Bu bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsüdür. Paylaşımda "mursel" kullanıcı adlı kişi, "Stori atmıyorum diye yaşamıyor sanıyorlar sizin gibi kem gözlü orospu evlatlarına birşey gösterilmez" şeklinde bir tweet atmış. Buradaki espri, "stori atmıyorum" ifadesinin "hikaye atmıyorum" anlamına gelmesinin yanı sıra, aynı zamanda "kendini göstermiyorum" gibi bir anlam taşımasıdır. Kullanıcı, kendisini eleştiren veya kıskanan kişilerin (kem gözlü orospu evlatları) kendisinin hikaye atmamasından dolayı yaşamadığını düşündüğünü ima ediyor. Aslında kendisinin hala yaşadığını ancak bu tür kişilere bir şey göstermeyeceğini söylüyor. Bu, biraz alaycı ve kendini üstün görme eğiliminde olan bir mizah anlayışını yansıtıyor.

Bu fotoğrafta, "Yerel adam 413 tavuk nugget yedikten sonra felç oldu" yazan bir başlık ve altında kocaman bir kutu dolusu tavuk nugget görülüyor. Hemen altında ise bir yorum penceresi var. Bu pencerede, bir köpek balık resmi olan profil fotoğrafı kullanan bir kullanıcı "Demek sınır 412'ymiş" diye yazmış. **Şaka şurada:** Başlıkta birinin 413 tavuk nugget yedikten sonra felç olduğu söyleniyor. Yorum yapan kişi ise bu durumdan yola çıkarak, insanların "normal"de dayanabileceği tavuk nugget sayısının 412 olduğunu, 413. nugget'ın ise felce neden olduğunu ima ediyor. Yani, şaka, abartılı bir durum üzerinden, bir sınırın aşılmasıyla ortaya çıkan absürt bir sonucu espri konusu yapıyor.

Fotoğrafta, sıcak demirle dövülmüş, kızıl ötesi bir sıcaklığa kadar ısınmış bir sosis görülüyor. Bu durum, bir demircinin işleme aletine benzeyen bir kalıp içine yerleştirilmiş, sanki ateşten bir sosis gibi duruyor. Şaka, "da forbidden glizzy" ifadesinden geliyor. "Glizzy" sosis için argo bir kelime ve "forbidden" yani "yasaklanmış" kelimesiyle birleşince, bu aşırı derecede ısınmış sosisin yenilmesinin hem imkansız hem de tehlikeli olduğunu ima ediyor. Demircilik aletlerinin ve aşırı ısınmanın kullanılması, sosisin normal bir yiyecekten çok, bir tür mitolojik veya yasaklanmış nesneye dönüşmüş olduğu hissini veriyor. Bu absürt ve beklenmedik durum, mizahi bir etki yaratıyor.

Bu fotoğrafta, bir hotdog ve üzerinde ketçap ve hardal sosu görünüyor. Hotdog'un kendisi çok kısa ve tombul, bu da ona komik bir görünüm veriyor. Fotoğrafın üzerindeki yazı da "Çok kısa bir sosisli sandviçi düşünüyorum" diyor. Buradaki espri, hotdog'un boyutundan kaynaklanıyor. Normalde uzun olan bir hotdog'un bu kadar kısa ve yuvarlak olması beklenmedik ve komik bir görüntü oluşturuyor. Bu da, hem görsel olarak hem de metindeki ifadeyle birleşerek bir espri yaratıyor.

Bu fotoğrafta, McDonald's'ın ikonik altın kemerleri şeklindeki bir dövme aleti görülüyor. Bir el, bu aletin parmaklıklarından geçirilmiş durumda. Üstte ise "Yanlış McFreaking kişiye bulaştıklarında..." yazısı bulunuyor. **Şakanın açıklaması (Türkçe):** Şaka, McDonald's'ın "Mc" ön ekini kullanarak kelime oyunu yapıyor. "McFreaking" kelimesi, "freaking" (lanet olası, rahatsız edici) kelimesinin McDonald's markasıyla birleştirilmiş halidir. Dövmelerin McDonald's logosuna benzemesi ve bu aletin bir dövme aleti olması, birinin McDonald's'a karşı bir duruş sergilediğini ima ediyor. Şaka, "yanlış kişiye bulaştıklarında" ifadesiyle, bu tür bir tepkinin beklenmedik veya tehlikeli sonuçlar doğurabileceği fikrini espirili bir dille anlatıyor. Yani, McDonald's ile problemi olan biri, bu dövme aletiyle kendi "savaşını" ilan ediyor gibi bir durum söz konusu.

Fotoğrafta, Noel Baba veya kurabiye adam şeklinde bir zencefilli kurabiye görülüyor. Kurabiyenin üzerinde beyaz bir ip ve mavi şekerlemelerden oluşan bir kolye var. Kurabiyenin alt kısmı bulanıklaştırılmış, bu da cinsel bir ima taşıyor. Şaka, "mükemmel tatil kurabiyesi" tanımının beklenenin dışında, cinsel olarak müstehcen bir şekilde yorumlanmasından kaynaklanıyor. Geleneksel olarak kurabiyeler tatlı ve sevimli olurken, bu kurabiye yetişkinlere yönelik bir espriyle karşımıza çıkıyor.

Fotoğrafta, üzerinde "REPOST IF YOU LOVE DINO NUGGETS" (Dinozor Şekilli Tavuk Nugget'larını seviyorsan yeniden paylaş) ve "OR IF YOU WANT WOMEN TO DOMINATE YOU" (Ya da kadınların seni domine etmesini istiyorsan) yazan üç adet dinozor şeklinde tavuk nugget'ı bulunuyor. Altta ise "Guldum.net" şeklinde bir logo yer alıyor. Bu görseldeki espri, "dinozor şekilli tavuk nugget'ları" ile "kadınların domine etmesi" gibi iki farklı ve beklenmedik isteği bir araya getirerek mizahi bir etki yaratmaya çalışıyor. Genellikle eğlenceli veya saçma bir şeyi paylaşmak için kullanılan "repost" ifadesi, iki farklı sebeple kullanılmış gibi gösterilerek okuyucuyu şaşırtıyor ve gülümsetiyor.

Bu fotoğrafta, Linus Ekenstam adında bir X kullanıcısının bir gönderisi yer alıyor. Linus, "Bu CGI değil. Bu gerçek bir İnsansı robot." ve "Bu adamları daha önce ele almıştım ve gelişmeler inanılmaz." şeklinde paylaşımlar yapmış. Gönderinin altında, içinde animasyonlu bir robotun göründüğü bir video var. Ancak, videonun altında "Okuyucular ekledi, insanların bilmesi gerektiğini düşündüler" başlıklı bir bölüm bulunuyor. Bu bölümde ise videonun %100 bilgisayar grafiği (CG) olduğu ve EngineAI şirketinin de bunu kabul ettiği belirtiliyor. Buradaki espri, Linus'un aslında bir CGI videosunu gerçek bir robot sanması ve bunun üzerinden teknolojik gelişmeleri vurgulamaya çalışmasıdır. Ancak "Okuyucular ekledi" bölümündeki bilgiler, Linus'un yanıltıcı bilgi yaydığını ortaya çıkarıyor ve bu durum komik bir çelişki yaratıyor. Yani, videonun gerçekliği konusunda bir yanlış anlama ve bunun düzeltilmesi söz konusu.

Bu fotoğrafta, bir yanardağın infilak ettiği dramatik bir anı gösteren bir video ekran görüntüsü var. Gökyüzü koyu gri duman ve küllerle kaplı, yerden fışkıran parlak turuncu ve kırmızı lavlar ise karanlığı aydınlatıyor. Görüntünün alt kısmında ise "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" şeklinde bir yazı ve videonun AI tarafından üretildiğini, gerçek dışı bazı unsurlar içerdiğini belirten bir açıklama bulunuyor. **Mizah unsuru şuradan kaynaklanıyor:** Paylaşımın başlığı, "12000 yıldan sonraki en vahşi volkanik patlama, Etiyopya" şeklinde, oldukça abartılı ve sansasyonel bir iddia sunuyor. Ancak hemen altında çıkan "Okuyucular bu videoya bağlam ekledi" bölümü, bu başlığın tam tersini söylüyor. Video aslında yapay zeka tarafından üretilmiş ve gerçek dışı öğeler barındırıyor. Bu durum, başlığın iddialı iddiasıyla, gerçekliğin (yapay zeka ürünü olması) arasındaki çelişkiyi ortaya koyarak bir mizah yaratıyor. Yani, büyük bir heyecanla paylaşılan bir haberin aslında bir aldatmaca olduğunun ima edilmesi, komik bir tezat oluşturuyor.

Bu fotoğrafta, "Emily Gwen" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet ve buna eklenmiş bir okuyucu bağlamı yer alıyor. Tweetin kendisi, "hala evsiz. hala mücadele ediyor." şeklinde bir ifade ile başlıyor. Hemen altında ise, "emilygwen x.com/theemilygwen/s..." gibi bir bağlantı ve üzerinde "lezbiyen bayrağını tasarlayan kişi evsiz ve yardımınıza ihtiyacı var" yazan bir görsel bulunuyor. Görselin arkasındaki bantlar lezbiyen bayrağının renklerini temsil ediyor. Ancak, tweetin altında "Okuyucular, bilmek isteyebileceğiniz ek bağlam ekledi" şeklinde bir uyarı var. Bu uyarıda ise "Emily Gwen, 6 yılı aşkın bir süredir bu nitelikte sahte paylaşımlar yapıyor. Aslında mücadele etmiyor." şeklinde bir açıklama yer alıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Emily Gwen adlı kişinin, durumu kötü ve yardımseverlik bekleyen bir lezbiyen olduğunu iddia eden sahte bir tweet ve görsel paylaşması üzerine kurulu. Görselde kullanılan lezbiyen bayrağı, bu durumu daha da inandırıcı hale getirmek için kullanılmış. Ancak eklenen "okuyucu bağlamı", tüm bu paylaşımların aslında bir yalan olduğunu ve kişinin uzun süredir insanları kandırdığını ortaya koyuyor. Yani şaka, kişinin acı durumu yansıtıyormuş gibi yapıp aslında yalan söylemesi ve bunun fark edildiğinde ortaya çıkan ironi üzerine kurulu. Bu, "sahte mağduriyet" veya "duygusal şantaj" olarak da yorumlanabilir.

Fotoğrafta, "player 2" kullanıcı adlı ve "@skylerisabitch" kullanıcı adıyla bir tweet atılmış. Tweetin içeriği şu şekilde: "eğer yeterince cesursanız her laptop bir tepsidir". Bu tweetin mizahi yanı, "cesurluk" kavramının "laptop" ile ilişkilendirilmesidir. Normalde bir laptop'u "tepsi" olarak kullanmak, yani üzerinde yemek yiyip tepsi gibi kullanmak, pek yaygın bir durum değildir. Ancak tweet, bu normal durumu aşmak için "cesurluk" gerektirdiği şeklinde esprili bir yaklaşımla sunuluyor. Yani şaka, "cesur" olan birinin sıradışı veya mantıksız kabul edilebilecek şeyleri yapabileceği fikri üzerine kuruludur. Burada laptop'u tepsi olarak kullanmak, bu "cesurluğa" bir örnek olarak verilmiş.

Fotoğrafta, bir mesajlaşma baloncuğu içinde Türkçe bir yazı bulunmaktadır. Yazı üç satırdan oluşmaktadır ve bir espriyi anlatmaktadır. **Yazı şöyledir:** "Kardesim gökyüzünden dev bir am mı bekliyorsun sakin ol yaptıkların cok aşırı" **Espri Açıklaması:** Bu esprinin mizahı, kelime oyunu ve beklenmedik bir karşılaştırmadan kaynaklanmaktadır. * **"Gökyüzünden dev bir am mı bekliyorsun"**: Bu ifade, bir kişinin aşırı beklentileri veya umutları olduğunu ima eder. "Dev bir am" gibi absürt bir benzetme kullanılarak, bu beklentilerin ne kadar gerçek dışı ve abartılı olduğu vurgulanır. * **"sakin ol / yaptıkların cok aşırı"**: Bu ikinci kısım, ilk ifadede bahsedilen kişinin eylemlerinin de bu aşırı beklentileriyle uyumlu olarak çok uçuk olduğunu belirtir. Yani, espri, birinin gerçekçi olmayan, neredeyse "gökyüzünden bir mucize bekler gibi" umutlarla hareket ettiğini ve bu umutlarının da abartılı davranışlarına yansıdığını söyleyerek güldürmeyi amaçlar. "Dev bir am" ifadesi, cinsel içerikli bir ima taşısa da, burada daha çok "çılgınca, imkansız bir şey" anlamında kullanılmakta ve espriyi daha çarpıcı hale getirmektedir.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Leafy" adlı bir kullanıcı, "transgenderlar sahte" yazmış. Daha sonra Clara Sorrenti adlı bir kullanıcı, bu paylaşımı retweetleyip altına "Transgenderlar sahte ise, ben nasıl seni ratio yapabildim?" diye yazmış. En altta ise "Bu Tweet silinmiştir." yazısı bulunuyor. Buradaki espri, Clara Sorrenti'nin yaptığı iğnelemedir. "Ratio" kelimesi, genellikle bir tweetin aldığı beğeni sayısından daha fazla retweet alması durumunu ifade eder ve bu durum, paylaşımın beğenilmediği veya olumsuz tepki aldığı şeklinde yorumlanır. Clara Sorrenti, "transgenderlar sahte" diyen Leafy'nin paylaşımının çok fazla retweet aldığını, yani "ratio"landığını ima ederek, eğer transgenderlar gerçekten sahte olsaydı bu kadar olumsuz tepki almasının mümkün olmayacağını söyleyerek Leafy ile dalga geçiyor.