Resimde, pembe-gri bir tonda duvar önünde duran bir genç kadın görünüyor. Kadının ağzı açık ve şaşkın bir ifade takınıyor. Resmin üst kısmında, "Ben biliyorum ki hepimiz köpeklerimizin bizi en az bir kez yedirip bitirdiğimize izin veriyoruz" yazıyor. Bu, köpeklerin insanları yediğini ima eden bir espri. Genellikle, çocukların köpeklerine aşırı özgürlük verdiğini veya köpeklerin sahiplerinin dikkatini çekmek için biraz fazla ilgi gördüklerini vurgulayan ve aşırı sevilen hayvanların tuhaf davranışlarını eleştiren bir mizah türü. Kadının ifadesi, bu durumun herkeste yaşandığını ve yaygın olduğunu ileri sürerek durumu daha da komik hale getiriyor.

Resimde, Sünger Bob Kare Pantolon'dan bir kare görseli var. Sünger Bob, elinde açık olan, içinde "that's crazy" (bu çok çılgın) yazan bir çanta/kutu tutuyor. Resmin genel efekti şaşkınlık ve abartılı bir tepkiyi ifade ediyor. Bu bir internet meme'si, yani espri; "çok çılgın" ifadesinin beklenmedik ve abartılı bir şekilde sunulmasıyla yaratılmış. Sürekli şaşırtan, çılgın, akıl almaz bir şeyin vurgulanması amacıyla kullanılıyor. Özetle, "çok çılgın" ifadesinin çok abartılı tepkiyle karşılandığını vurguluyor.

Resimde, öncelikle açık mavi bir deniz ortamında yüzen bir köpekbalığı görülüyor. Resmin üzerinde, "he doesn't know what the internet is" (İnternetin ne olduğunu bilmiyor) yazıyor. Daha sonra, resmin alt kısmında, denizaltında farklı bir balık türü (gibi görünüyor) ve bir borunun üzerinde/yakınında görülüyor. Bu balık türü, "but he knows what it tastes like" (ama onun tadını biliyor) yazısıyla birlikte. Bu, bir internet memesinin, yani internetin bilgisizliğine veya karmaşıklığının, başka şeylerin (örneğin, gerçek dünyanın veya doğal dünyanın) daha iyi/gerçekçi/doğrudan tecrübelerine karşı bir karşıtlığına dayanan bir espri. Köpekbalığı, "İnterneti bilmiyor" ama denizaltı balığı "Tadını biliyor" diye özetlenebilir. Temel olarak internetin karmaşıklığını, diğer şeylerin daha somut deneyimleriyle karşılaştırmakla ilgili bir ironi ve espri.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım ve yan tarafta bir armut görülüyor. Twitter paylaşımında "Pear pressure is real" (Armut baskısı gerçek) yazıyor. Yanındaki armut üzerine ise "Do it bitch" (Yap bunu orospu) yazısı büyük harflerle yazılmış. Bu, bir esprili bir ifade örneği. "Pear pressure" (armut baskısı) ifadesi, sosyal baskı anlamında biraz ironik bir şekilde kullanılmış. "Do it bitch" (yap bunu orospu) ifadesi ise, esprili bir şekilde karşı cinsteki kişiye yönelik bir zorlama veya çağrı olarak kullanılmış. Resim, sosyal medyadaki baskı ve öfkeyle alay eden ve esprili bir dil kullanan bir tür mizah örneği.

Fotoğrafta ABD'nin güneybatı bölgesinin bir haritası bulunmaktadır. Kırmızı çizgiyle çevrelenmiş alan Colorado eyaletini göstermektedir. Haritada eyaletler, şehirler ve göller işaretlenmiş. Haritanın alt kısmında uzaklık ölçeği ve telif hakkı bilgisi mevcut. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir harita var.

Fotoğrafta, muhtemelen Kore Savaşı döneminde, çamurlu bir alanda, askerlerin ve sivil giyimli insanların arasında, bir grup insanın toplu bir şekilde, muhtemelen yardımlaşma veya bir iş yapma amacıyla çalıştığı görülüyor. İnsanların kıyafetleri, durumu ve ortam, savaş ortamı ya da benzeri zor bir zaman dilimini çağrıştırıyor. Fotoğrafta özellikle ilginç olan, diz çökmüş ve başını eğmiş halde bir kişinin, başka bir kişinin yüzünü veya kafasını tutuyor olmasıdır. Bu görüntü, yardımlaşma, acı çeken biri için destek ve şefkat anlamına gelebileceği gibi, aynı zamanda komik bir şekilde, aksi durumlarda olabilecek bir zor durumun sembolü olarak da yorumlanabilir. Bu durum, insanların zor zamanlarda nasıl farklı ve beklenmedik yollarla yardımlaştıklarına ya da zor durumlara nasıl tepki verdiklerine dair bir ironi veya hiciv içerebilir. Bu, fotoğrafın "komik" yönünü oluşturan noktadır. Özetle; fotoğrafın "şakası" veya "ironisi", zor bir durumda, insanların beklenmedik ve hatta tuhaf şekillerde nasıl bir araya geldikleri ve yardımlaştıkları konusunda yapılan bir gözlemdir.

Fotoğrafta, mavi renkteki çeşitli yiyecek ve içecekler gösteriliyor. "Laffy Taffy" marka mavi sakız, mavi şekerli içecek (Frost), mavi şeker (jelly beans) ve mavi lolipop görünümlü şekerler var. Fotoğrafın üst kısmında "Shout out to The Blue Flavor" yazıyor. Bu, mavi lezzetli ürünlere ilişkin bir hayranlık veya beğeni ifadesi anlamına geliyor. Bu bir meme/şakadır. Maviyi sevenlerin, mavi lezzetli ürünlerden oluşan bir dizi hayranlığını veya coşkusunu ifade eden, mavi lezzetlere odaklanmış bir görüntü. Joke, mavi renklere aşırı odaklanan bir genç kültürünü parodize eden, hafif bir mizah ve biraz da abartı içerir.

Fotoğrafta, Amanda Bynes'ın farklı iki fotoğrafı görülüyor. Sol taraftaki fotoğrafta, genç ve tanınabilir bir Amanda Bynes görülüyor. Sağ taraftaki fotoğraf ise, çok farklı bir makyaj ve görünümle, neredeyse tanınmaz hale gelmiş Bynes'ı gösteriyor. Fotoğrafın altındaki başlık, "Amanda Bynes şok edici yeni fotoğraflarında tanınmaz hale geldi" şeklinde. Bu, Bynes'ın yeni görünümünün ne kadar sıra dışı ve göze çarpan olduğunu vurguluyor. Fotoğraftaki espri, Amanda Bynes'ın geçmişteki ve şimdiki hallerindeki büyük farkı vurgulamak ve bu farkın ne kadar şaşırtıcı olduğunu göstermek. Bunu, çok farklı tarzlar ve görünüşler sergileyen ünlülerin (veya herkesin) fotoğraflarında görülebilen bir espri tarzı olarak düşünebiliriz. Yeni görünümü ile ilgili yorumlar ve eleştiriler oldukça farklı olabilirdi ve bu da bu tarz görsellerde çokça yer alan bir konudur.

Resimde, portakal suyu içen bir kadın görülüyor. Kadın hafifçe kaşlarını çatmış, gözleri kapalı ve portakal suyundan keyif alıyor gibi görünüyor. Resmin altındaki metinler, "ben", "portakal suyu", "elimde" şeklinde. Bu, "benim elimde olan portakal suyu" yerine "ben portakal suyu içiyorum" şeklinde bir öznellik farkının ironik bir şekilde vurgulandığı bir meme. Görsel şakası, insanların genellikle yaptığı bir davranışın (portakal suyu içmek) anlatımını, biraz abartılı ve ironik bir şekilde sunarak oluşturulmuş. "Elimde" ifadesi, portakal suyunun "var olduğu"na, "ortada" olduğuna işaret ediyor. Dolayısıyla şaka, insan davranışının küçük bir ironik biçimde ele alınmasından kaynaklanıyor.

Resimde, açıkça sinirlenmiş veya öfkeli bir kadın ve ona hafifçe şaşkın/gergin bakan bir diğer kadın görünüyor. Ön plandaki kadın, yüz ifadesi ve jestleriyle, tepkisinin güçlü olduğunu ve muhtemelen karşısındaki kişiyle ilgili bir husumet yaşadığını gösteriyor. Başında yeşil desenli bir örtü var. Arka planda, bulanıklaştırılmış bir şekilde, diğer kişilerin de olduğu anlaşılıyor. Görüntü, bir gerçeklik programı veya benzer bir ortamda çekilmiş gibi görünüyor. Mizah, muhtemelen bu kadınlardan birinin diğerine karşı yaşadığı öfke ve hayal kırıklığının komik bir şekilde sergilenen ifadesiyle bağlantılı. Bu tür bir mizah, bireysel ilişkilerdeki gerilimi veya çatışmayı hafifletici ve eğlenceli bir şekilde sergilemeyi amaçlıyor. Kısaca, dramatik bir anı esprili bir şekilde yakalaması için tasarlanmış bir fotoğraf.

Resimde, çizgi film tarzında çizilmiş Pete Davidson'ın grotesk bir portresi var. Başlığında "Kadınlar: 'Vay, Pete Davidson çok yakışıklı!' " yazıyor. Davidson'ın çizimi, abartılı şekilde anormal bir görünüme sahip. Yani, resim esprili bir şekilde, kadınların Davidson'a olan hayranlığının, onun görünüşüyle ilgili değil, belki de daha genel bir anlamda, insanların bir şekilde ünlülere karşı duyduğu ilginin şaşkınlığına veya absürtlüğüne gönderme yapıyor. Esasında, kadınların "yakışıklı" buldukları şeyin ne kadar tuhaf ve beklenmedik olabileceğini ileri sürerek bir espri yapıyor.

Resimde, ağzı açık, korkmuş veya şaşkın bir ifadeyle bakmakta olan, siyah beyaz bir kedinin görüntüsü mevcut. Arka planı ise sürekli tekrarlanan "AAA" harflerinden oluşuyor. Bu, internette popüler bir meme formatıdır. Joke, kedinin korkmuş, şaşkın veya öfkeli ifadesiyle ve bu ifadenin arka planındaki tekrarlanan "AAA" sesinin oluşturduğu kontrast ile ilgilidir. "AAA" sesinin, kedinin duygusal durumunu vurgulamak veya abartmak için kullanıldığı ve böylece komik bir etki yarattığı söylenebilir. Nedense kedinin bu şekilde korktuğu veya şaşırdığı, sebebi belirsiz olsa da, bu durum internet kullanıcılarının yorumlarını ve tepkilerini tetikliyor. Bu nedenle, resmin temel mesajı, internet kültüründeki meme formlarının nasıl çalıştığını ve kedinin ifade edilen korkusunu/şaşkınlığını nasıl abarttığını gösteriyor.

Resimde, bir genç kızın bir kitap okuduğu, muhtemelen sosyal medya platformunda paylaşılan bir ekran görüntüsü var. Yazıdaki ifade, odada yaşayan arkadaşının onun eşcinsel olduğunu öğrenince ona İncil okumaya başlaması şeklinde komik bir durum yaratıyor. Genel anlamda, cinsel yönelimi nedeniyle alay edilmeyi veya zorlanmayı ima eden bir mizah örneği. "Eat her out" gibi yorumlar, durumu daha da aşağılayıcı ve uygunsuz bir şekilde yorumlamaktadır. Bu, homofobik ve/veya transfobik bir tavır içerebilen, olumsuz ve kabul edilemez bir mizah türüdür.

Resimde, bir köprü üzerindeki yola çarpıp düşmüş bir uçak görülüyor. Görüntü korkutucu ve gerçekçi bir uçak kazası izlenimi veriyor. Ancak, tweet'te yazıldığı gibi, bu görüntü sahte. Bir uçağın gerçekte böyle bir kazaya uğradığına dair hiçbir kayıt yok. Tweet, kullanıcıların dikkatini uçak kazalarının ne kadar nadir olduğuna, gerçek bir kaza görüntüsünden farklı olan sahte görüntünün ise ne kadar tehlikeli olabileceğine çekiyor. Tweet aslında, sahte bir görüntünün gerçekmiş gibi sunulmasının tehlikesi ve insanların yanlış bilgilendirilme konusundaki duyarlılığını vurguluyor.

Görsel, AP haber ajansının bir Twitter paylaşımını içeriyor. Paylaşımda, HIV pozitif organ nakillerine yeni bir kuralın izin verdiğini duyuruluyor. Resmin altındaki metinde ise, okuyucular tarafından eklenen bilgiler, başlığın yanıltıcı olduğunu ve yalnızca HIV pozitif alıcıların HIV pozitif donörlerden organ alabileceğini, ancak bunun yalnızca böbrek ve karaciğer için geçerli olduğunu belirtiyor. Özetle, başlık "HIV pozitif organ nakillerine izin veriliyor" şeklinde yanıltıcı, çünkü sadece belirli organlar için ve sadece belirli bir duruma göre geçerli. Bu, haberin başlığının içeriğini yeterince yansıtmadığını ve okuyucuların daha ayrıntılı bilgiye ihtiyacını ortaya koyuyor. Dolayısıyla "şakayı" veya daha doğrusu, yanıltıcı başlığı ve gerçek içeriği arasındaki çelişkiyi bu şekilde açıklayabiliriz.