Resimde, bir mesajlaşma uygulamasında (muhtemelen Discord gibi) bir konuşma geçmişi görülüyor. Kullanıcı adı "DarkDeath69" olan bir kişi, "Kitten" diye adlandırdığı birine, telefonla ulaşamadığı için, saygısızlık nedeniyle cezalandırma tehdidinde bulunuyor ve defalarca "Pick Up" (al, telefonu kaldır) talimatı veriyor. Şaka, bu davranışın abartılı ve sinir bozucu bir şekilde tekrarlanması ve "oyun oynamıyorum" mesajıyla sonlanmasıyla ilgili. "Kitten" karakterinin ismi ve "oyun oynamıyorum" sözü, genellikle abartılı ve sinir bozucu ilişki dinamiklerini mizah yoluyla ele alıyor. Bir nevi, ciddi veya tehditkâr bir şekilde, "telefonu kaldır" diye tekrarlayan, sinir bozucu bir insana gönderme yapıyor.

Videoda, bir animasyon karakterinin şaşkın ve endişeli yüz ifadesi bir köpek görseliyle birleştirilerek mizah konusu yapılıyor. Esprinin amacı, sahibinin dışarı çıkacağını anlamak istemeyen ama sahibinin ayakkabılarını giydiğini fark edince çaresiz kalan bir köpeğin duygusal tepkisini komik bir şekilde yansıtmaktır.

Resimde, Twitter'da Shafeeq adlı kullanıcının paylaştığı bir mesaj görülüyor. Mesajda, "2 atlayılmaz reklam" ifadesiyle YouTube'da reklam konusundaki bir şikayet dile getiriliyor. "Yemek yaptınız, masa başındasınız, laptop açık. Şimdi ne izliyorsunuz?" diye sorulması, reklamların insanları günlük aktivitelerinden uzaklaştırması ve dikkat dağıtmasıyla ilgili bir mizah oluşturuyor. Özetle, reklamlarla yemek, masa ve günlük yaşam arasında bir çelişki vurgulanıyor.

Resimde, bir kız çocuğunun çizdiği, oldukça tuhaf ve abartılı yüz ifadelerine sahip çeşitli çizimlerden oluşan bir doğum günü kartı görülüyor. Çizimlerde; domuz, elma, insan yüzü, kedi, köpek ve çeşitli duyguları ifade eden yüzler var. Elmalar insan yüzleri gibi çizilmiş, domuzun yüzü oldukça gerçekçi olmayan bir şekilde çizilmiş. Dolayısıyla, çizimlerin "tuhaf" olması, yani normal bir insan yüzünün veya diğer objelerin alışılmadık biçimde betimlenmesi, burada espriyi oluşturuyor. Kız çocuğunun sanat yeteneğinin çok iyi olmadığı değil; aksine, oldukça abartılı ve farklı bir şekilde çizilmiş olması, çizimlerin normallikten uzak olmasıyla ortaya çıkan komik duruma odaklanılıyor. Bu tür "garip" çizimler, özellikle internet platformlarında paylaşıldığında çoğunlukla espri yaratır ve dikkat çeker.

Görüntü, bir online sohbet uygulamasında veya benzeri bir platformda gerçekleşen bir diyaloğu gösteriyor. Başlıkta "rastgele birisiyle sohbet ediyorsun" ifadesi, sohbetin muhtemelen bir rastgele eşleştirme sistemi aracılığıyla olduğunu ima ediyor. Sohbet, "pokemon" konusuna ilgi duydukları için başlıyor. Ardından, sırasıyla "Ben: Selam", "Ben: Kız" ve "Ben: En sevdiğiniz pokemon hangisi?" mesajları ile devam ediyor. Son mesajda, "rastgele kişi: *devasa pokemonum çıkarıyor" gibi bir yanıt, diyaloğun komik bir sonuca yöneldiği ve olası bir cinsel içerik veya fiziksel şakaya işaret ediyor. Sonuç olarak, cinsiyet rolleri ve beklenmedik cevaplarla, gençlik kültüründeki internet sohbetlerinin ironik ve bazen de rahatsız edici yönünü vurgulayan bir espri olduğu söylenebilir.

Videoda üç kişi dışarıda konuşurken, soldaki kişi elindeki parayı göstererek şaşkınlık ve öfke içeren bir tepki veriyor. Espri, banka hesabına sızan sosyal güvenlik korsanlarının çok küçük bir miktar para çaldıklarında verdikleri aşırı tepkiyi mizahi bir şekilde eleştirmektedir.

Resimde bir sosyal medya platformunda, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında, bir konuşma ekranı görülüyor. Konuşma, cinsel içerikli ve oldukça saldırgan, aşağılayıcı ve tehdit edici ifadeler içeriyor. Kullanıcı, "melabalar ben izmirden" diyerek konumunu belirtiyor ve ardından "afakan, sıcaklı sohbet" gibi ifadelerle cinsel istek ve saldırgan davranışlarını öne çıkarmaya çalışıyor. "seks istiyen azgın bayanlar arasın" ifadesi cinsellikle ilgili hedef belirlemeyi ve rahatsız edici bir söylemi vurguluyor. "ALLAHTAN KORKUM" ifadesi, şaşırtıcı bir şekilde tehdit içeren bir cümleyle, paradoksal bir ilişki kuruyor. "YOK CELLAD GİBİ SİKİŞİRİM" ifadesi ise, oldukça aşağılayıcı ve şiddet içeren bir anlatımı ortaya koyuyor. Kullanıcı numarası ve "3 ay önce" ifadesi zaman faktörünü de içermekte. Bu mesaj, cinsel içerikli, tehditkar ve rahatsız edici bir dil kullanan, potansiyel olarak tehlikeli bir iletişim örneği. Joke ifadesi olarak tanımlanan metin, aslında bir şaka değil, çok rahatsız edici ve riskli bir durumun ve söylemin belirtisidir. Mesajın yazımı ve içeriği, konuşulan kişinin psikolojik durumunun ciddi bir sorun olduğunu işaret etmektedir.

Görüntü, bir mobil cihazda gerçekleşen bir mesajlaşma uygulaması konuşmasını gösteriyor. Konuşma, birinin diğerine "Sen kaç yaşındasın?" diye sormasıyla başlıyor. Diğer kişi "Ben 14" diye yanıtlıyor ve ekliyor "Ama büyük kızları severim". Son mesajı ise "Sana mommy desem olur mu?" şeklinde. Bu, genç bir kişinin (14 yaşında) yaşından daha büyük kızlarla ilgilenmesiyle ilgili, biraz olumsuz bir espri, hatta belki de bir ironi. "Mommy" kelimesi, bir ergenin 14 yaşında biri olarak potansiyel olarak uygunsuz ve olgunluk dışı bir ilişkiye meylettiğini ima ediyor. Mesajlar arasında geçen yaş sorgulaması ve cinsel içerikli tepkiler, çocuğun yaşının sınırlarını aşan ve olası olumsuz bir davranış örüntüsü sergilediğine dair bir imaj oluşturuyor. Bu nedenle, espri genç birinin uygunsuz ilişkilere yönelimine dair bir eleştiri.

Resimde, bir Twitter veya benzeri sosyal medya paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Vladimir Lenin'inmiş gibi görünen bir profil resmi var. Altında, "veli demir lenin" diye bir yazı var, muhtemelen Lenin'in takma adıyla veya bir başkasının onu taklit eden bir paylaşımı. "VPN'yle 31 çekerken patlamada öldüm" ifadesi esprili ve abartılı bir anlatım. Bu ifadenin amacı, VPN kullanımıyla gerçekleşmiş bir olayın şaşkınlık verici veya abartılı şekilde ifade edilmesidir. Paylaşımın altındaki kutuda ise, Pakistan'daki bir patlama nedeniyle, güvenilir olduğuna dair bir mesaj var ve kişi, patlamadan etkilenmediğini ve güvendeymiş gibi anlatıyor. Bu mesajla, üstteki Lenin taklidiyle birlikte, "VPN kullanırken patlamaya maruz kaldı" esprili bir tarz kullanılıyor. Joke, gerçek bir patlama olayını ironik ve absürt bir şekilde sunmaktan oluşuyor; gerçek bir ölüm haberi, bir patlamanın abartılı bir sosyal medya paylaşımlı anlatımıyla ifade ediliyor. Esasen, VPN kullanırken bile, gerçekte olabilecek bir patlamaya bile, ironik ve şaşırtıcı bir şekilde bakılmasını hedefliyor.

Fotoğrafta Türkiye haritası ve üzerine bölgelere göre farklı renklerle ayrılmış bir dağılım gösteriliyor. Renkler, "Geniş AM+", "Normal AM", "Dar AM" gibi kategorileri temsil ediyor. Her bir bölgede, siyah daireler ise o bölgedeki "çok killi", "permatıklı" ve "epili" durumları hakkında bilgi veriyor. Fotoğrafta muhtemel bir espri, renklerin ve siyah noktaların "AM" gibi bir terimin bölgesel popülaritesini veya seçim sonuçlarını temsil etmesidir. Bu dağılımın, siyasi bir seçim veya benzeri bir veri kümesiyle ilişkili olması muhtemeldir. "Çok Killi", "Permatikli", "Epili" ifadeleri ise, bir tür anlamsız ve komik bir gönderme, bazen de o bölgenin durumunu esprili bir şekilde vurgulamak amacıyla kullanılmış olabilir. Esas espri, bu anlamsız ama görsel olarak ilgi çekici sunum biçimindedir.

Resimde, bir genç adamın üzerine bir başka kişinin bacaklarının üstünde olduğu, yatakta çekilmiş bir fotoğraf bulunuyor. Fotoğrafın altında, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Instagram gibi) bir konuşma ekranı parçası var. Konuşma mesajları, "Felix Skriniar" isminde birinin, bir başkasına (muhtemelen "Ufuk Yılmaz") "sanki şu an amcının üstünden yorum atıyor, amına koyduğum evladı" şeklinde oldukça küfürlü ve aşağılayıcı bir şekilde cevap verdiğini gösteriyor. Diğer mesaj, "Felix Skriniar evet :d?" şeklinde, bu durumu onaylar nitelikte bir soru içeriyor. Bu bir "troll" gönderisi ve espri, genç adamın üstünden geçen bacaklara, "amcığın üstünden yorum atıyor" ifadesiyle cinsel içerikli ve aşağılayıcı bir yorumla vurgu yaparak, durumu komik ve tuhaf hale getirilmek için kullanılmasını ifade ediyor. Küfürlü ifadeler ve ilişkilendirildiği cinsel içerikli imalar, espriyi "alaycı" ve "kabalık" niteliğinde yapmaktadır. Kısacası, resmin altında yer alan mesajlar aracılığıyla, durumu küfürlü bir şekilde ele alarak, durumu komiğe çevirmeye yönelik bir espri örneği söz konusudur.

Fotoğrafta, hafif gri bir t-shirt giyen, kahverengi gözleri ve açık tonlu saçlarıyla bir kadın görünüyor. Kadın, hafif makyajlı ve fotoğraf selfie tarzında çekilmiş. Tweet'in içeriği, "Helal olsun nasıl dayandın" ifadesiyle başlıyor ve bir kişiye, zorlu bir durum karşısında nasıl dayanabildiklerini soruyor. Ardından, "7 ay sonra 31" ifadesi, muhtemel bir zaman çizelgesi veya yaşlanma süreciyle ilgili olabilir. Joke/mizah, zamanın geçmesini ve zorluklarla başa çıkmayı ele alan, biraz ironik/amaçlı bir ifade. Kadının güzelliği ve haliyle, "dayanıklılık" ve "geçen zamanın etkileri" hakkında bir yorum yapılıyor, ancak net bir şakadan ziyade bir gözlem ve belki biraz da hüzünlü bir ifade taşıyor gibi duruyor.

Fotoğrafta, bir dizi (Türk dizi sanırım) fragmanı veya ekran görüntüsü ve dizi platformu veya sosyal medya sitesi üzerindeki bir yorum kısmı görülüyor. Ana resimde, muhtemelen dizinin bir karakteri olan genç bir kadın görünüyor. Alt kısımda ise, "Yanıtlar" başlığı altında bir kullanıcı (Tayyar Ayar) tarafından 9 yıl önce yazılmış bir yorum var. Yorumda, karakterin "oğlan gibi" (erkek gibi), "yürüyüşü erkek gibi" ve "konuşması da hakeza öyle" olduğunu söyleyerek karakterin erkek gibi davrandığını ifade ediyor. Bu, muhtemelen karakterin görünüşü, yürüyüşü ve konuşma tarzına dair bir yorum. Özetle, mizah; 9 yıl önceki yorumun şaşırtıcı bir şekilde hala geçerli olmasını vurgulamak için, ve aynı zamanda genç kadının cinsiyet kimliğine/görünüşüne dair sosyal yargılarını gözler önüne sermek için kullanılıyor. "Oğlan gibi" ifadesi alaycı ve belki de biraz eski moda bir ifade. Hatta, karakteri eleştirmek yerine, toplumsal standartları ve kalıpları sorgulamak için de kullanılmış olabilir.

Fotoğrafta, muhtemelen bir ödül töreni veya benzeri bir etkinlikte, takım elbiseli bir erkek ve beyaz bir elbiseli kadın görülüyor. Kadının arkasında Türkçe yazılar bulunuyor: "-Kahretsin! Türkler yine başladı..." Bu, Türklerin bazı durumları veya davranışları hakkında olumsuz bir anlamda "kaba bir şaka" veya "eleştiri" olarak değerlendirilebilir. Bir etkinlik sırasında veya belli bir durum için Türk topluluğu veya Türk insanları alay konusu yapılmış gibi gözüküyor. "Kahretsin" ifadesi, hayal kırıklığı veya öfkeyi ifade ediyor, "Türkler yine başladı" ise bu tarz durumların sıkça yaşandığını ima ediyor. Dolayısıyla, fotoğraftaki yazı, oldukça olumsuz ve alaycı bir ifadeyle Türkleri konu ediyor. Fotoğrafta, Cannes Film Festivali gibi bir ödül töreninde, Quentin Tarantino ve Uma Thurman gibi ünlü isimlerle, ödül alan Nuri Bilge Ceylan'ın konuşması görülüyor. Resmin altındaki baloncuk yazıdaki "Yüzü asıldı, bakışlarını kaçırdı" ifadesi, Nuri Bilge Ceylan'ın ödül alırken, Quentin Tarantino ve Uma Thurman'ın tepkilerinin ifadesidir. Ceylan'ın ödül konuşması sırasında, Tarantino ve Thurman'ın ifadelerinin (yüz ifadeleri) ve jestlerinin (bakışları kaçırmak), Ceylan'ın kazandığı ödüle duydukları memnuniyetsizlik ya da tepki olarak yorumlandığına dair bir ima var. Bu, bir ironi veya mizah içeren bir yorum. Fotoğraf, ödül törenleri ve ünlülerin tepkileri hakkında bir esprili yorum yapmaktadır.

Resimde, bir kişinin canlı video veya bir sosyal medya platformunda, muhtemelen bir sohbet uygulaması ya da canlı yayın platformunda, bir konuşmanın parçası olan ekran görüntüsü görünüyor. Ekranda, konuşan kişiyle ilgili yorumlar ve diğer kullanıcıların gönderdiği mesajlar yer alıyor. Görünen mesajlar, konuşan kişi hakkında "ölmedi mi?", "içinde yatıyor", gibi ifadeler içeriyor. Bu ifadelerin kullanımı, şaka yapıldığını ya da durumun ironik ve/veya absürt bir şekilde sunulduğunu gösteriyor. Konuşma, "amk" gibi argolu kelimeler kullanarak daha da ironik bir hava taşıyor. Bu nedenle, şaka; çok basitçe ve biraz saldırgan bir şekilde konuşan kişinin durumunun ironik veya absürt olduğunu, belki de durumun ya da kişinin inanılmaz olduğunu veya abartılı olduğunu vurgulamak için söylenen bir mizah örneği.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı olan bir ekran görüntüsü var. Ekranda, bir erkek ve bir kadın, dışarıda oturan ve bir tür tartışma/problemler yaşayan gibi görünüyorlar. Erkek, kadının göğsünü içeri doğru hareket ettirmeye çalışıyor gibi görünüyor. Altta ise, "Kerim Keçeli" isimli birinin 15 saat önce yayınladığı bir mesaj var. Mesaj, kadın ve erkek arasındaki durumu oldukça cinsel ve aşağılayıcı bir şekilde yorumluyor. "Kızın Göğüsü Açılıyor," "Sik Artık," "Açık Gel Beni Sik" gibi ifadeler, cinsel içerikli ve uygunsuz bir dil kullanıyor. Bu, cinsel olarak açık bir mizah anlayışına sahip bir internet kültürünün örneklerinden biri. Joke, cinsel ve düşük seviyeli, olumsuz bir mizah türüne dayanıyor. Resmin ve mesajın içeriği, insanların tepki vereceği şekilde, şok edici ve rahatsız edici. Sonuçta, bu mesajın paylaşımı uygunsuz, rahatsız edici ve hoşgörüsüz olarak değerlendirilebilir.

Video, iki farklı durumda bir annenin vereceği tepkiyi mizahi bir şekilde karşılaştırıyor. İlk karede annenin sakin ve anlayışlı duruşu, ikinci karede ise şaşkınlık ve hayret dolu bir tepki vermesi arasındaki zıtlık üzerinden espri yapılıyor.

Genç bir adam kameraya karşı konuşarak argo ve kaba ifadeler içeren bir söz dizisi söylemektedir. Videodaki mizah, kişinin ciddi bir ifadeyle oldukça absürt ve kaba kelimeleri arka arkaya sıralamasından kaynaklanmaktadır.

Resimde, bir Reddit forum gönderisi ve ona yönelik yanıtlar görülüyor. Gönderi sahibi, "r/playboicarti" adlı bir alt forumda, kendisini kötü bir insanmış gibi göstermek için soruların nasıl düzenleneceğini soruyor. Başka bir kullanıcı, "kaç yaşında olduğunu" soruyor ve diğer bir kullanıcı da "15 yaşındaki çocukları sevdiğini" yanıtlıyor. Bu yanıtlar, gönderenin amacına uygun olarak, gönderi sahibinin kendisini olumsuz bir ışık altında göstermek için kullandığı mesajları vurguluyor. Özünde, gönderi ve yanıtlar, gençlere ilgi duyan, kötü bir görüntü çizmeye çalışan, cinsel içerikli söylemler içeren bir kişinin, kendisini kötü bir ışık altında gösteren sorulara yanıtlar vermesini konu alıyor. Bu, potansiyel olarak olumsuz ve rahatsız edici bir tematik yaklaşımı temsil ediyor.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Oyuncak Hikayesi 2 filminin 5 yaşındaki bir çocuğun izleyebileceği uygun bir film olup olmadığı sorusunu soruyor. Gönderi, "Oyuncak Hikayesi 2 neden G derecelendirmesine sahip?" diye Google araması yapılıyor ve bu sorunun yanıtını arıyor. Ayrıca, filmin "aşırı şiddet, cinsel içerik, uyuşturucu, küfür ve ayrımcılık" içerdiği iddiasını içeren bir yorum da paylaşıyor. Bu gönderi bir şaka. "Oyuncak Hikayesi 2"nin aslında G derecelendirmesine sahip olduğunu, bu nedenle 5 yaşındaki bir çocuğun izleyebileceğini göstermek amaçlanıyor. Gönderi, filmi olumsuz bir şekilde karakterize eden, aslında abartılı ve komik bir iddia ile gerçekliği sorgulamayı amaçlıyor. Kullanıcı, filmin bu tür içerikleri içerdiğini iddia ederek bir ironi oluşturuyor.