Fotoğrafta, Jojo Siwa'nın resminin bulunduğu "Jojo Siwa Curry" adlı bir ürün kutusu ve bu kutunun yanında bir tabak içinde parlak pembe renkli bir körinin yanında beyaz pirinç ve üzerinde renkli şekerlemeler olduğu görülüyor. Şakanın esprisi ise şudur: Jojo Siwa, genellikle parlak renkli, gösterişli ve çocuklara yönelik ürünleriyle tanınan bir sosyal medya kişiliğidir. "Jojo Siwa Curry" adlı ürünün görüntüsü, bu körinin de Jojo Siwa'nın diğer ürünleri gibi aşırı renklendirilmiş ve şekerlemelerle süslenmiş olacağını düşündürüyor. Fotoğraftaki pembe körinin ve şekerlemeli pirincin bu beklentiyi doğrulaması, bir yandan da bu tür bir yemeğin gerçekte pek iştah açıcı olmayacağı fikrini mizahi bir dille anlatıyor. Yani, Jojo Siwa'nın tarzına uygun olarak hazırlanan bir yemeğin bile yenilmeden durmasının, hatta neredeyse hiç dokunulmamasının absürtlüğü vurgulanıyor. "Babe are you ok?" (Aşkım iyi misin?) sorusu da bu durumu daha kişisel ve dramatik bir hale getirerek mizahı artırıyor.

Bu fotoğrafta, genç bir adam elinde bir parça yiyecekle kameraya bakıyor. Fotoğrafta bir bina ve dışarıda bir manzara da görülüyor. Fotoğrafta iki metin var. İlki, "herhani bi internet sitesine girdiğinde" şeklinde. İkincisi ise "merhaba tüm çerezleri kabul etmek ister misiniz" şeklinde. Fotoğrafın mizahı, internet sitelerinde karşımıza çıkan ve kullanıcıların kabul etmesi gereken "çerezleri" kabul etme zorunluluğuyla ilgili. Metin, bir kullanıcının herhangi bir internet sitesine girdiğinde, otomatik olarak bu çerezleri kabul etmek zorunda kalması durumunu espriyle anlatıyor. Yiyecek tutan adamın ifadesi, bu durumu bir tür "kabul etme" eylemi olarak yorumluyor olabilir.

Fotoğrafta, bir metinle birlikte bir adamın yüzünün yakından çekilmiş bir görüntüsü yer alıyor. Metin şu şekilde: "Bebekler 'söyle' kısmını atlayıp sadece anne/baba demeyi nasıl biliyor?". **Şakanın Açıklaması:** Bu meme, bebeklerin ilk kelimelerini öğrenirken yaşadığı bir durumu mizahi bir dille ele alıyor. Bebekler "anne" veya "baba" gibi kelimeleri öğrenirken genellikle "anne demek", "baba demek" gibi ifadeler yerine doğrudan bu kelimeleri söylemeye başlarlar. Meme, bebeklerin bu süreci nasıl bu kadar "zeki" bir şekilde atlayıp doğrudan hedef kelimeye ulaştıklarını sorgulayarak komiklik yaratıyor. Adamın yüz ifadesi de bu absürt duruma bir tepki veya düşünceli bir bakış gibi yorumlanabilir.

Bu bir Twitter paylaşımıdır. Paylaşımda bir kullanıcı profili ve altına yazılmış bir metin bulunmaktadır. **Profil Bilgileri:** * **Kullanıcı Adı:** melody * **Twitter ID:** @eezgiyko * **Profil Fotoğrafı:** Açık renk saçlı, güneş gözlüklü bir kadının profil fotoğrafı. **Metin:** "uygulamalardaki 6 ay sıklıkla şifre yenileme isteğinin 6 ay sürmediğine yemin edebilirim" **Görseldeki Şaka Açıklaması:** Şaka, günümüzde birçok dijital platformda (uygulamalar, web siteleri vb.) güvenlik gereği düzenli olarak şifre yenileme zorunluluğu getirilmesidir. Ancak bu süreç bazen çok sık tekrarlanır ve kullanıcılar için sıkıcı hale gelir. Paylaşımda, bu şifre yenileme istemlerinin aslında 6 ayda bir olacağı düşünülse de, gerçekte bu süre daha kısa olduğu ve kullanıcıların neredeyse sürekli şifrelerini yenilemek zorunda kaldığı ironik bir dille ifade ediliyor. Yani, "Yemin ederim ki uygulamalardaki şifre yenileme istekleri 6 ayda bir olmaz, daha sık olur" demek isteniyor.

Bu fotoğrafta üç farklı sahne var. Üstteki iki sahnede iki tane tahta tabut görülüyor. Birinci tabutun üzerinde "Zengin adam" yazıyor, ikincisinin üzerinde ise "Fakir adam" yazıyor. Alttaki sahnede ise bir teknede, denizin ortasında iki kişi var ve biri diğerini tekneye çekiyor gibi görünüyor. Bu sahnenin üzerinde ise "YouTube'da çift reklamları icat eden adam" yazıyor. Fotoğraftaki espri şu: YouTube'daki çift reklamlarının ne kadar sinir bozucu ve zaman kaybettirici olduğu mizahi bir dille anlatılıyor. İnsanlar zengin veya fakir olmanın ölüm sonrası durumlarını belirlerken, YouTube'daki çift reklamları icat eden kişinin ise durumunun bundan daha kötü olduğu ima ediliyor. Bu kişi muhtemelen herkesten nefret topladığı için bu şekilde gösterilmiş.

Bu görselde bir X (eski Twitter) paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Quentin Tarantino, Tel Aviv'de bir İran füzesiyle öldürüldü" şeklinde bir başlık bulunuyor ve kaynağın @DEADLINE olduğu belirtiliyor. Görselin alt kısmında ise "Okuyucular ekledi, insanlar bilmek isteyebilir" şeklinde bir not var. Bu notun altında ise asıl espri ortaya çıkıyor: "Quentin Tarantino yaşıyor; Deadline'da onun ölümüne dair böyle bir makale yok." Link olarak da bir Wikipedia sayfası verilmiş. **Espri şu şekilde:** Paylaşımı yapan kişi veya bot, asılsız ve sansasyonel bir haber yayarak dikkat çekmeye çalışıyor. Görseldeki fotoğrafın bir tarafında Quentin Tarantino'nun bir fotoğrafı, diğer tarafında ise Tel Aviv'de bir füze saldırısını gösteren bir fotoğraf var. Bu iki görsel ve asılsız başlık bir araya gelerek sahte bir haberi destekliyormuş gibi gösteriliyor. Ancak alttaki "Okuyucular ekledi" notu ve devamındaki açıklama, bu haberin tamamen yalan olduğunu ve Quentin Tarantino'nun hayatta olduğunu ortaya koyuyor. Bu, sosyal medyada yayılan yanlış bilgileri tiye alan bir mizah biçimi. Yani espri, birinin ölüm haberi gibi yayılan ama tamamen uydurma olan bir bilginin "okuyucular tarafından düzeltilmesi" üzerine kurulu.

Bu fotoğrafta, bir kadın stadyumda oturmuş, kaşları çatık ve elini beline koymuş şekilde görülüyor. Kadının arkasında ise başka insanlar da var. Fotoğrafın üst kısmında "Ben: Reklam engelleyiciyi açıyorum / Bölgedeki bekar anneler:" şeklinde bir yazı bulunuyor. **Şaka:** Şaka, internette gezinirken karşılaşılan "yakınınızdaki bekar anneler" gibi reklamların, reklam engelleyici kullanıldığında ortadan kalkması ve bu durumun bir kadının şaşkın veya memnuniyetsiz ifadesiyle tiye alınması üzerine kuruludur. Reklam engelleyicinin bu türden "uygunsuz" reklamları engellediği ve bu durumun bir kadın tarafından fark edildiği mizahi bir dille anlatılıyor.

Fotoğrafta bir grup Fransız patatesi görülüyor. Üst kısımdaki metin "Ketçap mı, mayonez mi, yoksa hardal mı?" diye soruyor. Alt kısımdaki metinde ise "3 hakka da etmedi şef. Bunlar Fransız patatesine benziyor." yazıyor. **Fıkra açıklaması:** Fıkra, geleneksel olarak üç seçenek sunulan bir oyunu (örneğin bir "vurma" oyunu gibi) referans alıyor. Oyunda amaç, doğru seçeneği tahmin etmektir. Ancak bu durumda, sorulan ketçap, mayonez veya hardal gibi soslar yerine, yanlışlıkla aslında sos olmayan ama soslarla yenilebilen bir yiyecek, yani Fransız patatesi sunulmuştur. Bu durum, sorunun tamamen anlamsız ve yanlış bir bağlamda sorulduğunu gösterir. "3 hakka da etmedi" ifadesi, oyuncunun hiçbir hakkını doğru kullanmadığını ve durumun bir "ıskalama" olduğunu vurgular. Kısacası, yemek yeme bağlamında sos seçimi sorularken, geleneksel bir oyunun mantığına aykırı olarak, sos yerine patates sunulmuştur ve bu da komik bir yanlış anlaşılma yaratmaktadır.

Bu fotoğrafta, bir kişi kameraya doğru bakıyor ve iki büyük ön dişi görünüyor. Ekranın altında "Waddup twin" (Naber ikiz?) yazan bir yorum ve emoji bulunuyor. **Şakası:** Şaka, kişinin ön dişlerinin büyüklüğü ve şeklinin, "ikiz" olarak hitap edilen birine benzediği varsayımından kaynaklanıyor. Bu tür bir benzetme, genellikle espri amaçlıdır ve kişinin görünüşüyle dalga geçmeyi hedefler. Emoji de bu durumu daha eğlenceli hale getiriyor.

Bu fotoğrafta bir sosyal medya gönderisi serisi görülüyor. En üstte "Santa Decides" adlı bir hesaptan "Don't" (Yapma) mesajı var. Hemen altında "Internet Slop" adlı başka bir hesaptan yine "Don't" mesajı yer alıyor. Bu mesajların altında ise bir görsel bulunuyor. Bu görselde bir otoyol manzarası var ve üzerinde "DON'T" yazan bir billboard göze çarpıyor. Billboardun tam önünde de "Don't" yazan bir levha bulunuyor. Görselin altında ise "Readers added context" (Okuyucular bağlam ekledi) ibaresi ve tekrar "Don't" yazısı görülüyor. En altta ise bu içeriğe ait bir link var. **Şaka:** Şaka, tekrarlayan ve abartılı "Don't" mesajlarında yatıyor. Her gönderi bir öncekinin "yapma" çağrısını tekrarlıyor gibi görünüyor. Görseldeki billboard ve levha da bu "yapma" temasını pekiştiriyor. Bu durum, bir konuda aşırı derecede uyarıda bulunmanın veya bir şeyden kaçınılması gerektiği fikrinin komik bir şekilde abartılması olarak yorumlanabilir. Mesajların ardı ardına gelmesi ve görseldeki belirgin uyarılar, izleyicide bir "neyi yapmamalıyım?" sorusunu uyandırarak ironik bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta bir görsel ve metinler bulunuyor. Görselin üst kısmında "Algorithm: noticed u lingered on this pic of a frog for 14 seconds" yazısı yer alıyor. Bu kısım, bir algoritmanın kullanıcının bir kurbağa fotoğrafına 14 saniye boyunca baktığını fark ettiğini belirtiyor. Ardından gelen "Me: I just had a sneeze attack" yazısı, kullanıcının buna karşılık "Ben: Sadece hapşırma krizi geçirdim" şeklinde cevap verdiğini gösteriyor. Bu, kullanıcının kurbağa fotoğrafına bilinçli olarak uzun süre bakmadığını, aksine bir alerji veya benzeri bir durumdan dolayı hapşırdığını ifade ediyor. Son olarak, "Algorithm: got some more frogs for ya. frog freak. u like that" yazısı, algoritmanın kullanıcının cevabını yanlış anlayıp onu bir kurbağa sever (frog freak) olarak etiketleyip daha fazla kurbağa görseli sunduğunu gösteriyor. **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Bu şaka, günümüzdeki algoritmaların insan davranışlarını ve niyetlerini anlamakta ne kadar aciz olabildiğini mizahi bir dille anlatıyor. Algoritma, kullanıcının kurbağa fotoğrafına bakma süresini bir ilgi göstergesi olarak yorumluyor. Kullanıcı ise bunun tamamen tesadüfi bir durum olduğunu (hapşırma krizi) açıklıyor. Ancak algoritma, kullanıcının bu açıklamasını dikkate almak yerine, kendi çıkarımını güçlendirerek daha fazla kurbağa öneriyor ve "kurbağa manyağı" gibi bir etiket yapıştırıyor. Bu durum, teknolojinin insanları bazen ne kadar yanlış anlayabileceği ve komik durumlara yol açabileceği fikrini vurguluyor.

yağmurda ıslanan baba ve kızları HAYATİMDA İZLEDİGİM EN SAMİMİ VİDEO PATLİCAM GÜLMEKTEN HGQWQWDHWKHDWWQKWBDKWB

Bu görselde, üç bölümden oluşan bir meme bulunmaktadır. * **Üst bölüm:** Elon Musk'ın yakın çekim bir yüzü görülüyor. Musk'ın ağzından bir konuşma balonu çıkıyor ve üzerinde "Adımı söyle..." yazıyor. Musk'ın dudaklarında çiğnediği bir sakız var gibi görünüyor. * **Orta bölüm:** Ortada büyük kırmızı bir daire içinde "CNN" logosu yer alıyor. CNN logosunun önünde, bir kişinin omuzları ve boynu görünüyor. CNN logosundan çıkan bir konuşma balonu sağ tarafta, üzerinde "Sen Harry Bōlz'sun" yazıyor. Bu kısım, CNN'in bir karakterin adını yanlış söylemesi durumunu tiye alıyor. * **Alt bölüm:** Tekrar Elon Musk'ın yüzünün alt kısmı ve çenesi görünüyor. Bu sefer Musk'ın ağzından çıkan konuşma balonunda "Lanet olsun ki haklısın" yazıyor. **Mizahın Açıklaması:** Bu görselin mizahı, popüler bir film sahnesine (özellikle "Breaking Bad" dizisine gönderme olduğu düşünülüyor, çünkü benzer bir sahne Heisenberg karakteriyle ilişkilendirilir) ve Elon Musk'ın kendi markası/görünümüyle olan popüler algısına dayanıyor. Elon Musk, kimliği ve tanınırlığı konusunda bir tür test veya meydan okuma yapıyor gibi gösteriliyor. CNN ise bu meydan okumada başarısız olup, Musk'ı (veya ima edilen karakteri) "Harry Bōlz" gibi anlamsız veya yanlış bir isimle tanımlıyor. Musk'ın son tepkisi ("Lanet olsun ki haklısın"), aslında doğru ismi bilmediği için değil, CNN'in onu tanıyıp doğru ismi söyleyememesine rağmen, yine de kendini bu şekilde ifade etmekten çekinmemesi üzerine bir ironi veya öfke ifadesi olarak yorumlanabilir. Temelde, meme, haber kuruluşlarının (burada CNN sembolize ediliyor) bazen doğru bilgiyi aktarmada veya kişileri doğru şekilde tanımlamada yetersiz kalabileceğini ve bu durumun, ilgili kişinin (veya genel olarak ünlülerin) kamuoyundaki güçlü ve tanınır imajıyla nasıl bir tezat oluşturduğunu hicvediyor. Elon Musk'ın kendi kendine özgü kişiliği ve sıklıkla kamuoyunda tartışılan durumları da bu mizahı güçlendiriyor.