Resimde yangın çıkarken, bir adamın uzaktan yangını izlerken şezlonga uzanmış bir şekilde görülmektedir. Resimdeki mizah, yangın gibi ciddi bir olay sırasında bile insanların rahat ve kaygısız bir şekilde davranabildiğini göstermektedir. "Yangın çıkarken şezlonga uzanmış bir adamın rahatlığı" gibi bir durumun komik olarak sunulmasıdır.

Fotoğrafta, sağ tarafta bir mağazanın önünde duran birkaç kişi ve bir haber spikeri çizimi var. Spiker, elinde mikrofonla, "Orhan TV" logosu görünür bir şekilde, gülümsüyor. Mağazanın önünde, bir adam yere oturarak gazete okuyor. Aynı adamın elinde, "Civan" ve "Zoru" yazan bir tabela var. Çizimin komik yanı, haber spikerinin sanki "Civan" ve "Zoru" anlamına gelen tabela hakkında haber yapıyormuş gibi davranması. Bu durum, Türkçede "Civan" ve "Zoru" kelimelerinin kullanımıyla ilgili bir espri oluşturuyor. Bu kelimeler, bir araya geldiklerinde günlük hayatta kullanılan ifadelerden çok, ironik ve komik bir şekilde kullanılabilir. Bu, "Civan" kelimesinin "Zoru" kelimesiyle yan yana kullanılmasının, özellikle "Zoru" kelimesinin daha ciddi bir anlam ifade etmesinin, komik bir etki yaratmasını sağlıyor. Bu nedenle, spikerin tabela hakkında haber yapıyor gibi davranması, bu kelimelerin ironik kullanımına bir gönderme yapıyor ve Türk izleyiciyi güldürüyor.

Resimde, sağ tarafta bir dükkanın önünde 4 kişi var. Dükkanın üzerinde tavuk resmi ve "Çıtır Tavuk" yazısı bulunuyor. Sol tarafta ise "Orhan TV" mikrofonuyla röportaj yapıyor. Resimdeki espri, Orhan TV'nin dükkanın önündeki tavukları röportaj yapıyor olması ve böylece dükkanın "Çıtır Tavuk" işletmesi olmasıyla ilgili. Orhan TV'nin tavukları röportaj yapması, aslında bir mizah unsuru olarak kullanılmış. Çünkü tavukların konuşması mümkün değil, röportaj yapılamaz. Bu şekilde, Orhan TV'nin "her şeyi röportaj yapmaya çalışması" üzerinden bir mizah yaratılmış.

Resimde, bir stadyumda oturan kadınlar görülüyor. Özellikle, ön plandaki kadın, açıkta kalan bacakları ve oturuş şekliyle dikkat çekiyor. Görüntü, uygunsuz ve rahatsız edici bir durum sergiliyor. Bu görüntüdeki mizah türü, "açık/gizli" ve "uygunsuzluk/hazırbulunuşluk" temalarını kullanıyor. Kadının oturuş şekli ve açıkta kalan vücut bölümleri, özellikle stadyum ortamında izleyicilerin tepkisini ve rahatsızlığını hedefliyor. Bu tür mizah, genellikle göze hoş gelmeyen ve rahatsızlık verici içerikler kullanarak dikkat çekmeye çalışır. Bu bağlamda, ortada bir "şakayla" karşılaşılmıyor, aksine izleyiciye rahatsızlık veren bir görüntü var. Resimde, bir stadyumda futbol maçı izleyen kalabalık bir grup insan görülüyor. Ön planda, bir kadın, açıkta kalan bacaklarıyla, biraz rahatsız edici bir şekilde oturuş pozisyonunda. Diğer kadınlar ve erkekler etrafında oturuyorlar. Fotoğrafın potansiyel bir "şaka" veya "komik" yönü, kadının açıkta kalan bacaklarının, beklenmedik ve potansiyel olarak rahatsız edici bir şekilde çekici bir vücut kısmı göstermesinden kaynaklanıyor olabilir. Bu, genellikle stadyumlarda beklenmeyen bir durum olduğundan bir şaka unsuru olarak görülebilir. Ancak, bu bir yorumdur ve fotoğrafa bakarak kesin bir "şaka" olduğunu söylemek zor. Fotoğrafın mizah değeri, izleyicinin tepkisine ve algısına bağlıdır.

Resimde, bir stadyumda futbol maçı izleyen kalabalık bir grup insan görülüyor. Ön planda, oturan bir kadın, elbisesinin açık şekilde kalçasının altında kalan bir kısmı görülüyor. Bu, kadınların stadyumdaki giyinme tarzlarıyla ilgili bir gönderme, ya da "elbisesinin ne kadar açık şekilde kalçasının altında kalması gerektiğini" göstermek amacıyla olabilir. Görüntü, cinsiyetçi mizah veya uygunsuzluk içeren bir imaja dayalı bir şaka olabilir; stadiuma özel bir giyinme tarzına yapılan göndermeye dayalı bir şaka. Resimde, stadyumda futbol maçı izleyen bir grup insan görünüyor. Ön planda oturan bir kadın, üst bedenini örten bir gömlek, alt bedenini örten ise görünürde çok az bir şey var. Bu, toplumsal normlara aykırı bir görüntü ve cinsel içerikli bir durum yaratmaktadır. Fotoğrafın mizah değeri (eğer varsa), kadınların kıyafetlerinin uygunsuzluğundan veya beklenmedik bir durumdan doğan rahatsız edici bir durumdan kaynaklanmaktadır. Ancak, fotoğrafın mizahını değerlendirmek için toplumsal normlara olan bakış açısına ve uygunsuzluk algısına göre değişebileceğini belirtmek önemlidir. Bu durumda, mizah veya tuhaflık, fotoğrafın olumsuz nitelikli kısmını vurgular. Fotoğrafın paylaşımı ve yorumlanması, izleyicinin kültürel değerlerine ve yorumlama tarzına göre değişiklik gösterebilir. Bu nedenle, fotoğrafın mizahı konusunda net bir açıklama yapmak zor.

Fotoğrafta, bir grup insanın yemek yediği masa etrafında, kamerayla çekim yapan iki kişi ve onlara bakan diğer kişiler yer alıyor. Şaka, yemek yiyen kişilerin kameraya bakarak fotoğraf çektiriyor olmaları ve kameramanların ise yemeğe odaklanıyor olmaları. Fıkra şöyle: * **"Yahu, bu insanlar sürekli kameraya bakıyor, yiyeceklerinden gözlerini alamıyorlar!"** * **"Ne yapalım, işimiz bu. Onların yemek yemelerini çekmemiz lazım, biz de ne yiyeceğiz diye düşünmekten başımız fırladı."**

Fotoğrafta, bir grup insanın bir yeni doğmuş bebeği ziyaret ettiği görülüyor. Bebek, bir erkeğin kollarında tutuluyor. Görünüşe göre, bir siyasi lider veya ünlü biri, bir bebeği ziyaret etme bahanesiyle, bir başka erkeğin "bebek" olduğunu ima ediyor. Bu durum, "bebek" kelimesinin hem yeni doğmuş bebekleri hem de yeni doğmuş bir bebeğe benzeyen bir yetişkini ifade etmek için kullanılabileceği bir Türk mizahına oynuyor. İşte espri, "Bebek" kelimesinin iki farklı anlamını kullanarak iki anlamlı bir yorumla ilgili: - "Bebek" kelimesi, yeni doğmuş bir bebeği ifade edebilir. - "Bebek" kelimesi, yeni doğmuş bir bebeğe benzeyen bir yetişkini ifade etmek için de kullanılabilir. Fotoğrafta, yetişkin erkek "bebek" olarak takdim ediliyor, bu da Türk mizahına göre komik bir durum yaratıyor.

Resimde bir kadın haber spikeri görüyoruz. Kadının arkasında "Haber Show" yazan bir ekran var. Görüntüde bir espri yok.

Resimde Show TV haber spikeri, kırmızı ve beyaz renklerle tasarlanmış bir haber stüdyosunda haber okuyor. Arka planda, "Haber Show" ve "Haber Merkezi" yazan afişler görülebiliyor. Bu resimde bir espri yok. Bu, bir haber spikerinin haber sunumuna ait bir fotoğraftır.

Fotoğrafta, gece karanlığında yol kenarında duran bir adam görünüyor. Adam elinde bir silah tutuyor ve sanki bir polisi durduruyor gibi. Adamın arkasında ise yolun ortasında durmuş birkaç araba ve polis arabaları var. Bu fotoğrafa ait espri, adamın elindeki silahın aslında oyuncak silah olması ve adamın polisleri durdurmak için değil de, onların dikkatini çekmek için yaptığıdır. Esprinin Türkçesi: "Adamın elindeki silah oyuncak, polisleri durdurmaya çalışmıyor, dikkatlerini çekmeye çalışıyor."

Fotoğrafta, bir oturma odasında, muhtemelen bir toplantı veya etkinlik esnasında, bir kişinin yanında kırmızı bir levha görülüyor. Levhada "PRENS İZZET DORUK" yazıyor. Fotoğrafın espri unsuru, "Prens İzzet Doruk" adının, genellikle resmi veya önemli kişiler için kullanılan bir ifade tarzı olması ve muhtemelen beklenmedik veya uygunsuz bir bağlamda kullanılmasıdır. Bu bağlam, konum, insanların kıyafetleri ve levhanın bulunduğu ortam ile ilgili olabilir. Görüntüden neyin beklenmedik olduğunu ve bu durumun neden esprili bir durum oluşturduğunu anlamak için daha fazla bağlam gerekir. "Prens" unvanı, levhanın bulunduğu ortam ve kişilerin kıyafetleri ile uyumsuzluk hissi veriyor.