Resimde, şaşkın ve endişeli bir ifadeyle bakan orta yaşlı bir adam görülüyor. Adamın üzerinde desenli bir gömlek var ve arka planda bulanık bir ortam var. Görüntünün üstünde, "Anneanneye sır anlattığınızda ve ailenizin akşam yemeğinde o sırrı konuştuğunu duyduğunuzda" şeklinde bir yazı yer alıyor. Bu, bir çok insanın yaşadığı, kişisel sırların ailenin dinamiklerinde nasıl ortaya çıkabileceği ve bu durumun kişinin nasıl rahatsız edici olabileceği hakkında bir mizah içeriyor. Sırların ailesiyle paylaşılmasından kaynaklanan utanç ve rahatsızlık duygusunu esprili bir şekilde sergiliyor.

Videoda bir adam, siyah insanların sır tutamadıkları için terör yapamayacaklarını iddia ederek bir şaka yapmaktadır. Esprinin komikliği, adamın bir sorgu sahnesini canlandırırken arkadaşının onu ihbar ettiğini söyleyince hemen suçlamayı başkasına devretmesi ve 'şaka yapıyorduk' diyerek durumu geçiştirmesinden kaynaklanmaktadır.

Bir araç içerisinde oturan kısa saçlı, sakallı bir adam kameraya bakarak bir şeyler anlatıyor ve el hareketleri yapıyor. Adamın yüz ifadesi ve konuşma tarzı, bir şarkı sözünü veya tekerlemeyi abartılı bir şekilde söyleyerek komiklik yapmaya çalıştığını gösteriyor.

Videoda animasyon bir karakterin yüz ifadesi değişiyor; önce gözleri kapalı ve sakin, sonra aniden şaşkınlık içinde gözleri açılıyor ve son olarak kendinden emin, havalı bir ifadeye bürünüyor. Espri, 7 yaşındaki bir çocuğun telefon duvar kağıdine 'telefonuma dokunma' yazarak kendini çok güçlü ve korumacı hissetmesini mizahi bir şekilde ele alıyor.

Yaşlı bir adam bir televizyon programında geçmişte yaşadığı bir anıyı anlatıyor. Anlattığı hikaye, 'Kurtlar Vadisi' dizisiyle ilgili bir durumla karışmış gibi görünüyor ve videonun komikliği, adamın ciddi bir ifadeyle dizideki karakterlere ve olaylara atıfta bulunmasından kaynaklanıyor.

Videoda takım elbiseli bir adam bir konuşma yapmaktadır. Konuşma sırasında ekranda beliren altyazılar, ciddiyetle yapılan bir konuşmanın aniden absürt ve komik bir aile dramasına dönüştüğü bir mizah unsuru oluşturmaktadır.

Videoda kel adam, karşısındaki birine yönelik sevgi dolu ve şefkatli bir ifadeyle konuşuyor. Konuşmacı, karşısındakinin sevimli olduğunu belirterek onu ısırmak istediğini esprili ve samimi bir dille dile getiriyor.

Fotoğrafta, Mustafa Kemal Atatürk'ün (solda, ön planda) ve muhtemelen dönemin önemli figürlerinin bulunduğu bir dış mekân resmi. Atatürk ile birlikte, diğer kişiler de takım elbise ve kravatla resmi bir ortamda bulunuyorlar. Ortadaki kadın, elbisesiyle ve ayakkabılarıyla 1930'ların tarzını yansıtıyor. Fotoğrafta herhangi bir açıkça görülebilir mizah unsuru veya espri yoktur. Görüntü, tarihi bir olayı veya resmi bir buluşmayı sergileyen ciddi bir fotoğraf gibi gözüküyor. Dolayısıyla, bir espri veya göndermenin olmadığı anlaşılıyor.

Videoda güneş gözlüklü ve kürk detaylı bir palto giymiş bir adam, açık bir alanda elindeki telefona bakarak koşmaktadır. Paylaşım başlığıyla birleştiğinde, adamın gizli bir dedikoduyu büyük bir heyecan ve gizlilikle arkadaşına iletmeye gittiği durumunu mizahi bir şekilde canlandırmaktadır.

Videoda bir kadın, erkeklerin felaket anlarında neden önce kadın ve çocukları kurtardıklarına dair absürt ve mizahi bir iddiada bulunuyor. Karşısındaki adam ise bu iddiaya şaşkınlıkla tepki veriyor; esprinin kaynağı kadının tamamen uydurma ve saçma bir mantık yürütmesidir.

Fotoğrafta, Osmanlı dönemine ait bir minyatür resim (muhtemelen bir tarih kitabından) görünüyor. Resimde, başında fes olan, yüzünü elleriyle kapamış bir kişi var. Resmin altında, "Ay o devlet sırrı mıydı ya benim aklımdan çıkmış tamamen..." yazısı görülüyor. Bu, bir mizah örneği. Bir şeye şaşıran ve/veya utanmış bir kişiyi temsil ediyor. "Devlet sırrı" ifadesi, gizli bir bilgiyi çağrıştırıyor. Kişinin elleriyle yüzünü örtmesi, bu sırrın kendisinden çıkmış olabileceği, veya aklına gelmiş olmaması gereken bir bilgiyi fark ettiğini ve utandığını ima ediyor. "Çıkmış tamamen" ifadesi de, o bilgiyi tamamen unutmuş olmasını ifade ederek, mizahi bir unsur katıyor. Dolayısıyla, espri, kişinin, gizli bir devletin sırrını fark ettiğini ve aklından atmış olduğunu, veya aklına getirmesi gereken bir şeyi şaşkınlık ve mahcubiyetle fark ettiğini vurgulamaktadır.

Resimde, gözleri farklı yönlere bakarak, hafifçe gülümseyen, sarı bir emoji var. Bu, "şakacı" veya "kuşkulu" bir ifadeyi temsil ediyor. Emoji'nin ifadesi, sanki bir şeyleri gizlice veya hafifçe alay ederek izliyor gibi görünüyor. Çoğunlukla, birinin soru sorarken veya bir durum hakkında şüphe duyarken bu emoji kullanılır. Komik yanı ise, emoji'nin bu "şakacı" ifadesinin, aslında çok basit ve yaygın bir emoji kullanarak, farklı anlamlarda esprili bir şekilde kullanılabilmesidir.

Fotoğrafta, otların arasında yatan bir kurt/köpek görünümlü hayvan görülüyor. Resmin altında Türkçe olarak "yediğim ayaz hakkında detay veremem maalesef" yazısı bulunuyor. Bu, bir şaka. Hayvanın "yediği ayaz"ın ne olduğuna dair merak uyandıran ve cevap vermemenin eğlenceli bir şekilde "maalesef" ifadesiyle anlatılan bir espridir. "Ayaz" sözcüğü, çoğu zaman soğuk bir havalarda kullanılan bir kelime. Dolayısıyla, belki de hayvanın yediği bir şeyin hikayesinin fazla soğuk ya da detaylı olmadığını anlatmak için bu kelime kullanılıyor. Veya belki de yemek hakkında konuşmak istememesiyle alakalı bir göndermedir.

Fotoğrafta, bir adamın, muhtemelen 1900'lü yılların başında veya ortalarında çekilmiş, siyah beyaz bir portresi var. Adam, klasik bir takım elbise, gömlek ve kravat giyiyor. Görüntü, gazete veya eski bir fotoğraf albümü gibi bir yüzeyde basılmış. Görüntünün bir mizah öğesi olduğunu söylemek zor. Fotoğrafın tarihi bağlamı, kullanılan giyim tarzı ve fotoğrafın kalitesi, mizahın anlaşılabilmesi için ek bilgi gerektiriyor. Sadece fotoğrafı inceleyerek bir espriye ulaşmak mümkün değil. Fotoğrafın hangi bağlamda kullanıldığı, kim tarafından ve ne amaçla çekildiği veya yayınlandığı bilinirse, espri daha net anlaşılabilirdi.

Videoda bir adam, karşısındakilere hitaben sert ve otoriter bir üslupla konuşarak onlara nasıl davranmaları gerektiğini söylüyor. Esprinin kaynağı, adamın ciddi bir ortamda aşırı tepkili ve hafif agresif bir tavır sergileyerek 'başkan' sıfatını vurgulamasıdır.

Videoda bir kadın, bir erkeğe LGBTQ konusu hakkındaki görüşlerini soruyor. Erkek, trans bireylerle ilgili görüşlerini ve bu konuda pişmanlık yaşayan kişilere dair anlattığı bir hikayeyi paylaşıyor.

Videoda orta yaşlı bir adam basın toplantısı atmosferinde ciddi bir ifadeyle konuşuyor. Adam, büyük bir sorun içinde olduğunu ve bu durumdan kaçınmak istediğini belirterek dramatik bir hava yaratıyor.

Resimde, Simpsons çizgi filminde yer alan Sarı Balık karakteri, yatağında uyur vaziyette. Başlığı "TÜM KOMPLÖ TEORİLERİN DOĞRU OLDUĞUNU BİLEREK NASIL UYUYORUM" şeklinde. Mizah, kişisel inançlara karşı bir espridir. Komplo teorilerine inanarak uyuyabilmek, gerçeklerden uzaklaşmış, veya bunları önemsemeyen bir tavrı temsil ediyor. "Ve ruhumu asla satmadım" kısmı ise, gerçeklerin yanlış ve abartılmış anlatımlarla değiştirebilir ve buna inanmanın kolay olduğunu ima eder. Kısacası, kişinin bu kadar kolayca yanıltılabileceğine ve gerçeklerin önemini küçümsediğine bir gönderme yapıyor.

Resimde, eski bir Osmanlı minyatüründen, muhtemelen 16. veya 17. yüzyıla ait bir figür görülüyor. Figür, ellerini burnunun önüne kapatmış, şaşkın ve utangaç bir ifadeyle görünüyor. Başında ise tipik Osmanlı başlığı bulunuyor. Tweetin metni, "Ay o devlet sırrı mıydı ya benim aklımdan çıkmış tamamen..." şeklinde. Bu, "Aman Tanrım, bu devlet sırrı mıydı? Benden tamamen aklımdan çıkmış!" anlamına geliyor. Yani, espri, resmin eski bir figürden oluşması ve ifadesinin şaşkınlığı vurgularken, gönderme yaptığı tweet'in metnindeki "devlet sırrı" ifadesinden kaynaklanıyor. Resimdeki şaşkınlık ve gizliyi açıklama ihtiyacı, tweet'in sözlerinin özüne, yani birinin gizli bir şeyin aklından çıkmış olmasına vurgu yaparak gönderme yapıyor. Sonuç olarak, espri, bir şekilde bir devlet sırrını unutmuş olmaktan kaynaklanan şaşkınlığı ve utanmayı konu alıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kullanıcı "can kılıçaslan" adıyla, bir araba kazası sonrası yaşadığı durumu anlatıyor. Kısaca, kullanıcının arabayı çarptığını söylediği babasına, annesine söylemeyeceğine dair söz verdiğini fakat babasının yine de olaydan haberdar olduğunu ve bu konuda baskı yaptığını ifade ediyor. "Kafayı yicem aq" ifadesi, ciddi bir endişe ve sinirlilik hali içerisinde olduğunu gösteriyor. Bu, bir "kötü döngü" ya da "zor durum" hikâyesi. Özünde, kullanıcı kendisini kötü bir durumda bulduğunu ve bundan kurtulmanın yolunu bulamadığını anlatıyor. Babasıyla yaşadığı gerilimi ve konunun çözülememesi sonucu ortaya çıkan endişesini komik bir şekilde ifade ediyor. Joke, bu kaotik durumu, insan ilişkilerindeki hassasiyetle ve çaresizlikle ilişkilendirip esprili bir şekilde anlatıyor.