Bu görselde, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Üst kısımda "Redd" adlı bir kullanıcı ve "@ReddCinema" kullanıcı adı görünüyor. Paylaşımın başlığı ise "Batı Virginia'lı bir yasa koyucu, LGBT insanları KKK ile karşılaştırdıktan sonra istifaya çağrılıyor." şeklinde. Bu başlığın hemen altında, bir adamın vesikalık fotoğrafı bulunuyor. Adamın kel kafası, güler yüzü ve takım elbisesi dikkat çekiyor. Görselin en altında ise "Okuyucular, insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam ekledi" başlığıyla bir not yer alıyor. Bu notta, paylaşımın güncelliğini yitirdiği ve yanıltıcı olduğu belirtiliyor. Ayrıca, paylaşımdaki başlığın altı yıllık olduğu ve bahsi geçen yasa koyucunun istifa etmediği, ancak bir yıl sonra West Virginia ön seçimlerini kaybettiği bilgisi veriliyor. Bu görseldeki mizah, paylaşımdaki başlığın eski ve tam olarak doğru olmamasından kaynaklanıyor. Okuyucuların eklediği bağlam notu, paylaşımdaki bilginin zaman aşımına uğradığını ve eksik olduğunu ortaya koyarak, başlığın yarattığı etkiyi zayıflatıyor. Yani, bir zamanlar olay yaratan bir durumun aslında geçmişte kaldığı ve sonuçlarının farklı olduğu anlatılarak bir tür ironi yaratılıyor.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda, "Beybi Mel" adlı kullanıcının adı ve kullanıcı adı (@bumelekkim) görülüyor. Kullanıcının profil fotoğrafında genç bir kadın yer alıyor. Paylaşımın metni ise şu şekilde: "tecrübe oldu diye hayatımı s*ktim ama olsun ya tecrübe oldu" **Şaka Açıklaması:** Bu paylaşımın şakası, kelime oyunu ve ironi üzerine kurulu. Kullanıcı, "tecrübe kazandım" diyerek hayatında yaptığı ve muhtemelen olumsuz sonuçlanan seçimleri veya deneyimleri kabulleniyor. Ancak bu tecrübelerle birlikte hayatının da "s*ktim" (küfürlü bir ifadeyle kötü bir duruma soktum) olduğunu ima ediyor. Sonrasında ise ironik bir şekilde, "ama olsun, ya tecrübe oldu" diyerek bu olumsuzluğu bir şekilde durumu kabullenme veya hafife alma eğiliminde olduğunu belirtiyor. Yani şaka, genellikle olumsuz bir durumla başa çıkarken "en azından tecrübe kazandım" denilerek teselli bulunması ama bu tecrübenin bedelinin bazen çok ağır olabildiği gerçeğinin mizahi bir şekilde dile getirilmesinden kaynaklanıyor. Burada kullanıcı, yaşadığı olumsuzlukları "tecrübe" olarak adlandırıp buna rağmen durumu ironik bir şekilde kabulleniyor.

Bu fotoğraf, üç panodan oluşan bir çizgi roman. İlk panoda, bir kadın elektrik süpürgesiyle evi süpürürken, bir erkek arkadan ona sarılıyor. Üstteki metin "Sen evi süpürürken" yazıyor. İkinci panoda, sahne biraz farklılaşıyor. Erkek hala kadının arkasında ama bu sefer kadının belini tutuyor. Elektrik süpürgesi hala ortada duruyor. Üstteki metin "Ben de sana yardım edeyim" yazıyor. Üçüncü ve son panoda ise sahne daha da samimi bir hal alıyor. Kadın hala elektrik süpürgesinin başında ama bu sefer oturduğu yerde ve erkek onu kucağına oturmuş durumda. İkisi de birbirine sarılıyor ve elektrik süpürgesi tamamen unutulmuş gibi görünüyor. **Şakası ise şudur:** İlk panoda "Sen evi süpürürken" denmesi, ikinci panoda "Ben de sana yardım edeyim" denmesiyle devam ediyor. Ancak üçüncü panoda "yardım etme" eyleminin aslında evi süpürmekle hiçbir ilgisi olmadığı, erkeğin kadına farklı bir şekilde "yardım" ettiği ima ediliyor. Bu durum, ilk panodaki durumun beklenen bir "yardım" değil, samimi bir etkileşim olduğunu gösteriyor ve bu ironi üzerinden bir mizah yaratılıyor.

Fotoğrafta X.com (Twitter) üzerinden yapılmış bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda "It is Ozone Dialysis." (Bu Ozon Diyalizi.) yazıyor. Ardından, "Hyperbaric Oxygen Therapy is safer and cheaper." (Hiperbarik Oksijen Tedavisi daha güvenli ve ucuzdur.) deniyor. Daha sonra, "You can also go into a dense rainforest, far away from cities, and commit to deep breathing sessions throughout the day; one to two hours per session, three or more times a day for two to four weeks." (Ayrıca şehirlerden uzakta, sık bir yağmur ormanına girebilir ve gün boyunca derin nefes egzersizleri yapabilirsiniz; seans başına bir ila iki saat, günde üç veya daha fazla kez iki ila dört hafta boyunca.) gibi bir tavsiye veriliyor. Son olarak ise, "You can cure cancer with any of the three mentioned above, particularly the first two." (Yukarıda bahsedilenlerden herhangi biriyle, özellikle ilk ikisiyle kanseri iyileştirebilirsiniz.) şeklinde bir iddiada bulunuluyor. Bu paylaşımın altında ise "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi) şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde ise, "Ozone dialysis (ozone therapy) and hyperbaric oxygen therapy are not proven to cure cancer; there is insufficient evidence for their efficacy in treating it, and the FDA has not authorized ozone therapy for any medical condition." (Ozon diyalizi (ozon terapisi) ve hiperbarik oksijen terapisinin kanseri iyileştirdiği kanıtlanmamıştır; bunları tedavi etmedeki etkinliklerine dair yetersiz kanıt bulunmaktadır ve FDA, ozon tedavisini herhangi bir tıbbi durum için onaylamamıştır.) şeklinde bir uyarı yer alıyor. **Fotoğraftaki espri şudur:** Paylaşımın kendisi son derece absürt ve bilimsel olarak temelsiz iddialarda bulunuyor. Kanseri iyileştirmek için ozon diyalizi, hiperbarik oksijen ve hatta yağmur ormanında derin nefes almayı öneriyor. Ancak en komik yanı, bu iddiaların gerçekliğinden o kadar uzak olması ki, platformun kendisi "okuyucular tarafından eklenen bağlam" ile bu iddiaların aslında hiçbir bilimsel dayanağı olmadığını ve FDA tarafından onaylanmadığını belirtmek zorunda kalmış. Yani, paylaşımın ne kadar saçma ve tehlikeli olduğunu vurgulamak için platformun kendisi bir nevi "şaka" yapıyor diyebiliriz. Paylaşımı yapan kişi ciddi bir şey söylüyormuş gibi yaparken, platform da "evet, bu kişi ciddi değil, sakın inanmayın" mesajı veriyor.

Bu fotoğrafta, bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderinin üst kısmında profil resmi olarak bir adamın köpeğiyle çekilmiş bir fotoğrafı ve yanında "mississippi VERYANSIN" kullanıcı adı ve "@safkanafkan" kullanıcı adı bulunuyor. Asıl metin ise şu şekilde: "kabulllenerek iyileşilmiyor fark etmissinizdir" Bu gönderideki espri, kelime oyununa dayanıyor. "kabulllenerek" kelimesi, aslında "kabullenerek" olması gerekirken, "l" harfinin çift yazılmasıyla bir hata yapılmış. Bu hata, göndermede bulunan kişilerin bu hatayı fark etmediği ima edilerek "fark etmissinizdir" şeklinde esprili bir şekilde dile getiriliyor. Yani, hata bir yerde, ancak bunu fark etmeyenler de olacağı düşüncesiyle bir ironi yapılmış. Özetle, espri: * **Kelime hatası:** "kabullenerek" yerine "kabulllenerek" yazılmış. * **İroni:** Bu hatayı yapan kişinin bunu fark etmediği, ancak başkalarının fark etmiş olabileceği ima ediliyor.

Bu fotoğrafta, "Today In History" adlı bir hesaptan yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, "Duygu göstermeden yabancılara bakması istenen bir kadın. Sonra sevdiği adamı gördü, 20 yıldır görmediği bir adam." şeklinde bir metin yer alıyor. Altında ise Marina Abramović'in bir performansının ekran görüntüsü ve bu performansla ilgili bir ek bilgi bulunuyor. Bu fotoğrafın bir "caps" veya mizahi bir durum içermesi beklenir. Ancak metindeki durum gerçekten yaşanmış bir olaya işaret ediyor gibi duruyor. Mizah anlayışı kişiden kişiye değiştiği için bu metnin veya videonun doğrudan bir "espri" yaratıp yaratmadığı tartışmalı olabilir. Mizahi olabilecek kısım, bu kadar duygusal ve beklenmedik bir karşılaşmanın bir sosyal medya paylaşımında, özellikle de tarih veya ilginç bilgiler paylaşan bir hesap tarafından aktarılması olabilir. Bu durum, bir olayın dramatikliğini veya duygusallığını vurgulayarak, izleyicinin beklentilerini karşılayıp şaşırtmayı amaçlayabilir. Eklenen bilgiler ise olayın performans sanatı olduğunu ve Marina Abramović ile eski sevgilisi Ulay arasındaki bir karşılaşma olduğunu açıklıyor. Bu bağlamda, paylaşımın amacı, bir sanat performansının ardındaki duygusal hikayeyi vurgulamak olabilir. Özetle, fotoğrafın kendisi doğrudan bir "komiklik" içermiyor. Mizah, paylaşımdaki olayın kendisinde veya bu olayın sunuluş biçiminde aranabilir.

Fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) kullanıcısının paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, "Müslümanlar II. Dünya Savaşı'nı başlatmadı!", "Müslümanlar II. Dünya Savaşı'nı başlatmadı!", "Müslümanlar insanların ülkelerini işgal etmedi!", "Müslümanlar ülkelere atom bombası atmadı!", "Müslümanlar sizin düşmanınız değil!", "Müslümanlar tehdit değil!" gibi bir dizi ifade kullanıyor. Paylaşımın altında ise "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri bağlam ekledi" şeklinde bir not bulunuyor. Bu notun devamında ise "Müslümanlar birçok ülkeyi işgal etti. İslam, 130 yılda Arabistan'dan İberya'ya kadar fetih yoluyla yayıldı." gibi bir açıklama yer alıyor. **Fıkranın Açıklaması (Türkçe):** Buradaki mizah, kullanıcının yaptığı olumlu ve savunmacı ifadelerin, hemen altındaki "bağlam" bölümünde sunulan tarihsel bilgilerle çelişmesinden kaynaklanıyor. Kullanıcı, Müslümanların olumsuz eylemlerde bulunmadığını iddia ederken, eklenen bağlam ise İslam'ın tarihsel olarak fetihlerle yayıldığını ve bu süreçte ülkeler işgal ettiğini belirtiyor. Bu durum, kullanıcının ifadelerinin tam tersini ortaya koyarak ironik bir etki yaratıyor. Yani, kullanıcı bir şeyi savunmaya çalışırken, eklenen bilgi tam tersini kanıtlıyor gibi görünüyor. Bu, "bunlar olmadı" derken aslında "bunlar oldu ama benim savunduğum şey bu değil" gibi bir durum yaratıyor ve bu tezat mizahi bir unsur oluşturuyor.

Fotoğrafta, "The Cradle" adlı bir yayın organının Twitter paylaşımını görüyoruz. Paylaşımın başlığı "İranlı çocukların cesetlerinde İsrail kurşunları bulundu: Rapor" şeklinde. Bu başlığın altında, protesto eden kalabalığın ortasında yanan bir ateşin olduğu bir görsel yer alıyor. Görselin altında ise "thecradle.co" adresinden geldiği belirtiliyor. Ancak, sosyal medya platformunun "Okuyucuların eklediği ve bilmek isteyebileceğiniz bağlam" bölümünde bu iddiayı çürüten bir not bulunuyor. Bu not, iddia sahibinin sadece "güvenlik kaynaklarına" dayandığını, bu kaynakların Rus devlet medyası ve rejim yanlısı yayın organları aracılığıyla iletildiğini ve bağımsız otopsi, BM, HRW (İnsan Hakları İzleme Örgütü) veya Amnesty International raporlarının herhangi bir İsrail mühimmatını doğrulamadığını belirtiyor. Buradaki espri ise şu: Başlıkta iddialı bir suçlama yöneltilirken, hemen altında bu iddianın hiçbir somut delile dayanmadığı ve kaynaklarının güvenilir olmadığı açıkça belirtiliyor. Yani, paylaşım bir nevi "iddia var ama kanıt yok, hatta kanıt olmadığına dair de kanıt var" şeklinde bir durum yaratıyor. Bu, özellikle bilgi kirliliğinin ve dezenformasyonun yaygın olduğu günümüz ortamında, ironik ve eleştirel bir durum oluşturuyor.

Fotoğrafta, soyulmuş ve dilimlenmiş bir portakalın, süslü bir şekilde bir tabağın üzerine yerleştirilmiş hali görülüyor. Portakalın kabukları da çiçeğe benzer bir şekilde kesilip kıvrılarak tabağa yerleştirilmiş. Bu fotoğrafın altındaki metin ise şu şekilde: "h*zzie@$#! turned into a ro... @gatozandart when a beautiful woman asks me for an orange this is what i do. it's that simple" (Çok güzel bir kadın benden portakal isterse, bunu yaparım. İşte bu kadar basit.) Buradaki espri, metinde bahsedilen "çok güzel bir kadın"ın aslında "portakal"ın kendisi olduğu ve "portakal istemek" eyleminin, bu güzel portakalı sanatsal bir şekilde sunmak anlamına geldiğidir. Yani, anlatıcı portakal istediğinde onu yemiyor, ona sanatsal bir sunum yapıyor. Bu da komik bir ironi yaratıyor.

Fotoğrafta, bir cinnamon bun (tarçınlı çörek) reklamı ve altta Thanos'un "Gerçeklik genellikle hayal kırıklığı yaratır" sözü yer alıyor. **Espriyi açıklayalım:** Reklamda büyük ve iştah açıcı bir cinnamon bun fotoğrafı var ve yanında "$1" yazıyor. Ancak, reklamın altında küçük harflerle "*Gerçek boyutu değildir*" yazısı bulunuyor. Bu, aslında alınacak olan cinnamon bun'ın reklamdaki kadar büyük olmayacağını ima ediyor. Alttaki Thanos'un "Gerçeklik genellikle hayal kırıklığı yaratır" sözü, bu durumla mükemmel bir şekilde örtüşüyor. Tüketicilerin büyük ve cezbedici bir reklam gördükten sonra, gerçek ürünün beklentilerini karşılamaması durumunda yaşadıkları hayal kırıklığını espriyle anlatıyor. Yani, reklamın vaat ettiği güzellik ve büyüklükle, gerçekliğin sunduğu sıradanlık arasındaki farkı vurguluyor.

Bu fotoğrafta, "Dönen Yılanlar" olarak bilinen optik bir illüzyon görülüyor. Bu illüzyon, Japon psikolog Akiyoshi Kitaoka tarafından yaratılmış. Fotoğraftaki metin, bu illüzyonun sakin olunduğunda hareketsiz durduğunu, stresli olunduğunda hafifçe hareket ettiğini ve yüksek stres altında dönen bir atlıkarınca gibi göründüğünü iddia ediyor. Ancak, altında "Okuyucular insanların bilmesi gereken bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada ise "Dönen Yılanlar" illüzyonunun aslında stres testi olmadığı, algılanan hareketin göz hareketleri ve çevresel görüşten kaynaklandığı ve stres testi iddiasının çürütülmüş bir mit olduğu belirtiliyor. Yani, fotoğrafın ana metni bir esprisi olmasa da, illüzyonun stresle olan ilişkisi hakkındaki yanlış bilginin düzeltilmesi, aslında bir tür mizahi ironi yaratıyor. Yani, illüzyonun neden olduğu yanılgı ve bu yanılgının "stres testi" olarak yanlış yorumlanması, metinle açıklama arasındaki çelişkiyle ortaya çıkan bir durum.

Fotoğrafta hasta yatan bir kişi ve üzerinde "Hasta olduğumda dünyada en değerli şeyin sağlık olduğunu anlıyorum, iyileşince tekrar parada karar kılıyorum" yazısı görünüyor. Bu bir espri. Espri, insanların genellikle hasta olduklarında sağlığın ne kadar önemli olduğunu anladıklarını, ancak iyileştikten sonra ise maddi şeylere (para gibi) tekrar odaklandıklarını vurguluyor. Yani, hasta olmanın geçici bir bilinçlenme sağladığı, ancak bu bilincin kalıcı olmadığı ironik bir şekilde ifade ediliyor.

Bu fotoğrafta, Spiderman kostümü şeklinde süslenmiş bir pasta görülüyor. Pasta, kırmızı ve mavi renklerde ve üzerinde Spiderman'in ağ deseni var. Pastanın üzerinde Spiderman oyuncağı, sanki onu kurtarıyormuş gibi duruyor. Görüntünün üst kısmında "Thank you Spiderman for saving my son's cake" (Teşekkürler Spiderman, oğlumun pastasını kurtardığın için) yazıyor. Bu mesajın altındaki yoruma göre ise "Carefully now....he's a hero" (Dikkatli ol... O bir kahraman) şeklinde bir espri yapılıyor. Buradaki espri, pastanın Spiderman'in ağlarına dolanmış veya zarar görmüş gibi görünmesi ve Spiderman oyuncağının da bu "felaketten" pastayı kurtarıyormuş gibi konumlandırılmasıdır. Yani pasta "kurtarılmayı" bekleyen bir durumdaymış gibi sunulmuş ve Spiderman'in kahramanlığına gönderme yapılıyor. Bu, hem Spiderman'in kahramanlık temasını hem de pastanın süslenme şeklini mizahi bir dille birleştiriyor.

Bu fotoğrafta, üzerinde "En doğru fal kurabiyesi bu zamana kadar aldığım" yazan bir yazı ve bunun altında, üzerine "Bir saat sonra tekrar aç olacaksın." yazılmış bir fal kağıdı görülüyor. **Şakası şudur:** Fal kurabiyeleri genellikle gelecekle ilgili mistik ve gizemli mesajlar içerir. Ancak bu fal kağıdındaki mesaj oldukça sıradan ve mantıklıdır. Bir saat sonra tekrar aç olmak, yemek yiyen herkes için neredeyse garanti bir durumdur. Dolayısıyla, "en doğru" olarak nitelendirilen falın bu denli açık ve temel bir gerçekliği belirtmesi, şaşırtıcı bir şekilde komiktir.

Fotoğrafta, Dan Crenshaw adında bir kişinin attığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te şu ifadeler bulunuyor: "Tebrikler! Çocuklar bir nimettir. Eğlenceli bilgi: Bu, Amerikan tarihinde görevdeki bir Başkan Yardımcısı'na doğan ilk bebek olacak." Ancak, tweet'in altında "Okuyucular bağlam ekledi" başlığıyla bir açıklama bulunuyor. Bu açıklamaya göre, Dan Crenshaw'un tweet'i **yanlıştır**. Daha önce de Thomas Jefferson, John C. Calhoun ve Schuyler Colfax gibi üç Başkan Yardımcısı'nın görevdeyken çocuğu olmuştur. **Şakayı açıklamak gerekirse:** Dan Crenshaw, tweet'inde bir durumu "ilk" olarak belirtirken, okuyucuların eklediği bağlam bu durumu çürütüyor. Bu durum, bir şaka veya espri olmaktan çok, yanlış bilgilendirme ve bu yanlışlığın düzeltilmesiyle ilgilidir. Dan Crenshaw'un tweet'i, geçmişteki benzer olayları göz ardı ederek güncel bir olayı yanlış bir şekilde "ilk" olarak sunmuştur. Okuyucuların eklediği bağlam ise bu yanlış bilgiyi düzelterek olayın aslında öyle olmadığını göstermiştir.

Fotoğrafta bir tweet görünüyor. Tweetin yazarı Alex Pettijohn, (@98fireball) ilk başta kahvenin, sonra da alkolün yetişkin içeceği olduğunu düşündüğünü, ancak sonunda suyun gerçek yetişkin içeceği olduğuna dair tam bir aydınlanma yaşadığını ifade ediyor. Şaka, yetişkinliğin ve olgunluğun genellikle kahve ve alkol gibi daha "yetişkin" içeceklerle ilişkilendirilmesiyle dalga geçmesinde yatıyor. Yazar, en temel ve sağlıklı içecek olan suyun asıl "yetişkin içeceği" olduğunu söyleyerek bu algıyı tersine çeviriyor. Bu, yetişkin olmanın bazen karmaşık ve acı tatları veya keyif veren ama sağlıksız seçenekleri benimsemek anlamına gelmediği, aksine en temel ve sağlıklı olanı tercih etmek olabileceği ironisi üzerine kurulu bir mizah.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının attığı bir gönderi görülüyor. Gönderide, "Benden size tavsiye, doğru insanı bekleyin ama bir insanın doğrusunu beklemeyin" yazıyor. Bu gönderideki espri, kelime oyunu üzerine kurulu. "Doğru insan" ile kastedilen, sevilen, eş seçilen kişi iken, "insanın doğrusu" ile kastedilen, kişinin kendi ahlaki ve vicdani doğruluğudur. Yani, sizin için doğru olan kişiyi bekleyin ama o kişinin mükemmel, kusursuz olmasını beklemeyin, çünkü kimse mükemmel değildir. Beklenmesi gereken, kişinin dürüst ve vicdanlı olmasıdır. Bu ayrım, esprinin nüansını oluşturuyor.