Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımda "Science girl" kullanıcı adıyla bir kişi, bir klimanın üzerinde parkur yapan bir sincap videosunu paylaşıyor. Videoda sincap havada zıplarken görülüyor. Paylaşımın altında, okuyucular tarafından eklenmiş bir "bağlam" notu bulunuyor: "Bu bir yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir video." Şaka, videonun gerçek olmadığını ve yapay zeka ile oluşturulduğunu belirtmesiyle ortaya çıkıyor. Normalde, sincapların böyle bir yeteneği olmamasına rağmen, video sanki sincap parkur yapıyormuş gibi görünüyor. Okuyucular, videonun yapay zeka ürünü olduğunu belirterek, videonun gerçekliğini sorgulayan ve yanıltıcı olabileceğine dikkat çeken bir açıklama eklemişler.

Fotoğrafta, bir sosyal medya paylaşımı ekran görüntüsü görülüyor. Paylaşımda, bir askerin bir turiste vurduğu veya vurması gerektiği ima edilen bir olayla ilgili yorumlar yer alıyor. Kullanıcı, olayı destekleyen ve "askere helal olsun" şeklinde yorumlar yapıyor. Ancak, paylaşıma eklenen bir "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu, videonun yapay zeka (AI) tarafından üretildiğini ve orijinal gönderinin bunu açıkça belirttiğini ortaya koyuyor. Esprinin özü, videonun gerçek olmadığı ve yapay zeka tarafından oluşturulduğu bilgisine rağmen, bazı kullanıcıların bu tür olayları gerçek sanıp desteklemesidir. Bu durum, bilginin doğrulanması konusunda duyarsızlık ve yapay zeka teknolojisinin yarattığı yanıltıcı potansiyel üzerine bir ironi yaratır.

Fotoğrafta, bir Walmart mağazasının içinde çekilmiş bir video yer alıyor. Videoyu çeken kişi, gözlük takan genç bir kadın ve konuşuyor. Altında, okuyucuların eklediği bir bağlamsal bilgi kutucuğu var. Bu kutucuk, Walmart'ın 10.000 Kelvin aydınlatma sistemini kullandığına dair bir iddiayı çürütüyor ve bu bilginin sadece sosyal medyada yayıldığını ve güvenilir kaynaklarca doğrulanmadığını belirtiyor. **Esprinin Açıklaması:** Esprinin temelinde, Walmart'ın mağazalarında uyguladığı aydınlatma sisteminin (10.000 Kelvin aydınlatma olduğu iddiası) insanları rahatsız ettiği ve bu nedenle mağazadan alışveriş yapmaktan vazgeçmeleri gerektiği fikri yatıyor. Ancak bağlamsal bilgi kutucuğu, bu iddiaların gerçek dışı olduğunu ve herhangi bir bilimsel dayanağı olmadığını ortaya koyuyor. Yani, aslında bir "haber" gibi sunulan şeyin bir söylentiden ibaret olduğu ve insanların bu tür asılsız bilgilere inanarak yanlış kararlar vermemesi gerektiği vurgulanıyor.

Fotoğrafta, BKactual (@BravoKiloActual) adlı bir Twitter kullanıcısının ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) tarafından gözaltına alındığına dair bir tweet'i görülüyor. Kullanıcı, ABD vatandaşı ve emekli bir asker olmasına rağmen 3 saat sorgulandığını ve bu nedenle uçağını kaçırdığını belirtiyor. Tweet'in altında ise kullanıcıların eklediği bağlamsal bir açıklama bulunuyor: "Bu olmadı." Yani, tweet'in bir ironi veya sahte haber olduğu ve doğrulanmadığı belirtiliyor. Espri, bir yandan kullanıcıların karşılaştığı durumu (yanlış gözaltı) ve kurumların bazen nasıl haksız veya keyfi davrandığını eleştirirken, diğer yandan da internette dolaşan sahte haberlere gönderme yaparak, her şeye inanmamak gerektiği mesajını veriyor. Tweet'in kendisi de, olayın gerçek olup olmadığını sorgulatacak bir biçimde tasarlanmış ve bağlamsal açıklama ile bu şüphe daha da belirgin hale getirilmiş.

Resimde, gökyüzünde, sanki uçuyormuş gibi görünen bir at var. Resmin altında "hold on partner I am overstimulated" yazıyor. Bu, aşırı uyarılmış olduğunda birinin yaşadığı durumu, bir atın gökyüzünde uçmasıyla esprili bir şekilde ifade eden bir meme. Atın gökyüzünde uçuşu, kişinin aşırı uyarılmış ve kontrolsüz bir halde olduğunu, hatta neredeyse gerçek dışı bir durumda olduğunu ima ediyor. Esasen, espri, günlük bir durumu (aşırı uyarılma) gerçek dışı bir görselle ifade ederek absürt ve komik bir hale getiriyor.

Resimde, "Alma Hanna" kullanıcı adı altında paylaşılan, açık yeşil bir askeri kıyafet giymiş, büyük göğüslü ve kalçalı bir kadın görülüyor. Kadının fotoğrafının altında, "Kocama ihtiyacım var. ABD ve İngiltere'denim." şeklinde bir açıklama mevcut. Fotoğrafın altında, kullanıcıların bu görseli "cinsel içerikli" olarak nitelendirdiğini ve konunun bu yönde algılandığına işaret eden bir yorum bulunuyor. Bu, görselin amacının yalnızca dikkat çekmek veya cinsel içerikli bir ilgi oluşturmak olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri, kadın görüntüsünün cinsel çekiciliğe odaklanan ve potansiyel ilgi çekme amacına odaklanan bir paylaşım yapıldığını eleştiren, belki de ironik veya alaycı bir yaklaşım içermektedir. Görseli oluşturan kişinin özellikle dikkat çekici bir şekilde vücut özelliklerine vurgu yapması ve bu özelliklerle ilgilenen kişiler tarafından beğenilmeyi hedeflediği anlaşılabilir.

Resimde, Bonnie Blue adlı bir kadın, elinde "1000" yazan bir kağıt tutmuş, yüz ifadesi abartılı bir şekilde güleryüzlü. Kadın, 12 saat içinde 1057 erkek ile yatıp dünya rekoru kırdığını iddia ediyor. Altta ise haberin başlığı. Fotoğraf, bir dünya rekoru kırma iddiasını, abartılı ve absürt bir şekilde sunuyor. Bu, "1000" rakamının gerçek bir sayı olmadığı, sadece espri amacıyla kullanıldığı ima ediliyor. Dolayısıyla espri, gerçekliği sorgulayan bir tarz kullanıyor. Birçok kişinin "dünya rekoru"nun bu kadar basit ve absürt bir şekilde belirlenebileceğine inanmadığı vurgulanıyor. Ayrıca, ifade edilen iddianın ciddiye alınmaması ve bunun yalnızca bir şaka olduğunun anlaşılması bekleniyor.

Görüntüde, tren rayları üzerinde, muhtemelen bir elektrik olayı olan, mavi-mor bir ışık parıltısı gösteriliyor. Görsel, bağlamından koparılmış ve anlamsız bir şekilde şaşırtıcı bir olaymış gibi sunuluyor. Tweetin altındaki açıklama, görüntünün aslında 2019 yılında Andrei Trukhonovets tarafından yayınlanan bir videonun dijital olarak değiştirilmiş bir parçası olduğunu belirtiyor. Bu, "bağlam dışı insan yarışı" başlığıyla paylaşılan bir meme örneğidir. Orijinal video muhtemelen farklı bir bağlamda anlam kazanırken (örneğin, teknik bir sorun veya doğa olayı), şaşırtıcı bir olaymış gibi sunularak komik bir etki yaratmayı amaçlıyor. Bu tarz paylaşımlar, izleyicinin daha fazla bilgi edinme veya orijinal durumu daha derinlemesine anlamasını isteyen bir tür şaka veya eğlence amaçlı paylaşım.

Fotoğrafta bir elin, parmaklarının açıkça görüldüğü bir görüntü var. Resmin üstünde "Holy shit" ifadesi yazıyor. Bu ifade, "Tanrım!" veya "Vay canına!" anlamında kullanılan, şaşkınlığı, korkuyu veya hayreti ifade eden bir küfür. "r/LSD" ise, muhtemelen İnternet forumunda, LSD (Liserjik asit dietilamid) hakkında konuşulan bir alanda paylaşılmış bir gönderi. Dolayısıyla, fotoğrafın altındaki metin ve konum dikkate alındığında, komiklik, birinin LSD etkisi altında parmaklarının şeklini veya hislerini anormal bulması ile ilgili. Fotoğraf, bir "LSD deneyiminin" olası sonuçlarını absürt bir şekilde sergiliyor.

Fotoğrafta, Brezilya'nın muhtemelen renkli evleriyle ünlü bir tarihi sokak görülüyor. Sokakta oluşan su birikintisinin içinde, evlerin renklerinin ayna gibi yansıması dikkat çekici. Bu, "su birikintisi" ile "evlerin renklerinin ayna görüntüsü" arasında bir absürt karşılaştırma oluşturuyor. Fotoğrafın eğlenceli yanı, günlük bir olguyu (su birikintisi) olağandışı bir şekilde (evlerin renklerini aynada yansıtması) göstermesi ve böylece, insanları gülümsetecek bir durum yaratması. Fotoğrafın mesajı, güzelliği ve eğlenceyi, sıradan bir olayda bile görebilmenin önemini vurguluyor diyebiliriz.

Görüntüde, bir kadının kol ve omuz bölgesinde kahve çekirdeği şeklinde yapılmış, gerçek olmayan, yapıştırılmış objeler gösteriliyor. Tweet, bu objelerin "Aliens" filmindeki yaratıklardan daha korkutucu olduğunu iddia ediyor. Sonrasında ise, izleyicilerin eklediği bilgilerle, bu videonun aslında bir sahneleme olduğunu, yani "ticks" olarak adlandırılan şeylerin gerçek parazitler değil, aktrise yapıştırılmış objeler olduğunu belirtiyor. Bu, "Aliens" filmindeki yaratıklardan daha korkutucu bir şey gördüğümüzü düşünmemizi sağlamakla birlikte, o korkunun yanıltıcı olduğunu ve bunun bir sahne olduğunu ortaya koyarak, bir "şaka" oluşturuyor. Yani, görüntü ve tweet, "kahve çekirdeği" şeklinde yapılmış "gerçek dışı" objeleri kullanarak abartılı ve korkutucu bir etki yaratmış ve daha sonra bu korkuyu gerçekdışılıkla ters yüz ederek bir şaka yapıyor.

Görüntüde, sevimli yüz ifadelerine sahip, pembe ve beyaz renklere sahip, suda yüzen bir bebeğe benzeyen yunus yavrusunun fotoğrafları bulunmaktadır. Resimler, "Neden bir hayvanınız olmalı?" başlıklı bir sosyal medya paylaşımının bir parçasıdır. Mizah, görsellerin gerçekçi bir yunus yavrusu temsil etmediği gerçeğinden kaynaklanıyor. Fotoğraflar, internette yaygın olan, gerçekçi olmayan şekilde çizilmiş, sevimli hayvan resimlerinden oluşuyor. Bu da insanların, hayvanlarla ilgili paylaşımları görseldeki "çocukça" estetik nedeniyle olumsuz karşılamaya çalıştıkları bir örnek. Paylaşım, gerçek bir yunus yavrusunun böyle sevimli görünmediğini, ancak sosyal medyada paylaşılan bazı görsellerin gerçekçi olmayan bir şekilde idealize edildiğini vurgulamaktadır. Kısacası, paylaşım gerçeklik ile sosyal medyadaki görsellerin idealize edilmiş halleri arasında bir zıtlık yaratıyor.

Tweet'te, Imtiaz Mahmood isimli bir kullanıcı, "Direnişi kişileştiren kadın tutuklandı ve öldürüldü." şeklinde bir iddia paylaşıyor. Resim ise gri tonlarda, bir kadının sokakta, muhtemelen merdiven veya rampa gibi bir yapının önünde durduğu, biraz bulanık bir görüntü. Fotoğrafın kendisi bir mizah unsuru değil, haberi destekleyen/yorumlayan bir görüntü. Tweet'in ironik ve sinir bozucu yönü, "direnişi kişileştirmek" ifadesinde yatıyor. Bu, muhtemelen kötümser ve acımasız bir durumun, somut ve bireysel bir şekilde gösterilmesidir. Görüntü, bu haberin muhtemelen acı verici ve trajik bir olayı anlattığı düşüncesini güçlendirmek yerine, tam tersi bir anlam veriyor. Tweet'in genel amacı, okurun dikkatini çekmek ve sorgulamasını sağlamaktır. Tweet, olası bir haberi, dikkat çekici bir şekilde ifade eden, ancak aynı zamanda olay hakkında daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulduğuna vurgu yapan bir tonla sunuyor. Bu tweet, muhtemel insan hakları ihlallerine dair derin bir endişeyi yansıtmaktadır.