Fotoğrafta, bir grup insanın sokakta, muhtemelen bir röportaj veya açıklama yaparken çekilmiş bir görüntüsü var. Görünen insanlar, farklı giyim tarzlarıyla ve yaş aralıklarıyla, bir araya gelmiş. Bazıları maskeler takıyor. Arka planda binalar ve tabelalar görünüyor. Fotoğraftaki mizah, alt kısımda eklenmiş olan "KENDİ MEHAB" yazısının, muhtemelen röportaj yapılan şahıs(lar)ın kendilerini veya durumlarını "mehab" (korkunç, korkutucu) olarak nitelendiren bir ironi/satirik ifade olmasından kaynaklanıyor. Bu ifade, görünen toplumsal veya siyasi bir durumdaki esprili bir yorum olabilir. İzleyiciden, durumun/kişilerin ne hakkında konuşulduğunu anlamasını, hatta, konu hakkında kendi yorumlarını yapmasını bekliyor. Fotoğrafta, Bursa'da bir caddede, muhtemelen bir spor kulübü veya siyasi bir etkinlik sebebiyle toplanmış bir grup genç ve yetişkin kişi görünüyor. Kişilerden birkaçı maske takıyor. Görünen bir kişi, diğer kişilere bir şey anlatıyor ya da röportaj yapılıyor gibi duruyor. Görünen grup arasında bir ihtiyar adam var, muhtemelen diğer kişilere ilgi çekici birşey söyleyen. Fotoğrafta bir şaka olduğunu düşünmüyorum. Görüntü, bir topluluk toplantısı veya basın açıklaması gibi, ciddi bir olayı yansıtıyor. Fotoğrafın altındaki metnin (kendini anlatma gibi) ve diğer kişilerin tepkilerinin anlamını anlayabilmek için daha fazla bağlama ihtiyacımız var. Şaka, bu görüntülerin bağlamına göre yorumlanabilir. Eğer bir şaka varsa, içerikli bir şaka olarak anlaşılmaması gerekiyor.

Fotoğrafta pembe bir başörtüsü takmış bir kadın görünüyor. Kadının başlığı biraz eğik duruyor ve sol tarafta bir mikrofon var. Fotoğrafın altında yazan metin, kadının göğüs estetiği ameliyatı karşılığında çocuklarının velayetini babalarına verdiğini açıkladığını söylüyor. Bu fotoğrafın komik tarafı, kadının başlığının eğik durması ve ameliyat karşılığında çocuklarının velayetini vermesi arasında bir bağlantı kuruluyor. İnsanlar bu fotoğrafı eğlenceli buluyor çünkü kadının başlığıyla çocuklarının velayeti arasında beklenmedik ve absürt bir ilişki kuruluyor. Ayrıca kadının yüz ifadesi de mizahı destekliyor.

Z***** K***** @zainabcartel bugün de okuldaki en memesiz kişi bnedim Swazz @Velteous · 10d @zainabcartel adlı kişiye yanıt...

Resimde bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşımda bir kadın, İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı bir kreşe oğlunu yazdırmaya çalıştığında, "anne ve baba CHP üyesi olmadığı için çocuğu alamayız, partiye hizmet edilmesi gerekiyor" dendiğini yazmış. Bu, yerel yönetimlerin siyasi parti ayrımı yaparak vatandaşlara hizmet vermemesi gerektiğini vurgulayan bir mizah. Fotoğrafta üç adet ok görülüyor. Okların uçları, "Bir yakımızdan da 6 ok istemişler, 3 bulabilmiş, yarım gün gidebiliyor" yazısına yönlendiriliyor. Bu, 6 ok yerine sadece 3 ok bulunabildiği ve bu nedenle okların hedeflerine ulaşması için daha uzun süreceği anlamına geliyor. Bu tweet, @happytartolet, @ekrem_imamoglu ve @Mrt_Ongun adlı kişilere bir gönderme. Bu kişiler, Türkiye'de politikacı ve kamuoyunda tanınan kişiler.

Fotoğrafta, K-Pop gruplarının gençler üzerindeki etkisinin tartışıldığı bir televizyon ekranı görünüyor. Ekranda, K-Pop'ın bir tehlike olabileceği ve gençleri olumsuz etkileyebileceği belirtiliyor. Bu fotoğrafın bir espri olarak yorumlanması pek mümkün değil. Fotoğraf, K-Pop gruplarının gençler üzerindeki olası etkisinin bir haber raporunu gösteriyor. Bu görsel, bir televizyon ekranının yakın çekimidir. Ekranda, K-Pop müzik grubu BLACKPINK üyesi Rose görüntülenmektedir. Ekranın alt kısmında "Nedir bu K-Pop?" yazmaktadır. Bu, K-Pop müziğine ve kültürüne olan ilgiye ve bilinirliğe bir göndermedir. Bu görsel, K-Pop 'un artık global olarak yaygınlaştığını ve insanların bu tür müzik hakkında bilgi edinmeye çalıştığını gösteren bir şaka olarak yorumlanabilir. Fotoğrafta üç genç erkek var. Hepsinin saçı farklı renkte. Soldaki erkek gri saçlı, ortadaki erkek beyaz saçlı ve sağdaki erkek siyah saçlı. Fotoğrafın üst kısmında "AMERIC" yazıyor. Bu fotoğrafta şaka yok.

Fotoğrafta üç yorumdan oluşan bir sosyal medya gönderisi yer alıyor. İlk iki yorum aynı kullanıcıdan geliyor. İlk yorumda kullanıcı, "arkadaşı video çekiyor bende kalacak kimseye atmıcam diye sonra paylaşıyor işte" diyor. İkinci yorumunda ise kullanıcı, "@Zafer videonun normalinde kız heryerini acıyor" yazıyor. Üçüncü yorumda farklı bir kullanıcı, "normalli nerede" diye soruyor. Bu gönderideki espri, ilk iki yorumda kullanıcı, başkasının videosunu çektiğini ancak bu videoyu kimseye göstermeyeceğini iddia ederek espri yapıyor. Üçüncü yorum ise "normalli nerede" diyerek, ilk iki yorumun aslında videoyu herkese göstermeyeceğini söylemesinin bir yalan olduğu anlaşıldığı için bir espri olarak yorumlanıyor.

Fotoğrafta, yüzü kırışık ve yaşlı bir adamın yakın çekimi var. Adamın önünde ise "DOSTUM R.T.E. R.T.E. GİTTİ Mİ?" yazan bir yazı var. Bu fotoğraf, Türkiye'nin eski cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ı eleştiren bir mizah örneği. "DOSTUM R.T.E." ifadesi, Erdoğan'a yakın olanların ona hitap etme şeklini taklit ederken, "R.T.E. GİTTİ Mİ?" sorusu, Erdoğan'ın 2023 seçimlerinde kaybetmesinin ardından insanların duyduğu bir merakı veya bir eleştiriyi yansıtıyor. Fotoğraf, Erdoğan'ın gitmesiyle ilgili esprili bir şekilde merak ifade ediyor ve Erdoğan'ın destekçilerinin onu özleyeceği fikrini ima ediyor.

Resimde, T24'ün Twitter hesabından bir haber paylaşımı görülüyor. Haberde "Hakkında 12 yakalama kararı bulunan hükümlü güvercin kulübesindeki gizli bölmede yakalandı" yazıyor. Bu, virgülün önemini gösteren bir örnek. Virgül kullanılmamış olsaydı, haber "Hakkında 12 yakalama kararı bulunan hükümlü güvercin kulübesindeki gizli bölmede yakalandı" şeklinde anlaşılacaktı. Bu da hükümlünün güvercin kulübesinde gizlenerek yakalandığı anlamına gelecekti. Oysa haberde anlatılmak istenen, hükümlünün güvercin kulübesinde saklanmış olması değil, güvercin kulübesinde bulunan gizli bir bölmede yakalanması. Yani, virgülün eksikliği, haberin yanlış anlaşılmasına neden olmuş ve haberin mizah yoluyla ele alınmasını sağlamış. Resimde bir kafes içinde mahkum edilmiş bir güvercin görünüyor. Bu güvercinin "hürriyetine" kavuşamadığı için mahkum edilmiş gibi görünüyor. Burada espri, güvercinlerin aslında özgür canlılar olması ve kafeslere hapis edilmesinin komik bir durum olmasıdır. Espriye şöyle bir cümleyle de değinilebilir: "Güvercin, özgürlük için hapis yattı!"

Bu fotoğraf, Odatv adlı Twitter hesabının bir paylaşımını gösteriyor. Odatv, Sedat Peker'in videolarını beğenen kişinin ilginç bir isim olduğunu söylüyor ve odasına ait bir fotoğraf yayınlıyor. Fotoğrafta Sedat Peker'in odasında bir masada oturduğu ve önünde kağıtlar görülebilir. Aynı paylaşımın altında Ayık Odun adlı bir kullanıcı "Kemal Kılıçdaroğlu mu?!? " diye yorum yapmış. Bu yorumda, Sedat Peker'in odasında görülen kişiyi Kılıçdaroğlu ile ilişkilendirmesiyle, ironi ve mizah kullanılmış. İronik şekilde, Kılıçdaroğlu ile Sedat Peker'in bir araya gelmesi olasılığı ve odasında bulunması düşüncesi, kullanıcının esprili bir yaklaşımla yorumunu yapmasını sağlamıştır.

Resimde bir kadının göbeği var ve göbeğinde çizgiler var. Twitter gönderisi "Göbeği küflenenini de ilk kez görüyorum" diye yazıyor. Şaka, kadının göbeğindeki çizgilerin küflenmeye benzemesi üzerine kurulu.

Görüntü, muhtemelen bir futbol programının ekran görüntüsüdür. Ekranda, Fenerbahçe ile Galatasaray arasında oynanan bir hazırlık maçının kısa sürdüğü, ve Mahmut Uslu'ya verilen yanıtın gecikmeli olduğu bilgisi yer almaktadır. Program sunucusu, bir futbol maçı hakkında konuşurken "az sonra" kısmında sanki çok şaşırmış veya üzüntülü gibi bir ifadeyle kolunu yukarı doğru kaldırıyor ve bir tepki veriyor. Bu hareket, muhtemelen maçın kısa sürmesinin ya da Mahmut Uslu'nun yanıtının gecikmesinin komik veya beklenmedik olduğunu vurgulamak için kullanılmıştır. Olası bir mizah kaynağı, gecikmeli yanıtın beklenmedik veya komik bir durum olduğudur; yani Uslu'nun verdiği tepkinin beklenmedik olması dolayısıyla, sunucunun tepkisi de beklenmedik şekilde abartılı gözüküyor. Resimde, bir televizyon yayınında, muhtemelen futbol maçı hakkında yorum yapan bir spiker görülüyor. Görüntünün alt kısmında, Fenerbahçe ile Galatasaray arasındaki dostluk maçının kısa sürdüğü ve Mahmut Üslü'ye verilen yanıtın geciktiği bilgisi yer alıyor. Mizah, spikerin (veya daha genel olarak spor yorumcularının) bazen olaylara hızlıca tepki vermediği, gecikmeli veya uygunsuz yorumlar yaptıkları, belki de konu hakkında yeterince bilgi sahibi olmadıkları ya da bilgiyi yanlış yorumladıkları, bir tür eleştirisi üzerine kurulu. "Yanıt gecikmedi" ifadesi, yorumcuların hızlı ve etkili bir şekilde tepki vermemesi nedeniyle oluşan komik bir durumun altını çiziyor.

Görüntüde, askeri üniformalı bir grup askerin, muhtemelen bir cenaze töreninde veya benzer bir resmi törende, saygı duruşunda bulundukları görülüyor. Arkalarında, takım elbiseli bazı kişiler de var. Ön planda ise beyaz giysili bir kişi, diğerlerinin önünde durmuş, muhtemelen bir törene başkanlık ediyor. Fotoğrafta, askerlerin yüksek sesle seslendirilmiş, dikkatli duruşları, gerçek bir tören ya da resmi bir olaydan ziyade, bir mizah/karikatür veya bir toplumsal eleştiri niteliğinde olduğunu düşündürüyor. **Bu bir şaka, muhtemelen askerlerin abartılı ciddiyetini veya formaliteyi mizahla eleştirmeye çalışan bir gönderi.** Askerlerin çok ciddi durması, sanki bir resmi törenle karşı karşıyaymışız gibi, daha sonraki olayların bağlamında bir mizah katmanı yaratmaktadır. Bu, bir siyasi gönderi ya da bir olayda fazla hassasiyetle davranma biçimini karikatürleştirmeye odaklanmış bir mizah parçası olabilir. Görüntüde, askeri üniforma giymiş bir grup insanın, muhtemelen bir cenaze töreninde veya başka bir resmi törende, diz çökmüş vaziyette durduğu görülüyor. Aralarında sivil kıyafetli kişiler de var. Zemin üzerinde, muhtemelen bir halının veya benzeri bir şeyin serildiği görülüyor. Fotoğrafın mizahı, askeri insanların 'diz çökmüş vaziyette' olmaları ve bu duruşun beklenmedik bir şekilde 'hakaret' veya 'küçük düşürme' bir ifade olarak algılanabilmesinden kaynaklanıyor. Görsel, tutarlı olmayan bir durum yaratıyor ve bununla dalga geçiliyor. Genellikle ciddi törenlerde beklenen bir duruşun, burada ironik bir şekilde kullanılması espri unsuru.

Tiktok iyice bozdu O %33 20:52 Takip ediliyor Sizin Icin COVID 19 ili CANLI izlemek için dokun Şu an CANLI @aybenxz Kaynak

yeşil top yine şaşırtmıyor https://t.co/kLxBJLFs1l YUNUS @RYunusErdogan KENDİNE TECAVÜZCÜ ARIYOR Abidin @abidincaps · 1 gün...

herkes en az bir kere “bunlar bu cesareti kimden alıyor?” diye düşünmüştür. cevap: https://t.co/ByMqQ0G9FS 'Kadına yönelik...

Fotoğrafta iki farklı resim var. Üst resimde, bir kadının fotoğrafını izinsiz çekip paylaşmanın ve kadını eleştirmenin yanlış olduğu söyleniyor. Alt resimde ise aynı kadın farklı açılardan çekilmiş iki fotoğrafla gösteriliyor. Kadının iki farklı fotoğrafta da aynı şekilde kıyafet giymiş olması, fotoğrafları çeken kişinin kadının fotoğrafını gizlice çekmediğini gösteriyor. Dolayısıyla üst resimde bahsedilen durum gerçekleşmiyor ve fotoğraflar "gizlice" çekilmemiş, bu nedenle eleştiri de yersiz. Kısacası, fotoğrafların "gizlice" çekilmediği ve eleştirinin yersiz olduğu bir mizah örneği.

Bu, Twitter'da bir gönderi ve yanıtları. İşte neler oluyor: İlk tweet, "Özür dilerim tesettürlü olup, arkadaşımla mesajlaşırken oha dediğim için." diye yazıyor. İkinci tweet, "Oha bu yaşandı mı cidden ahahahah" şeklinde bir yanıt. Üçüncü tweet, "Oha diyen bir tesettürlü" şeklinde bir yanıt. Burada espri, ilk tweet'te "oha" deyip özür dileyen kişinin, tesettürlü olduğunu vurgulaması ve bunun garip bir durum gibi görünmesidir. İkinci tweet, bu duruma şaşırarak gülüyor. Üçüncü tweet ise, bunun aslında çok normal bir şey olduğunu ve "oha" diyen herkesin tesettürlü olmadığını belirtmek için mizah kullanıyor. Kısaca, gönderi insanların algıları ve toplumsal normlar hakkındaki ön yargılarını eleştirmek için mizah kullanıyor.

Resimde, bir oturma odasında, muhtemelen aile üyelerinin veya yakınların bulunduğu bir sahne görünüyor. Kadınlar, koyu renk kıyafetler giymişler ve sanki üzgün veya sıkıntılı bir durumdaymış gibi oturuyorlar. Görüntünün altında, "kadın son anda g.tü kurtardı" yazısı yer alıyor. Bu, muhtemelen kadınların zor bir durumdan kurtulduklarına dair bir esprili ifade. "G.tü kurtardı" kısmı, anlamını vurgulamak için esprili ve belki de biraz abartılı bir ifade olarak kullanılmış. Dolayısıyla, espri, zor bir durumdan çıkış ve belki de beklenmedik bir şekilde kurtulmayı, hafif bir şekilde ve biraz da kaba bir şekilde ifade ediyor. Görselde, bir evin oturma odasında, muhtemelen kadınların oturduğu bir sahne var. Sahnenin altında, "kadın son anda g.tü kurtardı" yazan bir metin görülüyor. Bu, bir mizah içeren, muhtemelen bir kadın sorunlu bir durumdan son anda kurtulduğu anlamına gelen bir ifade. "g.tü kurtardı" ifadesi, ciddi anlamda değil, sadece komik bir ifade olarak kullanılıyor. Bu nedenle, görsel, komik bir durum veya olayı, "son anda kurtulma" fikrini vurgulayarak, anlatıyor.

Resimde Farah Zeynep Abdullah'ın dizi çekimlerinden iki farklı görünümünün karşılaştırılması paylaşılmış. "Estetik Facts" hesabı "Farah Zeynep Abdullah yeni dizisinde kilo almış diyorlar, eski haliyle kıyaslayınca sizce de öyle mi?" diye sormuş. Farah Zeynep Abdullah da kendi hesabından "He evet ya" diye cevap vermiş. Şaka, Farah Zeynep Abdullah'ın iki farklı görünümünden birinin daha dolgun, diğerinin ise daha zayıf olması ve bunun estetik bir müdahaleyle mi yoksa kilo alıp vermeyle mi gerçekleştiği hakkında yapılan yorumlara gönderme yapıyor. Aslında, Farah Zeynep Abdullah'ın iki farklı görünümünün de doğal olduğunu ve bu durumun şaka konusu yapılması gerektiğini, dolayısıyla da kendi tweet'inde "he evet ya" diyerek şakaya katılmış.

Çocuklarını evde bırakıp 'swinger' partisine gittiler! hry.yt/IBevZ ACANA arşiv 17 11 Seçil Bıldırcın @seclIBB naapsalardı...