Resimde, bir feribotta oturan, siyah-beyaz güllü desenli bir tişört giyen, güneş gözlüğü takmış bir genç erkek görülüyor. Genç erkeğin elinde sigara var. Arkada başka insanlar ve bir feribot ortamı mevcut. Fotoğrafın esprisi, sigara içen kişinin giydiği güllü tişörtün, "günün gülü" veya benzeri bir ifadeyle ilişkilendirilerek, bir anlamda "sigara içen güllerin kralı" gibi bir ironik yorum yapılmaya çalışılıyor. Bir sigaranın sosyal ve sağlık açısından zararlı olduğunu, ancak güllü tişörtün bir şekilde zararsız bir "günün gülü" gibi algılanmaya çalışıldığını eleştiren bir mizah. Resim, sigaranın zararlı etkilerine dolaylı bir şekilde vurgu yaparak bir espri yapmaya çalışıyor.

Görüntüde, gözlük takmış, ciddi bir ifadeyle duran bir adamı görüyoruz. Adamın elinde, muhtemelen bir cihaz veya panel üzerindeki bir düğmeyi veya tuş takımını işaret eden bir hareket var. Arka planda, küçük bir pano veya ekran üzerinde kırmızı ve siyah işaretler, olasılıkla bir tür sinyal veya uyarı işareti olarak yerleştirilmiş. Fotoğrafın olası bir espri unsuru, adama verilen reaksiyonun, paneldeki işaretlere veya işaretlediği nesneye olan tepkisinin beklenmedik bir durum veya şaşırtıcı bir bilgiyle ilişkili olması olabilir. İfade ve el hareketi, izleyiciye "ne olduğunu" sorgulamasını sağlayacak şekilde kurgulanmış gibi. "Şaşkınlık anı" veya "beklenmedik durum" gibi bir espri olabilir. Görüntünün tam anlamı, daha fazla bağlam olmadan tahmin edilemez.

Fotoğrafta, yatarken yüzü ve gözlüğü arasında kedisinin pençelerini koyan bir kişi görünüyor. Kedinin pençeleri, kişinin gözlüğünün üzerinde ve yüzünün yanında. Fotoğraf, bir kediyle ilgili şirin bir anı yakalayan ve aynı zamanda komik bir durum olan "kedinin gözlüğe rahatsız edici bir şekilde sahip olması" anlamına gelen bir aww anı. Bu, bir kediyle olan dostane, yakın ve şirin bir ilişkiyi vurguluyor. "Gözlüklerin arasında pençeleri koymak" ifadesi, kedinin ne kadar şirin ve hareketli olduğunu ve insanların dikkatine değer bir şekilde ilgi çekici ve eğlenceli olduğunu vurguluyor. Kısacası, fotoğrafın altındaki espri, kedinin şirin ve can sıkıcı davranışı ile insanın gözlüğüne olan ilgisinden kaynaklanıyor.

Resimde, bir mesajlaşma uygulamasında (muhtemelen bir telefon uygulamasında) geçen bir konuşma parçası görülüyor. Konuşma, gözlükle ilgili bir soruyu ve cevabı içeriyor. **Metin:** "Gözlüklerin numaralı mı?" sorusu, Türkçede "Gözlüklerin numarası var mı?" anlamına geliyor. Daha sonra "Evet 05" yanıtı, kişinin gözlüğünün numarasının 05 olduğunu söylüyor. "05" numaralı gözlüğün şakası, kişinin gözlüğünü tam olarak belirttiğinde veya bir numara belirttiğinde ortaya çıkan absürt durumun vurgulamasıdır. "Evet 05" yanıtı, tıpkı "Evet, 10 numara" gibi, numarayı doğru ve şaşırtıcı derecede basit bir şekilde vererek şaka yapmayı amaçlıyor. **Şaka:** Şakanın özünde, basit ve beklenmedik bir cevapla oluşan absürtlük ve potansiyel yanlış anlamalar yatıyor. "Gözlük numarası nedir?" sorusuna verilen "Evet 05" cevabı, sorunun nasıl algılandığını ve cevaplayan kişinin düşüncelerinin nasıl olduğunu şaşırtıcı bir şekilde ortaya koyuyor. "05" numaralı gözlüğün "normal" bir cevap olmadığı ve böyle bir yanıtı alan diğer kişinin şaşkınlığını ele alıyor.

Resimde, gözlük takmış bir çocuk ve muhtemelen bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi). Çocuk, doktorun kendisine gözlük verdiğini ve bununla mutlu olduğunu ifade ediyor. Sonra da, gözlüklerle gece rüyalarını nasıl göreceğini soruyor. Bu, gözlük takmanın kişinin rüya görme biçimini etkileyeceğine dair esprili bir yorum. Gözlük takmanın rüyaları etkileyeceği varsayılıyor, ancak bunun gerçekçi bir etki olmadığı vurgulanıyor. "Geceleri gözlük çıkarıyorsun ama uyurken gözlük takılı kalıyorsun, o zaman rüyalar nasıl görülüyor?" ifadesi, bu konuda biraz esprili ve hafif alaycı bir yaklaşım sergiliyor.

Fotoğrafta, gözlüğünü takmış, gülümseyen bir çocuk görülüyor. Çocuğun etrafında, bir tweet'in içeriği ve "showbet" logosu ile ilgili görseller var. Tweet'in içeriğinde, çocuğun doktor tarafından gözlüğe kavuşması sebebiyle mutlu olduğunu, ancak gece gözlüğünü çıkarmak zorunda kaldığında rüyalarını nasıl göreceğini merak ettiğini anlatıyor. Bu durum, gözlük takmak ve rüya görme arasındaki mantıksız bağlantıyı esprili bir şekilde vurguluyor. Dolayısıyla espri, çocuğun, gözlük olmadan rüyaların nasıl görünebileceği konusundaki masum ve mantıksız kaygısına dayanıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "turkish ama stuff" kullanıcı adıyla paylaşılan bir fotoğraf ve altında "gözlüğe gerek var mıydı sence sude" diye bir soru sorulmuş. Daha sonra, "sude" kullanıcı adlı başka bir kullanıcının yanıtı yer alıyor. "Fakir ülke efekti veren gözlük aldım" diyerek, esprili bir şekilde durumu özetliyor. Resmin altında, bir arabanın güneş gözlüğüyle çekilmiş bir cadde manzarası bulunuyor ve güneş gözlüğünün camları, arabaların ve binaların kahverengi tonlarda, sanki düşük ışıkta veya filtreli bir şekilde çekilmiş gibi görünüyor. Espri, fakir ülkelerde yaşayan insanların ya da bu ülkelere dair bir imgenin, kaliteli ürünlere sahip olmadığı veya daha az gelişmiş bir şekilde algılanmasıyla ilgili. Kullanıcı, "fakir ülke efekti veren gözlük" ifadesiyle, kendi satın aldığı gözlüklerin görünümünün, belki de kaliteli gözlüklerden çok fakir ülkelerdeki ya da bu ülkeleri çağrıştıran bir görsel etkiye sahip olabileceğini ima ediyor. Güneş gözlüğünün rengi ve çekim tarzı da bu imaja katkıda bulunuyor. Özetle espri, düşük maliyetli ürünlerin, zengin ülkelerdeki ürünlerle aynı görsel etkiye sahip olabileceğini vurgulayan bir ironi.

Görselde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, "turkish ama stuff" adlı bir hesaptan, "gözlüğe gerek var mıydı sence sude" diye bir soru soruyor ve devamında Sude isimli kullanıcı, "fakir ülke efekti veren gözlük aldım" şeklinde cevap veriyor. Paylaşımın altında, görüntülenen gözlüklerin camlarında yansıyan, trafik dolu, görece fakir bir ülkenin sokak manzarası görülüyor. Bu durum, gözlük alma ihtiyacının gerçek olup olmadığıyla ilgili, hafif ironik bir gönderme yapıyor. "Fakir ülke efekti veren gözlük" ifadesi, kişinin gözlük alma gerekçesinin, gerçek bir görme ihtiyacından çok, ortama uyum sağlama veya daha zengin görünme gibi sosyal bir beklentiden kaynaklandığını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, gösteriş için yapılan harcamaların ve sosyal statü arayışının esprili bir şekilde vurgulanması üzerine kurulu.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) görülüyor. Paylaşımda bir kadın (mrv kullanıcı adlı) "görücü" geldi. Görücü, kişinin evlenmesi için bir araya getirilen iki tarafın birbiriyle tanışması için düzenlenen bir görüşme. Kadın, görücüyü beğenmediğini ifade ediyor. "Bugün bana görücü geldi, gördü beğenmedi bu böyle mi oluyordu ya?" cümlesi, görücü usulü evliliklerde, beğenilmeyen bir görüşme sonucunda ortaya çıkan hayal kırıklığı ve beklenmedik bir durumun şaşkınlığını veya ironisini ifade ediyor. Görücü usulü evliliklerde karşı tarafın beğenilmemesi oldukça yaygın bir durum olduğu için, paylaşılan espri bu durumu hafifçe ve ironik bir dille ele alıyor.

Görüntüde, renk körlüğüne sahip insanların bu viral gözlükleri taktıklarında nasıl gördüklerini gösteren bir YouTube videosunun bir ekran görüntüsü var. Videonun başlığı "Bu, Renk Körü İnsanların Bu Viral Gözlüklerle Ne Görüyor?" şeklinde. Görüntüde, gözlükleri takmış bir genç ve onunla birlikte bir kadın görünüyor. Videonun altındaki yorum kısmında "Kamuy1337" isimli kullanıcı, "Sizi azarladım, bir hafta boyunca hiçbir renk yok" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, gözlüklerin işe yaramasının yanında, biraz da absürt bir ceza içerdiği için komik bir yanı var. Özetle, espri; renk körlüğünün nasıl tedavi edildiğini gösteren videonun aslında bir şaka olduğu, ve gözlüklerin gerçekten çalışıp çalışmadığına değil, yorumun esprili yönüne odaklanmaktadır. Birçok insan için renk körlüğü tedavi edilebilir bir durum değildir ve gözlükler yoluyla çözülebilecek bir sorun değildir. Bu nedenle, "bir hafta boyunca hiçbir renk yok" cezası, abartılı ve komik bir tepkidir.

Resimde, aynı kişiye ait iki farklı görüntü bulunuyor. Soldaki resimde kişi gözlük takmadan, sağdaki resimde ise gözlük takmış bir şekilde. Her iki görüntüde de arka planda bulanık bir bina var. Soldaki görselde bina net ve açıkça görünüyor, ancak sağdaki görselde bina sis veya buğuyla kaplı, bulanık ve net görünmüyor. Fotoğraf, bir kişinin gözlük taktığında dünyayı nasıl algılayacağını/görmeyi komik bir şekilde yansıtıyor. Gözlük takmadan, her şey net ve açık görünüyor ancak gözlük takınca, gerçekçi olmayan bir sis/buğulu bir şekilde görüş alanını etkiliyor. Dolayısıyla, espri; gözlük takmanın ya da takmamanın gerçekçi algılama üzerindeki etkisiyle ilgili bir mizah.

Resimde, bir dizi komiğe dönen "flört" senaryosu gösteriliyor. İlk karede, bir kadın, "Gözlüklerin hoşuma gitti" diyerek bir erkeğe flört ediyor. İkinci karede, erkek, "Üzgünüm, satılık değil" yanıtını veriyor. Üçüncü karede, aynı erkek, "2 yıl sonra" başlığıyla, aynı kadınla tekrar karşılaşmış ve bir bakışla durumun ne olduğunu anlatan bir ifadeyle duruyor. Bu, "flört" ettikten sonra, kadınla karşılaşıp onunla daha fazla ilişkiye girmeyi düşünen bir adamın durumunu ve sonuçlarını komik bir şekilde gösteren bir meme. Adamın "gözlüklerin satılmadığı" cevabı, kadının ilgisiyle ilgilenmediğini ifade ediyor; fakat zaman geçtikten sonra aynı kadının karşısına tekrar çıkması, adamın durumunu vurgulamakta ve kadınla ilgilenmesi gerektiğini anlaması gerektiğini ele almaktadır. Komiklik, sadece durumun kısa süreçteki tepkisinden değil, uzun vadeli gelişmesini de gösteriyor.

Resimde, bir elin içinde, naneli sakız veya benzeri bir ürünün ambalajını tuttuğu görülüyor. Ancak ambalajın üzerindeki yazı, sakız yerine **kontakt lens** kullanılabileceği şeklinde yorumlanmış. Altta ise bir sosyal medya platformu veya forumdaki bir tartışma parçası var. Bir kullanıcı, "arkadaşının kontakt lenslerini naneli sakız şeritlerinden keserek oluşturulmuş dairelerle değiştirmeyi" önermiş. Diğer kullanıcı, bu önerinin çok absürt olduğunu ve "şeytana" benzediğini söyleyerek tepki vermiş. Şaka, önerinin tamamen mantıksız ve absürt olması üzerine kurulu. Kontakt lensleri naneli sakızla değiştirme fikri, kullanıcılar arasında komik bir tartışmaya yol açmış.

Görüntüde, bir duvarda asılı güneş gözlüğü reyonu ve bir kişinin elinde tuttuğu, muhtemelen LED ışık panelleri olan büyük, beyaz bir levha görünüyor. Yer ise gri, fayans döşeli. Fotoğraftaki şaka, güneş gözlüğü reyonunun hemen arkasında, yerde duran kişinin ayağının göz önünde olmak üzere, levhayı taşıyor olmasıyla ilgili. Bu, sanki güneş gözlüğü reyonuna gelenler, alınan bir şeye bakmak yerine, o kişinin ayağının ucunu fark ediyorlar anlamına gelebilir. Bir tür "dikkat dağıtma" veya "aniden bir şeye odaklanma" espri tarzı. Görsel olarak absürt ve komik bir durum ortaya konmuş.

Resimde, duvara asılı çeşitli renkli güneş gözlüğü sergileri ve yerde duran, muhtemelen LED ışık panelleri gibi görünen, beyaz bir levha var. Kişi, ayakları yerde, elinde levhayı tutarken, gözlüklerin yanında durmaktadır. Ayakkabısı sarı renkte. Fotoğrafın espri yönü, gözlüğün (gözlüğü) "takmak" yerine "gözlük levhasına" "takılması" ile ilgilidir. Bu, bir anlamda güneş gözlüğü sergisinin içinde, aslında amaçlanan kullanım alanı dışında bir şeye konmuş olması ile, sözcük oyununa dayalı bir espri. "Takmak" yerine "takmak" işlevi için farklı nesneye kullanılması espriyi oluşturuyor.

Resimde, duvarda çeşitli güneş gözlüğü sergilenmiş bir alanda, yere indirilmiş büyük, beyaz, delikli bir LED panel görünüyor. Panelin taşınması için tutuluyor ve hareket halinde. Altta yeşil renkli bir çorap görülebiliyor. Fotoğrafın potansiyel şakası, güneş gözlüğü vitrinindeki "gözlük" ile yerde taşınan büyük panelin benzerliğinde gizli olabilir. Görüntü, güneş gözlüğü ile ışığı temsil eden panel arasındaki ironiyi vurguluyor; belki de güneş gözlüğü veya panelin özel bir kullanımı/özelliği üzerinde bir oyun var. Aksi bir şaka varsa, belirtilen görsel bilgilerden yola çıkarak net bir yorum yapılamaz.

Resimde, duvara asılı çeşitli güneş gözlüğü sergilerinin bulunduğu bir ortam görülüyor. Duvarın dibinde ise, ayakta duran bir kişi, büyük bir, muhtemelen LED ışık panelleri için kullanılan, beyaz bir levha tutuyor. Görüntünün alt kısmında, kişinin ayağının üzerinde sarı-yeşil bir çorap görülebiliyor. Fotoğrafın alt mesajı, "güneş gözlüğü" ile "gözleri kamaştırıcı" veya "ışık" arasında bir espriyi vurgulamak. Görünen LED ışık panelinin, aslında güneş gözlüğü denilen bir şeyin parlayan bir kısmı olabileceği fikrine gönderme yapılıyor. "Gözlükleri kamaştırıcı" anlamında bir espri var. Bu, beklenmedik ve biraz abartılı bir ilişki kurmaya dayalı bir mizah örneği.