Resimde, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Bir kullanıcı, "gezegen askeri" isimli hesabından bir tweet atmış. Tweet'te, gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin'in tepkisiyle ilgili bir ifade var. Daha sonra, başka bir kullanıcı (@sanlisentuerk) bu tweetteki ifadeye karşılık olarak "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi?" diye soruyor. Bu, tarihsel olaylara ve kahramanlara (özellikle Fatih Sultan Mehmet'e) atıfta bulunan, hafif alaycı bir mizah içeren bir tartışma. "Gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" ifadesi, muhtemelen Konstantin'in, tarihsel gerçeklere dayanmayarak, hayal ürünü bir durum karşısında şaşkınlığına veya inancına işaret ediyor. Soru olan "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi?", ise Fatih'in hareketlerinin, genellikle cesur ve yenilikçi olarak kabul edilen, toplumsal veya tarihsel açıdan kabul edilebilir olduğunu savunuyor. Bu nedenle, tweetin ana mesajı, tarihsel olayları yorumlayan bir mizah türü. Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Üst kısımda "gezegen askeri" kullanıcı adına ait bir paylaşım var ve "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" diye bir cümle kullanılmış. Bu, tarihsel bir olayı (belki de gemilerin karadan hareket etmesine dair bir efsaneyi veya bilgi eksikliğini) ironik bir şekilde ele alıyor. Alt kısımda ise başka bir kullanıcı olan "Sanli Senturk" adlı kişinin, "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?" diye bir yanıt paylaşımı var. Bu, muhtemelen tarihsel figürlerden biri olan Fatih Sultan Mehmet'i kastederek, bir eylemin/hareketin yasa dışı olup olmadığına dair bir tartışma veya soru işareti oluşturmayı amaçlıyor. Özetle, birinci paylaşım tarihsel bir olayı/konuyu ironik bir şekilde ele alırken, ikinci paylaşım daha çok tarihsel/siyasi bir konuda eleştirel/sorgulatan bir yanıt niteliğinde. Joke, tarihsel olaylara, kişisel yorum ve düşüncelere ironik ve esprili bir bakış açısıyla yaklaşarak ortaya konmuş.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesaj, muhtemelen bir tarihi olay veya figür olan "gezegen askeri" ile başlıyor ve "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" sözleri, tarihsel bir olayı ironik bir şekilde ele alıyor. Bu, bir bilginin, bir olayı öğrendiğinde veya fark ettiğinde şaşırması veya yeni bir anlayışa ulaşması anlamına gelebilir. Ardından, @sanlisentuerk adlı kullanıcının yorumu, olası bir hareketin yasak olup olmadığı sorusuyla, ironik bir şekilde, bu olayı tarihsel bir tartışmaya veya algılamaya bağlayarak konuyu daha da derinleştiriyor. Özetle, mizah, tarihsel bir olay veya kişiyle ilgili, şaşırtıcı veya ironik bir biçimde, yeni bir bakış açısı veya kavrayışa ulaşmayı vurguluyor. Fatih Sultan Mehmet'in yapmış olabileceği bir hareketin yasak olup olmadığına dair soruyla, tarihsel bağlam ve ironik bir ilişki kuruluyor. Görüntü, muhtemelen bir Twitter paylaşımıdır. Bir kullanıcı, "gezegen askeri" adlı hesaptan, gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantini anlatan bir tweet atmış. Bu, tarihsel bir olayı ironik bir şekilde ifade eden bir gönderi. Daha sonra başka bir kullanıcı, Sanli Senturk, "Fatih'in yaptığı hareket yasak değil mi?" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu tweetler, bir anlamda tarihsel olaylara veya kişilere gönderme yaparak hafif bir mizah içermektedir. "Gemilerin karadan yürümesi" aslında imkansız bir olaydır ve ironik bir benzetme ile sunulmuştur. Yanıt ise, Fatih Sultan Mehmet'in fethetme olaylarını ele alarak muhtemelen yapılmış bir hareketi, günümüz şartlarıyla kıyaslayarak sorgulamaktadır. Joke, tarihsel bilgilerin çağdaş bir bağlamda ironik ve mizah yoluyla kullanılmasından oluşmaktadır.

Fotoğrafta, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda Natalie Portman'ın bir fotoğrafı ve alt metin olarak yaptığı bir tweet yer alıyor. Oya isimli kullanıcının da bu tweete verdiği yanıt mevcut. Tweetin özünde, "Gemileri karadan yürütmeye çalışıyormuşuz gibi" bir ifade var. Bu, tarihsel bir yanlış anlamayı veya gereksiz karmaşıklığını ifade ediyor gibi görünüyor. Oya'nın cevabı ise "Bu tiviti sanki 1452 yılındaymışız gibi alıntılayarak yazın" şeklinde. 1452 yılı, İstanbul'un fethi yılı. Bu nedenle Oya'nın cevabı, Natalie Portman'ın tweetinin komik bir şekilde, eski zamanlara atıfta bulunan, ilgisiz ve belki de gereksiz bir tepki olduğunu ima ediyor. Dolayısıyla, espri, Tweet'in anlamına göre, komik bir şekilde eski bir döneme atıfta bulunan yanıtı ile yaratılıyor. Resimde, Twitter'da Natalie Portman'ın bir tweet'ine yapılan bir yanıt görülüyor. Natalie Portman'ın tweet'i, muhtemelen bir filmden bir alıntı ve "Gemileri karadan yürütecekmişiz yok anasının amı" gibi biraz agresif bir cümle içeriyor. Yanıtlayan kullanıcı Oya, "Bu tiviti sanki 1452 yılındaymışız gibi alıntılayarak yazın" diyor. Bu, 1452'nin, Osmanlı İmparatorluğu'nun fethi gibi önemli bir tarih olduğunu ve tweet'in içeriğinin o dönemdeki söylemlere benzediğini dolaylı olarak ifade ediyor. Orijinal tweet'in abartılı ve küfürlü ifadesinin, tarihsel bir bağlamda, anlamsız ve komik bir şekilde sunulduğunu eleştiriyor. Joke, tweet'in agresifliğinin ve 1452'nin tarihsel önemi arasındaki farktan kaynaklanıyor. Kısacası, oldukça hafif bir ironi ve mizah içeren bir yanıt.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da paylaşılan bir mesaj var. Mesajda, Fatih Sultan Mehmet'in çocukluk dönemi ve yaşamı hakkında bir mizah içeren, muhtemelen bir dizi fragmanı veya benzeri bir içeriğin tanıtımı yapılıyor. "Havalı Maymun" kullanıcı adı, Fatih Sultan Mehmet'in karakteristik özelliklerini karikatürize ederek, onu "havalı", "şık" ve belki biraz da abartılı bir imajla sunuyor. Metinde, Sultan'ın padişah bir babaya sahip olduğunu, iyi eğitim gördüğünü, beslenmesinin protein ağırlıklı olduğunu ve vizesiz yurtdışı seyahatler yapabildiğini ve çok sayıda cariyesi bulunduğunu anlatarak Sultan'ın muhteşem yaşam koşullarını ve imkanlarını vurgulamaktadır. Sonuç olarak, "Başarı kaçınılmaz" diyerek, bu özelliklerinden dolayı başarılı olacağını ima ediyor. Joke, Sultan'ın yaşamının lüks ve kolay yönlerini abartarak, biraz da ironik bir şekilde sunmak üzerine kurulu. Sosyal medyanın trendlerine uygun, "Havalı Maymun" gibi kullanıcı adı ve içeriğin tarzı, mesajın genç bir kitleye hitap edeceğini ve mizahi bir yorum yapmayı amaçladığını gösteriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışma görülüyor. "gezegen askeri" adlı kullanıcı, "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince konstantin" diye bir yazı paylaşmış. Bu, tarihsel bir olay ya da durumun, olasılıkla bir hikaye anlatımı veya bir düşünce yürütmesinin başlangıcı gibi görünüyor. Altta, "Sanli Senturk" adlı kullanıcı, "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?" sorusuyla yanıt vermiş. Bu, muhtemelen tarihsel figür Fatih Sultan Mehmet ile ilgili bir tartışma veya bir göndermede bulunulan bir konu. Bu, bir tarihi olay, karakter veya görüşle ilgili gönderiye, ironik veya mizah amacıyla bir yanıt verildiğini gösteriyor. Zaman içinde farklı kavramların, olayların veya insanların birbirine nasıl bağlandığına dair bir espri, tartışma, yorum veya eleştiri olabilir. "Gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince" ifadesi, çok alışılmamış ve gerçek dışı bir durum olduğu için, gönderinin bir espri olduğu yorumu yapılabilir.

Fotoğrafta, Furkan Sarıkaya isimli bir kişinin Twitter paylaşımı ve paylaşımın altındaki bir fotoğraf görülüyor. Fotoğrafta, genç bir adam ve yetişkin bir adamın el sıkıştıkları, duvar üzerinde Mustafa Kemal Atatürk'ün bir fotoğrafının asılı olduğu bir ortamda çekilmiş. Tweet, "İkametgah belgelerini karadan mı yürütcen ne anlatıyosun aq" gibi bir sorgulayıcı ve ironik bir tonla başlıyor. Ardından, Kütahya'da muhtar seçilen 18 yaşındaki Samet Koyun'un, kendisini destekleyenlerin "Fatih'in İstanbul'u fethettiği yaşta olduğunu söylediği" iddiasını aktarıyor. Tweetin asıl şakası, genç bir kişinin, henüz gençlik döneminde olması ve hayati bir olayla bağlantılı yaşla ilgili bir iddianın güldürücü ve absürt doğasında yatıyor. "İkametgah belgelerini karadan mı yürütcen ne anlatıyosun aq" ifadesi ise, iddiayı sorguluyor ve bu durumun gerçek dışı ve abartılı olduğunu vurgulamaktadır. Genel olarak tweetin anlamı, gerçeklerle örtüşmeyen bir iddiayı esprili bir şekilde ortaya koyuyor.

Resimde, Osmanlı dönemine ait muhtemelen bir portre çalışması olan, başörtülü bir adamın portresi yer alıyor. Adamın burnunun, özellikle de fotoğrafın keskinliği göz önünde bulundurulduğunda, biraz abartılı ve gerçekçi olmayan bir biçimde gösterildiği görülüyor. Bu, portrenin ressamının yeteneğiyle veya dönemin estetik anlayışıyla ilgili bir şaka değil, daha çok bir *görsel şaka* (veya internette dolaşan benzer bir imajın işlenmesi). Görsel şaka, portredeki burnun tuhaf görünümünü vurgulayarak, orijinal imajın mizah içeriğine dayanıyor. Fotoğrafın yaygın olarak dolaştırıldığı, internetteki görsel şakaların bir örneği. "Burnu komikmiş" gibi bir mizah içeren yorumlar, bu şakanın nasıl işleyişini ortaya koymaktadır.

Fotoğrafta, "Havalı Maymun" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te Fatih Sultan Mehmet'in hayatı, babasının padişah olması, iyi hocaları olması, protein ağırlıklı beslenmesi, vizesiz seyahat etmesi ve birçok cariyesi olması gibi olumlu yönleri vurgulanarak, başarılı bir hayat sürdüğünün anlatıldığı bir mizah içeriği yer alıyor. Tweet'in ironisi, Fatih Sultan Mehmet'in gerçekten de başarılı ve güçlü bir padişah olduğu, ancak bu olumlu özelliklerin hepsinin, mizah yoluyla abartılı bir şekilde sunulması ve belki de biraz da şaka yapılması. "Havalı Maymun" adı da, Fatih Sultan Mehmet'in yaşam tarzını biraz abartılı ve karikatürize bir şekilde gösteriyor, bu da paylaşımın daha eğlenceli ve mizahi bir ton taşımasını sağlıyor. Başarının "kaçınılmaz" olarak nitelendirilmesi de, bu özelliklerin hepsinin birlikte Fatih Sultan Mehmet'in başarılı olmasını garantilediğini, ironik bir şekilde vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, sanırım Süleyman Şah'ın (veya benzeri bir Osmanlı padişahının) resminin üzerine efektler uygulanmış bir meme görseli. Renklendirmeler ve hareketli efektler, memik meme üslubunda. Üst kısımda "B-Beyler aklıma bir fikir geldi" yazısı var. Alt kısımda ise "N-neden karadan yürümüyoruz?" diye bir soru sorulmuş. Şaka, Osmanlı döneminde denizcilik ve ticaretin önemine dikkat çekiyor. "B-Beyler aklıma bir fikir geldi" kısmı, muhtemelen birinin yeni bir fikir geliştirmesi, strateji üretmesi, veya bir yeniliğe dikkat çekmesi anlamında. "N-neden karadan yürümüyoruz?" sorusu ise, o fikirlerin denizcilik ve ticaretle bağlantılı olduğunu, belki de karadan değil denizden hareket etmenin daha avantajlı ve verimli olacağını ima ediyor. Görselde kullanılan eski padişah resmi ve meme formatı, şakanın tarihsel ve kültürel bir bağlamla, modern bir şekilde iletilmesini sağlıyor. Dolayısıyla şaka, o zamanlarda denizcilik ve ticaretin önemini vurgulamak için tarihsel bir referansla yapılan, hafif ironik bir yorum.

Resimde, iki farklı telefon ekranı görülüyor. Bir telefonun arka planında LGBT+ bayrağı temalı bir tasarım varken, diğerinde Osmanlı padişahı Abdülhamid Han'ın resmi bulunuyor. Yazıdan anlaşıldığı üzere, gönderen "benim arkadaş grubum" diyor ve bu iki farklı arka planı kullanarak, muhtemelen arkadaş grubunun içinde farklı görüşlere sahip insanları temsil ediyor. Bu, arkadaş grubunun çeşitlilik içindeki uyumu veya farklılıkların da hoş karşılandığını gösteren bir mizah örneği. Bir gruba farklı kişilerin dahil olması, arkadaşlık ilişkilerinde çeşitliliği ve farklı bakış açılarının varlığını vurguluyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. Mesajda, "Jaffy Q" kullanıcı adlı birinin yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşım, tarih ve saat bilgisiyle birlikte, bir tarihsel olayla ilgili komik bir yorum içeriyor. Olayın özü, Fatih Sultan Mehmet'in komutasındaki Osmanlı donanmasının, karadan yürüme emri vermesinin ardından, bir donanma yetkilisiyle olan sözde diyaloğu konu alıyor. "Sonuçtan bağımsız olarak şunu söylemek lazım..." ifadesi, olayın sonuçları ne olursa olsun, bu sözlerin komik ve karakteristik olduğunu vurgulamaktadır. "Baya bi adam 'yok uçuralım amk' demiştir xDD" cümlesi, bu esprili yorumun asıl özünü oluşturmaktadır. "xDD" kısaltması da gülme ifade eder ve espriyi daha da vurgular. Özetle, espri, bir tarihsel olayın, günümüzde popüler olan esprili bir şekilde yeniden yorumlanmasıdır. "Amk" ifadesinin kullanımı ise, paylaşımın daha genç ve güncel bir kitleye yönelik olduğunun bir göstergesi.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmanın bir parçası olan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'in kendisi, "gemilerin karadan yürüdüğünü öğrenince Konstantin" şeklindeki bir ifadeye dayanıyor. Bu, tarihsel bir referans gibi görünmekte, ancak tam olarak neyi ifade ettiği, içeriğinin tam bir anlamı açığa çıkarılmadan anlaşılamıyor. Altta, "Sanli Senturk" isimli bir kullanıcı, "Fatihin yaptığı hareket yasak değil mi?" diye soruyor. Bu, muhtemelen bir olay ya da bir kişinin yaptığı bir eyleme atıfta bulunuyor. Ancak, esprili bir şekilde, soruda gizli bir anlam var. "Gemilerin karadan yürüdüğü" ifadesi, muhtemelen gerçeküstü bir durum ya da bir metafordur. Fatih'in yaptığı eylem de bu bağlamda yorumlanabilir. Kullanıcı, söz konusu hareketi yasa dışı olarak nitelendirmeyerek, potansiyel bir tartışmanın odak noktasını vurguluyor ve böylece ironik bir mizah unsuru katıyor. Özetle, espri, "gemilerin karadan yürümesi" ile "Fatih'in yaptığı hareket" arasında bir karşılaştırma ve olası bir anlamsal ilişkinin ironik bir şekilde sorgulanmasından kaynaklanıyor. Konunun ne olduğuna ve bağlamın ne olduğuna dair daha fazla bilgi olmadan, espri tam olarak anlaşılamayabilir.

Bu fotoğraf, tarihi portrelerden oluşan bir meme. Üst sırada, gözlerini kapatan bir Vlad Tepes (Drakula) portresi, gözlerini açık tutan Osmanlı padişahı portresi ve alttaki sırada, bir Vlad Tepes portresi ve gözlerini kapatan Osmanlı padişahı portresi var. Vlad Tepes, Osmanlılara haraç ödemek zorunda kalan bir Romanya hükümdarı. Üst sıradaki resimlerde Vlad Tepes'in gözlerini kapatmış olmasının nedeni, haraç ödemeden önce Osmanlılara bir hediye (tebrik) gösterme anlamına geliyor. Alt sıradaki Vlad Tepes'in gözleri kapalı, Osmanlının ise gözleri açık ve anlamsız şekilde "Hiçbir şey görmüyorum." ifadesi, Osmanlının Vlad Tepes'in verdiği hiçbir şeyin farkında olmadığını veya anlamlı bulmadığını ifade ediyor. Joke, Vlad Tepes'in Osmanlılara verilen haraçtan ziyade bir hediye olarak gözüken aslında önemli bir şey olmadığını vurgulamaktadır. Bu nedenle, Vlad Tepes'in göreceli olarak önemsiz bir hediyenin Osmanlı padişahı tarafından kabul edilmesi durumunda ne hissedeceği hakkında bir mizah yaratarak, Haraç gibi önemli olan bir olayı önemsizleştirmek, hatta aldatmayı ele almaktadır.

Resimde, tarihi portreler tarzında çizilmiş Vlad Tepes (Efsanevi Drakula) ve bir Osmanlı padişahı görünüyor. Resimler, yukarıdan aşağıya doğru sıralanmış dörtlüklerde. **İlk dörtlük:** Vlad Tepes'in gözlerini kapatması isteniyor ("Gözlerini kapat bro"). **İkinci dörtlük:** Osmanlı padişahı, "Tamam bro" diyerek tepesiyle ilgili herhangi bir sorun olmadığını ve onu gördüğünü söylüyor. **Üçüncü dörtlük:** Vlad Tepes, "Ne görüyorsun?" diye soruyor. **Dördüncü dörtlük:** Osmanlı padişahı, "Hiçbir şey..." diye cevap veriyor. **Altıncı dörtlük:** Vlad Tepes, "İşte ödeyeceğim haraç..." diyor. **Yedinci dörtlük:** Osmanlı padişahı ise "Bro..." diyor. **Özetle:** Fotoğraf, Vlad Tepes'in, Osmanlı padişahına haraç ödemesi gereken ancak onun da padişahın ona takdim ettiği şeyleri fark edemediğini gösteren bir mizah anlayışı sunuyor. Mizah, Vlad Tepes'in, Osmanlı padişahının ona herhangi bir hediye vermemiş olmasını fark edememesinden kaynaklanıyor. "Haraç" kavramını, Osmanlı padişahına bir şey vermeden sadece "görünürde" bir takdim yaptığını ifade etmek için kullanılıyor. Bu da, tarihi kişiliklerin mizah anlayışının günümüzdeki espri anlayışıyla nasıl bağlantılı olabileceğini vurgulayan, absürt ve bir o kadar da eğlenceli bir espri çeşididir.

Resimde, Osmanlı ve Vlad Tepes (Efsanevi Drakula) gibi tarihi şahsiyetlerin portrelerinden oluşan bir mizah görseli var. **Resmin altındaki metinler şunu anlatıyor:** 1. **"Close your eyes bro" (Gözlerini kapat kardeşim):** Vlad Tepes (Drakula), karşı tarafın kendisini görmemesini istiyor. 2. **"Okay bro" (Tamam kardeşim):** Osmanlı padişahı, Vlad'ın gözlerini kapatmış olmasına rağmen bir tepki vermiyor. 3. **"What do you see?" (Ne görüyorsun?):** Vlad, padişahın ne göremediğini soruyor. 4. **"Nothing..." (Hiçbir şey...)**: Padişah, Vlad'ın ne yapmak istediğini anlamıyor. 5. **"That's the tribute I'm going to pay you" (Sana vereceğim haraç buydu):** Vlad, padişahın hiçbir şey göremediğini kullanarak, haraç olarak bir "görme" sunuyor. 6. **"Bro..." (Kardeşim):**Padişah, Vlad'ın yaptığını anlıyor ve bu "görüntüyü" kabul ediyor. **Mizah:** Resim, tarihi figürlerin gözlerini kapatıp "görmediğinden" haraç toplamayı esprili bir şekilde konu alıyor. Vlad Tepes'in Osmanlı padişahına karşı esprili ve zekice bir "haraç" sunma şeklini vurguluyor. Vlad'ın zekasını ve Osmanlı'ya yönelik dolaylı eleştirisini anlatıyor. Görselde, tarihi olayların ve karakterlerin komik bir şekilde modern dil ve ifadelerle sunulmasıyla mizah ortaya çıkıyor.

Resimde, tarihsel portrelerden oluşan bir mizah içeren kompozisyon bulunuyor. Üst sırada, gözlerini kapatan bir Vlad Tepes (Romanya'nın efsanevi hükümdarı) ve gözleri açık bir Osmanlı padişahı görülüyor. Ortadaki iki karede ise, Vlad Tepes, Osmanlı padişahına bir haraç/tribute vermek için gözlerini kapatmış durumda. Padişah ise hiçbir şey göremediğini söylüyor. Son karede, Vlad Tepes'in ödeyeceği haraçla ilgili bir ifade yer alıyor. Mizah, Vlad Tepes'in Osmanlı padişahına karşı bir tür zekâ gösterisinin veya stratejik yaklaşımının temsil edilmesinden kaynaklanıyor. Vlad'ın yaptığı eylem, gözlerini kapatarak "görmezden gelme" veya "algılamazlık" stratejisi. Padişahın "Hiçbir şey göremiyorum" cevabı, Vlad'ın yapmaya çalıştığı taktiğin başarılı olabileceğini ima ediyor. Görsel, tarihsel figürleri kullanan bir mizah biçimi sunmaktadır.

Görsel, tarihi portrelerin kullanıldığı, mizah içeren bir komiğe ait. Üst sırada, gözleri kapalı bir Vlad Tepes (Efsanevi Romanya Prensi) ve gözleri kapalı bir Osmanlı padişahı görülüyor. Alt sırada, Vlad Tepes'in gözlerini kapatmasının sebebini açıklayan mesajlar yer alıyor. Vlad Tepes, "Gözlerini kapat, abi" diye seslenerek, bir Osmanlı Padişahına "Ne görüyorsun?" diye soruyor. Padişah "Hiçbir şey..." diye cevap veriyor. Sonrasında, Vlad Tepes "İşte sana ödeyeceğim haraç" diyor. Komiklik, Vlad Tepes'in Osmanlı padişahına, onun hiçbir şey görmediğini (yani padişahın aptal olduğunu veya farkında olmadığını) ima eden bir haraç ödemeye karar vermesinden kaynaklanıyor. Bu, Vlad Tepes'in tarihsel rolünün, Osmanlı padişahlarına karşı düşmanca davranışlarıyla ilişkili olduğu anlayışıyla ironik bir şekilde bağdaştırılıyor. Yani, mizah, tarihsel karakterlerin önyargılı ve ironik bir şekilde kullanılmasını içeriyor.

Bu fotoğraf, tarihsel portrelerin kullanıldığı bir mizah görseli. Üst sırada, gözleri kapalı olan Vlad Tepes (ya da "Dracula") ve gözleri açık bir Osmanlı padişahı görülüyor. Alt sırada ise Vlad Tepes tekrar görülüyor, fakat bu sefer farklı bir ifadeyle. Son satırda ise "Vergi" ifadesi kullanılıyor. **Mizah:** Görsel, Vlad Tepes'in Osmanlı padişahına "vergi" ödemedeki mizahını sergiliyor. Gözleri kapalı olan Vlad Tepes, "görmeden" vergi ödeyeceğini söylüyor. Bu, Osmanlı padişahının hiçbir şey görmediğini ve Vlad Tepes'in aldatmaya kalkıştığını ima eder. Görselin amacı, tarihsel karakterleri kullanarak ince bir mizah anlayışı sergilemek. Önemli olan, bir tarihsel olayı yorumlayarak bir mizah yaratmak.

Resimde, tarihi portreler tarzında çizilmiş Vlad Tepes (Efsanevi Drakula) ve muhtemelen bir Osmanlı padişahı gibi görünen iki hükümdarın farklı ifadeleriyle karşılaştırmalı bir dizi sahne var. **İlk sahne:** Vlad Tepes'in "Gözlerini kapat, abi" ifadesi ile bakışıyor. **İkinci sahne:** Osmanlı padişahı "Tamam abi" ifadesiyle bakıyor. **Üçüncü sahne:** Vlad Tepes "Ne görüyorsun?" diye soruyor. **Dördüncü sahne:** Osmanlı padişahı "Hiçbir şey..." diyor. **Son sahne:** Vlad Tepes "İşte sana ödeyeceğim haraç" diyor. **Osmanlı Padişahı:** "Abi..." **Mizahi Anlam:** Resim, Vlad Tepes'in (Drakula efsanesinin merkezindeki figür) taktik zekasını ve Osmanlı padişahı ile olan potansiyel ilişkisini esprili bir şekilde gösteriyor. Vlad Tepes'in diğer hükümdarlara yönelik davranışlarını ve belki de hediye olarak gördüğü bir haraç planını inceleyen bir durum komedisi. Vlad Tepes, Osmanlı hükümdarının görmemesi için araştırma yaptığını ve gizli bir hediye verildiğini (yani haraç) iletmektedir.