Fotoğrafta, garip bir ifadenin olduğu bir yüz var. Gözleri ve genel ifadesi, yargılayıcı veya alaycı bir bakış sergiliyor. Metin, "Müzisyenler, en sevdiğiniz şarkının bazı popüler şarkılar olduğunu söylediğinizde size böyle bakar, bunun yerine 3 iş günü süren, şizofren bir Polonyalı otçunun 87. senfonisi, osuruklar ve bazı akortsuz Laos kabilesi enstrümanları kullanılarak çalınır" diyor. Şaka, müzik zevklerine yönelik bir ironi. Popüler müzikle ilgilenenlere karşı, daha 'entelektüel' veya 'sanatsal' müzik tercih edenlerin (mizahi bir şekilde abartılmış) üstünlük taslamasını alaya alıyor. Metinde bahsedilen senfoni, hem çok uzun hem de alışılmadık unsurlarla dolu (osuruklar, akortsuz enstrümanlar) olarak tasvir edilerek, abartılı bir müzik türüne işaret ediyor. Bu da popüler şarkılarla karşılaştırıldığında, 'daha havalı' veya 'daha derin' olarak görülme çabasını vurguluyor.

Fotoğrafta, lüks bir ortamda, şık giyimli insanların bir araya gelerek sohbet ettiği bir sosyal etkinlik sahneleniyor. Özellikle takım elbiseli erkekler ve şık elbiseler giymiş kadınlar göze çarpıyor. Etkinlik, muhtemelen bir terasta veya yüksek bir mekanda gerçekleşiyor ve arka planda şehir manzarası görülüyor. Şaka ise, insanların gelecekte fast food'u dahi lüks olarak görebileceği ve sadece çok az kişinin bu "lüksü" karşılayabileceği bir senaryoyu ironiyle ele alıyor. Bu durum, gelecekte ekonomik zorlukların artabileceğine ve basit ihtiyaçların bile ulaşılmaz hale gelebileceğine dair bir gönderme yapıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşım, garsonluk yapan Shankar Yalnızkurt isimli kişinin, elit bir kadının siparişini yanlış götürdüğü ve bunun üzerine aşağılandığı, ancak başka bir müşterinin müdahale ettiği ve kadının "Sizin yüzünüzden AKP'ye oy veriyor bu çomarlar" dediği şeklinde bir şikayet içeriyor. Bu paylaşım, AKP'ye oy veren insanları "çomar" olarak nitelendirerek, garson ile kadın arasındaki tartışmanın sebebi olan sipariş hatasının ötesine geçiyor. Alaycı ve ironik bir üslupla eleştiri yaparak, siyasi görüşü nedeniyle birilerinin aşağılandığı ve haksız muamele gördüğü mesajını veriyor. Joke, garsonun yaşadığı olumsuz deneyimi, siyasi bir görüşe bağlayarak ve bu görüşe olumsuz bir etiket ("çomar") atarak, siyasi tartışmaları mizah yoluyla ele alıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan iki ayrı mesaj görülüyor. İlk mesaj, "ilker canikligil" adlı kullanıcı tarafından paylaşılmış ve temel sanat eğitimi almayan kişilere, sanat hakkında konuşmamaları yönünde bir tavsiye içeriyor. "Nacizane önerimdir" ifadesi, tavsiyenin oldukça mütevazı ve kişisel bir görüş olduğunu vurguluyor. Bu, temel sanat eğitimi almamış kişilerin, sanat hakkında konuşmanın uygun olmadığı anlamına gelen, ironik ve alaycı bir yorum olarak algılanabilir. İkinci mesaj, "Omar" adlı kullanıcı tarafından paylaşılmış. Bu mesajda, tabloda (sanattaki tablolar muhtemelen kastediliyor) "takım taklavat" (sanattaki karmaşık kompozisyonlar ya da şekiller) görülüyor ve Rönesans dönemiyle ilgili bir yorum yapılıyor. "Bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" ifadesi, sanat eserini anlamayan kişilerin bu dönem hakkında bile bir şey anlamadıklarını ima eder niteliktedir. Genel olarak, iki mesaj da, sanat anlayışı ve kültür bilgisi konusundaki bir ironi ve belki de biraz alaycı bir görüşü yansıtıyor. Birinci mesaj, sanat eğitiminin önemini vurgulamak veya eleştirmek için gönderilmiş; ikincisi ise bir sanat eserini anlamakta zorlanan ve klasik sanat dönemleri hakkında bilgi sahibi olmayan bir kişiye yönelik, ironik bir gönderi.

Resimde, iki çizgi film karakteri yer alıyor. Soldaki karakter, şaşkın ve ağzını kapatmış şekilde. Sağdaki karakter ise, pembe saçlı ve sanki bir sır paylaşır gibi görünüyor. Soldaki karakterin "Ben baskı görmüyorum" diye söylediği, sağdaki karakterin ise "Sus! Evet, baskı görüyorsun, sadece farkında değilsin. Ben prestijli bir üniversitede okuyorum" dediği söylenebilir. Dolayısıyla, espri, "önyargılar ve farklı toplumsal grupların statüsü" üzerine kuruludur. Sağdaki karakter, prestijli bir üniversiteye gitmek gibi dış görünüşteki avantajların kişinin karşılaştığı gerçek problemleri görmezden gelmesine veya farkında olmama durumuna yol açabileceğini ima etmektedir. Soldaki karakterin, yüksek eğitim seviyesi dışında baskı hissi yaşamadığını söyleyerek bir karşılaştırma yapıyor. Bu espri, ironik bir şekilde, toplumsal konumun ve eğitimin, zaman zaman baskının farkındalığı açısından bir engel olabileceğini vurgulamaktadır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. "özer tezli" isimli kullanıcı, "Çocuğuna mama alamayan insanlara da söylesene bunu." şeklinde bir mesaj paylaşmış. Ardından, "Deniz Demir" isimli kullanıcı da bu paylaşımın altına, "Bir ürün size çok pahalı geliyorsa, sizin için üretilmiyordur." şeklinde bir yanıt yazmış. Bu, ironik ve biraz da acımasız bir mizah anlayışını yansıtıyor. "Çocuğuna mama alamayan insanlar" ifadesi, maddi durumu yetersiz olan veya çocuklarını beslemek için mücadele eden insanlar için kullanılan dolaylı bir eleştiri içeriyor. "Deniz Demir" 'in cevabı ise, fiyatların yüksek olmasının, ihtiyaç duyanlar için o ürünün üretilmediği anlamına gelmediğini vurgulayan bir yanıttır. Dolayısıyla, temelde, bir ürünün pahalı olması durumunda, o ürünün üretilmesinin neden olmadığına dair bir espri yapılmaktadır. Ekonomik sorunların ve fiyat artışlarının toplumsal bir konu haline getirildiği bir durumun ironik bir yansımasıdır.

Görüntüde, iki farklı Twitter kullanıcısının paylaşımları yer alıyor. İlk paylaşım, "ilker canikligil" isimli kullanıcının, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında fazla konuşmaması gerektiği yönündeki öznel görüşünü içeriyor. "Nacizane önerimdir" ifadesi de bu görüşün kişisel bir kanaat olduğunu vurguluyor. İkinci paylaşım, "Omar" isimli kullanıcının bir görsel veya konuyla ilgili, tabloda (sanat eserinde) "takım taklavat" (anlamı belirsiz, muhtemelen abartılı veya anlamsız hareketler) görüldüğünü ve bunun Rönesans dönemi anlamını tam olarak kavrayamamış kişiler için 19. yüzyılın bir özelliği olduğunu esprili bir şekilde ifade ediyor. Özetle, iki paylaşım da ironik ve esprili bir dille, sanat, eğitim ve dönemler hakkında yorum yapıyor. İkinci paylaşım, sanat eserlerinde aşırı abartılı veya anlamsız görsellerin varlığını eleştiriyor ve bu durumun, konuya tam anlamıyla hakim olamayan insanların 19. yüzyıl tarzı diye yanlış algılanabileceğine değiniyor.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcının paylaştığı mesajlar görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil kullanıcı adlı kişinin paylaştığı ve temel sanat eğitimi almayan kişilere, sanat hakkında fazla konuşmamaları gerektiğini, aksi takdirde "nacizane" bir öneri olarak nitelendirdiği bir uyarı niteliğinde. İkinci mesaj, @ceguluvera kullanıcı adlı kişinin paylaştığı ve resimde bir sanat eserinin olduğunu, ancak bu eserinin Rönesans dönemine ait olmadığını, yani 19. yüzyıla ait olduğunu belirtiyor. Bu da, sanat anlayışının eksikliği ve bununla ilgili bir mizah ifadesi. Özetle; ilk mesaj, sanat bilgisi eksikliğine dair bir eleştiri içerirken, ikinci mesaj bu eksikliği alaycı bir üslupla ele alıyor ve sanatsal bilgiye sahip olmamanın neden olduğu durumları komik bir dille anlatıyor. "Tabloda takım taklavat görüyorsa rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" cümlesi, sanat anlayışındaki eksikliği ve bu eksikliğin zamansal anlayışı nasıl etkilediğini esprili bir biçimde ifade ediyor.

Resimde, muhtemelen bir mesajlaşma uygulaması üzerinden yapılan bir sohbet görülüyor. Bir kişi, "Bilmem iphone kullanmıyorum ki" diyerek, muhtemelen bir buluşma teklifi veya planı ile ilgili bir cevabı ifade ediyor. Ardından, "Şaka mı" diye sorarak karşı tarafın ciddi olup olmadığını sorgulamaktadır. Sonra gelen cevaplar, buluşmayı iptal etmeyi ve Android kullanan kişinin karşısındaki kişiyle ilişkiye giremeyeceğini ifade ediyor. Son cümle ("sikemez kusura bakma valla"), oldukça kaba ve uygunsuz bir ifade. Bu, iletişimde bulunan kişiler arasındaki ilişkinin mizah anlayışlarının ne kadar farklı olduğunu gösteriyor. Ayrıca, bir şakaya dayanarak bir buluşmayı iptal etmek isteyen kişiler arasında bir alaycılık var gibi görünüyor. "Şaka mı" sorusundan sonra gelen bu cümle, şakanın bir nevi sert ve abartılı bir şekilde gerçekleştirildiğini vurguluyor. Genel anlamda, bu bir gençlik sohbetinden çıkarılmış bir örnek ve oldukça uygunsuz bir iletişim tarzı içermektedir.

Resimde iki farklı Twitter kullanıcısının yaptığı paylaşımlar yer alıyor. İlk paylaşım, "ilker canikligil" isimli kullanıcıdan olup, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında fazla konuşmaması gerektiği, bu konuda kendisinin "nacizane" bir önerisi olduğu şeklindedir. Bu, sanat anlayışında veya bilgi birikiminde eksiklik hissedenlerin, yetenekli sanatçılar tarafından üretilen eserler hakkındaki yorumlarını daha dikkatli ve saygılı tutmaları gerektiği yönündeki bir eleştiri veya tavsiye olarak yorumlanabilir. İkinci paylaşım, "Omar" isimli kullanıcının gönderisi olup, tablolarındaki takım taklavatlarının Rönesans dönemine işaret ettiğini, ancak anlaşılmadığında 19. yüzyıla geri döndüğünü ifade ediyor. Bu gönderi, sanat tarihine ya da sanatsal hareketlere aşina olmayanların, konuya dair yorum yaparken yanlış ve anlamsız ifadelere düşebileceği, bir tür ironik ve esprili bir eleştiridir. "Takım taklavat" ifadesinin anlamı ve tablo ile ne ilgisi olduğu ise tartışmaya açık. "Bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" kısmı, bu konuda bilgisi ve anlayışı yetersiz olanların, yorumlarıyla aslında 19. yüzyılın sanat anlayışını çağrıştırdığını ima eder. Özetle, iki paylaşım da ironik ve esprili bir şekilde sanat bilgisi ve anlayışı eksikliğine, konuyu anlamadan yorum yapmaya karşı bir eleştiri içeriyor. "Nacizane önerimdir" ifadesi ile ironik bir tavır sergilenmiş ve "takım taklavat" ifadesinin kullanımı ise espriye yön veriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da iki farklı kullanıcının paylaştığı mesajlar görülüyor. İlk mesaj, "ilker canikligil" adlı kullanıcının paylaşımı. Sanat eğitimi almamış kişilere sanat hakkında konuşmamalarını tavsiye ediyor ve "Nacizane önerimdir." diyerek fikirlerini önemsizleştiriyor. İkinci mesaj ise "Omar" adlı kullanıcının paylaşımı. Görünen bir sanat eserinin (tablo, heykel vs.) Rönesans döneminden olduğunu anlamama durumunu esprili bir dille dile getiriyor. "Tabloda takım taklavat görüyorsa Rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" cümlesi, sanatı yeterince anlayamayan bir kişinin, görsel bir ifadeyi veya dönemi anlamsızca değerlendirmesini karikatürize ediyor. Özetle, her iki mesaj da sanat ve algılama konularını esprili bir şekilde ele alıyor. İlk mesaj, sanat anlayışı zayıf olanlara hafif alaycı bir tavır sergilerken, ikinci mesaj, belirli bir tarihsel dönemi veya sanat eserini yeterince anlamlandırma konusunda zorlanan bireyleri hedef alarak mizah kullanıyor. İkinci mesajdaki "bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" ifadesi, daha ağır bir ifadeyle durumun abartılmasını ve mizahı vurguluyor.

Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj. Kullanıcı, "R. Doğukan Oruç" adlı bir hesap tarafından paylaşılan bir tweet'i gösteriyor. Tweet'te, kullanıcı yalanın kötü olduğunu ve bir köye rastgele yolculuk edip kahve içse bile orada yaşayamayacak olsa, hayatını sona erdirebileceği bir arzusunun olduğunu anlatıyor. Bu durumun "Yakup Kadri kompleksi" diye adlandırıldığı düşüncesini paylaşıyor. Tweetin esprili tarafı, "yolunuz bir köye düşmüşse kahve içmenizin ardından, orada yaşamanız gerekiyorsa hayatınızı sona erdirmek" gibi aşırı dramatik ve biraz absürt bir düşünce tarzını mizahla ele alıyor. "Yakup Kadri kompleksi" ifadesi ise, muhtemelen Yakup Kadri Karaosmanoğlu'nun bazı eserlerindeki belirli temalar veya karakterlerin dramatik yapısından hareketle oluşturulmuş, abartılı romantizmi veya karamsarlığı simgeleyen bir metafor olarak kullanılıyor. Tweet, bu hissi abartarak esprili bir şekilde anlatıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış iki farklı mesaj görülüyor. İlk mesaj, İlker Canıkligil tarafından paylaşılmış ve temel sanat eğitimi almayan kişilere sanat hakkında fazla konuşmamalarını, mütevazı bir önerisi şeklinde ifade eden bir yorum. "Nacizane önerimdir" ifadesi, yorumun kişisel ve alçakgönüllü bir tavırla söylendiğini vurguluyor. İkinci mesaj, Omar tarafından ve konu sanat ile ilgili olmasa da "tabloda takım taklavat görüyorsanız rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" şeklinde ironik ve alaycı bir ifade kullanılıyor. Bu cümle, 19. yüzyıl sanatının bazı eserlerinin karmaşık ve abartılı olabileceğini, bunları anlamayan kişilerin ise sanatı yanlış veya basit bir şekilde değerlendirebileceklerini ima ediyor. Sonuç olarak, büyük ölçüde, sanatı anlamak için gerekli bilgi ve deneyimin gerekliliğini vurgulamaktadır ve esprili bir dille dile getirilmektedir. Özetle; ilk tweet, sanat eğitiminin önemini vurgularken, ikinci tweet ise sanatın karmaşıklığını ve doğru anlaşılabilmesi için gerekli çabayı ironik bir şekilde eleştirmektedir. "bi sikim anlamıyorsanız" gibi bir ifade ise daha fazla jestsel ve samimi bir mesaj vermeyi amaçlamaktadır.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (Facebook gibi) bir sohbet görüyoruz. Kullanıcı Yusuf Trsn, "Ders Otağı" adlı bir grupta, eğitim sistemindeki farklı eğitim seviyelerinin oy sayılarıyla ilgili bir sorgulama yapmış. İlkokul mezunu 1 oy, Ortaokul mezunu 2 oy, Lise mezunu 5 oy, Üniversite mezunu 10 oy, Yüksek lisans 12 oy, Doktora 15 oy, Doçent 20 oy, Profesör 30 oy olarak sıralamış. Tuncay Albayrak isimli kullanıcı ise bu oyların komik olduğunu düşünerek, "yarak gibi olurdu kardeşim var mı aklına takılan başka soru" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu yanıt, eğitim seviyelerinin oy sayılarının, gerçek hayattaki değerleriyle uyumsuz ve komik olduğunu vurgulamaktadır. Özetle, önemli bulduğu bir soru sorma yerine, oy sayılarının absürtlüğüne gülerek tepki vermiş. "Yarak gibi" ifadesi, "çok saçma", "çok mantıksız" anlamında kullanılmış bir tabirdir. Resim, eğitim sistemi ve insanların değerlendirme tarzları hakkında bir espri içermektedir.

Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Önceki tweet'te, "Çocuğuna mama alamayan insanlara da söylesene bunu." ifadesi yer alıyor. Bu ifade, çocuğuna mama alamayacak kadar yoksul insanların sorunlarını dile getirme ihtiyacını vurguluyor ve sorumluluktan kaçınma/ilgisiz kalma gibi bir çağrışım yapıyor. Ardından, Deniz Demir isimli kullanıcı, "Bir ürün size çok pahalı geliyorsa, sizin için üretilmiyordur." diye cevap veriyor. Bu cevap, ilk tweet'in aslında belirli bir ürünün değil, genel olarak yoksulluğun ve ekonomik zorlukların bir konu olduğunu ima eden bir ironi içerir. Özetle, espri, yoksulluk ve pahalılık gibi konuların aslında önemli sorunlar olduğunun farkındalığını vurgulamak için, ilk tweet'in ele aldığı konu üzerinden ekonomiyle alay ederek işliyor. İlk tweet'in "kötümser" ve umutsuz bir yaklaşım sunduğu söylenebilirken, Deniz Demir'in cevabı biraz daha pragmatik ve gerçekçi bir yaklaşım ortaya koyuyor. İki tweet arasından ortaya çıkan espri, pahalı ürünlerdeki "üretilmiyorsa" ifadesi ile yoksulluğun ve ekonomik zorlukların dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır.

Resimde, bir raf üzerinde duran büyük bir şişe su görülüyor. Su şişesinin kapağı açık ve şişenin içindeki su berrak ve güzel görünüyor. Görsel, "Bu su harika!" başlığıyla paylaşılıyor. Altta ise "chase" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısı tarafından yapılan bir yorum mevcut. Yorumda, "özel okula gitti ve kapılı bir toplulukta yaşadı" ifadeleri yer alıyor. Bu, bir ironi örneği. Suyun "harika" olarak nitelendirilmesi, bireyin sahip olduğu ayrıcalıklı yaşam tarzına bir gönderme yapmaktadır. Su, özel okullar ve kapalı topluluklar gibi varlıklı yaşam tarzı sembolleriyle ilişkilendiriliyor. Yani, bu gönderi, varlıklı yaşam tarzının, aslında sıradan bir su şişesi kadar önemli olmadığını mizah yoluyla vurguluyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılan bir mesaj görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil kullanıcı adlı bir kullanıcının, temel sanat eğitimi almamış kişilerin sanat hakkında fazla konuşmamasını öneriyor ve "nacizane önerimdir" diyerek esprili bir tavır sergiliyor. Altta, @ceguluvera kullanıcı adlı farklı bir kullanıcının yanıtı var. Bu yanıt, tabloda (görselde) "takım taklavat" gibi şeyler görünüyorsa ve bunu Rönesans dönemiyle ilişkilendiremiyorlarsa (anlayamıyorsanız), o halde 19. yüzyılı (on dokuzuncu yüzyılı) anlamamışlardır şeklinde bir espri yapıyor. Özetle, her iki mesaj da sanat eğitimi veya tarih hakkında, ironik ve esprili bir şekilde eleştirel, alaycı bir üslupla konuşuyor. İlk mesaj, sanat hakkında konuşmayı gereksiz buluyorken, ikinci mesaj, Rönesans dönemini anlamamakla eleştiriyor. Alaycı, esprili bir yaklaşım hakim.

Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Mesajın sahibi, ilker canikligil isimli kullanıcı, temel sanat eğitimi almamış kişilere sanat hakkında fazla konuşmamalarını, "nazikçe" bir öneri şeklinde ifade ediyor. Daha sonra Omar isimli kullanıcı bu mesajı cevaplıyor ve "tabloda takım taklavat görüyorsanız Rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" şeklinde bir yanıt veriyor. Bu, tabloların, resim sanatlarının ve sanat tarihiyle ilgili, biraz da küçümseyici bir mizah içeren bir tartışma. Önceki mesaj sanatla ilgili bilgi eksikliği ile ilgili bir eleştiri yaparken, cevaplayan kullanıcı (Omar) görsel bir ifadeyle, durumu daha da ironik bir şekilde ele alıyor. "Takım taklavat" ve "rönesans" sözcüklerinin kullanımı, sanat eserlerinin içerdiği karmaşıklık ve anlaşılması zor inceliklerden sıyrılarak, kolay anlaşılır bir yorum yapıyor. "Anlamıyorsanız 19. yy" kısmı da, sanat anlayışının dönemin genel anlayışına göre basit olduğu anlamına gelebilir. Sonuçta, mesaj sanat anlayışı hakkında ironik, esprili ve biraz da küçümseyici bir mizah içeren bir sohbet olarak yorumlanabilir.

Resimde, Twitter'da paylaşılan iki farklı mesaj görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil kullanıcı adına ait ve temel sanat eğitimi almayan kişilerin sanat hakkında fazla konuşmaması gerektiğini, nazik bir öneride bulunuyor. İkinci mesaj, @ceguluvera kullanıcı adına ait ve bir tabloda takım taklavat görüyorsa, Rönesans'ı anlayamamak ile 19. yüzyılı ilişkilendiren, oldukça ironik ve esprili bir ifade içeriyor. Özetle, ilk mesaj, sanat bilgisi olmayan kişilerin konuya dalmamasını öneriyor. İkinci mesaj ise, sanat tarihi bilgisi olmadan Rönesans'ı değerlendirmenin zorluğunu, hatta anlamsızlığını, bir şekilde mizah yoluyla ifade ediyor. "Takım taklavat" ifadesi, anlamsız ve tuhaf bir hareket/görüntüye gönderme yaparak mizahı vurguluyor. "bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" cümlesi, yüzyılı abartılı bir şekilde anlamsızlığın bir ölçütü olarak kullanıyor. Burada, sanat ve tarih bilgisinin önemli olduğu, ancak bunu bilmeden konuyu değerlendirmeye çalışma girişimlerinin komik ve anlamsız olabileceği esprili bir şekilde vurgulanıyor.

Resimde, Twitter'da paylaşılmış iki ayrı mesaj görülüyor. İlk mesaj, @ilkercanikligil kullanıcı adlı kişinin paylaşımı. Temel sanat eğitimi almayan kişilerin sanat hakkında konuşmamalarını öneren, biraz alaycı ve kibirli bir tavır içeren bir mesaj. "Nacizane önerimdir" ifadesi, tavrın biraz kibirli olduğunu vurgulamaktadır. İkinci mesaj, @ceguluvera kullanıcı adlı kişinin paylaşımı. "Tabloda takım taklavat görüyorsanız Rönesans, bi sikim anlamıyorsanız 19. yy" ifadesi, sanat eserlerinin anlaşılmasını yeterince anlamayan kişiler hakkında, komik ve biraz da küçümseyici bir üslupla espri yapıyor. Genel olarak, iki mesaj da, sanat eğitimi almamış kişilerin sanat eserleri hakkında konuşmamalarını, yorum yapmamalarını veya yanlış yorum yapmaktan kaçınmalarını ima ederken, esprili bir dille eleştiri içeriyor. Bir nevi, "sanatı bilmiyorsan sus" tarzında bir mesaj.