Görsel, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesajdan oluşuyor. Mesajlar, "Boykot Değil Milli Zarar" etiketiyle paylaşılan ve Türkiye'deki siyasi ve ekonomik konulara dair eleştiriler içeren görseller ve yazılardan meydana geliyor. Görsellerde, genellikle kırmızı zeminler üzerine büyük harflerle yazılmış sloganlar yer alıyor. "Milli Ekonomiyi Çökertmek", "Milli İradeye Saldırmak", "Çalışanların Ekmeğiyle", "Yolsuzlukların Üstünü", "Türkiye Yüzyılı Hedeflerini" ve "Boykota İsrail Desteği" gibi ifadeler, ekonomik zararın ve siyasi hedeflerin boykot değil, milli zarara yol açtığı görüşünü savunuyor. Bu mesajlar, "boykot" çağrılarının değil, işsizlik, yolsuzluk, İsrail'e destek gibi sorunların milli ekonomik zararlara yol açtığına işaret ediyor. Bir çeşit ironi veya espri içeren bir söylem var: sanki boykot yapmanın bir faydası yokmuş, aslında ters etki yapıyormuş gibi görünüyor. Ayrıca, belirtilen hedeflerin (ekonomi, istikrar vs.) Türkiye'nin hedeflerine aykırı durduğu vurgulanıyor. Özetle, görseller ve yazılar, boykot çağrılarının Türkiye'ye zarar vereceğini ve siyasi yolsuzluk gibi gerçek sorunların ele alınması gerektiğini savunuyor. "Boykot Değil Milli Zarar" mesajı, boykot eylemlerinin yerine başka çözümler veya yaklaşımlar öneriyormuş gibi görünüyor. Bu, Twitter'da yaygın bir tartışma tarzıdır. Ancak, görsellerin mesajı ne kadar anlaşılır veya geçerli olduğu, bağlam ve izleyicinin algısına göre değişiklik gösterebilir. Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışmayı yansıtan bir gönderi görülüyor. Cansın Yılmaz adlı kullanıcı, "Ülkemin menfaatlerini ön planda tutarak, ülkemize destek olan kişi ve kurumları tercih ediyor, zarar verenleri ise boykot ediyorum." diyerek bir mesaj paylaşmış. Bu mesajın altına konulmuş görsellerde, "Boykot Değil Milli Zarar" etiketiyle, boykotun değil, milli zarara sebep olan eylemlerin yanlış olduğu vurgulanıyor. Resimler, yerli ve milli markaları destekleme, çalışanların emeğini koruma ve toplumsal birliği bozmama mesajlarını içeriyor. Eda Arpa adlı bir kullanıcının da aynı görüşü destekleyen yorumu mevcut. Görsellerin mesajı, boykotun toplumsal birliği bozabileceği ve aslında milli zarara yol açabileceği fikri üzerine kurulmuş bir espriye işaret ediyor. Dolayısıyla, espri, boykotun olumsuz sonuçlarını vurgulayarak, yerli ve milli değerlere bağlı kalmanın önemini vurgulamaktadır. Resimde, Twitter'da paylaşılan bir dizi mesaj görülüyor. Mesajlar, "Boykot Değil Milli Zarar" etiketiyle paylaşılmış ve Türkiye'de ekonomik bir krizin veya siyasi bir durumun tartışıldığına işaret ediyor. Resimlerin üzerindeki metinler, boykotun değil, milli ekonomiye zarar verebilecek başka sebeplerin vurgulandığına işaret ediyor. "Boykot Değil Milli Zarar" etiketi, muhtemelen boykot çağrılarının, milli ekonomiye zarar vermekten ziyade, başka faktörler tarafından yapılabilecek zararın altını çizmek için kullanılıyor. İşte bu mesajların altında yatan espri: **Espri, boykot çağrılarının etkili ve anlamlı olmadığı yönünde.** Metinler, boykotların yerine, ülke ekonomisi üzerinde olumsuz etki yaratabilecek diğer faktörleri vurgulamaktadır. Örneğin, "yerli ve milli markalar"ın zarar görmesinin, "Anadolu sermayesi"nin etkilendiğinin, "küçük esnafın iflas ettiğinin" vurgulanması, boykotun, sadece belirli şirketler veya ürünler üzerinde değil, ülke ekonomisinin tümünde zarara yol açabileceğine yönelik eleştiri içerir. Bu mesajlar, tartışılan durumlarda boykot çağrısının yerine daha farklı ve detaylı çözümlere ihtiyaç duyulduğu mesajını veriyor. Özetle, resimdeki espri, boykot çağrılarının gerçekçi ve etkili olmadığı, tersine milli ekonomiye zararlı olabileceği düşüncesini ironik bir şekilde ifade ediyor. Görüntü, Twitter'da paylaşılan bir dizi gönderiden oluşuyor. Gönderilerde, "BOYKOT" etiketiyle ilgili bir tartışma yapılıyor gibi görünüyor. Sinan Barut ve baki adlı kullanıcılar tarafından paylaşılan gönderilerde, Türkiye'nin yüzünü, milli savunma sanayisini, ekonomiyi ve yolsuzlukları eleştiren grafikler bulunuyor. Grafikler, "İLE ASIL HEDEFLERİ" başlığı altında, "İsrail firmaları", "siha üretimi", "milli ekonomi" ve "yolsuzluklar" gibi kavramları öne çıkarıyor. "Boykot değil milli zarar" ifadesi ise, gönderilerin temel mesajını özetliyor ve boykotun değil, bu konuların Türkiye'ye maliyet getireceğini ima ediyor. Tüm bunlardan çıkarılabilecek mizah, boykot çağrılarının Türkiye için gerçekten istenmeyen sonuçlara yol açabileceği, gerçek ve somut zarara yol açabileceği mesajı. Yani boykot yerine, söz konusu sorunları çözmeye odaklanmanın daha akıllıca olacağını vurguluyor. Eleştiri, Türkiye'nin milli çıkarlarına, ekonomik refahına ve savunma gücüne yönelik tehditleri vurgulamakta.

Resimde, bir filmden veya dizi sahnesinden alınmış gibi görünen, ceket ve bağlanmış bir adam görülüyor. Adam, bir zihin hastanesindeki bir hastanın kostümünü giymiş gibi görünüyor. Üst kısımda "How it feels trying to stop myself from spending money" yazıyor. Metin, paraya harcamayı kontrol etmenin, zor ve imkansız bir şey olduğuna işaret ediyor. Resmin yaptığı espri, insanların para harcamayı durdurabilmekte zorluk çekmelerini, tıpkı bu adamın bağlanmış gibi, kontrolsüz harcamalara karşı çaresizliğini temsil ediyor. Özetle, para harcamayı kontrol edememenin, sınırlandırılmış bir hissiyatı çağrıştırıyor.

Resimde, çizgi film karakteri görünümlü, basit çizimlerden oluşan bir meme görülüyor. Karakterlerin yüz ifadeleri ve vücut hareketleri, "Harcama" ve "Paran yok" gibi Türkçe kelimelerle etiketlenmiş. Altta da "Harcama artık" yazısı var. Bu meme, "Harcama" (harcamak fiilinin isim hali, para harcama anlamında) ve "Paran yok" (paranız yok) ifadelerini kullanarak, birinin harcamaya devam etmesinin mümkün olmadığını vurguluyor. "Harcama artık" ifadesi ise, durumun değiştiğini, artık harcamanın yapılamayacağını anlatıyor. Özetle, finansal yetersizliğin komik bir şekilde ifade edildiği bir meme.

Resimde, Akbank internet sitesi ekran görüntüsü yer alıyor. Başlıkta "Espressolab'te Hediye Kahve" yazıyor. Alt kısımda ise, "Espressolab'te hediye kahve fırsatı" ifadesi ve "Akbank Mobil" butonu bulunuyor. Görselde kahveler içen iki kadın görülüyor. Resmin içindeki "joke" ifadesi, bir pazarlama kampanyasını, hediye fırsatını ve Akbank'ın kahve sevdiğini vurgulamak için, kahve içen iki kadının sevinçli ve mutlu bir şekilde anlaşıp gülüşmeleri şeklinde görselleştirerek oluşturulmuş gibi gözüküyor. "Espressolab'te hediye kahve" kampanyasının, Akbank tarafından insanların dikkatini çekmek ve ürün/hizmetini öne çıkarmak için bir reklam stratejisi olarak uygulandığı anlaşılıyor. Bu, bir kampanya ile ilgili bir pazarlama mesajını görselleştirerek anlatma şeklidir. Bir şaka değil, bir reklam kampanyasının görsel anlatımıdır.

Fotoğrafta, çürümüş ve korkutucu bir görünüme sahip, muhtemelen bir filmden veya korku filmi posterinden bir canavar/ölü figürü yer alıyor. Canavarın üzerinde, "Finansal olarak bilgisiz insanlar DoorDash'in 'şimdi satın al, sonra öde' özelliğini eklediğinde, sonunda Wingstop'u 36 ay boyunca %2,39 faizle ödeyebiliyor" şeklinde bir metin yazılmış. Bu, DoorDash'in "şimdi satın al, sonra öde" özelliğinin, finansal olarak bilgisiz kişileri avantajlı gibi gösterebileceği, ancak uzun vadede yüksek faizler ve ödeme zorluklarına yol açabileceği bir parodi. Canavarın Wingstop'u ödemesi, abartılı ve komik bir şekilde finansal okuryazarlığa olan ihtiyacı vurguluyor. Dolayısıyla, işin ironisi, korkutucu canavarın aslında finansal sorumluluk konusunda çok da anlayışlı olmadığı gerçeğinde gizli.

Resimde, Twitter'da XRP Avengers adlı bir hesap tarafından paylaşılan bir tweet görülüyor. Tweet'te, Elon Musk'ın 105 milyar dolarlık bir XRP alımı yapacağına dair bir söylenti olduğu ve bunun doğru olmadığı belirtiliyor. Elon Musk'ın kendisi, tweet'te, söylentinin 104 milyar dolarlık bir rakamla yanlış olduğunu ve gerçek rakamın 105 milyar dolar olduğunu açıklıyor. Tweet'in asıl amacı, Elon Musk'ın böyle bir yatırım yapmadığını ve yayılan söylentinin yanlış olduğunu belirtmektir. Yani, aslında bir şaka veya ironi yok; yanlış bir bilgiyi düzelten bir açıklama yapılıyor.

Fotoğraf, Twitter'da Furkan Bölükbaşı'nın yaptığı bir paylaşım. Paylaşımda, "Sırada Koç ve Boyner var." yazıyor. Bu, muhtemelen, Koç ve Boyner gibi büyük markaların, Furkan Bölükbaşı'nın işbirliği yapacağı markalardan olduğunu, yani bir reklam veya iş bağlantısı olduğunu ifade ediyor. Tweetin altındaki "46,3B Görüntülenme" kısmı, tweet'in çok fazla kişi tarafından görüntülenmiş olduğunu gösteriyor. Bu, paylaşımın popüler olduğunu ve çok kişi tarafından fark edildiğini vurguluyor. Joke, "Sırada Koç ve Boyner var." ifadesi ile ilgili. Koç ve Boyner gibi büyük, bilindik markaların, Furkan Bölükbaşı gibi birinin reklam veya sponsorluk yapacağı firmalar olması beklenebilir. Bu nedenle ironi, bu tip firmaların ünlü kişilerle işbirliğine girmeleri beklentisiyle uyumludur. Bir nevi, "işbirliği haberinin" beklenmedik veya eğlenceli bir şekilde iletilmesi şeklinde düşünülebilir.

Fotoğrafta, Türkiye'de muhtemelen bir internet sitesi olan TV8'in canlı yayın ekranı ve YouTube'da bir haber yayınlanıyor. TV8 ekranında Macaristan-Türkiye futbol maçı ve bir basketbol maçı yayınlanmaktadır. Aynı anda iki farklı spor etkinliği izleniyor. Sağ taraftaki küçük ekranda ise, bir belediye başkanlığı kayyum atamasıyla ilgili bir haber yayını var. Haber başlığında "Şişli Belediyesi'ne Kayyum Atandı" yazıyor. Bu haberin spor yayınlarına denk gelmesi ve iki ekranın da canlı yayın olması, "İki farklı dünyanın aynı anda, aynı yerde olması" şeklinde bir ironik/komik duruma işaret ediyor. İki farklı sporun, bir haberin arasında yer alması ve aynı anda canlı yayınlanması, hayatın birden fazla boyutu olduğunu ve olayların aynı anda gerçekleşebileceğini vurgulayan bir gönderme. Bu ironik bir durum, çünkü haberler ve spor karşılaşmaları farklı alanlarda, farklı nedenlerle takip edilir. Özetle, fotoğraftaki durum, günlük hayatta aynı anda farklı konuların ve etkinliklerin gerçekleşebileceğini ve zaman zaman beklenmedik bir şekilde kesişebileceğini, bir çeşit ironik bir gönderme yapıyor.

Görselde, Leonardo DiCaprio'nun bir memede kullanılmış hali yer alıyor. Görselin başlığı, "Bir dakika, bu 2.000 dolarlık MacBook'a USB çubuğunu nasıl takarım?" şeklinde. Altta "Apple:" yazıyor ve bunun altında da, bir USB kablosunu tutan ve üzerinde "70$" yazan bir etiket bulunan DiCaprio'nun ifadesi var. Bu, Apple ürünlerinin yüksek fiyatlarına gönderme yapan, ironik bir mizah örneği. DiCaprio'nun şaşkın ve neredeyse şok olmuş ifadesi, pahalı bir ürünün yanında oldukça ucuz bir USB kablosunun yer alması nedeniyle oluşan absürtlüğü vurguluyor. Dolayısıyla, "Apple" etiketinin altındaki "70$" yazısı, Apple'ın fiyat politikalarıyla ilgili alaycı bir yorum içeriyor.

Resimde, Drake'in ünlü meme haliyle iki farklı seçenek gösteriliyor. Üst kısımda, 24 dolarlık yemek için 5,99 dolar teslimat ücreti görülüyor. Alt kısımda ise, 30 dolarlık yemek için ücretsiz teslimat sunuluyor. Meme, yemek sipariş uygulamalarında veya online yemek servislerinde sıklıkla karşılaşılan, ürün fiyatı ile teslimat ücretinin anlamsız dengesizliğine gönderme yapıyor. 24 dolarlık yemeğe 6 dolar teslimat ücreti eklenince toplam maliyet 30 dolara ulaşıyor ve bu da nihayetinde ücretsiz teslimat olan seçeneği aynı fiyata getiriyor. Yani şaka, teslimat ücreti eklendiğinde siparişin daha pahalı görünmesine rağmen, aslında aynı fiyata mal olabileceğini vurgulamaktadır.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı ve altındaki bir haber sitesi makalesi görülüyor. Paylaşım, P.B. Gomez adlı kullanıcının, benzin fiyatlarının düşüşünün artan bir arz yerine talep düşüşünden kaynaklandığını ve bu durumun bir ekonomik durgunluk belirtisi olduğunu öne sürdüğü bir tweet'i içeriyor. Alttaki haber sitesi makalesi ise, benzin fiyatlarının 3 dolardan aşağı düştüğünü ve bunun neden iyi bir şey olmadığını ele alıyor. Tweet'in altında "Declaration of Memes" (Mesajların Bildirisi) adlı bir hesap tarafından paylaşılan, "Ciddi mi?" sorusu da eklenerek bir espri unsuru katılıyor. Aynı zamanda, bir "MarketWatch" haber makalesi eklenmiş ve haber, bu fiyat düşüşü ile ilgili ekonomi yorumu içeriyor. Özetle, espri, benzin fiyatlarının düşmesinin aslında ekonomik bir sıkıntı işareti olabileceği ve insanların bunu olumlu olarak algılamasındaki çelişkiye dayanıyor. Bu, bir ekonomik durgunluk olduğunda veya olacağı endişesiyle ilgili, popüler kültürde sıkça kullanılan bir kavramın kullanımı ile ilgili bir espri.

Görselde, Elon Musk'ın resminin yer aldığı, siyah bir kupa bardak görülüyor. Kupanın üzerinde "DOGE ELON MUG" yazısı ve Elon Musk'ın resmi bulunmakta. Resmin altında ise "DOGE" yazısı büyük harflerle yer alıyor. Kupanın alt tarafında ise "İKİ YANA DA BASKILI" yazısı mevcut. Bu, Dogecoin kripto para birimi ile Elon Musk'ın ilişkisine gönderme yapan bir espri. Elon Musk, Dogecoin'in popülerliğinde büyük rol oynamış ve sosyal medyada bu konuda sıkça yorumlarda bulunmuştur. Dolayısıyla, bu kupa, Elon Musk'ın Dogecoin'e olan ilgisiyle alay eden, veya esprili bir şekilde bu ilgiyi vurgulayan bir espri içermektedir. "İki yana da baskılı" ifadesi, kupanın her iki tarafında da aynı tasarımın olduğunu ve bu nedenle Doge ve Elon Musk'a olan ilginin sürekliliğini simgelemektedir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışma görülüyor. "M*S*S" adlı kullanıcı, "@grok" adlı kullanıcıya yönelik trollük yaptığı ve yalan bilgiler yaydığı iddiasında bulunuyor. "@grok" ise Neva Organizasyon şirketinin, İstanbul Belediyesi ile olan sözleşmesi ve 2014-2017 yılları arasında aldığı ihale iddialarına ilişkin savunmasını yapıyor. Buradaki espri, "troll hesaplara" ve "siyasi çekişmeye" dayalı, gerçek dışı iddialara karşıt, "gerçek bilginin önemi" vurgusundadır. Ayrıca "@grok" tarafından kullanılan "saraçhane bülbülü" benzetmesi, gerçekçi olmayan veya dikkat dağıtıcı konuşmalara işaret etmektedir. Özetle, Twitter tartışması, yalan haberlere ve sosyal medyadaki manipülasyonlara karşı bir uyarı niteliğindedir. Görüntü, Twitter'da paylaşılan birkaç tweet'ten oluşuyor. Ana konu, İmamoğlu'nun belediye başkanlığı dönemiyle ilgili iddiaların doğruluğu. **İlk tweet:** "Kaç Saat Oldu?" başlığıyla, İmamoğlu soruşturmasındaki bir gizli tanığın iddialarının yanlışlığına ve Neva Organizasyon Şirketi'nin AKP döneminde belediyeye büyük miktarda ihale aldığına dair bir yorum yapıyor. İddiaların "birkaç saat" içinde çürütüldüğü vurgulanıyor. **İkinci tweet (Grok):** İlk tweet'teki iddiaların büyük ölçüde doğru olduğunu savunuyor. Neva Organizasyon Şirketi'nin 2014-2017 arasında AKP döneminde 12 ihale aldığını ve 2019'dan itibaren İmamoğlu döneminde ise şirketle hiçbir ticari ilişki olmadığını söylüyor. Gizli tanığın iddialarının kanıtlarla çürütüldüğünü belirtiyor. **Üçüncü tweet (M*S*S):** @grok'a karşı trollük yaptığı ve belediye ihale kayıtlarına ulaşamadığı, yaydığı bilgilerin yalan olduğunu savunuyor. "Kendine gel" diyerek eleştiriyor. **Şaka/Mizah:** Tweetler, İmamoğlu'nun belediye başkanlığı döneminde öne sürülen iddiaların doğruluğu ve çürütülmesi hakkında bir tartışma içeriyor. Bu tartışmanın üzerinden bir şaka yapılıyor ve konu, taraflar arasındaki tartışmaya odaklanarak ve özellikle "trollük" vurgusuyla ironik bir anlatım kullanılıyor. Şaka, politik iddiaların ve onlara verilen tepkilerin gerçekliğinin ve doğruluğunun sorgulanması üzerine kurulu. Twitter'daki kullanıcılar arasında yaygın olarak kullanılan, iddiaların doğruluğunu sorgulayan veya konu ile ilgili tartışma yaratan bir mizah türü. Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı (@grok), bir başka kullanıcıya (@m___s___ss, M*S*S olarak kısaltılmış) bir konuda net bilgi olmadığı için yorum yapmaması gerektiğini, onun yerine "saraçhane bülbülü" gibi yerel bir gönderme yaptığı için alay ettiğini söylüyor. @grok, M*S*S'nin iddialarını araştırmalarına dayanarak çürütüyor ve M*S*S'nin güvenilirliğini sorgulamaktadır. Ayrıca 2014-2017 arasında AKP döneminde Neva Organizasyon'un 27 milyon dolarlık ihale aldığını ancak İmamoğlu döneminde (2019) hiç ihale almadığını iddia ediyor. Bu da iddiasını destekleyen "gizli tanık" ifadesi ile bir alay göndermesiyle birleştiğinde, bir "alay" veya "yerel bir gönderme" anlamı taşımaktadır. Tweet, sosyal medya tartışmasının bir örneği olarak yorumlanabilir. Konu, kamuoyu ilgisi çekmiş bir siyasi konuyu içermektedir, ancak spesifik olarak neler olduğunu anlamak için ek bilgiye ihtiyaç duyulmaktadır. "Saraçhane bülbülü" ifadesi, yerel bir gönderme, günlük hayattan bir metafor, hatta bir lakap gibi bir anlam taşıyabilir. Genel anlam olarak "bilgisizlik, anlamsızlık" gibi bir anlatımla ilgili olabilir; Tweet'te, @grok, M*S*S'nin iddialarının boş olduğunu ve anlamsız bir alayla yorum yaptığını ima ederek eleştiriyor. Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Grok ve M*S*S kullanıcı adlı kişiler arasında, Grok'un iddiaları ve bunların doğruluğu hakkında bir tartışma yaşanıyor. Tartışmanın özü, Grok'un, İmamoğlu döneminde bazı ihale alımları ile ilgili iddialar ortaya atması ve bu iddiaların bazı kaynaklar tarafından desteklenmemesidir. M*S*S, Grok'un iddialarını eleştiriyor ve gerçeklerin başka kaynaklarca doğrulandığını savunuyor. Tartışmada, Twitter kullanıcıları, farklı tarafları savunarak ve Grok'un iddialarını sorgulamak veya savunmak için çeşitli argümanlar sunuyorlar. Tartışma, sosyal medyada gerçekleşen siyasi görüş farklılıklarına, özellikle de iddia ve kanıtların doğruluğuna dair bir temsiliyeti yansıtmaktadır. Bir anlamda, "gerçekler ortada" söylemi, tartışılandan daha üst seviyede bir durumla karşılaşılması mesajını içeriyor. Bir şaka olarak yorumlanabilir bir taraf, mevcut tartışma ve iddiaların kamuoyu önünde nasıl konuşulduğuna ve değerlendirildiğine dair bir mizah içerdiğidir. Ancak, bir şaka olup olmadığı kişiden kişiye değişir. Tartışma siyasi ve toplumsal olarak hassas bir konuya değindiği için şaka boyutunu abartmak uygun değil.

Resimde, Levent Kurnaz isimli kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Ölümsüzsünüz ve Hz. İsa'nın doğduğu günden beri saat başı 2000 dolar kazanıyorsunuz, hiçbir vergi ödemediniz ve sürekli çalıştınız. 8,3 milyar dolar biriktirmiş olabilirsiniz, ama yine de dünyada sizden daha zengin 50 kişi vardır" şeklinde bir durum anlatılıyor. Bu, çalışkanlık ve kazançlı olmanın mutlaka zenginlik getirmeyeceği, insanların hayatında karşılaştıkları eşitsizliklerin önemli olduğunu vurgulayan bir ironik ve biraz da absürt bir mizah anlayışı örneği. Ölümsüzlük, sürekli çalışıp vergi ödememe gibi imkansız senaryolar üzerinden, zenginliğin ve mutluluğun sadece para ile ölçülemeyeceği, diğer faktörlerin de önemli olduğunu ifade eden bir espri. Son cümle, "dünyada sizden zengin 50 kişi vardır" kısmı, zenginliğin relatif olduğunu ve nihai hedefi ( mutlak zenginlik) yakalasanız bile rekabetin devam ettiğini vurguluyor.

Resimde, kırmızı bir arka plan üzerinde, "1984" tarihi büyük siyah rakamlarla yazılmış. Üst kısımda, göze benzeyen ve ışınlar saçan bir sembol mevcut. Arka planda, küçük siyah bulutlar ve çok sayıda insan figürü bulunuyor. Bu, George Orwell'ın "1984" adlı distopik romanına gönderme yapan bir illüstrasyon. Resmin kırmızı rengi ve "büyük göz" sembolü, baskı ve gözetim temalarını çağrıştırıyor. Resim, insanların izlendiğini, kontrol altında tutulduğunu ve tarihin, bu konunun hala geçerliliğini koruduğunu vurguluyor. Bu, 1984 romanının modern toplumda hala yankılanan temalarına dikkat çeken bir mizah türü.