Fotoğrafta, kapağı açıkta, üstü görünür bir kola kutusu görülüyor. Kutunun üzerinde "A can't of coke" yazısı ve üzüntülü bir surat emojisi yer alıyor. Jest, kola kutusu normal bir şekilde durmuyor, sanki kutunun kapağı ters dönmüş gibi duruyor. Bu da bir görsel şaka. Şakanın özü, "Kola kutusu normal bir şekilde durmuyor, yanlış yerleştirilmiş." şeklinde. "A can't of coke" ifadesi, "kola kutusu yok" anlamına gelen bir söz oyunuyla, görselde olanı vurguluyor. Yani şaka, kola kutusu kapağının yanlış şekilde durmasını mizah konusu yapıyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görünüyor. Paylaşım, bir garsonun turistlerle yaptığı bir diyaloğu anlatıyor. Garson, turistlere "isn't there is there" diye sormuş ve daha sonra sorulan sorunun ne demek olduğunu öğrenmek isteyen kişinin, "balık mı sordular?" diye sorduğunu ve bunun garip bir durum olduğunu vurgulamaktadır. Şaka, garsonun turizm sektöründe veya turistlerle iletişim kurmada kullanılan dilin veya ifade şeklinin, yerel insanların algılaması açısından biraz garip ve anlaşılmaz olabileceğini ele alıyor. Ayrıca, "balık sordular" ifadesi, turistin sorusunun ne kadar mantıksız olduğunu vurgulamak için kullanılır ve bu mantıksızlığı, konu açısından alakasız bir konu olan balığın, anlamsız bir şekilde turist tarafından sorulmasına bağlar. "Not edin bak bu kalıbı" ifadesi ise, garsonun bu tarz konuşma kalıbının tekrarlanabileceğini ve dikkat edilmesi gerektiğini ima eder. Özetle, garsonun dil kullanımıyla ilgili bir mizah içeren bir durum sunulmaktadır.

Resimde, sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook) yapılan bir tartışma yer alıyor. İboCan Demirkan isimli kullanıcı, "Azer Bülbül Başaramadı, Bizmi Başaracaz" diyerek bir yorum yapmış. Erdeniz Eroğlu isimli kullanıcı ise bu yoruma "Bizmi" değil "biz mi?" "başaracaz" değil "başaracağız" önce Türkçe öğren şeklinde cevap vererek, Türkçe dilbilgisi hatasına dikkat çekmiş. Bu, bir dilbilgisi hatası üzerinden yapılan bir mizah örneği. Demirkan, "Bizmi Başaracaz" ifadesiyle Türkçe dilbilgisinde yaygın bir hata yapmıştır. Eroğlu ise bu hatayı eleştirirken, konu hakkındaki genel bir espri yaparak, aynı zamanda karşısındaki kişinin Türkçe dilbilgisini daha iyi öğrenmesini önermiştir. Yani espri, dilbilgisi hatasının fark edilmesi ve bunun üzerine yapılan eleştiri ve öneriden kaynaklanmaktadır.

Fotoğrafta, siyah beyaz bir görüntüde, Albert Einstein'ın bir konuşma anı ya da video klipti. Görüntünün altında "Now I am become Death, destroyer of worlds" (Şimdi ben Ölüm oldum, dünyaları yok eden) ifadesi yer alıyor. Bu, ünlü bir alıntı değil. Ancak, Einstein'ı sanki atom bombasıyla ilgili bir konuşma yapmış gibi gösteriyor. Altta yer alan "R: 25/1:1", "25" ve "1" rakamlarının muhtemelen bir sıralamanın veya ratingin bir parçası olduğu ima edilmektedir. Buradaki "supposedly invents the nuclear bomb" ve "can't even speak basic english" ifadeleri ise ironik bir şekilde Einstein'ı atom bombası icat etmekle suçlarken, temel İngilizce konuşamayabileceği vurgulanarak alaycı bir anlam yüklüyor. Sonuç olarak, şaka Einstein'ın atom bombası ile ilişkilendirilmesinden yola çıkarak, gerçeklerle bağdaşmayan ve alaycı bir tarzla onu atom bombasını icat etmekle suçluyor ve temel İngilizce konuşamayabileceğini ima ediyor.

Görselde, bir Twitter paylaşımı bulunuyor. Paylaşımda, "karakuş" kullanıcı adı ile bir kadın, "Yediydim*" ifadesiyle bir yemek yediğini söylüyor. Altta, "Mehmet Berksan" isimli kullanıcı, "Bendeniz yemek yedim ve yemeğin bana verdiği tokluk hissi hâlâ sürmekte" şeklinde bir yorum yapmış. Bu, bir internet kültürünün yaygın bir mizah anlayışına dayanıyor. Birinin yemek yediğini ve hala tokluk hissettiğini ifade eden bir gönderi, aslında, yemeğin gerçekten doyurucu olmadığını veya tokluk hissini uzun süre devam ettirmediğini ima eder. Özetle, "tokluk hissi hâlâ sürmekte" ifadesi, ironik bir şekilde, doyma hissini fazla abartılı veya beklenmedik şekilde sürdürdüğünü ifade ediyor. Karşılıklı gönderide bir yemek yeme durumu anlatılıyor ve bu, "yediydim" ifadesinin gerçekliği konusunda şüphe uyandırıyor ve ironiyi vurguluyor.

Görselde iki kısım var. Üst kısımda, bir vitrinde "Çek, Çocukları, Aileyi Fotoğraf Çerçevesine Al" şeklinde bir ilan görülüyor. Vitrinin içindeki fotoğraflar ise çok kalabalık ve düzensiz duruyor. Alt kısımda ise Fallout karakterlerinden biri, "Tutun" şeklinde bir ifadeyle, başını eğmiş ve şaşkın bir ifadeyle bakıyor. Şaka, üstte yazan ilanın içeriği ile alttaki şaşkın karakter arasındaki ironiden kaynaklanıyor. "Çocukları, Aileyi Fotoğraf Çerçevesine Al" ifadesi oldukça basit ve hemen hemen herkesin yapabileceği bir şey gibi görünüyor. Ancak vitrindeki kaos ve düzensizlik, bu kadar basit bir işin aslında ne kadar karmaşık ve hatta imkansız olabileceğini gösteriyor. Alttaki karakter, bu durumun şaşkınlığını ve karmaşıklığını yansıtıyor. Dolayısıyla şaka, basit bir görevin aslında beklenmedik derecede zorluk içerebileceği, hatta kaotik bir duruma neden olabileceği üzerine kurulu.

Resimde, Ryan Dawson isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, İran'ın Trump'a yönelik suikast planının, New Yorklu Yahudiler tarafından gerçekleştirildiği iddia ediliyor. Paylaşım, abartılı ve yanıltıcı bir ifadeyle yazılmış. Gerçekte, suçlamalarda bulunan üç kişi, İran bağlantılı bir suikast planına karışmış kişiler olarak gösteriliyor. Paylaşımdaki ifade, iki Yahudi Amerikalı ve bir İran Amerikalı aktivistin de hedefler arasında olduğunu, ancak yalnızca üç kişinin suçlananlar olduğunu öne sürerek yanlış bir özet yapmış. Dolayısıyla espri, yanlış ve abartılı bir ifadeyle, olayı önyargılı şekilde sunmaktır.

Görüntüde, bir mesajlaşma uygulamasında iki kişi arasında geçen bir diyalog yer alıyor. "RAY" isimli kullanıcı, "fucking eggs" (lanet olası yumurtalar) nedeniyle "food poisoning" (gıda zehirlenmesi) yaşadığını söylüyor ve "I'm dying" (ölüyorum) ifadesini kullanarak durumu abartıyor. Diğer kullanıcı "ME" ise "awww bb" (aşkım bb) gibi sevecen bir yanıt veriyor ve "u fucked eggs" (yumurtaları mahvettin/çirkinleştin) "ur not supposed to do that" (bunu yapmaman gerekirdi) ifadeleriyle RAY'in durumuna biraz ironik bir tepki veriyor. Sonuçta, espri, RAY'in gıda zehirlenmesinin abartılı bir şekilde ifade edilmesinin ve "ME" kullanıcısının durumu daha hafifletici ifadelerle cevaplamasının oluşturduğu ironide yatıyor. "Fucking" kelimesi de espriyi daha da güçlendiriyor. Özetle, bu mesajlaşma, abartılı bir şikayet ve buna karşı hafif bir ironik tepkiyi içeren bir espri örneği.

Resimde, Twitter'da iki farklı kullanıcının paylaştığı mesajlar görülüyor. Haluk Levent, saçlarının neden beyazladığına dair bir soru sormuş, üç farklı şekilde aynı soruyu tekrar etmiş. Bu, komik bir şekilde tekrarlayan ve absürt bir durum yaratan bir ifade. İçinde ironi ve hafif bir şaşkınlık var. Ramazan Demirel ise bir cevap niteliğinde "por ê bênamusa sîpi nabe" ifadesini kullanmış. Bu ifade, Türkçe'de doğrudan bir anlam ifade etmiyor. Muhtemelen, "aşkın/bağımsızlığın delilik (ya da çılgınlık) olduğu" ya da "saçlarının beyazlamasını umursamadığı" gibi bir anlam taşıyabilir. Kısacası, ironik bir şekilde Haluk Levent'in sorusuna karşılık, konuyu farklı bir yönde ele alarak, kendi tarzında bir espri yapmış. Özetle; Haluk Levent'in tekrarlayan sorusu, Ramazan Demirel'in esprili ve anlamı belirsiz cevabı, komik ve ironik bir diyalog oluşturuyor. İfade, Türkçe dilindeki bir anlam oyunundan ziyade, kültürlü, sosyal medyada kullanılan bir tarz ve espri anlayışını yansıtıyor.

Fotoğrafta, Türkçede "amk" kelimesinin çeşitli bağlamlarda ve farklı ifadelerle kullanıldığı bir metin görülüyor. Metin, "amk" kelimesinin alaycı, şaşkınlık ifade eden, kızgınlık, hayal kırıklığı veya olumsuz tepki şeklinde kullanılan farklı şekillerde ve anlamlarda kullanılmasını gösteriyor. "Amk" kelimesi, genellikle ağır bir dil kullanımının, abartılı tepkilerin ve esprili bir üslupla olumsuzlukları ifade eden küfürlü bir sözcüktür. Fotoğrafta bu kelime farklı bağlamlarda tekrarlandığı için, esprili bir şekilde, günlük konuşmada "amk" kelimesinin ne kadar çok ve farklı şekilde kullanılabileceğini vurgulamaya çalışıyor. Özetle, fotoğrafta ağır ve esprili bir dil kullanılarak "amk" kelimesinin farklı bağlamlardaki anlamları ve kullanım şekilleri anlatılıyor. Bu kullanım, "amk" kelimesinin olumsuz ve abartılı kullanımlarına dikkat çekmeyi ve güldürmeyi hedefliyor. Joke, kelimenin abartılı ve günlük konuşma tarzındaki çeşitli kullanımını vurgulamaktan ibaret.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, bir kişinin yaratıcılığının engellenmesi durumunda, bu yaratıcılığı "işin orospusu" olarak nitelendirmenin anlam kaybına yol açmadığını vurguluyor. Yani, profesyonel bir değerlendirme yerine, işin niteliğini aşağılayıcı bir dille eleştirmenin, eleştirilen kişi veya işin değerini düşürmemekte etkili olmadığını ifade ediyor. Bu gönderi, "orospu" kelimesinin kaba ve küçümseyici anlamına dayanarak, eleştirilerin anlam ve etkisizliği hakkında bir mizah içeriyor.

Resimde Avatar filminde yer alan, mavi tenli bir karakter görülüyor. Karakterin yüzüne "Hate crime?" (Suç muhabbet?) sorusu yazılmış. Bunun altında "Uhm, yeah you should." (Hmm, evet, öyle yapmalısın.) yazıyor. Bu bir meme/mizah örneği. Karakterin ifade şekli ve "suç muhabbet?" sorusu ile "evet, öyle yapmalısın" cevabı arasındaki çelişki, ciddi bir konuyu (suç muhabbetini) ironik ve hafifletici bir şekilde ele alıyor. "Suç muhabbetini" beğenir/desteklermiş gibi bir izlenim yaratıyor. Karakterin ifadesi ve gülümsüyor gibi durması, söylediğinin aslında ciddi olmadığını ve esprili olduğunu vurguluyor.

Fotoğrafta, sosyal medya platformunda (muhtemelen Facebook veya benzeri) bir tartışma veya paylaşım görülüyor. Tahir Andaç isimli bir kullanıcı, okulda aidat (üyelik ücreti) gibi şeyleri neden kendisinin almadığını soruyor. Daha sonra, Salih Gemici ve Alper Koçer isimli kişilerden ve diğer 11 kişiden gelen cevaplar yer alıyor. Alper Koçer'ın cevabı "Ben hiç vermedik" şeklinde. Ardından, aynı kullanıcı Alper Koçer tarafından ek bir yorum olarak "Vermezsen Türkçeyi böyle öğretirler amk" şeklinde. Bu, bir şaka içeriyor. Şaka, Türk eğitim sistemine ve okul aidatlarına, veya daha genel anlamda, bazı insanların öğrenme ve paylaşma şekillerine dair bir ironi. Alper Koçer'ın "Ben hiç vermedik" cevabı, belki de konu hakkında herhangi bir şey bilmediği veya ilgi duymadığı izlenimini verirken, "Vermezsen Türkçeyi böyle öğretirler amk" yanıtı ise, konuya karşı alaycı ve öğreticiden ziyade kaba bir yaklaşım sergiliyor. "Amk" kelimesi de, Türkçe'de oldukça tartışmalı ve kaba bir ifade olarak kullanılıyor. Dolayısıyla şakanın odağı, öğrenci ve öğretmen arasındaki iletişimin bazen nasıl olumsuz veya anlaşılmaz olabileceği, hatta aidat gibi konuların nasıl ele alındığı üzerine kuruludur.

Fotoğrafta bol miktarda kızarmış patates kızartması ve yanında bir kase domates sosu görülüyor. Yazı, "Fransızlar kızarmış olmayabilir ama ben kesinlikle kızarmışım" şeklinde. Bu, Fransız kızartmalarının "Fransız" olmasına rağmen kızartıldığını ve bunun bir espri olduğunu vurgular. "Fransız kızartması" ifadesinin ironik olarak, kızarmış patatese atıfta bulunması, espriyi oluşturmaktadır.

Görüntüde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir sohbeti ve bunun altında bulunan Culver's restoranından bir kahvaltılık, hamburger ve dondurma ikramı fotoğrafını görüyoruz. "Panopticon 2" isimli kullanıcı, "o şeyi yapamayacağımı, hiçbir şey yapamayacağımı" şeklinde bir şaka yapıyor. "Noah" isimli kullanıcı ise bu iddiaya "100 bin dolar karşılığında bu öğleni bir saat içinde yiyebiliyor musun?" şeklinde bir meydan okuma yapıyor. Dolayısıyla şaka, zorlu bir meydan okuma ve bunun imkansızlığı/abartılılığı etrafında dönüyor. Bir restorandaki yiyecekleri bir saatte bitirme iddiası, normal koşullarda aşırı bir görev ve "100 bin dolar" bahsi şakanın çılgınlığını vurguluyor. "Fuck ing anything..." ifadesi de şakanın agresif ve abartılı yönünü yansıtıyor.