Görselde, Times Meydanı'ndaki gökdelenler, sanki reklam engelleme yazılımı (adblock) çalıştırılmış gibi parçalanmış ve düzensiz bir şekilde gösteriliyor. Başlığın "Times Meydanı, adblock etkin" olması, reklam engelleyicinin, web sitesindeki reklam görsellerini kaldırırken, görsel verilerin de bozulmasına yol açtığına dair bir mizah içeren gönderme yapıyor. Görüntünün parçalanmış hali, adblock kullanımının sonuçlarını, normalde görmemiz gereken kesintisiz ve bütünsel manzarayı bozarak, esprili bir şekilde sergiliyor.

Resimde, ders çalışmakta zorlanan, üzgün bir kız çocuğu görülüyor. Görüntü, 2050 yılında yaşayan çocukların, "GigaChad" veya "Otizmli Pepe" gibi internet memelerinin, II. Dünya Savaşı'nın resmen başlamasını tetikleyen internet olayı olup olmadığını merak ettiklerini esprili bir şekilde sergilemektedir. Memelerin etkisi o kadar büyük ki, 2050 yılında yaşayan çocuklar bile bu olayı hala hatırlamakta zorlanıyor. Resim, internet kültürünün ve memelerin zamanla unutulabilirliğine dair bir yorum yapıyor. Çocuğun zorlanan hali, olayın ne kadar büyük bir olay olduğunu, hatta unutulmayacak bir anı ifade ederken bile, mizahı vurgular.

Fotoğrafta, sosyal medya platformunda, muhtemelen Instagram ya da benzeri bir platformda, Sophie Rain adlı bir kullanıcının yayınladığı bir paylaşım görünüyor. Paylaşımın konusu, bir para kazanma yöntemiyle ilgili, muhtemelen influencer pazarlamasında elde edilebilecek kazançlarla ilgili bir durum. Paylaşımda, "BGY: DİRENİŞ AGAIN 3" başlığıyla, 1 yılda 43 milyon dolar kazandığını iddia eden bir kişinin yazısı yer alıyor. Daha sonra, "Bu arada çoğunuz bütün ömrü boyunca sabahın köründe kalkıp günde 8-9 saat çalışmasına rağmen bu kızın 1 yılda kazandığı paranın 1% ini bile kazanamayacak..." şeklinde bir yorum yapılıyor. Bu yorum, insanların ortalama bir çalışanın, influencerların, özellikle de bu oranda kazanan bir kişinin, ne kadar yüksek kazanç elde ettiğini vurgulamak amacıyla yapılmış bir ironik ve alaycı bir ifadedir. Kadın, söz konusu kazancı, muhtemelen sosyal medya aracılığıyla yaptığı reklamlardan, sponsorlu içeriklerden ve benzeri kazanç yöntemleriyle elde etmiştir. Paylaşım, genel olarak influencerların kazançları ile ortalama insanların kazançları arasındaki farkı vurguluyor. Sonuçta, paylaşım mizah anlayışını kullanarak, sosyal medyanın ve influencer pazarlamasının gücünü ve getirdiği farklı kazanç fırsatlarını ele alıyor.

Fotoğrafta, kanepede oturan iki kişinin video oyunu oynarken ve pizza yedikleri görülüyor. Birisi erkek, diğeri ise kadın. Yanlarında meyve suyu ve bir şişe içki var. Erkek oyuncunun yüz ifadesi ve pozisyonu, video oyunu oynarken yoğun bir konsantrasyon içinde olduğunu ima ediyor. Kadın oyuncu ise oyunla ilgili daha az odaklanmış bir halde görünüyor. Fotoğrafta, olası bir "oyunculuk" ve "oyun odaklı" sosyal ortamda, birisinin diğerini "yendiğini" veya "giderken" bir anlamda geriye düştüğünü ima eden bir komedi unsuru var. Bu, oyuncuların pozisyonlarına, oyun kontrol cihazına ve kızgın/mutsuz bir şekilde bakan kadın oyuncunun ifadesine dayanarak çıkarılabiliyor. Ayrıca içki şişesi de durumun daha resmi olmayan ve eğlenceli bir atmosferde olduğunu gösteriyor. Bu noktada mizah, biraz abartılı bir "rekabet" ve sosyal ortamın oyun odaklı doğasından geliyor.

Resimde bir mesajlaşma uygulaması (muhtemelen WhatsApp veya benzeri) ekran görüntüsü var. Bir kullanıcı ("ME") bir yapay zekâ uygulaması ("MY AI") ile konum hakkında bilgi almaya çalışıyor. Kullanıcı başlangıçta konumunu öğrenmek istiyor, ancak yapay zekâ uygulaması konumuna erişemediğini söylüyor. Kullanıcı, yapay zekânın yalan söyleyip söylemediğini soruyor. Yapay zekâ yine erişemediğini belirtiyor. Son olarak kullanıcı en yakın McDonald's'ı soruyor ve yapay zekâ bunun Tonawanda Young St'de olduğunu söylüyor. Şaka, yapay zekânın temel olarak konumu bulamadığı ve onun yerine bir McDonald's lokasyonunu bulmakta başarılı olduğu gerçeğinde. Bu, yapay zekânın sınırlılıklarını ve belirli sorulara veya görev tanımına verilebilecek yanıtı vurgulamaktadır. Bir nevi "senin konumunu bilemiyorum ama en yakın fast-food zincirini biliyorum" şeklinde bir ironi var.

Fotoğrafta, bir masanın etrafında oturan iki kişi görülüyor. Kadın, cep telefonuyla ilgileniyor, erkek ise sigara içiyor. Masada, sigara, kibrit, ve muhtemelen uyuşturucu izleri de var. Ortam, biraz dağınık ve rahatsız edici bir hava içeriyor. Fotoğraftaki espri, sigara ve olası uyuşturucu kullanımının, cep telefonu kullanımına eş değer gösterilmesinden kaynaklanıyor. Bu, toplumda teknoloji ve bağımlılık konusunda bir eleştiri ya da ironik bir yorum olarak algılanabilir. Ya da, durumun ciddiyetini komik bir şekilde vurgulamaya çalışılabilir. Sonuç olarak, espri, görüntünün oluşturduğu çelişkiye ve karşıtlıklara dayanıyor.

Resimde, Google Haritalar'ın Sokak Görünümü kapsamının iki farklı tarihte (15 Ekim 2024 ve 22 Şubat 2014) dünya haritası üzerindeki dağılımını gösteren iki ayrı harita bulunuyor. Üstteki harita, 15 Ekim 2024 tarihi itibariyle Google Sokak Görünümü'nün ne kadar alan kapsadığını gösteren, açık mavi renkte, haritalanan bölgeleri işaretleyen bir dünya haritası. Alttaki harita ise aynı Google Sokak Görünümü'nün 22 Şubat 2014 tarihi itibariyle kapsama alanını gösteren bir dünya haritası. Bu iki harita, arasında geçen 10 yıldan fazla süre zarfında Google Sokak Görünümü'nde meydana gelen büyük kapsama alanı genişlemesinin görsel bir karşılaştırılmasını sağlıyor. Resimdeki mizah, Google Sokak Görünümü'nün 2014 yılındaki kapsamının, 2024 yılındaki kapsama alanına kıyasla çok daha az olmasıyla ilgili. Bu, Google Haritalar'ın küresel yayılımının ve teknolojisinin yıllar içinde ne kadar geliştiğini vurgulamaktadır. 2014'te haritalanan alanın, 2024'e göre çok daha az bir alana yayıldığı görselleştiriliyor, bu durum Google'ın harita hizmetlerindeki ilerlemesini ve gelişmeyi gösterir. Şaka, Google'ın bu alanda gerçekleşen önemli ilerlemeyi vurgulamak ve bu gelişmeyi görsel bir karşılaştırmayla sunmak üzerine kurulmuş.

Resimde, çizgi film tarzı iki karakter görülüyor. Sağ taraftaki karakter, işyerinde podcast dinliyor. Sol taraftaki karakter ise yemek sipariş uygulamaları kullanarak yemek siparişi veriyor. Mizah, iki farklı yaşam tarzını ve ilgilerini vurgulamaktadır. Birisi yemekle ilgilenirken diğeri, işyerinde podcast dinlemekte. Bu, insanların farklı ilgi alanlarına ve önceliklerine sahip olduğunu, ve aynı anda çok çeşitli aktivitelerle ilgilenilebileceğini gösteren hafif bir tezatlığa işaret eden bir mizah örneğidir. Yani, yaşamınızda birden fazla öncelik ve ilgi alanına sahip olabilirsiniz.

Fotoğrafta Mark Zuckerberg'in (Facebook kurucusu) ve yanındaki bir çocuğun görüntüsü yer alıyor. Çocuğun konuşma balonunda "Babam bizim hakkımızda bilgi topladığını söyledi" yazıyor. Zuckerberg'in altında ise bir konuşma balonunda "O senin baban değil" yazıyor. Bu, Zuckerberg'in hakkındaki bilgilerin toplanması ve gizlilik konusundaki eleştirileri esprili bir şekilde yansıtmak için kullanılan bir internet memesi. Çocuk, Zuckerberg'in kendisinin babası olmadığını vurguluyor. Bu espri, Zuckerberg'in şirketinin veri toplama politikalarına dair eleştirileri ironik bir şekilde anlatıyor. Çocuk, Zuckerberg'e, "babanın" veri topladığını söylemekle alay etmektedir.

Görüntüde, bir otoyolda hareket halindeki araçlar görünüyor. Görüntü bulanık ve biraz düşük kalitede. Ortada, bir araba hız ölçer veya trafik kontrol cihazı gibi görünen bir cihaz üzerinde, dokunmatik bir simge var. Bu, otoyoldaki yoğun trafikte, cihazın bir şekilde çalıştırılmaya çalışıldığını veya uyarıların verildiğini ima ediyor. Şaka, dokunmatik ekranlı bir cihaza, araç yoğunluğu nedeniyle tepki vermeyen ya da hiç dokunulmayan bir şekilde "dokunarak" veya çalıştırılmaya çalışarak birinin tepkisiz kalması, böyle bir ortamda, abartılı bir tepkinin, yani aracın otomatik direksiyon yardımı ya da trafik kontrollü bir sistemi olmasa bile, aracın dokunmatik bir cihazdan etkilenebileceği veya dokunulduğu yönünde bir yanılgı veya komik algı oluşturmak. Basitçe, otoyol trafiğinde, gerçekçi olmayan bir beklenti ile güldürmeyi amaçlayan bir mizah.

Görüntüde, muhtemelen bir ev güvenlik kamerası tarafından çekilen, bir evin oturma odasını gösteren bir kare var. Oturma odasında bir kanepe, televizyon, sehpa ve çeşitli ev eşyaları mevcut. Duvarın bir kısmında tuğla işçiliği var. Kapının önünde duran birisi var gibi görünüyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir iç mekan görüntüsü. "Mizah" simgesinin kullanımı, muhtemelen komik bir olay veya video klibinin bir parçası olduğu anlamına gelebilir, ama resimde kendi başına bir espri yok.

Görüntüde, açık arazide, muhtemelen bir oyun ya da yarışma sırasında bulunan iki erkek ve bir kadın birey yer alıyor. Erkeklerin üstlerindeki giysiler ve arka plandaki nesneler, olasılıkla bir video oyununda karakterlerin can değerlerini gösteren bir arayüzü çağrıştırıyor. Görüntünün sağ alt tarafında, kadın bir nesneyi (bir sopa/mızrak gibi) tutuyor. Mizah, video oyunlarında "can değerleri" (health bars) ve karakter hareketlerine dayalı bir göndermedir. Oyun temasıyla bağlantılı olarak, karakterler arasında bir çatışma veya karşılaşma durumu iması yapılıyor. Kadın karakterin bir "silaha" sahip olması ve görüntüde görünebilmesi ise, oyuncunun saldırıya geçme hazırlığı içinde olduğunu veya belki de şaşırtıcı bir şekilde oyunun işleyişini değiştirdiği bir durum olduğunu vurguluyor. Dolayısıyla mizah, günlük yaşamdaki, özellikle de popüler video oyunlarının dünyasındaki şiddetsiz aksiyon ve/veya etkileşimlere yapılan, hafif ve ironik bir gönderme.

Resimde, hafif gri tonlarda bir odada, çalışma masasının üzerinde duran bir dizüstü bilgisayar ve battaniyeye sarılı, dizüstü bilgisayara bakarak yatan bir kişi görünüyor. Dizüstü bilgisayarın açık olduğu ve kişinin muhtemelen çalışırken veya ders alırken uyuya kaldığı ima ediliyor. Şaka, kişinin çalışma/öğrenme yerine uyumaya tercih etmesinin komik ve ironik bir durumu ele alıyor. Çalışması gereken yerde uyumak, verimsizlik ve tembelliğe dair bir espriyi yansıtıyor. "Dizüstü bilgisayar başında uyku" durumu, birçoğumuzun yaşadığı veya görmüş olabileceği günlük bir durum üzerinden abartılı ve komik bir şekilde ele alınmış.

Görüntü, karanlık, yuvarlak bir tünel veya boru içinden bir kişinin hareket ettiğini gösteriyor. Kişi, borunun içinde hareket ederken ayakkabıları ve bacakları kısmen görülebiliyor. Görüntü oldukça bulanık ve düşük kalitede. Bu, "tünelin içindeki" ya da "gizli/görünmeyen" bir şeyle ilgili bir espri olabilir. İzleyicilerden borunun içinde neler olduğunu merak etmelerini veya anlamalarını sağlayacak bir şeyin olup olmadığını düşünmelerini isteyen bir mizah türü. Görüntünün bulanıklığı, gerilimi ya da gizemi artırmak için tasarlanmış olabilir. Yani espri, görselde ne olduğunu kesin olarak anlamadığımız, ancak hareketin olduğunu ve bir anlam ifade ettiğini fark etmemizle ilgili olabilir. Bunu bir "gizem" ya da "ne olduğu bilinmeyen" espri olarak değerlendirebiliriz.