DJDKSKDKDJ https://t.co/RiDIIHRWFq Sputnik Türkiye @sp... 2 gün Binlerce 'penis balığı' Kaliforniya'da kıyıya vurdu...

Fotoğrafta iki küçük balık parmak üzerinde duruyor. Balıklar o kadar küçük ki, parmak sanki dev gibi görünüyor. Bu fotoğrafın şakası ise balıkların küçüklüğünden kaynaklanıyor. Balıkların küçüklüğü, fotoğrafı görenlerin "bu balıklar nasıl bu kadar küçük olabilir?" diye düşünmelerine neden oluyor. Bu da fotoğrafın eğlenceli ve şaşırtıcı olmasını sağlıyor. Fotoğrafta devasa bir balık ve yanında yüzmekte olan bir dalgıç görülüyor. Balığın büyüklüğü dalgıçla karşılaştırıldığında oldukça dikkat çekici. Bu fotoğrafın espri tarafı, dalgıcın balığın büyüklüğünün farkında olmaması veya bu boyuttaki bir balığın normal boyutta olduğunu düşünmesidir. Dalgıç, balığa yaklaşmayı ve onunla yüzmeyi normal bir şekilde kabul ederken, balığın büyüklüğü dalgıcın üzerinde oldukça büyük bir gölge düşürdüğünü gösteriyor. Bu durum, "dev bir balığın yanında insanın ne kadar küçük kaldığını" göstererek, insanın doğaya olan saygısını ve doğanın gücünü hatırlatıyor.

Fotoğrafta iki minik balık, muhtemelen balon balığı, bir insanın parmağının üzerinde duruyor. Balıkların boyutunun çok küçük olması ve parmağın büyük olması nedeniyle, "Bu balıklar ne kadar minik!" veya "Bu balıklar ne kadar komik görünüyorlar!" gibi espriler yapılabilir. Espri, balıkların minik boyutunun ve insan parmağının büyüklüğünün oluşturduğu zıtlık üzerine kurulu. Fotoğrafta dev bir balık ve yanında bir dalgıç görünüyor. Dalgıç balığa çok yakın yüzüyor, neredeyse balığı öpüyormuş gibi. Balık ise dalgıca bakıyor. Şaka, dalgıcın dev balığın boyutunu ve gücünü fark etmeden yakınında yüzmesinde yatıyor. Dalgıcın bu kadar küçük ve çaresiz görünmesi, dev balığın ise çok büyük ve güçlü görünmesi, bu durumu komik hale getiriyor. Kısaca, şaka dev balığın, dalgıç için bir tehdit oluşturabilecek kadar büyük olmasına rağmen, dalgıcın umursamadan ona yakın yüzmesi ve onu öpüyormuş gibi davranmasında yatıyor.

Fotoğrafta, bir dalgıç, kocaman bir köpekbalığı tarafından tutuluyormuş gibi görünüyor. Aslında, köpekbalığı bir akvaryumda ve dalgıç köpekbalığının önünde yüzüyor. Şaka, köpekbalığının dalgıcı tutuyormuş gibi görünmesi ve bunun gerçekçi bir tehditmiş gibi görünmesinde yatıyor. Türkçe olarak, şaka şu şekilde anlaşılabilir: "Dalgıç, kocaman bir köpekbalığı tarafından tutulmuş gibi görünüyor. Ancak, aslında köpekbalığı bir akvaryumda ve dalgıç köpekbalığının önünde yüzüyor. Şaka, köpekbalığının dalgıcı tutuyormuş gibi görünmesi ve bunun gerçekçi bir tehditmiş gibi görünmesinde yatıyor." Fotoğrafta, Twitter'da bir kullanıcı "Olur tabii şarkımız ile dans da ederiz dlwödsşc" yazmış. Bir diğer kullanıcı da, "F...N izabelya bizim şarkımız olsun mu" şeklinde cevap vermiş. Bu, ilk kullanıcı "dlwödsşc" yazarken, aslında "dans edelim" yazmaya çalışmış ve yanlışlıkla karalamış. İkinci kullanıcı da bu karalamış kelimeyi kendi lehine kullanmış ve kendi şarkılarını dinlemesini önermiş. Bu nedenle, espri ilk kullanıcının kelimeyi yanlış yazmasından ve ikinci kullanıcının da bunu zekice bir şekilde kullanmasından kaynaklanmaktadır.

Resimde Türkiye haritası ve "Hamsi Gürcistan'a Kaçtı" başlığı görülebiliyor. Bu, Karadeniz'de yaşayan hamsilerin Gürcistan'a göç etmesi ile ilgili bir haber. Bu haber başlığı ve resim, Türkiye'deki insanlar tarafından Karadeniz hamsisinin bol olduğu bir dönemde yapılan bir espriye gönderme yapıyor. Espri, hamsilerin çok fazla olması ve insanların onlara doymaktan sıkılması üzerine, sanki hamsiler Gürcistan'a kaçmış gibi bir haber gibi sunuluyor. Bu espri, Türk kültüründe insanların mizah anlayışını ve günlük hayattan çıkarılan esprileri gösteriyor.

Resimde bir dalgıç, büyük bir köpekbalığını göbeğinden tutmuş, yukarı doğru kaldırıyor. Dalgıç yüzünü buruşturmuş, sanki zorlanıyormuş gibi bir ifade takınmış. Alttaki yazı ise "Dalgıç: Bak bizim sharkımız çalışıyor." diye yazıyor. Bu komik çünkü dalgıç, dev bir köpekbalığını kaldırıp onu işçisi gibi göstermiş, bu da absürt bir durum yaratıyor. "Çalışıyor" kelimesi de, köpekbalığını "çalışan" bir varlık gibi göstererek, komik bir ironi oluşturuyor.

Fotoğrafta, küçük bir yengeç sırtında büyük bir balığı taşıyor. Balık, yengeçten çok daha büyük ve yengeç onu zorlukla taşıyor. Bu fotoğrafın esprili yanı, yengecin balığı taşımak için çok küçük olması ve bunun olağanüstü bir güç gösterisi gibi görünmesidir. Bu durum, yengecin beklenmedik bir şekilde güçlü olduğunu ve zorlukların üstesinden geldiğini ima eder.

Resimde, 445 milyon yıldır değişmeden kalan bir at nalı yengeci görülüyor. Yukarıda, at nalı yengecine "Yo Frank, bugün evrim geçirmeye mi çalışıyorsun?" diye soran bir baloncuk var. Yengeç ise "Lol nah" diye yanıtlıyor. Bu resim, at nalı yengecinin milyonlarca yıldır değişmeden kalmasını ve evrim geçirmemiş olmasını mizahla ele alıyor. "Lol nah" cevabı, at nalı yengecinin evrim geçirmeyi düşünmediğini ve mükemmel olduğu gibi kaldığını gösteriyor. Kısacası, at nalı yengeci "evrim" fikrini reddediyor ve "Tanrı'nın mükemmel yaratılışı" olduğunu ima ediyor.

Resimde bir köpekbalığı ve etrafında yüzmekte olan küçük balıklar bulunuyor. Tweet'te "Skolioz hastası bir köpek balığı.." yazıyor ve "Bu Tweet dizisini göster" seçeneği var. Bu, köpekbalığının şeklinin skolioza benzetilerek, bir espri unsuru oluşturuluyor. İnsan vücudundaki skolioza benzetme ile, köpek balığının eğriliğini ilişkilendirmesi, espriyi ortaya koyuyor.

Resimde, suya dalmış, ağzında bir hediye tutan yunuslar görülüyor. Daha sonra, yunus sudan çıkıyor ve "İnsanları özleyen ben, kıyıya hediye bırakıyorum" yazan bir baloncuk çıkartıyor. Şaka, yunusun insanları özlediğini ve onlara hediye bıraktığını iddia ederek, insanların kendilerine yakın davranışını komik bir şekilde göstermesidir.

Resimde, sol tarafta bir ağaç ve sağ tarafta bir dalga var. Resmin üstünde sol tarafta "YANLIŞ", sağ tarafta "DOĞRU" yazıyor. Ağaç altında "OKSİJENİN ÇOĞUNU AĞAÇLAR ÜRETİR", dalga altında "DENİZ VE OKYANUSLARDA YAŞAYAN ALGLER OKSİJENİN %70'İNİ ÜRETİR. GERİ KALANINI İSE BİTKİLER" yazıyor. Bu resim, oksijenin çoğunu ağaçların üretmediğini, aslında deniz ve okyanuslarda yaşayan alglerin ürettiğini gösteren bir bilgiyi yanlış ve doğru olarak sunuyor. Yani şaka, insanların oksijenin kaynağı hakkında yaygın bir yanlış bilginin olduğunu ve alglerin bu konuda daha önemli bir rol oynadığını göstermeye çalışıyor.

Fotoğrafta, deniz dibinde, muhtemelen mercan resifleri veya benzeri bir ortamda, bir deniz canlısı (muhtemelen bir kabuklu veya yumuşakça) görünüyor. Canlının etrafında deniz çöpleri ve deniz yosunları var. Fotoğrafın üst kısmında, deniz canlısının yanında, görünürde eldiven giymiş bir insan eli ya da elinin bir parçası var. Bu, insan eliyle deniz canlısını etkileşim içine girmiş gibi görünmesini sağlıyor. Fotoğrafın alt kısmında "Hello Friend" (Merhaba Arkadaş) yazısı var. Bu, elin bir insan eli olması ve deniz canlısı ile konuşuyormuş gibi bir imaj yaratması nedeniyle mizah içeriyor. Aslında deniz canlısı ile insan eli arasında bir etkileşim yok. Bu, insanların deniz canlılarını garip veya eğlenceli bir şekilde algılamaları ve onları insan gibi davranıyor gibi hissetmelerini sağlayan bir tür fotomontaj, ya da komik ve mizahi bir algı yaratmak için kullanılan bir fotoğraf işleminden ibaret. Görüntü, deniz tabanında, muhtemelen kum veya çakıl üzerinde hareket eden, açık kahverengi ve gri renkte, kabuklu bir deniz canlısını gösteriyor. Canlının etrafında, deniz bitkileri ve diğer deniz canlılarının parçaları da görünüyor. Canlının hemen üstünde ve yanında ise, beyaz bir madde görülebiliyor. Bu, muhtemelen denizde yüzmekte olan bir eldiven veya benzeri bir cisim. Fotoğrafın altındaki "Hello Friend" yazısı, deniz canlısının ve "eldivenin" insanla bir bağlantı kurmak veya insan tarafından çekilen bir fotoğraf olarak yorumlanmasına neden olan bir mizah unsuru oluşturuyor. "Merhaba Arkadaş" ifadesi, sanki deniz canlısı insanla konuşuyormuş gibi bir ilişki kurmaya çalışarak, izleyiciye doğal bir ortamda beklenmedik bir ilişki kurma fikrini veriyor. Görüntü, deniz canlısı ve eldivenin beklenmedik bir kompozisyonu yaratıp, biraz tuhaf ve mizah yüklü bir an yakalamış.

YUNUSLAR EN ZEKİ 2.VARLIKĻARMIŞ BU DA SİYA AL İSLAMCILARI 3. SIRAYA İTER Kaynak

Bu resimde, uçan bir kuş ve bir B-2 bombacısı var. İkisinin de şekli birbirine çok benziyor, bu da iki farklı şeyin aslında benzer olduğunu gösteriyor. Şaka, kuşun bir B-2 bombacısıyla benzerliğine dayanıyor ve bunun iki şeyin görünüşte farklı olsa da aslında benzer olabileceği anlamına geldiğini gösteriyor.

Görselde, iki tarafta birer resim bulunmaktadır. Sol tarafta bir ağaç, sağ tarafta bir dalga resmi bulunmaktadır. Resimlerin altında, sol tarafta "YANLIŞ" ve "OKSİJENİN ÇOĞUNU AĞAÇLAR ÜRETİR" yazmaktadır. Sağ tarafta ise "DOĞRU" ve "DENİZ VE OKYANUSLARDA YAŞAYAN ALGLER OKSİJENİN %70'İNİ ÜRETİR. GERİ KALANINI İSE BİTKİLER" yazmaktadır. Görseldeki espri, insanların genelde ağaçları oksijenin ana kaynağı olarak düşünmelerine rağmen, aslında okyanuslardaki alglerin oksijenin %70'ini üretmesiyle alakalıdır. Yani oksijenin büyük bir kısmı ağaçlardan değil, okyanuslardan gelmektedir.

Fotoğrafta, gece gökyüzünde parıldayan yıldızlar ve samanyolu galaksisi ile denizde mavi ışıklar görüyoruz. Bu mavi ışıklar, denizdeki planktonların ışık yayması sonucu oluşuyor. Ancak bu ışıkların, sanki biri denizde "mavi fosforlu boya" dökmüş gibi bir görüntü oluşturması, "mavi fosforlu boya" ile ilgili bir şaka veya espri yaratıyor. Şaka şöyle yapılabilir: "Biri denizde mavi fosforlu boya dökmüş, bak ne güzel olmuş!" Bu şekilde, denizdeki mavi ışıkları "mavi fosforlu boya"ya benzeterek, bir şaka konusu haline getiriyoruz.

Fotoğrafta, deniz kenarında kumda oturan, mermaid kostümü giymiş iki bebek kız görünüyor. Bebeklerin saçlarında aynı renk ve şekilde kurdeleler var. Bu fotoğrafın esprili tarafı, bebeklerin tıpatıp aynı şekilde giyinmiş olmasına rağmen, birbirlerine benzememeleri. Bu durum, çoğu ikizin birbirlerine benzemesi beklenirken, bu ikizlerin tamamen farklı yüz özelliklerine sahip olduğunu gösteriyor. Espriyi şu şekilde özetleyebiliriz: "İkizler birbirlerine benzemesi gerekir, ama bunlar benzemiyor." Fotoğrafta, yeşil kuyruklu denizkızı kostümleri giymiş iki bebek kız görüyoruz. Her ikisi de mor kurdeleler takmış. Sağdaki bebeğin yüzünde, "Sen de mi?" der gibi şaşkın bir ifade var. Bu şakayı anlamanın yolu, sol taraftaki bebeğin denize baktığını ve belki de "Denize girelim mi?" gibi bir şey söylediğini hayal etmektir. Dolayısıyla sağdaki bebeğin, "Sen de mi denize girmek istiyorsun?" diyerek şaşkınlığını ifade ettiğini anlıyoruz. Bu şaka, insanların ortak bir istek veya düşünceye şaşkınlık ve eğlenceyle tepki vermesini ve bu tepkinin bir "Sen de mi?" sorusuyla ifade edilmesini konu alıyor. Resimde iki bebek deniz kızı kıyafeti giymiş olarak kumda oturuyor. İki bebek de aynı kıyafeti giyiyor ve aynı pozda oturuyor. Fotoğraftaki espri, iki bebeğin ikiz gibi görünmesi ve aynı kıyafeti giymiş olmaları nedeniyle "İkizler mi bunlar?" diye soruyor. Fotoğrafın Türkçe olarak açıklaması: Resimde, deniz kızı kıyafeti giymiş iki bebek kumda oturmuş halde görünüyor. Her iki bebek aynı kıyafeti giyiyor ve aynı şekilde poz vermiş. Bu fotoğrafın espri konusu, iki bebeğin ikizmiş gibi görünmesi ve aynı kıyafeti giymiş olmaları sebebiyle "Bunlar ikiz mi?" sorusunu akla getirmesi. Fotoğrafta iki bebek kız çocuğu denizkızı kostümleriyle poz vermiş. İki bebek de aynı kostümü giymiş, ancak biri yeşil, diğeri mor bir denizkızı kuyruğu takmış. Bu fotoğrafta bir espri yok, sadece sevimli iki bebek kız çocuğu denizkızı kostümleriyle poz vermiş.

Resimde dev bir balina iskeletinin baş kısmı ve iskeleti incelerken bir adamın olduğu görülüyor. Burada şaka, balinanın boyutunun büyüklüğü ve adamın yanında oldukça küçük görünmesidir. Türkçede buna "bir karınca gibi" diyebiliriz. Resimdeki şaka, balinanın devasa boyutuyla adamı "karınca" gibi göstermesidir. Bu görsel, "insanın doğada ne kadar küçük olduğunu" vurguluyor.

Fotoğrafta yıldızlarla dolu bir gecenin altında, kıyıya vuran dalgaların oluşturduğu mavi parıltılar görüyoruz. Bu parıltılar, denizde yaşayan mikroskobik canlıların biyolüminesans özelliği nedeniyle oluşur. Fotoğrafta bir espri bulunmuyor. Bu, doğanın sunduğu harika ve büyüleyici bir görüntü. Fotoğrafta, gece vakti yıldızlı gökyüzü altında parıldayan mavi dalgaların kıyıya vurduğu bir sahne görülüyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Burada sadece doğanın muhteşem güzelliğine tanık oluyoruz. Fotoğrafta yıldızlarla dolu bir gecenin altında parlayan mavi bir deniz var. Deniz yüzeyi sanki elektriklenmiş gibi mavi renkte parlıyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Burada sadece doğanın muhteşem bir güzelliği sergileniyor. Fotoğrafta, gece gökyüzünde parlayan binlerce yıldızla bezenmiş Samanyolu galaksisi ve altında parlayan mavi ışıklarla kaplı bir deniz görünüyor. Bu fotoğrafta bir espri yok. Bu, muhtemelen biyolüminesan planktonlar tarafından oluşturulan doğal bir olay. Bu fotoğrafta, kıyıya vuran dalgaların biyolüminesans planktonlardan dolayı mavi renkte parladığı bir sahne görülüyor. Resimdeki espri, dalgaların doğal olarak mavi renkte parlaması ve bunun bir doğa harikası olmasıdır. Ancak, bu durum sadece bazı deniz canlılarının varlığı nedeniyle oluşmaktadır. Dolayısıyla espri, "Doğal mavi ışık" yerine "Planktonlar tarafından yayılan mavi ışık" olmasıdır. Yani, doğa bize gerçekte bir şaka yapıyor, mavi ışık, doğal değil, canlılardan kaynaklanıyor. Bu espriyi Türkçede şu şekilde ifade edebiliriz: * "Doğa, bize mavi ışığı 'doğal' diye yutturuyor ama aslında planktonlar sayesinde!" * "Bu mavi ışık, 'Doğanın harikası' değil, planktonların şakası!" * "Doğa, planktonların ışığıyla bizi kandırıyor!" Bu fotoğrafta, yıldızlarla dolu bir gece gökyüzü altında, mavi renkte parlayan bir denizi görüyoruz. Bu mavi parıltı, denizdeki planktonların biyolüminesans özelliğinden kaynaklanıyor. Fotoğraftaki mizah unsuru, gece gökyüzünde parlayan yıldızların denizdeki planktonların parıltısına benzemesi ve böylece sanki yıldızlar suya düşmüş gibi bir illüzyon yaratması. Bu nedenle bu fotoğrafın Türkçedeki karşılığı şöyle olabilir: "Yıldızlar bu gece denizde bir parti düzenlemiş gibi!" Bu fotoğrafta yıldızlarla dolu gökyüzünün altında, dalgaların parladığı bir plaj görünüyor. Fotoğraftaki espri, dalgaların parladığı ve sanki denizde yıldızlar yüzüyormuş gibi bir görüntü oluşturması. Bu, fotoğrafın "Deniz yıldızı görmeye mi geldin?" diye yorumlanmasına yol açıyor. İşte bir örnek şaka: "Deniz yıldızı görmeye mi geldin?" "Hayır, dalgaların parladığını görmek için geldim. Ama burası gerçekten de yıldızlarla doluymış!"

Resimde bir akvaryumda yüzmekte olan bir köpekbalığı var. Tweet'in başlığı "Köpekbalıkları için yıl şuan 0" yazıyor. Alttaki tweet'te de "İtalya'da sadece dişilerin bulunduğu bir akvaryumda yaşayan bir köpekbalığı "bakire doğum" yaptı." yazıyor. Bu tweet'te, bir köpekbalığının bakire doğum yapabileceği yönündeki bilginin yanlış olduğu ve bu durumun absürt olduğuna dair bir espri yapılmış.