Fotoğrafta, duruşma veya mahkeme öncesi bir olayda, kravatlı, takım elbiseli iki adam görülüyor. Birinin sarı bukleli saçları ve genç görünümü varken, diğeri daha yaşlı ve ciddi bir ifadeye sahip. Arka planda, diğer insanların ve araçların bulanık görüntüsü var. Fotoğrafta bir mizah yoktur. Sadece bir olay yerinde bulunan iki kişinin resmi. Görüntünün bağlamı olmadan bir şaka anlaşılamaz.

Fotoğrafta, gülümseyen ve takım elbise giymiş bir erkek, muhtemelen bir devlet adamı, yer alıyor. Görüntü, resmi bir ortamda çekilmiş gibi. Resmin içinde bir mizah yok. Fotoğraf, bir kişinin resmi portresidir ve herhangi bir mizah veya ironik mesaj içermez.

Fotoğrafta, başında beyaz bir örtüyle, özellikle Osmanlı/Türk tarzı bir baş örtüsü olan bir kadın görünüyor. Kadın'ın ifadesi ve giydiği kıyafetin "neşeli" olması, bir tür mizah içerdiğini düşündürüyor; ama tam olarak ne olduğunu söylemek zor. Fotoğrafın amacı, belki bir film sahnesi veya dizi fragmanı, ve kadının yüz ifadesinin "ciddi" değil, daha çok bir "komik" bir drama sahnesine ait olabileceği olasılığı görünür. Dolayısıyla, bir şaka varsa, fotoğrafın kapsamını veya içeriğini bilmeden, kesin bir şekilde açıklayamıyoruz. Fotoğrafta, muhtemelen 1900'lü yılların başlarında çekilmiş, gri tonlarda, biraz bulanık bir portre görülüyor. Kadının yüz ifadesi ve giysisi, o dönemin moda ve tarzına ait izler taşıyor. Resmin arka planı ise oldukça gri ve net değil. Bu fotoğrafın altındaki bir espri veya şaka bulunmuyor. Sadece eski bir fotoğraf.

Fotoğrafta, Amanda Bynes'ın farklı iki fotoğrafı görülüyor. Sol taraftaki fotoğrafta, genç ve tanınabilir bir Amanda Bynes görülüyor. Sağ taraftaki fotoğraf ise, çok farklı bir makyaj ve görünümle, neredeyse tanınmaz hale gelmiş Bynes'ı gösteriyor. Fotoğrafın altındaki başlık, "Amanda Bynes şok edici yeni fotoğraflarında tanınmaz hale geldi" şeklinde. Bu, Bynes'ın yeni görünümünün ne kadar sıra dışı ve göze çarpan olduğunu vurguluyor. Fotoğraftaki espri, Amanda Bynes'ın geçmişteki ve şimdiki hallerindeki büyük farkı vurgulamak ve bu farkın ne kadar şaşırtıcı olduğunu göstermek. Bunu, çok farklı tarzlar ve görünüşler sergileyen ünlülerin (veya herkesin) fotoğraflarında görülebilen bir espri tarzı olarak düşünebiliriz. Yeni görünümü ile ilgili yorumlar ve eleştiriler oldukça farklı olabilirdi ve bu da bu tarz görsellerde çokça yer alan bir konudur.

Tweet'te, Danny Polishchuk isimli bir kullanıcının paylaştığı bir video görüntüsü yer alıyor. Görüntüde RFK Jr. adındaki bir kişi, muhtemelen bir politik konuşma yapıyor. Video klipte RFK Jr.’nin yaptığı konuşma, yapay zekâ (AI) kullanılarak üretilen sesle destekleniyor. Tweet'in altındaki açıklama, videonun sesinin yapay zekâ ile oluşturulduğunu belirtiyor. Bu da bir tür ironi veya mizah içeriyor. Yapay zekâ ile oluşturulan sesin, bir politik konuşma bağlamında kullanılması, konuşmanın gerçekliğini sorgulamayı ve potansiyel olarak sunumun güvenilirliğini tartışmayı amaçlıyor olabilir. Tweet, RFK Jr.'ın yaptığı konuşmanın ve konu hakkında olası algılamaların altında yatan gerçekliği veya gerçeği sorguluyor.

Görüntüde, Tayvan'da bir haber kanalında, muhtemelen kötü hava durumu raporu sunumunda, üstü açık bir kıyafet giymiş bir kadın haber spikeri görülüyor. Tweet, bu görüntünün dijital olarak değiştirilmiş ve yapay zekâ (AI) kullanılarak oluşturulmuş olduğunu, yani gerçek olmadığını iddia ediyor. Ayrıca Tayvan'ın "dejenerasyon" ile suçlanarak Çin tarafından kurtarılması gerektiğini söyleyen bir mesaj içermektedir. Tweet'in espri unsuru, Tayvan'ın haber sunum tarzını ve haber yapımını "gerilemiş" veya "dejenere" olarak nitelendirerek, bunu Çin'in müdahalesine ihtiyaç duyan bir durum olarak sunmasıdır. Görüntünün aslında manipüle edilmiş olması, tweet'in ironik ve alaycı bir mizah içerdiğini göstermektedir. Tweet, Tayvan'ın haber kültürüne ve Çin'in olası politik hedeflerine karşı eleştirel bir yorum yapıyor.

Resimde iki kişi görünüyor. Soldaki, genç, koyu saçlı bir erkek. Sağdaki ise daha yaşlı, gri saçlı ve bıyıklı bir erkek. İkisi de açık mavi gömlek giymişler. Fotoğrafın potansiyel bir espriye dayandığı söylenebilir ancak, açık bir espri olmadığı gibi, gönderme yapılan durum veya kişiler net değil. Sadece iki adamın aynı kıyafetleri giymiş olmaları görsel olarak dikkat çekici olabilir, ancak bunun arkasında gizli bir espriyi algılamak zor. Bu nedenle espriyi veya göndermeyi açıklayamıyorum.

Resimde, Ekrem İmamoğlu ve İbrahim Kaboğlu'nun birlikte fotoğrafı yer alıyor. Ekrem İmamoğlu, İstanbul Barosu seçimlerini kazanan İbrahim Kaboğlu'nu tebrik ediyor ve hakkın, hukukun, adaletin önemine vurgu yaparak yeni yönetime başarılar diliyor. Tweet'in altında bulunan İbrahim Kaboğlu'nun hesabına yapılan etiketleme de, resmi ve samimi bir tebrik mesajı içeriyor. Fotoğraftaki mizah unsuru, resmin son derece resmi ve sıkı bir ortamda çekilmiş olması, ancak altında İmamoğlu'nun tebrik tweet'i olmasıyla, biraz ironik ve esprili bir hava yaratılıyor. Tweet'in içeriği oldukça ciddi ve resmi, ancak kullanılan dil ve bağlam resmi bir durumun altında yatan bir alaycı tonu çağrıştırıyor. Olayların resmi yönüne ve kurallara biraz alaycı bir yaklaşım olduğu söylenebilir. Özetle, resim ve tweet arasındaki zıtlık mizahı oluşturuyor. Görüntü, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Mansur Yavaş, Anayasa'nın bazı maddelerinin değiştirilemez olduğunu, ancak olumlu bir etkiye sahip olduğunu belirtiyor. SOL Haber ise, İstanbul Barosu Başkanı'nın Anayasa'nın değişmez maddelerine olumlu yönde etki edilebileceği yönündeki açıklamasını aktarıyor. Bu, resmi bir tartışma, haber ya da açıklama yerine, bir görüş ve karşı görüşün sosyal medya ortamında ifade edildiği, komik bir şekilde sunulan bir tartışmayı sergiliyor. Yavaş'ın "olumlu olması durumu değiştirmiyor" ifadesi, SOL Haber'in "Değişmez maddelere olumlu anlamda dokunulabilir" ifadesiyle karşılaştırılıyor. Temel bir zıtlık yaratılarak esprili bir gönderi oluşturulmuş. İfade edilen fikirler, gerçek bir haber veya tartışma değil, tweetler arasında yapılmış bir yorum ve karşı savunma şeklinde okuyucunun dikkatini çekmeye çalışıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen Rock and Roll Hall of Fame töreninde, altın rengi, şeffaf, detaylı bir elbise giyen bir kadın görülüyor. Elbise, göbek üstü derin bir decollete ve belden aşağıya doğru genişleyen, ışıltılı bir yapıya sahip. Kadının uzun siyah saçları ve makyajlı yüzü de dikkat çekiyor. Arka planda ise, "Rock & Roll Hall of Fame" ve Disney + gibi logo ve yazıların yer aldığı bir arka plan görülüyor. Fotoğrafın alt kısmında, törenin veya etkinliğin gerçekleştiği kırmızı halının görseli de mevcut. Bu fotoğrafta "şaka" olarak nitelendirilebilecek bir durum yok. Elbise tarzı, kadın modeli, ve etkinlik ortamı, basit bir olay fotoğrafıdır. Görüntüde absürt veya ilginç bir durum veya esprili bir gönderme yok.

Resimde, Tom Hiddleston adlı aktör görünüyor. Görüntüsü biraz abartılı makyajlı gibi duruyor. Fotoğrafın arka planında ise, bir stüdyo ya da televizyon programı ortamı var. Fotoğrafın bir espriye işaret ettiği söylenemez. Makyaj biraz aşırı veya dikkat çekici olarak algılanabilir, ancak bununla ilgili spesifik bir espri yok. Resmin kendisi, bir aktörün bir televizyon programında çekilmiş olabileceği tipik bir görsel.

Fotoğrafta, farklı renklerde şeffaf, bol kesim, abiye benzeri kıyafetler giyen kadınlar görünüyor. Kadınların başlarında da türbanlar var. Resmin altındaki metinde, "Bunlar şey değil mi Teletabiler?" sorusu yer alıyor. Bu, Teletabiler adlı, çocukların çok sevdiği, renkli ve farklı şekillerdeki canlı oyuncakları hatırlatarak, türbanlı kadınların kıyafetlerinin çok renkli ve dikkat çekici olduğuna, belki de abartılı bir şekilde dikkat çekici olduğuna bir gönderme yapıyor. Joke, türbanlı kadınların giydikleri kıyafetlerin Teletabiler karakterlerinin renkli oyuncaklarına benzetilmesiyle, hafif bir alaycı ve ironik bir ifadeyle işleniyor. "Teletabiler" çocukların ilgi çekici bulduğu, genellikle parlak renklerde olan ve figürlerinin abartılı bir görünümü olan oyuncak karakterlerdir. Bu nedenle, fotoğrafta yer alan türbanlı kadınların kıyafetleri ile Teletabiler'in benzerliği ironik bir karşılaştırma olarak kullanılıyor.

Fotoğrafta, kırmızı forma giymiş, gülümseyen bir futbolcu görülüyor. Kalabalık bir taraftar grubu arkasında. Görünen büyük olasılıkla bir futbol maçının kutlama anıdır. Fotoğraftaki mizah, futbolcunun yüz ifadesinin, o anın ne kadar coşkulu olduğunu ve mutluluğunu yansıtması ile ilgili. Bu yüzden, taraftarlar ve atmosfer de göz önünde bulundurularak, futbol oyuncusunun coşkusu bir şekilde vurgulanıyor. Farklı bir yorum da, futbolcunun muhtemel sevinci ve başarı duygusu ile taraftarların coşkusunu eşleştirerek, tutku ve şenliği vurgulamaktır.

Fotoğrafta, üniforma giyen, muhtemelen bir askeri veya siyasi lider olan, ciddi ve bakışları ileriye çevrilmiş bir kişi görünüyor. Görüntünün tonu, tarihi bir fotoğraf ya da eski bir portre tarzını çağrıştırıyor. Üniforması, döneme ait military veya resmi bir üniforma. Özellikle omuzlarında ve yakasında süslemeler ve rozetler dikkat çekiyor. Fotoğrafın bir mizah içermediği anlaşılıyor. Sadece bir kişinin portresi. Bir espri yok.

Resimde, Okan Buruk adlı bir kişinin, muhtemelen bir video konferans veya canlı yayın sırasında, oldukça büyük bir gülümsemeyle kameralara baktığı görülüyor. Görüntünün kendisi, "BGYSports 2" diye bir şeyin videosu olması ve Ali Haydar Kılıç tarafından çekilmiş olması muhtemel. Burada bir mizah unsuru yok, sadece Okan Buruk'un yüz ifadesi ve genç, dolgun yapısı göz önüne alındığında şaka veya esprili bir durum yok. Olası bir espri, bir sosyal medya fenomeninin (Okan Buruk) oldukça neşeli ve geniş gülümsemeyle görünüşünü yorumlayabilirdi. Ancak görselde bunun izine rastlanmıyor. Basitçe bir video kaydının kesiti.