Resimde, Süveyş Kanalı'nın 120 mil uzunluğunda, herhangi bir kapı veya kilit olmadan gemilere açık olduğunu iddia eden bir tweet görülüyor. Tweet'e ek olarak, bir video da eklenmiş. Videoda Süveyş Kanalı'nın düz bir yüzey olduğu, ufkun ise her zaman aynı uzaklıkta olduğu görseliyle, dünyanın düz olduğunu ileri sürmek için kullanılıyor. Tweet'in altına, okuyucular tarafından eklenen yorumlar, dünyanın küresel şekli ve ufkun neden her zaman aynı uzaklıkta göründüğü konusunda bilgi vererek, bu iddianın yanlış olduğunu söylüyor. Tweet'in mesajı, dünyanın düz olduğuna dair sahte iddiaların yanıltıcı ve yanlış olduğunu vurguluyor. Özetle, mizah, dünyanın düz olduğuna dair anlamsız iddialara karşı bir yanıttır.

Görüntü, Twitter'da Andrew Tate tarafından paylaşılan bir mesaj. Mesajda Tate, "Topluluk notları pes etti ve ben kazandım çünkü depresyon gerçek değil" diyor. Ardından, bir yanıt olarak, "Depresyon, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve dünya çapındaki diğer sağlık kuruluşları ve uzmanlar tarafından tanınan bir hastalıktır." şeklinde bir açıklama ekliyor. Bu, Tate'in depresyonun gerçek olmadığı yönündeki yanlış ve tehlikeli iddiasını eleştiren, sağlıklı bir bakış açısı sunan bir yanıt. Joke, Tate'in iddialarının yanlışlığını ve depresyonun gerçek bir sağlık sorunu olduğunu vurgulamaktadır.

Görselde, Twitter'da "poppy" adlı kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi bulunuyor. Gönderi, bir yorumun neden bu kadar garip ve takıntılı bulunduğunu sorgulamaktadır. Daha sonra, göz yaşlarının aslında su, elektrolit, protein, lipid ve mukus gibi maddelerden oluştuğu ve bunun neden suyun nasıl göz yaşlarında göründüğünü sorgulamanın anlamsız olduğunu açıklayan bilgiler eklenmiştir. Kullanıcı, konu hakkındaki ek bilgi kaynağı olarak wikipedia ve ncbi.nlm.nih.gov linklerini de paylaşmıştır. Şaka, göz yaşlarının çoğunlukla sudan oluştuğu gerçeğini vurgulayarak, yorum yapanların neden bu kadar "garip" ve "takıntılı" bulduğunu sorgulayan kullanıcı ile bir şekilde ilgili bir göz yaşının bileşiminin "mucizevi" olmadığını göstermektedir. Şaka, yorum yapanların takıntılı ve gereksiz bir şekilde bir olguyu tartıştıklarına değiniyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşımda, "ayrılık çeşmesi" başlığı altında, dudağa öpüşmenin nasıl icat edildiği ve birisine karşı sevgi duyulmadığında bu eylemin neden mide bulandırıcı olduğu hakkında bir soru soruluyor. Sonrasında, konuya ilişkin meraklı olduğunu belirten ve konu hakkında detaylı bilgi edinmek istediğini ifade eden bir yorum var. Alaycı bir üslupla, "dudaktan dudağa öpüşme" eylemi, sevgi yerine reddedilişin, hatta ayrılığın simgesi olarak sunulmuş. Bu nedenle, paylaşım, ayrılıkların ve ilişkilerdeki sorunların komik bir biçimde ele alınması üzerine bir mizah anlayışına dayanıyor.

Resimde, sigaranın sağlıklı olup olmadığına dair bir sorunun ve bununla ilgili bir esprili yanıtın bulunduğu bir meme görseli var. Soru "Sigara sağlıklı mıdır?" şeklinde. Yanıt ise "Evet, ayrıca çok havalı görünüyor" şeklinde. Bu, sigaranın sağlıklı olmadığı biliniyorken, gençler arasında bazen sigaranın havalı/şık olduğu algısı sebebiyle yapılan bir ironik/alaycı ifade. Sigara içmenin sağlık risklerine karşı bir tepki olarak ve bu yanılgıya karşı esprili bir şekilde kullanılan bir meme. Aynı zamanda, altta bulunan CDC (Amerika Birleşik Devletleri Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi) bağlantısıyla, bu yanılgıya ciddi bir yanıt verildiğini ve gerçek sağlık etkilerine yönlendirme yapıldığını gösteriyor. Dolayısıyla, esprili yanıtıyla sağlık sorunlarını göz ardı etme davranışına ve yanlış algılara karşı dikkat çekiyor.

Resimde, Twitter'da SgtHulka adlı bir kullanıcının paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, sigara içmenin marihuanadan daha zararlı olduğu ve hükümetin marihuananın meşrulaştırılmasının, kaybedilen tütün vergilerinin yerine geçmesi için olduğunu öne sürüyor. Ardından, okuyucuların eklediği, insanların bilmesini istedikleri bilgilerle ilgili bir not var. Bu bilgiler, sayısız çalışmanın sigaranın marihuanadan daha zararlı olduğunu gösterdiğini ve sigaraların nikotin, katran ve sayısız toksik kimyasal içerdiğini, bu kimyasalların akciğer kanseri, amfizem ve kronik obstrüktif akciğer hastalığı gibi hastalıklara yol açtığını söylüyor. Paylaşımın ironisi, sigaranın marihuanadan daha zararlı olduğunu belirtmesine rağmen, marihuananın meşrulaştırılması çağrısında bulunmasında yatıyor. Bu, hükümetin vergi kayıplarını telafi etmek için marihuananın meşrulaştırılmasını amaçladığı düşüncesini güçlendiriyor; tıpkı sigaranın, sağlık açısından çok daha zararlı olmasına rağmen, tütün vergisinin kaybolması durumunda meşru bir gelir kaynağı olacağını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, görünüşte ciddi bir mesajı ironik bir şekilde sunarak sigaraya karşı tutumuyla çelişkili bir mesaj veriyor.

Resimde, Andrew Tate adlı bir kişinin Twitter veya benzeri bir sosyal medya platformunda yayınladığı bir mesaj görülüyor. Mesajında, depresif bozukluğun gerçek olmadığını iddia ederek, önceki iddialarının doğruluğunu vurguluyor ve bu konuda haklı olduğunu belirtiyor. Ayrıca, Hollywood yıldızlarını ve "Game of Thrones" dizisi oyuncusunu eleştiriyor. Mesaj, ruh sağlığı sorunlarının ciddiyetini küçümseyen bir söylem sergiliyor ve bu konuda sonradan haklı çıkacağına dair bir iddia içeriyor. "Kimyasal dengesizlik saçmalığı" gibi ifadeler, depresyonu bir hastalık değil, bir karakter zayıflığı olarak göstermeye çalışıyor. Bu, depresyonun toplumsal algısına yönelik, popülist ve tartışmalı bir bakış açısı sunmaktadır. Bu nedenle, gönderide ironi ve/veya gerçek olmayan bir ifade var. Mesajın, konunun hassasiyetine dikkat çekmeden, abartılı ve kışkırtıcı bir ton kullanması ironik bir anlam ifade ediyor.

Resimde, Twitter'da "Kellyxo" adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te virüslerin gerçek olmadığı ve izole edilmediği iddia ediliyor. Daha sonra, kullanıcı "Bekleyiş bitti!" diyerek virüslerin gerçek olduğunu ve izole edildiğini iddia eden bir mesaj yayınlıyor ve bu iddiasını desteklemek için de akademik makalelerin linklerini paylaşıyor. Tweet'in esprili yönü, virüslerin gerçek olmadığına dair iddianın (ki bu tamamen yanlış ve bilimsel bir gerçekliğe aykırıdır), sonrasında ise bilimsel kaynaklarla desteklenen bir cevapla çürütülmesidir. Bu, bilimsel gerçeklerin, gerçek dışı iddiaları veya yanlış inanışları nasıl çürütebileceğine dair bir ironi ve esprili bir örnektir.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı (Twitter gibi) görülüyor. Paylaşımda, "bazı insanların istedikleri zaman gözlerini bulanıklaştırabildikleri" ilginç bir gerçek olarak sunuluyor. Bunun altına, başka bir kullanıcı şaşkınlığını ifade eden bir yorum yapıyor: "Bunu herkesin yapabileceğini düşünmüştüm." Bu, bir şaka. Gerçek hayatta, göz odaklama yeteneği, istenilen zaman değiştirilebilen bir şey değil. Paylaşım, bu imkansız özelliğin aslında bir gerçekmiş gibi sunulmasıyla mizah yaratıyor. Kullanıcıların bunu imkansız olarak kabul etmeleri şakanın temeli. "Herkesin yapabileceğini düşünmüştüm" cümlesi, beklenen normal insan algısını ele alıyor ve şakanın temel mantığının olmadığını vurgulamaktadır.

Resimde, siyah beyaz bir okul sınıfı görülüyor. Öğrenciler sıralarında oturmuş ve ellerini kaldırmış, öğretmenleri ise tahta karşısında duruyor. Görsel, öğrencilerin çocukluklarında öğrendikleri ve zamanla yanlış olduğu anlaşılan bazı bilgilerin bir mizah örneği. Eğitim sisteminin, bazı gerçeklerin, zaman içinde geçerliliğini yitirdiğini ifade eden bir şaka.

Resimde, gökyüzünde ilginç bir bulut oluşumu ve bunun yanında bir dünya küresi görülüyor. Bulutun şekli, bir cismin gölgesini andırıyor ve fotoğrafın üzerinde kırmızı bir çemberle vurgulanmış. Bunun altına "Checkmate, Flat Earthers" yazısı yerleştirilmiş. Bu, "Satranç hamlesi yapıldı, düz dünya savunucuları" anlamına geliyor. Fotoğrafta, düz dünya teorisine karşı bir argüman sunuluyor. Bulutun şekli, cismin dünyanın yuvarlaklığına uygun şekilde gölge düşürmesi gibi gösteriliyor. Dünya küresinin de eklenmesi, küresel dünya görüşüne bir destek olarak yorumlanabilir. Sonuç olarak, mizah, düz dünya teorisini savunanlara karşı, bilimsel kanıtlara ve dünya modelinin küreselliğine bir gönderme yaparak oluşturulmuş.

Resimde, uzayda çekilen, birbirlerine bakan, siluet halindeki iki astronotun görüntüsü ve altında, "NASA, uzayda 'ters cowgirl' ve 'doggystyle' pozisyonlarının aynı şey olduğunu doğruladı" şeklinde bir metin var. Metnin altında ise şüpheyle bir belge okuyan, Winnie the Pooh karakteri görülüyor. Şaka, "uzayda fiziksel yakınlaşma/cinsel aktivite biçimlerinin farklı olmadığı" şeklindeki iddianın, normalde farklı kabul ettiğimiz aktivitelerin aslında aynı şey olduğu fikrini esprili bir şekilde vurguluyor. Winnie the Pooh karakteri, bu açıklamayı şüpheyle karşılayan bir ifadeyle temsil ediliyor. Bu da, konunun beklenmedik ve biraz tuhaf olduğunu ortaya koyan bir espri.

Resimde, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Reddit) bir gönderi görülüyor. Gönderi, r/Showerthoughts alt başlığı altında, "balina peyniri" hakkında bir düşünce içeren bir yorum. Kullanıcı "rakosten" tarafından paylaşılan gönderi, 16 saat önce yayınlanmış. Gönderi, balinaların süt üreten memeliler olduğunu ve bu nedenle teorik olarak balina peyniri yapılabilir olduğunu ifade ediyor. Şaka, balinaların süt ürettiği ve bu nedenle "balina peyniri" yapılabileceği önermesinin, oldukça mantıksız bir düşünceden oluşması ve ironik veya absürt bir durumu ifade etmesidir. Doğrudan balinaların sütünden peynir yapılamayacağı, ancak mantıklı olmayan bir fikir üzerinden eğlenceli bir düşünce deneyi oluşturulması şakayı oluşturmaktadır. "Hipotetik" kelimesinin kullanımı da, mümkün olmasa da böyle bir şeyin düşünülebileceği fikrini vurgulamaktadır.

Resimde, Twitter'da "Woah Vicky" kullanıcı adı altında yayınlanmış bir tweet görülüyor. Tweet, bir kişinin cinsel ilişki sonrası DNA'sının kadının kemiklerine geçip geçmediği konusundaki absürt bir iddia içeriyor. Tweet'in mesajı, kişinin DNA'sının kadının vücudunda, döllenme gerçekleşmedikçe kalıcı olarak bulunmadığını açıklayan bir gerçeklik kontrolüyle cevaplanıyor. Bu durum, DNA'nın kemiklere geçmesi gibi tamamen gerçek dışı bir iddianın eleştirisini temsil ediyor. Tweet, saçma bir bilgiyi, bilimsel gerçeklerle çürütüyor. Dolayısıyla espri, aşırı veya gerçek dışı iddiaların mantıksızlığını vurgulamaktan ibaret.

Görsel, Twitter'da bir kullanıcının (poppy) paylaştığı bir mesajı gösteriyor. Kullanıcı, topluluk üyelerinin bir yorumu neden "tuhaf" ve "saplantılı" bulduğuna dair bir soru soruyor. Sorumda göz yaşlarının yapısından bahsediliyor ve buradan göz yaşlarının sudan oluşan bir sıvı olduğu fakat mucus ve enzim gibi maddelerden de oluştuğu anlaşılıyor. Bu, soruda mantıksal bir çelişki, bir paradoks yaratıyor. Kullanıcının sorusu, topluluk üyelerinin yorumu nasıl obsesif bulduklarını mantıkla ilişkilendirmiyordu ve bu nedenle ironik ve komik bir durum yaratıyordu. Kullanıcı, bu cevabı aldığında, göz yaşlarının çoğunlukla sudan oluştuğunun bilgisini alıyor. Bu, cevaplayana verilen "akılcı" bir yanıt olmasına rağmen, topluluğun "obsesif" bulduğu, muhtemelen tamamen mantıksız bir noktaya değindikleri için anlamlı gelmeyebilir. Özetle, espri, göz yaşlarının aslında sudan oluştuğunun bilgisiyle topluluk üyelerinin "obsesif" bulduğu yorumun mantıksızlığı arasındaki ironiden kaynaklanıyor.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı olan alannah'ın paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, erkek ve kadın insanların ayrı ayrı evrimleşmediği bilgisiyle, "büyük kaslı varlıkların" kadınları koruma ve sağlama noktasında evrimleştiklerine dair cinsiyetçi bir görüş dile getiriliyor. Kullanıcı, düşüncesinin "sevimli" olduğunu ifade ediyor. Bu tweet'in altında ise, okuyucular tarafından eklenen bir açıklama bulunuyor ve evrimle ilgili doğru bir bilgi kaynağına da yönlendiriyor. Tweet'in ironisi, insanların evrimi cinsiyetçi ve klişe bir şekilde yorumlamasının ve bu yanlış fikri "sevimli" olarak nitelendirmesinin yanı sıra, gerçek bilimsel bilginin de tweetin altına eklenmesidir. Tweet, cinsiyetçi düşüncelerin ve yanlış bilgilerin öne çıkması ve bilimsel gerçeklerin farkındalık yaratma amacıyla kullanılması konusunda ironik ve eleştirel bir bakış açısı sunuyor.

Resimde, bir 5G küçük hücresel kuleye asılmış bir uyarı levhası görülüyor. Levha, 5G sinyallerinin insanlara, hayvanlara ve bitkilere zararlı olduğunu iddia ediyor ve "kalp sorunları", "grip benzeri semptomlar" ve "kas ve sinir sistemi sorunları" gibi olumsuz sağlık etkileriyle ilişkilendiriyor. Levha üzerindeki iddiaların yanlış bilgiye dayandığı ve 5G'nin zararlı etkilerine dair somut bir kanıt bulunmadığına dair bir açıklama yapılmış. Tweet'te, bu iddiaların güvenilir kaynaklara göre yanlış olduğu ve bilimsel kanıtlarla desteklenmediği belirtiliyor. Bu, 5G teknolojisine yönelik, gerçekçi olmayan endişelerin ve yaygın, ama yanlış söylentilerin bir anekdot örneği olarak kabul edilebilir. Kısaca, "5G tehlikelidir" şeklindeki yanıltıcı iddialara karşı bir tepki.