Görselde, "Update NEWS" adlı bir Twitter hesabı tarafından paylaşılan bir gönderi yer almaktadır. Gönderide, ABD'den sonra İtalya'nın da Paris İklim Anlaşması'ndan çekildiği belirtiliyor. Gönderiye ek olarak, okuyucuların eklediği bir bağlam notu bulunuyor. Bu notta, 9 Temmuz 2025 itibarıyla anlaşmanın resmi versiyonunun hala İtalya'yı katılımcılardan biri olarak gösterdiği ve İtalya'nın çekildiğine dair kanıta dayalı bir haber bulunmadığı bilgisi yer alıyor. **Espri:** Espri, orijinal haberin doğruluğuna dair şüphe uyandırmaktır. Gönderinin iddia ettiği gibi İtalya'nın çekildiğine dair bir kanıt olmaması ve okuyucu bağlam notunun bu çelişkiyi vurgulaması, haberin güvenilirliği üzerine bir ironi yaratıyor. Okuyucular, yayınlanan bilginin doğruluğundan emin olmak için daha fazla araştırma yapmaya yönlendiriliyor.

Fotoğrafta, Brilyn Hollyhand adlı bir kişinin bir tweet'i görülüyor. Tweet'te, "SON DAKİKA: Danimarka, burkayı yasakladı ve Müslümanlara yasalarına ve kültürlerine saygı göstermelerini, aksi takdirde yasal sonuçlarla karşılaşacaklarını veya ayrılacaklarını söyledi" şeklinde bir haber başlığı yer alıyor. Tweet'in altında ise "Okuyucular, insanların bilmesini istediğini düşündükleri bağlamı ekledi" ifadesiyle başlayan bir açıklama yer alıyor. Bu açıklamada, Danimarka'nın yüzü kapatan örtüleri (burka dahil) 2018'de yasakladığı ve bunun yakın zamanda gerçekleşmediği, yasanın tüm yüz örtülerine uygulandığı ve Müslümanlara özel olarak yasaları ve kültürü "saygı göstermeleri" yönünde bir zorunluluk getirmediği belirtiliyor. **Espri:** Esprinin kaynağı, ilk tweet'in haberin doğru olmadığını ima etmesidir. Paylaşılan ilk tweet, Danimarka'nın burkayı yasaklaması ve Müslümanlara yönelik belirli bir talepte bulunması gibi görünen bir başlık sunuyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bağlamsal bilgi, olayın aslında daha önce gerçekleştiğini ve Müslümanlara özel bir durum olmadığını açıklıyor. Bu durum, ilk tweet'in çarpıtılmış veya yanlış bilgi içerdiğini, haberin abartılı olduğunu veya yanlış bir algı yaratma potansiyeli taşıdığını gösteriyor.

Fotoğrafta iki kişi birbirine sarılmış, karanlık bir ortamda bulunuyorlar. Üstlerinde "14 yaşında Twitter indirdiğin için ülkede yaşanan her şeyi çok iyi biliyorsun" yazısı var. **Şaka:** Bu görseldeki şaka, 14 yaşındaki gençlerin Twitter'da aktif olarak bulunmaları ve ülke gündemi hakkında bilgi sahibi oldukları, hatta bu bilgilerin derinliğini abartılı bir şekilde ifade etmelerine gönderme yapıyor. Yani, bir nevi "14 yaşında olup da her şeyi bilen ergen" stereotipine bir gönderme niteliğinde.

Fotoğrafta, "Resist the Mainstream" (Ana Akıma Direnin) adlı bir medya kuruluşunun sosyal medya profili görülüyor. Profil, şirketin logosunu, adını, kullanıcı adını, takipçi sayısını, yayınladıkları haber türünü ve katılma tarihini gösteriyor. Ayrıca "takip ediyor" ve "abone ol" gibi etkileşim butonları da mevcut. Esprinin nerede olduğuna gelirsek, doğrudan bir espri yok. Ancak, kuruluşun adı ve sloganı (Ana akıma direnin) ile sunduğu içerik arasındaki ironi bir tür ironi oluşturabilir. Birçok insan, bu tür ifade özgürlüğünü savunan medya kuruluşlarının ana akımdan farklı olduğunu düşünür, ancak bu durum, platformun kendi içinde ironik bir durum yaratır. Çünkü bir sosyal medya platformunda yer almak, ister istemez ana akımın bir parçası olmak anlamına gelir. Bu durum, medyanın veya içeriğin içeriğine bağlı olarak izleyiciler tarafından farklı şekillerde yorumlanabilir.

Fotoğrafta, Donald Trump'ın Vladimir Putin ile yaptığı bir telefon görüşmesiyle ilgili bir tweet'i var. Tweet'te, Putin'le Rusya'nın uçaklarına yapılan saldırılar, İran'ın nükleer silah kararı ve bu konularda görüşmeler yapıldığı belirtiliyor. Tweet'in altında, "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı eklediler" ifadesiyle başlayan bir bölüm var. Bu bölümde ise Trump'ın bu tweet'i silmediği ve X'te (Twitter) değil, Truth Social'da yayınladığı bilgisi veriliyor. Esprisi ise şu: Fotoğrafı paylaşan kişi, Trump'ın tweet'ini "TACO sildi" şeklinde etiketlemiş. Ancak, tweet'in altında yer alan açıklama, bunun doğru olmadığını, yani tweet'in silinmediğini ve farklı bir platformda yayınlandığını gösteriyor. Bu durum, tweet'i silindiği iddiasını mizahi bir dille çürütüyor.

Fotoğrafta, üç kişi bir arada duruyor: Ortada uzun sakallı ve beyaz bir cübbe giymiş bir adam, sağında ve solunda takım elbiseli iki adam. Arkalarında ise binalar ve diğer insanlar görülüyor. Fotoğrafın altında, bu kişilerin kimliğini belirten bir başlık var: "Hal Turner Radyo Şovu - Gizliliği Kaldırıldı: Lindsay Graham, Osama Bin Laden ve John McCain'in Fotoğrafı". Ayrıca, fotoğrafın sahteliğini belirten bir uyarı da var. Espri, siyasi bir hicivdir. Fotoğrafta görülen kişilerin (Lindsay Graham, Osama Bin Laden ve John McCain) farklı ideolojilere sahip olmasına rağmen bir araya getirilmesi ve "bataklık" imgesi kullanılarak siyasi elitlerin gizli ilişkilerine gönderme yapılıyor. Ancak, fotoğrafın sahte olduğu ve gerçek olmadığı belirtilerek, mizah unsuru güçlendirilmiş. Amaç, siyasi figürleri karikatürize etmek ve onların arasındaki olası bağlantıları ironik bir şekilde sorgulamaktır.

Fotoğrafta, SüngerBob KarePantolon çizgi dizisinden bir balık karakteri, elinde bir kitap tutarken görülüyor. Kitabın üzerinde büyük bir "X" işareti bulunan siyah bir kare var. Üst kısımda "biyerde okumustum knk" yazısı var. Sağ alt köşede ise "eskimeyentivit" adlı bir kullanıcı adı yazılı. Espri, karakterin elindeki "X" işaretinin ne anlama geldiğine dairdir. Büyük ihtimalle bu işaret, bir sosyal medya platformunun logosunu (örneğin Twitter'ın eski logosu) veya bir seçimde oy kullandığını temsil ediyor olabilir. "Biyerde okumuştum knk" ifadesi, karakterin bu konuyu daha önce bir yerde okuduğunu veya duyduğunu belirtir ve esprili bir şekilde konuyu daha da ironik hale getirir. Bu, "X" işaretinin ne anlama geldiğine dair bir gönderme yaparken, aynı zamanda karakterin konu hakkında pek bir fikri olmadığına da işaret eder.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ekran görüntüsü var. Gönderide şu yazıyor: "17 yaşında biri daha yeni başladı, bir Şampiyonlar Ligi finalinde gol attı ve asist yaptı ve bu Lamine Yamal değil." Gönderinin altında, LaJoie de Vivre adlı bir kullanıcının "Bana bir şey söyle" dediği bir yorum var. Daha sonra, okuyucuların eklediği bir bağlam notu var. Bu notta, Désiré Doué'nin 19 yaşında olduğu belirtiliyor. **Şaka Açıklaması:** Şaka, 17 yaşında bir oyuncunun Şampiyonlar Ligi finalinde harika bir performans sergilemesi etrafında dönüyor. Gönderi, bu oyuncunun Lamine Yamal olmadığını belirtiyor. Lamine Yamal, bu bağlamda genç yaşına rağmen etkileyici performanslar sergileyen tanınmış bir futbolcudur. Bu nedenle, gönderi, başka bir genç oyuncunun benzer bir başarıya imza atması üzerine odaklanıyor. Ancak, gelen yorum Désiré Doué'nin 19 yaşında olduğunu söyleyerek, aslında 17 yaşındaki bir oyuncu beklentisini boşa çıkarıyor. Bu durum, gönderideki beklentiyle ironik bir tezat oluşturarak mizahi bir etki yaratıyor.

Fotoğrafta, Breaking Bad dizisinden tanınan aktör Giancarlo Esposito'nun iki farklı yüz ifadesi kullanılarak yapılmış bir mizah yer alıyor. İlk panelde, Esposito'nun gülümseyen, mutlu bir yüzü var ve "Hayatım eskiden..." yazısı eşlik ediyor. Altına ise "Bir beygir gücünün 1 at olduğunu sandığım zaman" yazılmış. İkinci panelde ise Esposito'nun şaşkın, dehşete düşmüş bir yüzü var ve "Hayatım, ne zaman ki..." yazısı eşlik ediyor. Altına ise "Bir atın yaklaşık 15 beygir gücü olduğunu öğrendim" yazılmış. Mizah, beygir gücü kavramını bilmeyen birinin, bir beygir gücünün bir ata eşit olduğunu düşünmesinden kaynaklanıyor. Ancak, bir atın aslında 15 beygir gücüne yakın bir güce sahip olduğu öğrenildiğinde, bu bilgi kişinin bakış açısını değiştiriyor ve bir nevi "aydınlanma" yaşamasına neden oluyor. Bu durum, Esposito'nun yüz ifadeleriyle mizahi bir şekilde vurgulanıyor.

Görselde MrBeast'in bir fotoğrafı ve bir yığın Amerikan doları gösteriliyor. Metinde, MrBeast'in 30 yaşın altında ve miras yoluyla servet edinmemiş tek milyarder olduğu bilgisi yer alıyor. Espri ise, gönderinin altında, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam bilgisi ile ortaya çıkıyor: Scale AI'nin 28 yaşındaki CEO'su Alexandr Wang de kendi servetini yaratmış bir milyarder olarak belirtiliyor. Bu, MrBeast'in "tek" olmamasıyla ilgili bir ironi oluşturuyor ve gönderinin iddiasını sorguluyor.

Fotoğrafta, bir balık karakterinin (SüngerBob KarePantolon çizgi filminden) bir kitap okurken gösterildiği bir sahne yer alıyor. Kitabın üzerinde "X" logosu (Twitter'ın eski logosu) bulunan bir kapak var. Üstte "biyerde okumuştum knk" yazısı var, bu da "bir yerde okudum dostum" veya "bir yerde okumuştum kanka" gibi bir anlama geliyor. **Esprinin açıklaması:** Espri, Twitter'ın (eski adıyla) Elon Musk tarafından satın alınması ve markasının X olarak değiştirilmesiyle ilgili. Fotoğraftaki karakterin "X" logosunu içeren bir kitap okuması, kullanıcının Twitter veya X hakkında bir şeyler okuduğunu veya öğrendiğini ima ediyor. "Biyerde okumuştum knk" ifadesi ise mizahi bir şekilde, konu hakkında derin bir bilgiye sahip olmadığını veya kaynağın güvenilirliğini sorguladığını vurgular. Yani, Twitter'la ilgili bir bilgiye ulaştığını ama bunu ciddiye alıp almadığını belirtiyor.

Fotoğrafta, SüngerBob KarePantolon animasyonundan bir karakter olan balık, elinde bir kitap okuyor gibi görünüyor. Kitabın üzerinde "X" işaretinin bulunduğu siyah bir kare var. Üstte "biyerde okumustum knk" yazısı bulunuyor. Espri, "biyerde okumustum" ifadesiyle, bir bilginin veya içeriğin nerede okunduğunun hatırlanamaması durumunu ironik bir şekilde ifade ediyor. "knk" ise "kanka" kelimesinin kısaltması ve arkadaş anlamına geliyor. Balık figürü ve "X" işaretinin tuhaf bir şekilde bir araya gelmesi, mizahı daha da artırıyor.

Görselde, Elvis Simons adlı bir Twitter kullanıcısının protein takviyesi tozlarının böceklerden nasıl yapıldığına dair bir paylaşımı görülüyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bir bağlam (context) notu, bu iddianın doğru olmadığını, görüntünün aslında kurtçuklar (mealworms) olduğunu ve protein tozu yapımında kullanılmadığını belirtiyor. Esprisi, ilk bakışta iğrenç bir görüntü sunulup, protein tozlarının içeriği hakkında yanlış bir bilgi verilerek şaşırtma yaratılmasına dayanıyor. Ancak, eklenen not ile bu yanlış bilginin düzeltilmesi ve gerçeklerin ortaya konmasıyla mizah unsuru sağlanıyor.

Fotoğrafta, Ilhan Omar'ın resmi bir etkinliğe ait bir görüntüsü yer alıyor. Üzerinde geleneksel bir başörtüsü ve şık bir ceket var. Ayrıca, tweet'i atan Carter Hughes'un profil fotoğrafı ve kullanıcı adı da görülebilir. Esprinin kaynağı, tweet'in "Rep. Ilhan Omar, Dışişleri Komitesi'nden çıkarıldı" şeklindeki başlığıdır. Ancak, okuyucu notu bu olayın aslında 2023'te gerçekleştiğini belirtiyor. Bu, tweet'in yeni bir gelişme gibi sunulmasına rağmen aslında güncel olmadığını vurgulayarak bir ironi yaratıyor. Yani, olay taze bir haber gibi sunulsa da, aslında geçmişte kalmış bir durum. Bu da espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta, Lydia Timmer adlı bir kişinin tweet'i ve bu tweete eklenen "Okuyucular tarafından eklenen bağlam" notu yer almaktadır. Tweet'te, Nazi toplama kampları hakkında bir açıklama yapılıyor ve bu kampların neden Almanya yerine Polonya'da inşa edildiği açıklanıyor. Tweet'in devamında ise bu kampların isimleri sayılıyor: Auschwitz, Kulmshof, Treblinka, Majdanek, Sobibor ve Belzek. Eklenen bağlam notunda, Almanya'da da toplama kampları olduğu belirtiliyor ve Dachau, Buchenwald, Sachsenhausen ve Ravensbrück kamplarının isimleri veriliyor. Ayrıca, II. Dünya Savaşı sırasında Polonya'nın Almanya tarafından işgal edildiği hatırlatılıyor. **Esprisi/Gülme Noktası:** Bu tweet'in esprisi, Nazi toplama kampları hakkında yapılan açıklamaların tarihin bazı gerçekleriyle çelişiyor olmasıdır. Özellikle, Nazi kamplarının sadece Polonya'da inşa edildiği ve Almanya'da "görülüp" isyan çıkacağı için inşa edilmediği gibi ifadeler, tarihin çarpıtılmasına ve yanlış anlaşılmalara yol açabilir. Eklenen bağlam notu ise, bu yanlış anlaşılmaları düzeltmeye ve konuyu daha doğru bir şekilde açıklamaya çalışmaktadır. Bu durum, bir yandan tweet'in "yanlış" bilgisini vurgularken, diğer yandan da tarihi gerçeklerin hatırlatılmasıyla bir tezat oluşturarak mizahi bir etki yaratır. Tweet'in başlığındaki kişinin ifadesi ve tweet'in içeriği, tarihin karmaşık ve hassas konularının nasıl yanlış veya eksik aktarılabileceğine dikkat çekiyor.

Fotoğrafta, "Resist the Mainstream" (Ana Akıma Karşı Koy) adlı bir medya kuruluşunun sosyal medya profili görünmektedir. Profilin adı, logosu ve açıklaması "Ana akımın yapmayacağı haberleri yayınlıyor." şeklindedir. Ayrıca, takipçi sayısı, takip edilenler ve abonelik bilgileri de görülmektedir. Fotoğraftaki şaka, doğrudan bir şaka içermese de, "Resist the Mainstream" gibi bir ismin ve "ana akım medyaya karşı" söyleminin, genellikle belirli bir görüşü veya politik çizgiyi destekleyen gruplar tarafından kullanılmasıdır. Bu tür ifadeler, medyanın taraflı olduğu ve kendi görüşlerini destekleyen haberleri aktardığı yönündeki bir inancı yansıtabilir. Şaka, bu tür bir profilin varlığına ve iddialarına gönderme yaparak, medyanın genel durumu ve farklı görüşlerin nasıl ifade edildiği üzerine bir yorum niteliği taşıyabilir.

Fotoğrafta, Aileen Wuornos adlı seri katilin bir röportajı ve bu katilin işlediği suçlara dair bazı bilgiler yer alıyor. Fotoğrafta ayrıca, Wuornos'un cinayetlerinin önceden planlandığı ve kurbanlarıyla ilgili çelişkili ifadeler verdiği belirtiliyor. **Espri:** Esprinin ana teması, Wuornos'un seri katil olarak nasıl algılandığı ve kültürel olarak nasıl sunulduğu. Paylaşımı yapan kişi, Wuornos'un cinayetlerinin önceden planlanmadığını ve kurbanlarının onu sömüren erkekler olduğunu belirterek, Wuornos'un genellikle haksız bir şekilde "kötü" olarak resmedildiğini vurgulamak istiyor. Yani, topluma bu katili sunuş biçiminin, gerçeklerle ne kadar örtüştüğünü sorguluyor ve bu durumun ironik olduğunu ifade ediyor.

Fotoğrafta, iki ayrı görsel yan yana getirilmiş. Solda, Amerikan bayrağının önünde takım elbiseli bir adamın fotoğrafı var, sağda ise Papa Francis'in gülümserken çekilmiş bir fotoğrafı. Fotoğrafın üstünde bir sosyal medya paylaşımı olduğu anlaşılıyor. Paylaşımda, Katoliklere yönelik bir soru yöneltiliyor: "Papa Francis'in JD Vance ile bugün görüşmeyi reddetmesi ve yerine bir temsilci göndermesi sizi gururlandırdı mı?" Fotoğrafın altındaki bir notta ise, okuyucuların eklediği bir bağlam bilgisi yer alıyor. Bu bilgiye göre, Papa Francis JD Vance ile görüşmeyi reddetmedi, ve aslında 20 Nisan 2025'te görüşmüşler. Esprinin kaynağı, soru sahibinin Papa'nın Vance ile görüşmediği ve bir temsilci gönderdiği yönündeki yanıltıcı iddiası. Ancak alt kısımda, aslında böyle bir şeyin olmadığı ve görüşmenin gerçekleştiği bilgisi veriliyor. Aynı zamanda, tarih olarak 2025'in verilmesi de mizah unsuru taşıyor; çünkü henüz 2025'e ulaşmadık. Bu da soru sahibinin bilerek yanıltıcı bilgi verdiğini ve durumu mizahi bir yaklaşımla ele aldığını gösteriyor.

Fotoğrafta, Elder Scrolls oyun serisinin farklı oyunlarının çıkış tarihlerine atıfta bulunularak, işletim sistemlerindeki kaydırma çubuklarının evrimi gösteriliyor. Her kaydırma çubuğu, o yılın işletim sistemlerinin tasarımına göre farklı bir görünüme sahip. Şaka, oyunun içerik derinliğine, yani ne kadar çok içeriğe sahip olduğuna ve oyuncuların oyun boyunca deneyimlediği içeriğin hacmine gönderme yapıyor. İlk kaydırma çubuğu çok dolu iken (1988'deki bir oyun için), sonraki yıllarda kaydırma çubukları gittikçe daha fazla boş alana sahip oluyor, bu da oyuncuların deneyimleyeceği içeriğin artması anlamına geliyor. Şaka, "Elder Scrolls" oyunlarının giderek daha fazla içeriğe sahip olmasıyla ilgili. Her oyunun çıkış tarihi bir kaydırma çubuğuyla temsil ediliyor ve kaydırma çubuğunun doluluk oranı, o oyunun içerik miktarıyla orantılı. Şaka, oyunu hiç oynamayan birinin, oyunun içeriğinin zamanla nasıl arttığını anlamasıyla ilgili.