Resimde, iki farklı panelden oluşan bir meme görülüyor. Soldaki panelde, genç bir siyahi erkek, "Eğer sen..." sorusunu sorar gibi bir ifadeyle bakıyor. Sağdaki panelde ise, gökyüzü ve ışınlar tasvir edilmiş, "Cennete gitmek istediysen..." ifadesiyle bir cennet sahnesi var. Bu iki panel, "İnternette yanlış bilgi yaymak istersen, cennette yerin yok" şeklinde bir ironik mesaj içeriyor. Soldaki panelde "Eğer sen..." sorusu, internette yanlış bilgi yaymayı sorgulamaktadır. Sağdaki panelde ise, insanların doğru bilgiyi anlamaları ve yanlış bilginin yayılmasını engellemeleri gerektiği vurgulanmaktadır. "But god said..." (Ama Tanrı dedi ki...) kısmı, ironik olarak yanlış bilginin cezasını temsil ediyor. Özetle, meme, internet üzerinde yanlış bilginin yayılmasının, sonuçta olumsuz bir sonuca yol açabileceği konusundaki bir uyarı ve insanların doğruları öğrenmeleri ve paylaşmaları gerektiğini vurgulamaktadır.

Görüntüde, Riley Check adlı kullanıcının, @holisticgrenade adlı Twitter hesabından paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te, hazır bebek mamalarının tehlikeli ve sağlıksız olduğu iddia ediliyor ve bunun yerine ham süt, yumurta ve bal ile hazırlanmış bir "doğal bebek maması" tarifi sunuluyor. Tarifin sağlıksız olduğunu ve tıp uzmanlarının ham süt, yumurta ve balın bebekler için verilmemesi gerektiğini açıkça belirttiğini vurgulayan bir dipnot var. Tweet, bir ironi veya mizah örneği. Sağlık konusunda yanlış bilgilendirme ve inanılmaz önerilerde bulunarak insanların dikkatini çekmeye çalışıyor. "Doğal bebek maması" diye adlandırılan ve aslında potansiyel olarak tehlikeli olan bir karışım tarifi sunmak, ham malzemelerin bebekler için uygun olmadığı yönündeki tıp uzmanlarının önerilerini ciddiye almamakla sonuçlanıyor. Tweet, "doğal" veya "sağlıklı" gibi kavramları kullanarak yanlış bilgilendirmeye dayanan bir espriye örnek.

Resimde, sosyal medya platformu Twitter'da Matt Ramos adlı bir kullanıcının yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, Pedro Pascal'ın Marvel's Fantastic Four filminde Reed Richards karakterini canlandıracağı haberi yer alıyor. Haber, @DEADLINE hesabından alınmış. Paylaşımın altında, kullanıcıların eklediği yorumlar var. Yorumlar, henüz resmi bir açıklama yapılmadığını ve Pedro Pascal'ın rol için görüşmeler içinde olduğunu söylüyor. Şaka, Pedro Pascal'ın bir süper kahraman filminde rol alacağı haberinin, "Cringe" (alaycı, gülünç) bir tepki doğuracak şekilde, sosyal medyada yayılmasına ve bunun önüne geçmek için paylaşıma cevap olarak "haberi okuyun" çağrısına işaret ediyor. Görsel olarak Pedro Pascal'ın fotoğrafı ile Marvel'in Fantastic Four karakterinin görseli bir arada gösterilerek, duyulan heyecan veya endişe hissinin vurgulaması yapılıyor.

Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerindeki bir liste görülüyor. Listede çeşitli kullanıcı isimleri ve yanlarında o kullanıcıların "notları" ve sıralamaları yer alıyor. "Rank" sütunu, kullanıcıların bu platformdaki etkileşimleri veya popülaritelerine göre sıralamasını gösteriyor. "Notes" sütunu ise muhtemelen bu kullanıcıların aldığı "beğeni", "retweet" gibi etkileşim sayısını veya bu tür bir metrikle ilgili bir değer ifade ediyor. Listedeki kullanıcı isimleri oldukça abartılı ve provokatif. Örneğin "illuminatibot" veya "Concerned Citizen" gibi isimler, mesajlarının ciddiye alınmaması veya ironik bir yaklaşım taşıması ihtimalini güçlendiriyor. Bu, muhtemelen bir mizah içeren gönderi, veya bir Twitter listelemesi olabilir. Kullanıcılar, abartılı isimler kullanarak, ironik veya eleştirel bir tavır takınıyor olabilirler. Ayrıca, "You'll own nothing. And you'll be happy" sloganının (özünde ironik ve alaycı) bir kısmı, bu insanların muhtemelen siyasi veya toplumsal konular hakkında esprili bir yaklaşım sergilediğini düşündürüyor. Bu "joke"u anlamak için sosyal konulara ve ironiye duyarlı olmak gerekir. "Joke"un kendisi, özellikle söylemlerin ve mesajların yorumuna dair. Resimde, muhtemelen Twitter'dan alınmış bir liste görülüyor. Listede farklı kullanıcı hesaplarının (isimleri ve Twitter kullanıcı adları verilmiş) ve bu hesapların yanındaki, muhtemelen etkileşim sayısı gibi bir sıralama numarası ve sayısı görülüyor. Bu, muhtemelen "en çok etkileşim alan" kullanıcıları listeleyen bir sıralamanın bir kısmıdır. "Joke" olarak nitelendirilebilecek bir şey yok, sadece bir liste.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. "tyler" kullanıcı adı altında, sigaranın zararlı olduğu yönündeki bir iddianın, "FDA" (Amerikan Gıda ve İlaç Dairesi) tarafından desteklendiğini belirten bir tweet paylaşılmış. Tweet'in altında, okuyucuların ek bilgi eklemiş ve sigaranın zararlı olduğunu tekrardan belirten bir mesaj var. "fda.gov/tobacco-produc..." kısmı da ilgili FDA sayfasına yönlendiriyor. Mizah, insanların bir bilgiyi, kaynağı açıklayarak (FDA gibi resmi bir kurum) doğru ve güvenilir olarak sunmak istediği ancak aslında çok basit ve bilinen bir bilgiyi paylaştığı, dolayısıyla da "fazla açıklama" yaptıkları durumu ele alıyor. "Sigara zararlıdır, kaynağı FDA'dır" ifadesi, aslında herkesin bildiği bir gerçek ve çok basit bir açıklama. Bu yüzden, bu tür bir açıklamanın gereksiz olduğu bir mizah yaratıyor.

Resimde, Champagne Sloshy isimli bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımında, "Gen X" kuşağının (1965-1980 yılları arasında doğanlar) 22 yaşında "kötü bir şekilde yaşlandığı" şeklinde bir yorum yapıyor. Yorumun altındaki ek bilgi ise, kullanıcıların paylaşımı daha iyi anlamak için ek bilgiler eklediklerini ve Gen X kuşağının 1965-1980 yılları arasında doğduğunu belirttiklerini gösteriyor. Bu paylaşım, Gen X kuşağının yaşlanma sürecini, eğlenceli bir dille ve biraz abartarak ele alan, bir tür mizah içeren bir tweet. "Gen X kötü bir şekilde yaşlanıyor" ifadesi, kuşak hakkındaki genel algıya veya sosyal medyada yaygın olarak kullanılan bir klişeye gönderme yapıyor olabilir.

Görüntü, Twitter'da bir kişinin yaptığı bir paylaşım. Kullanıcı, "Sıradan insanlar yatak böceklerinin zararsız olduğunu düşünüyor. Aslında pis ve itici ama zararsız." ifadesiyle başlıyor. Ardından, diğer kullanıcıların eklediği, yatak böceklerinin zararsız olmadığına dair bilgileri içeren bir mesaj yayınlıyor. Mesajda, yatak böceklerinin hastalık taşımadığı ancak alerjik reaksiyonlara ve bazı durumlarda cilt enfeksiyonlarına yol açabileceği belirtiliyor. Son olarak, yardımcı olup olmadığına dair bir anket var. Özetle, paylaşımın ironisi, ilk başta basit bir şekilde zararsız olduğunu düşündüren yatak böceklerinin, aslında zararlı olabileceğini ve sağlık problemlerine sebep olabileceğini vurguluyor. Yani, konu sadece hafif bir şekilde can sıkıcı olan bir böcek türü değil, potansiyel tehlikeler de barındırıyor.

Görsel, sosyal medya platformu Twitter'da paylaşılmış bir gönderiyi ve altındaki yorumları içeriyor. Gönderi, Tennessee'deki bir şehrin eşcinselliğin kamusal alanda yasaklanmasıyla ilgili. Gavin Newsom, bu durumu "başlangıç" olarak nitelendiriyor ve bunun karşısında mücadele edilmesi gerektiğini savunuyor. Aşağıdaki ek metinler, gönderiye eklenen bilgiler ve açıklama niteliğinde. Bu ek metinler, yasaklanan şeyin eşcinsellik değil, "kamusal ahlaksızlık" olduğu ve bu düzenlemeyi içeren kısmın, şehrin belediye meclisi tarafından oybirliği ile geri çekildiği yönünde. Yani Gavin Newsom'ın iddiası, biraz abartılı ve yanlış yönlendirilmiş bir şekilde sunulmuş. Komiklik, Newsom'ın tweet'inin, konuya ilişkin doğru bilgileri yansıtmamasında ve bu bilgiyi, eşcinsellik karşıtı bir söylem gibi lanse etmesinde yatıyor. Tweet, aslında eşcinselliğin değil, ahlaksızlık suçunun yasaklandığını, ve bu düzenlemenin daha sonra kaldırıldığını açıklıyor. Yani aslında Newsom'ın söylemi, yanlış bilgiyle yapılan ve biraz abartılı bir tepki.

Resimde, "HEALER" kullanıcı adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, "Kediler vejetaryen olabilir" ifadesi tekrar tekrar, birden çok kez tekrarlanıyor. Tweetin altında, "Readers added context" (Kullanıcılar ek bağlam ekledi) başlığı altında "Kediler etoburdur" ifadesi ve bir web adresi yer alıyor. Bu, kedilerin vejetaryen olamayacağını, etobur olduklarını vurgulamak için yapılan bir mizah. Kullanıcı, "Kediler vejetaryen olabilir" ifadesini tekrarlayan tekrarlayan bir mesajla, insanların yanlış inanışlarını veya iddialı bir savunmayı ironik bir şekilde eleştirmeye çalışıyor. Tekrarlayan mesaj, konu hakkında ciddi olmayan ve mizah yoluyla anlatılan bir tartışma, inanç veya yanlış bilgiyi gösteriyor.

Resimde, eski uygarlıkların (Mısır, Norse, Hindu, Maya) Dünya'nın düz olduğunu tasvir eden çizimler var. Tweet sahibi, bu çizimleri kullanarak, eski kültürlerin Dünya'nın düz olduğuna inandıklarını öne sürmektedir. Tweet'in altındaki yorum ise, Dünya'nın yuvarlak olduğunu, ve eski kültürlerin bu konuda yanlış bilgilerle yansıtıldığını belirterek düz Dünya inanışına karşı çıkmaktadır. Dolayısıyla espri, eski kültürlerin tasvirlerindeki yanlışlığı, modern bilimin doğru bilgisine karşı kullanarak, Dünya'nın düz olduğu yanılgısının şaka yoluyla eleştirilmesidir.

Görselde, beyin hücrelerinin, yeni bir şey öğrenildiğinde nasıl göründüğü iddia edilen bir görüntü bulunuyor. Ancak, alttaki metin, bu görüntünün gerçek olmadığını belirterek, iddiayı çürütüyor. Dolayısıyla, şaka; beyin hücrelerinin öğrenmeyle nasıl ilişkili olduğuna dair, gerçek dışı ve yanıltıcı bir görüntü paylaşarak, insanların dikkatini çekmek ve yanlış bilgilendirme yapmaktır. Görselde beyin görüntüleme tekniği kullanılıyor gibi görünse de, gerçek beyin hücrelerinin ve aktivitelerinin görüntüsüne değil, muhtemelen bir sanat eseri veya başka bir kaynakla oluşturulmuş bir görselleştirmeye dayanıyor. Bu, insanların yanıltıcı içeriklere karşı dikkatli olmaları gerektiğini vurguluyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. "Unhinged Mega Block" adlı kullanıcı, "BRICS ülkelerinin dolar dışı ve altına dayalı bir para birimine sahip olduğu" fikrini dile getiriyor ve @CommunityNotes adlı hesaba dönük bir mesaj yayınlıyor. Paylaşımın devamında, "BRICS'in ne bir para birimine ne de ortak bir dolar dışı para birimine sahip olmadığı" konusunda okuyucular tarafından eklenen bilgilerin bir özeti yer alıyor ve bu bilgiye ulaşmak için fortune.com/europe/2023/08... bağlantısı verilmiş. Özetle, "Unhinged Mega Block" kullanıcısının BRICS'in dolar dışı bir para birimine sahip olacağı yönündeki iddiası yanlış. Paylaşım, yanlış varsayımlara dayalı bir tartışmayı, doğru bilgiyle çürütmeyi ve doğru bilgiye ulaşmanın önemini vurguluyor. Bu bir tür "yanlış bilgi" eleştirisi olarak değerlendirilebilir.

Görselde, otçul beslenmeyle ilgili bir argüman sunan bir tweet görülüyor. Tweet'te, 16 kg tahılın 20 kişiyi besleyebileceği, ancak 1 kg etin sadece 2 kişiyi besleyebileceği görsellerle gösteriliyor. Yazıda, sığırların insan tüketimine uygun olmayan tahıllarla beslenebildiği ve bu nedenle et üretiminin tahıl üretiminin aksine daha az verimli olduğu vurgulanıyor. Tweet'in altındaki yorumda ise, bunun anlaşılmasının neden zor olabileceğine dair bir açıklama yapılıyor. Temel olarak, tweet, et tüketiminin çevresel etkisine dikkat çekmek için, bitkisel beslenmenin daha verimli bir kaynak olduğunu vurgulamak için basit bir karşılaştırma yapıyor. Joke, et üretim sürecinin, tahıl üretimiyle kıyaslandığında daha az verimli olduğunu ve kaynak israfını ortaya koyan bir gerçeği basitleştirilmiş bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, kumlu bir çöl arazisi görünüyor. Çölün yüzeyinde, koyu renkli bir madde (muhtemelen petrol) akıyor veya sızıntı yapıyor. Görsel, petrolün doğal olarak yerden çıktığını ve bu konuda bilgi paylaşmak isteyenler için ek bilgi verildiğini gösteriyor. Mizah, insanların petrolün doğal bir oluşum olup olmadığı konusunda şüpheye düşürücü bir başlıkla ve sonra petrolün doğal olduğunu, bilimsel kaynaklarca doğrulanmış bilgiler ile destekleyerek geliyor. Dolayısıyla mizah, şüphe uyandıran bir soruyu, doğrulama ile karşılaştırıp, bilgiye erişimin kolaylığını ve doğruluğunu vurguluyor. Bir çeşit "bilinçlendirme" veya "bilgilendirici" mizah türü diyebiliriz.

Görüntü, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) bir gönderinin bir parçası. Bir haber veya video ile ilgili yorumlar/açıklamalar içeriyor. "Readers added context" başlığı altında, belirtilen bir videodaki veya haberdeki bazı ayrıntıları, konuyu daha net hale getirmek amacıyla okuyucular eklemiş. Özetle, bir kişi belirli köylerde barınakların olduğunu ve Afrika'da güvenli içme suyuna erişimin %29 oranında olduğunu iddia etmiş. Yazar, "İyi" ifadesinin anlaşılabilmesi için kullanılan daha kolay bir ifade olduğunu ve konu kişinin hangi ülkelere ve ne zaman taşındığıyla ilgili bilgileri de içerdiğini belirtiyor. Sonuç olarak, bu iddiaların spekülasyon olduğunu ve kişinin bu iddialara sahip olmadığını açıklıyor. **Şaka/Önemli Nokta:** Görüntü, haber kaynaklarının verilerinin nasıl yanlış yorumlanabileceği veya yorumlandığına ilişkin bir ironik yaklaşım içeriyor. Gerçeklere dayanmayan, spekülasyon içeren, veya gerçeği farklı şekilde yorumlayan haber kaynakları ve yorumlar hakkında bir şakadır. Görselde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir mesajın ekran görüntüsü yer alıyor. Mesaj, "Mr. Beast 100 Kuyu" başlığı altında, Afrika'daki su kaynaklarına dair bir eleştiri içermektedir. Yazıda, Mr. Beast'in Afrika kıtasını "kulübelerde yaşayan bir köy" olarak nitelendirdiği ve tüm Afrikalıların yetersiz su kaynaklarına sahip olduğu yönündeki varsayımlarına tepki gösteriliyor. Ayrıca, 2023'te kuyu kazmanın, mevcut su altyapısının yerine geçmesi yerine, sömürgeci bir bakış açısı olarak değerlendirildiği vurgulanıyor. Afrika kıtasını 54 ülkeye sahip bir kıta olarak nitelendirilmesine rağmen, Mr. Beast'in hangi bölgelere odaklandığına dair bir belirsizlik olduğu ve bu projeyi, ticari amaçlar için Afrika ülkelerini hedef almış bir kapitalizm örneği olarak suçladığı ifade ediliyor. Kısacası, eleştiri, Mr. Beast'in Afrika'daki su kaynaklarına dair projelerinin, yerel ihtiyaç ve tercihlere uymadığını, aksine, ticari kazanç sağlamak için yapıldığını öne sürmektedir. Özetle, espri, Mr. Beast'in 100 kuyu projesinin, Afrika'daki su sorununa gerçekçi bir çözüm olmadığı, aksine yerel ihtiyaçları yok sayan, sömürgecilik ve kapitalizm eleştirisine konu olan bir proje olduğu yönündeki eleştiridir.

Resimde, Hindistan'da erkeklerin iç çamaşırlarını yakarken gösteren bir fotoğraf ve bu fotoğrafın altındaki, Hindistan'da evliliğe dayalı tecavüzün yasadışı olmadığına ilişkin bir açıklama yer alıyor. Fotoğraftaki eylem, Hindistan'daki evlilik içi tecavüzün meşru kabul edilmesine karşı bir protesto olarak yorumlanabilir. Tweet'in esprili yanı, bu protesto eyleminin beklenmedik ve hatta tuhaf bir tepki olmasıdır. Görsel ve eylem, evlilik içi tecavüzün yasal kabul edilmemesi gerektiği ve insanların bu konuda daha geniş bir toplumsal bilinç oluşturması gerektiği mesajını veriyor. Olay, evliliğin kutsal ve önemli bir kurum olması nedeniyle ironik bir şekilde ortaya konuluyor.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın metni, "no patrick, a girl not telling you she's trans is not rape" (Patrick yok, bir kız size trans olduğunu söylemiyorsa bu tecavüz değildir) şeklinde başlıyor ve ardından "Rape by deception" (aldatma yoluyla tecavüz) kavramını açıklayan bir metin geliyor. Metin, bir kişinin başka bir kişiyi cinsel bir eyleme aldatma yoluyla dahil etmesinin yasal olarak tecavüz olarak kabul edildiğini belirtiyor. Tweet, bir tartışmayı ya da yanlış bir iddiayı eleştiriyor ve bu konuda okuyucuları bilgilendirmeye çalışıyor gibi gözüküyor. Tweet'in alt kısmında, önemli bağlantıları ve kaynakları referans olarak veriyor. Sonuç olarak, şaka, "bir kız size trans olduğunu söylemiyorsa bu tecavüz değildir" ifadesinin yanlış ve yanıltıcı olduğu, ve aldatma yoluyla tecavüz kavramının gerçek bir yasal durum olduğu şeklinde yorumlanabilir. Şaka, yanlış bir iddia yaparak ve bu iddiaya karşı bir argüman geliştirerek çalışıyor.

Görsel, bir sosyal medya paylaşımını gösteriyor. Paylaşım, bir modelin ( @imgraceglenn ) vajinal mayasıyla bir bira şirketiyle işbirliği yapacağını duyuruyor. Ayrıca, paylaşımın yanıltıcı ve bir OnlyFans seks çalışanı için gizli ödeme içerdiği öne sürülüyor. Daily Loud'un bu tür paylaşımlar için yüksek ücretler aldığı ve bu tür gizli tanıtım içeriklerinin platformun kullanım şartlarını ihlal ettiğini ve cezalara yol açabileceğini belirtiliyor. Şaka, modelin ürün tanıtımının bir "vajinal maya" aromalı bira ile bağlantılı olması ve bu çılgın ve tuhaf bir reklamın ciddiyetini azaltmak/aşağılamak için kullanılan bir taktik olması etrafında dönüyor. Bu durum, aynı zamanda platformun bu tür reklam kampanyaları için ücret aldığını ve hatta bu tarz durumların yasal yaptırımlara yol açabileceğini ortaya koyan etik ve yasal bir eleştiri içerdiği için de şakayı güçlendiriyor. Özetle, paylaşılan metnin, tuhaf bir reklamın altındaki potansiyel olarak etik sorunları vurgulamak amacıyla hazırlanmış absürt ve ironik bir yorum olduğu söylenebilir.

Görselde, Neve adlı kullanıcının Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, "Ham süt, pastörize süttan daha güvenlidir" ifadesi yer alıyor. Ardından, "Okuyucular, insanların bilmesini isteyebilecekleri bağlamları ekledi" başlığıyla ham süt tüketiminin sağlık riskleri hakkında bilgiler paylaşıyor. Cryptosporidium, STEC, Listeria monocytogenes ve Salmonella enterica gibi patojenlerin ham sütte bulunabileceği ve bunların ölümcül hastalıklara yol açabileceği belirtiliyor. Pastörizasyonun ise ham süt tüketiminden kaynaklanan hastalık ve ölüm oranlarında büyük düşüşlere yol açtığı vurgulanıyor. Paylaşımın "şakası" veya ironisi, ham süt konusunda sağlıklı bir savunmanın yapılmış gibi görünmesi, fakat daha sonraki bilgilerin, bu iddianın gerçekçi olmadığını ve ham süt tüketiminin risklerini vurguladığını göstermesidir. Yani, ham süt savunucuları genellikle sağlıksız veya tehlikeli olmadığını savunurken, bu paylaşımın gerçekte ham sütü tüketmenin risklerine dikkat çektiğini ortaya koyuyor. Bu, ironik veya çelişkili bir yaklaşım örneğidir.

Tweet'te, genç oyuncu Noah Schnapp'ın yıldırım çarpmasıyla ilgili bir haber paylaşılmış. Haber, "Noah Schnapp, araba girişinde yıldırım çarpmasıyla 3 kez karşı karşıya geldi" şeklinde. Ancak tweet'in altındaki yorumlar, "Okurlar ek bilgi eklediler" ifadesiyle, Noah Schnapp'ın aslında yıldırım çarpmadığını ortaya koyuyor. Tweet, Noah Schnapp'ın yıldırım çarpmasına ilişkin yanlış haberin yayılmasını ve daha sonra düzeltilmesini, bir mizah unsuru ile sergiliyor. Bu, yanlış haberlerin ve sosyal medyadaki hızlı yayılışın bir ironik ve komik örneği.