Bu görselde bir Twitter (X) gönderisi ve altındaki yorumlar yer almaktadır. **Görseldeki İçerik:** * **Üstteki Gönderi:** "Tuğçe Yıldız" isimli bir kullanıcı, "3 adam var; -Biri dilsiz -Biri sağır -Biri topal *Topal ölür Dilsiz bunu köre nasıl anlatır?" şeklinde bir metin paylaşmış. Bu paylaşım 3.4B yorum almış, 148 kez retweet edilmiş ve 2.5B beğeni almış. * **Ortadaki Yorum:** "Gizem Sofia" isimli bir kullanıcı, "Telefona yazar ve sesli olarak dinletir" şeklinde bir yorum yapmış. Bu yoruma 3 yorum gelmiş, 12 kez retweet edilmiş ve 1.3B beğeni almış. * **Alttaki Yorum:** "Galip" isimli kullanıcı, "@Abraham234215" kullanıcı adıyla "Ahahah yalarım ayaklarını senin kız" şeklinde bir yorum yapmış. * **Gönderinin Metin Bilgisi:** Gönderinin saati 16:13, tarihi 5.02.2026 ve 38 kez görüntülenmiş olduğu belirtilmiş. * **Site Logosu:** Sağ alt köşede "Guldum.net" logosu yer alıyor, bu da paylaşımın bir mizah sitesinden alındığına işaret ediyor. **Şaka Açıklaması:** Şaka, bir bilmece formatında sunuluyor ve görme engelli bir kişiye, dilsiz, sağır ve topal olan üç adamın durumunun nasıl anlatılacağı soruluyor. "Topal ölür" ifadesi ise bilmecenin kilit noktası. Gizem Sofia'nın cevabı bu bilmecenin klasik ve bilinen çözümünü veriyor: Görme engelli kişiye, dilsiz ve sağır olanın durumunu anlatmak için telefonu kullanmak ve bunu sesli olarak dinletmek. Ancak, şakanın asıl mizahı ve "tuhaf" kısmı, bu bilmecenin sonunda gelen "Ahahah yalarım ayaklarını senin kız" yorumuyla ortaya çıkıyor. Bu yorum, bilmecenin kendisiyle doğrudan bir ilgisi olmamasına rağmen, sosyal medya yorumlarında sıklıkla görülen alakasız veya duruma uygun düşmeyen, anlamsız esprili tepkilere bir örnek teşkil ediyor. Yani şaka, bilmecenin kendisinden çok, bilmecenin altındaki beklenen cevabın dışında gelen bu absürt yorumla birlikte daha da komik hale geliyor.

Bu görselde bir Twitter konuşması yer alıyor. Üstte Luis Vega adında bir kullanıcı, "ben çocuğu ıslak pamuğa ekicem" şeklinde bir tweet atmış. Ardından Özge %100 Sivaslı adında başka bir kullanıcı, Luis Vega'ya yanıt vererek, "cimlenmesi için sıcak ve nemli bi yere koy bari" diyor. Son olarak yine Luis Vega, Özge'ye yanıt olarak, "@redglassesurmom Sıcak ve nemli bi yer bulsam koyucam zaten hanımefendi" şeklinde bir tweet atmış. **Espri:** Espri, ilk tweetteki "ıslak pamuğa ekicem" ifadesinin yanlış anlaşılması üzerine kurulu. "Ekicem" kelimesi aslında bitki ekmek, dikmek anlamına gelse de, burada mecazi olarak bir yere koymak, bırakmak anlamında kullanılmış olabilir. Özge'nin yanıtı ise bu mecazi anlamı alıp, daha gerçekçi ve fiziksel bir yorumla dalga geçiyor. Çocuğu "ıslak pamuğa ekmek" yerine, "sıcak ve nemli bir yere koymak" daha mantıklı bir davranış olarak sunuluyor. Bu, Luis Vega'nın iddiasının ne kadar absürt olduğunu vurguluyor. Luis Vega'nın son tweeti ise bu espriyi daha da ilerletiyor. Kendi tweetini onaylarcasına, çocuğun zaten "sıcak ve nemli bir yer" bulduğunda konulacağını ima ediyor. Bu da aslında ilk tweetin niyetini açıklığa kavuşturuyor ve espriyi "kendi kendine espri yapan" veya "bu espriyi devam ettiren" bir durum yaratıyor. Kısacası espri, kelime oyunları ve absürt durumların gerçekçi yorumlarla tiye alınmasıyla ortaya çıkıyor.

Bu bir Twitter paylaşımının ekran görüntüsü. Paylaşımın üzerinde "@kymopolleia" kullanıcı adlı bir kişi tarafından atılmış bir tweet var. Tweet'in içeriği ise "Çığlık atmak istiyorum." yazıyor. Bu tweet'in mizahi yönü ise tam olarak bu cümlenin kendisinde değil, altında gelen yorumda gizli. "Atakan Yavuz" adlı kullanıcı, tweet'in altına "@kymopolleia adlı kişiye yanıt olarak sikilmen lazım" şeklinde bir yorum yapmış. Yani espri, "Çığlık atmak istiyorum" diyen birine, durumunun onu cinsel ilişkiye zorlayacak kadar kötü olduğunu ima eden bir yorumla karşılık verilmesinden kaynaklanıyor. Bu tür iğneleyici ve alaycı yorumlar, Türk mizahında sıkça görülen bir durumdur.

Fotoğrafta bir sohbet ekranı görülüyor. Bir kişi sahilin neresi olduğunu soruyor. Diğer kişi ise amacının ne olduğunu sorarak "sevgilisi ben" gibi bir espri yapıyor. Ardından "yok sadece merak ettim başka bir amacım yok" diye cevap veriyor. Daha sonra "Çocuk mu var lan karşında" sorusu geliyor ve "evet" yanıtı veriliyor. Son olarak ise "hem de orospu çocuğu" şeklinde bir esprili cevap yer alıyor. Şaka, karşıdaki kişinin "çocuğu var mı" sorusuna "evet" dedikten sonra, "hem de orospu çocuğu" diyerek durumu espriyle tiye almasından kaynaklanıyor. Bu, beklenmedik ve absürt bir cevap vererek mizah yaratma tekniğidir.

Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı ve altında bu paylaşımın görselini destekleyen bir ürün fotoğrafı görünüyor. Twitter paylaşımında, kullanıcı "Odamdan ayrılırken söyleyecek yeni bir şey buldum." diyor. Bu cümlenin altında ise "Stay Fresh Cheese Bags" (Taze Kal Kek Kalıpları) yazan bir ambalajın fotoğrafı var. **Şakanın açıklaması:** Kullanıcı, odadan ayrılırken "Bye!" veya "Görüşürüz!" gibi standart ifadeler yerine, ürünün üzerindeki "Cheese Bags" (Peynir Torbaları/Kalıpları) kelimesini kullanarak bir kelime oyunu yapmış. "Cheese" kelimesi, İngilizce'de hem peynir anlamına gelir hem de bazen "saçma" veya "yapmacık" gibi anlamlarda da kullanılabilir (özellikle "cheesy" kelimesi). Ancak buradaki asıl espri, kelimenin "çiz!" veya "çık!" gibi seslere benzetilerek yapılması. Yani kullanıcı, sanki odadan ayrılırken "Peynir!" diye bağırıyormuş gibi bir durum yaratıyor. Daha açık bir dille anlatmak gerekirse, kullanıcı, odadan çıkarken her zaman söylenen "Güle güle" gibi bir ifade yerine, ürünün üzerindeki "Cheese" kelimesini duyduğu için bunu kullanmış ve bu da komik bir tesadüf yaratmış.

Bu görselde bir mesajlaşma ekranı görünüyor. Bir kişi diğerine "Sen var ya tam bana göresin" diyor. Karşısındaki kişi ise "Nasıl vardın bu kaniya?" diye soruyor. Ardından "Ne biliyeyim", "Kızsın fln" şeklinde cevaplar geliyor. Buradaki espri, ilk mesajdaki "tam bana göresin" ifadesinin bir takdir, bir övgü olarak anlaşılmasından kaynaklanıyor. Ancak karşıdaki kişi bu ifadeyi farklı bir bağlamda, sanki "tamam benimle dalga geçiyorsun/beni tiye alıyorsun" gibi algılıyor ve "Nasıl vardın bu kaniya?" yani "Nasıl bu kadar emin oldun, neye dayanarak böyle söylüyorsun?" diye soruyor. Diğer mesajlar da bu kafa karışıklığını ve muhtemelen biraz da imalı bir şekilde karşıdaki kişinin "kızmış olabileceği" fikrini pekiştiriyor. Özetle, bir tarafın iltifat olarak söylediği şey, diğer taraf tarafından ironik veya şüpheli bir durum olarak algılanıyor ve bu durum komik bir diyalog yaratıyor.

Fotoğrafta bir mesajlaşma ekranı görülüyor. Birinci mesajda "Yolda giderken bir kart alabilir misin? İş arkadaşımın kocası sınır dışı edildi." yazıyor. Altında ise "ADIOS!" yazan ve üzerinde Meksika şapkası takmış bir çizgi film köpeği olan bir kart görülüyor. Bu kartın üzerinde ayrıca "Loss of Loved One" (Sevilen Birini Kaybetme) yazısı da var. İkinci mesajda ise "Sende ne var?" diye soruluyor. Espri, bir kişinin iş arkadaşının yaşadığı ciddi ve üzücü bir duruma (kocasının sınır dışı edilmesi) karşı uygunsuz bir şekilde neşeli veya alaycı bir kart (ADIOS! kartı) seçmesini vurguluyor. Bu durum, mesajı alan kişinin tepkisini çekecek kadar absürt ve uygunsuz bir durum yaratıyor. "ADIOS!" kelimesi İspanyolca'da "hoşça kal" anlamına gelir ve bu bağlamda sınır dışı edilme durumuna bir gönderme olarak kullanılmıştır.

Bu fotoğrafta, üstsüz bir kadın yatakta yarı oturur pozisyonda görülüyor. Altında "Sokmadan bosalirım kusura bakma" yazısı var. Bu bir espri. Kadının pozisyonuyla, "sokmadan bosalirım" ifadesi arasında bir kelime oyunu yapılıyor. "Sokmak" burada hem cinsel ilişki hem de bir şeyi bir yere yerleştirmek anlamında kullanılıyor olabilir. "Bosaltmak" da yine hem cinsel anlamda hem de bir şeyi boşaltmak anlamında kullanılabilir. Espri, kadının fiziksel olarak "sokmadan bosaltabileceği" bir durumun iması üzerine kurulu. Ancak espri, cinselliğe yönelik olduğu için bazıları tarafından uygunsuz bulunabilir.

Bu fotoğrafta, bir masa ve sandalyeler görülüyor. Masanın üzerinde bir çatal ve bıçak var. Sandalyelerden birinin arkasında, masaya doğru bakan bir tavuk bulunuyor. Fotoğraftaki espri, tavukların yol karşıya geçme klişesine dayanıyor. Üstteki yazıda "hatırla, tavuk gibi davranma" deniyor. Altında ise bir iş görüşmesi sahnesi var. İşveren, "Hobilerin neler?" diye sorduğunda, aday "Kesinlikle yol karşıya geçmek değil" diye cevap veriyor. Bu cevabın arkasındaki tavuk görseliyle birleşmesiyle, adayın aslında kendisinin de bir "tavuk" gibi yol karşıya geçmekten çekindiği ima ediliyor. Yani aday, işverenin "tavuk gibi davranma" uyarısını ciddiye almış ve bu espriyle durumu kurtarmaya çalışıyor.

Bu görselde, bir diş hekimi ve hasta arasındaki bir konuşma mizahi bir şekilde aktarılıyor. Diş hekimi hastaya soruyor: "Sigara mı içersin yoksa kahve mi içersin?" Hasta cevap veriyor: "Onu içerim." Buradaki espri, hastanın "içerim" kelimesini her iki seçenek için de kullanması. Bu durum, diş hekiminin beklediği net cevaptan ziyade, hastanın muğlak ve biraz da muzip bir yanıt vermesiyle komedi unsuru yaratıyor. Kermit the Frog karakterinin şaşkın ve sorgulayan bakışı da bu mizaha katkıda bulunuyor.

Fotoğrafta bir Twitter ekran görüntüsü görünüyor. İlk tweet'te "Petrarch Alighieri" kullanıcı adlı bir kişi, "Afrika'da insanlar açlıktan ölürken piyano hocası tutmak nasıl bir duygu hocam?" diye soruyor. Altında ise "Emrah Safa Gürkan" adlı başka bir kullanıcı, ilk tweet'e yanıt olarak "Güzel bir duygu" yazmış. Buradaki espri, ilk tweet'in ciddi ve düşündürücü bir konuya değinmesi (Afrika'daki açlık sorunu) ancak buna verilen cevabın ise alaycı ve konuyu hafife alan bir şekilde "Güzel bir duygu" olmasıdır. Cevap veren kişi, ilk tweet'in sorusunu doğrudan yanıtlamayarak ve hatta ironik bir şekilde bu durumu olumluymuş gibi göstererek bir mizah unsuru yaratıyor.

Fotoğrafta bir adamın vesikalık gibi çekilmiş bir fotoğrafı var. Bu fotoğrafın altında bir yorum bölümü bulunuyor. Yorumlarda bir kullanıcı, adamın yaşını tahmin ederek "Üzüldüm, adam belki 40/43 yaşlarında, bu yaşta umut yolculuğuna yeniden bi çalışma temposuna mücadeleye atmak zorunda kalıyor" yazmış. Buna karşılık başka bir kullanıcı da "28 yaşındayım la" diyerek, ilk yorumda yapılan tahmini tiye almış ve şakayı yapmış. Yani şaka, adamın yaşının aslında ilk yorumda tahmin edilenden çok daha genç olmasıyla ortaya çıkan ironiden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Lorette Grace adlı bir kullanıcının Facebook profilinin ekran görüntüsü ve onunla yapılan bir sohbet yer alıyor. Lorette Grace'in profilinde bir fotoğrafı, adı ve "Facebook" yazısı bulunuyor. Altında ise "Arkadaş değilsiniz" ifadesi ve "Profili Görüntüle" butonu görülüyor. Sohbet kısmında ise bir kişi, "Sandalyelerinizi alabilir miyim, hala var mı?" diye soruyor. Lorette Grace ise bir süre sonra "Elimde satılık sandalye yok ve hiç olmadı. Üzgünüm." şeklinde yanıt veriyor. **Şakanın Açıklaması:** Bu durumun mizahi yönü, ilk mesajı atan kişinin Lorette Grace'in Facebook profilini bir ilan sitesi zannederek veya yanlışlıkla sandalyelerini satılığa çıkardığını düşünerek ona ulaşıyor olmasından kaynaklanıyor. Lorette Grace ise elinde satılık sandalye olmadığını ve hiç satmadığını belirterek bu yanlış anlaşılmayı düzeltiyor. Mesajlar arasındaki zaman farkı da bu durumu biraz daha komik hale getiriyor; sanki Lorette Grace mesajı alıp durumu anlayıp sonra bir cevap yazmış gibi duruyor. Yani, bir kişinin yanlış beklentisi ve buna karşılık verilen mantıklı ama komik cevap, durumu mizahi kılıyor.

Fotoğrafta iki farklı yorum görünüyor. İlk yorumda, bir kullanıcı bir süredir konuştuğu bir kızla yakınlaştığını, öpüşürken memelerini okşadığını ancak bir türlü tatmin olmadığını ve erken boşaldığını söylüyor. Bu durumun tecrübesizlikten mi yoksa erken boşalmadan mı kaynaklandığını soruyor ve akıl vermelerini istiyor. İkinci yorumda ise, ilk yorumdaki kullanıcıya hitaben bir cevap var. Bu yorumda, "İlk boşalma boş iş" başlığı altında, ilk boşalmanın aslında önemli olmadığı, asıl önemli olanın kızın onu boşaltması ve sonra bir süre daha devam edebilmesi olduğu anlatılıyor. Haftada en az 3-4 kere ilişkiye girerek bu duruma alışılacağı ve zamanla enerjinin artacağı belirtiliyor. Yorumda ayrıca, kadınlara bunu öğretmek gerektiği ima ediliyor. **Şaka:** Fotoğraftaki şaka, birinci kullanıcının yaşadığı endişe ve tecrübesizlikle, ikinci kullanıcının esprili ve bir o kadar da cinsel içerikli tavsiyesi arasındaki tezat üzerine kurulu. İkinci yorum, ilk yorumdaki ciddi sorunu küçümseyerek ve dalga geçerek "boş bir iş" olarak nitelendiriyor. Ayrıca, cinsel performansın sadece bir kezle sınırlı olmadığını, devamlılığın ve partnerin tatmininin de önemli olduğunu vurguluyor. Bu durum, özellikle erkeklerin cinsel performansıyla ilgili yaşadığı baskıyı ve bu baskıya karşı verilen komik ve alaycı cevapları temsil ediyor.

Bu fotoğrafta, bir tabağın içinde kızarmış bacon dilimleri görünüyor. Fotoğrafın üzerinde beyaz metinlerle yazılmış bir espri var. **Espri şu şekilde:** Üstte: "ARKADAŞ: Dudak parlatıcın çok güzel." Altında: "BEN: Teşekkürler, bacon yağı." **Espri açıklaması:** Espri, dudak parlatıcısının parlak ve yağlı görünümünün, bacon kızartıldıktan sonra tabağın üzerinde kalan yağının parlaklığına benzetilmesine dayanıyor. Bu, komik ve biraz da absürt bir karşılaştırma yaparak mizah yaratıyor. "Ben" kısmında, kişinin dudaklarındaki parlaklığın aslında doğal bir makyaj ürünü değil, bacon yağı olduğunu söylemesi, dinleyeni şaşırtıyor ve espriyi ortaya çıkarıyor.

Bu fotoğrafta, bir sosisli rulo ve bir kutu Stella Artois bira görülüyor. Bira kutusu, gerçekte orada olmamasına rağmen fotoğrafa photoshop ile eklenmiş gibi duruyor. **Espri ise şu şekilde açıklanabilir:** Metin mesajlaşmasındaki ilk kişi, fotoğraftaki şeyi "Sosisli rulo ve bir kutu bira" olarak tanımlıyor. İkinci kişi ise "Neden bira kutusu fotoşopla eklendi?" diye soruyor. Üçüncü kişi ise "İçiyordum. Elime almak istemedim" diyerek espriyi tamamlıyor. Yani, kutu aslında orada olmadığı için onu koymak istememiş, çünkü zaten elindeymiş gibi bir durum söz konusu. Bu, biranın ne kadar sevildiğini veya keyifli bir anı temsil ettiğini mizahi bir dille anlatıyor.