Bu fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) gönderisi görülüyor. Gönderiyi yapan kişi Sara Conrad (@SaraCsit) adlı bir kullanıcı. Gönderinin metni ise "England is not in Europe." (İngiltere Avrupa'da değil.) şeklinde. Ancak gönderinin altında "Readers added context they thought people might want to know" (Okuyucular insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bağlamı eklediler) şeklinde bir not var. Bu notun altında ise şu bilgi yer alıyor: "England is in Europe." (İngiltere Avrupa'dadır.) ve bir Wikipedia linki (en.wikipedia.org/wiki/Europe). **Şaka şu şekilde açıklanabilir:** Sara Conrad, İngiltere'nin Avrupa'da olmadığını belirten bir tweet atmış. Ancak platformdaki başka kullanıcılar, bu bilginin yanlış olduğunu belirterek bağlam eklemişler. Bu bağlam, İngiltere'nin aslında Avrupa kıtasında yer aldığını doğrulayan bir ifade ve kanıt olarak bir Wikipedia linki içeriyor. Şaka, Sara Conrad'ın bilerek yanlış bilgi verip vermediği veya gerçekten bu konuda yanılıyor olup olmadığına dair bir belirsizlik yaratmasıyla ortaya çıkıyor. Geleneksel olarak bilinen coğrafi bir gerçeği (İngiltere'nin Avrupa'da olması) reddedip, bunun karşılığında okuyucuların düzeltme yapması, durumun absürtlüğünden ve yazarın bilimselliğiyle dalga geçilmesinden kaynaklanan bir mizah unsuru taşıyor. Bu durum, bazen sosyal medyada yanlış bilgilerin ne kadar hızlı yayılabileceğini ve nasıl düzeltilebileceğini de ironik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, bir çocuğun yüzüne yakın çekim bir görüntü yer alıyor. Çocuğun üzerinde turuncu ve lacivert renklerde bir kıyafet var. Video oynatıcının üzerinde "0:07" yazısı ve bir konuşma balonu içinde "A Palestinian father tries to calm down his daughter, who is experiencing a seizure due to the traumatic stress she has endured" (Bir Filistinli baba, travmatik stres nedeniyle nöbet geçiren kızını sakinleştirmeye çalışıyor) yazısı görülüyor. Bu tweet'in altında "Readers added context to this video" (Okuyucular bu videoya bağlam ekledi) şeklinde bir bölüm var. Bu bölümde ise videonun yanlış bilginin yayıldığı ve "Bu 2024 videoda Ghufran Al-Alawi adlı Lübnan'ın kuzeyinde yaşayan 8 yaşındaki Suriyeli bir mültecinin Tonik-Klonik Epilepsi nöbeti geçirdiği tasvir ediliyor. Bu durum daha önce birkaç kez topluluk tarafından not edildi" şeklinde bir açıklama yer alıyor. Buradaki "şaka" veya alay konusu, tweet'i paylaşan Marcus d'Osint'in (takma adıyla @WarFrontIntel) iddiasıdır. Kendisi, fotoğraftaki videonun ve olayların "İsrail ve ABD'nin işi" olduğunu iddia ederek bir siyasi suçlama yöneltiyor. Ancak videonun altındaki "topluluk tarafından eklenen bağlam" ise bu iddianın yanlış olduğunu, videonun epilepsi nöbeti geçiren Suriyeli bir mülteciyi tasvir ettiğini ve tweet'i paylaşanın olayı çarpıtarak siyasi bir propaganda aracı olarak kullandığını belirtiyor. Yani, gerçekte yaşanan bir olayın (çocuğun nöbet geçirmesi) siyasi bir propaganda ile ilişkilendirilerek yanlış bir şekilde hedef gösterilmesi durumudur.

Elbette, işte fotoğrafın açıklaması ve espri: **Fotoğrafta Neler Var?** Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılan bir gönderi ekran görüntüsü bulunuyor. Gönderi şu soruyu soruyor: "Başkanı milyarderlerin seçtiğini duymak tuhaf değil mi?" Gönderinin altında, okuyucular tarafından eklenen bir "ek bilgi" notu var. Bu notta, Harris'i 83 milyarder desteklerken, Trump'ı sadece 52 milyarderin desteklediği belirtiliyor. Ayrıca, Forbes'un bir makalesine bağlantı verilmiş. **Espri Nerede?** Espri, milyarderlerin siyasi süreç üzerindeki olası etkisine işaret ediyor. Gönderi, "Başkanı milyarderlerin seçtiğini duymak tuhaf değil mi?" diyerek, milyarderlerin siyasi kampanyalara ve sonuçlara doğrudan etki edebileceği düşüncesini mizahi bir dille ifade ediyor. Ek bilgi notu, bu düşünceyi destekler nitelikte, adaylara verilen milyarder desteklerinin sayısını karşılaştırarak, bu etkinin potansiyelini vurguluyor. Umarım açıklamam yeterince anlaşılır olmuştur!

Fotoğrafta, "Müslüman Kovboy" (@MercifulMessage) takma adıyla bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Ben Tanrı değilim" ifadesini içeriyor ve altında " -İsa" notu düşülmüş. Yani, İsa'nın bu ifadeyi söylediği ima ediliyor. Bunun altında, okuyucuların eklediği bir "bağlam" bölümü bulunuyor. Bu bölümde, İsa'nın Tanrı olduğunu kanıtlamaya yönelik İncil'den alıntılar yer alıyor. İsa'nın sözlerinin Tanrı olduğunu gösterdiği savunuluyor. Örneğin, Yuhanna 10:30 ("Ben ve Baba biriz.") ve Yuhanna 8:58 ("İbrahim'den önce ben varım.") ayetleri örnek olarak verilmiş. **Espri/Şaka:** Şaka, İsa'nın "Ben Tanrı değilim" dediği iddiasına karşı, Hristiyan teolojisinde İsa'nın Tanrı olduğuna dair kanıtların sunulması üzerine kuruluyor. İsa'nın bu sözünü çürütmek ve onun Tanrısallığını desteklemek için İncil'den alıntılar yapılması, ironik bir durum yaratıyor. İki farklı bakış açısının (Müslümanların İsa'yı peygamber olarak görmesi ve Hristiyanların İsa'yı Tanrı olarak görmesi) arasındaki farklılıklar vurgulanmış oluyor. Müslüman Kovboy'un paylaşımına okuyucular tarafından eklenen bağlam, tartışmalı bir konuya mizahi bir dokunuş katıyor.

Resimde, "Inevitable West" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, geçen gece bir grup Alman'a araba ile saldıran şahsın, İngiliz basınında haber yapılmaması nedeniyle, olayı görmezden gelmeye çalışıldığı iddia ediliyor. Kullanıcı, bunun, halkın olayı normalleştirmek için kasıtlı bir çaba olduğuna inanıyor. Tweet'in alt kısmında ise, olayın çeşitli İngiliz medyasında haberleştirildiğini doğrulayan ek bilgiler eklenmiş. Tweet, İngiliz medyasının haber vermeyi reddetmesiyle ilgili bir iddiayı eleştiriyor ve bu durumun kasıtlı bir desensitizasyon (duyarlılığı azaltma) stratejisi olduğuna işaret ediyor. Ardından da, olay hakkındaki haberleri gösteren bağlantılar ekleyerek iddiasını çürütüyor. Dolayısıyla, espri, İngiliz medyasının haber yapmaması nedeniyle olayı normalleştirme çabası ve bunun yanıtlanması şeklindedir.

Resimde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) bir paylaşım görülüyor. Paylaşımın sahibi Mateo isimli bir kullanıcı ve paylaşımın konusu cinsel yönelim hakkındaki yanlış bir iddia. Paylaşımda, "bir erkek kadınları beğeniyorsa ancak bu kadınlar kaslıysa, o zaman bu erkek 'GAY'dır" şeklinde yanlış bir çıkarım yapılıyor. Ardından, "okucu yorumları ekledi" kısmında, cinsel yönelimlerin doğru tanımı verilerek, kaslı kadınları beğenmenin bir erkeğin "gay" olduğunu göstermediği vurgulanıyor. Doğru tanım, "erkekler arasındaki veya kadınlar arasındaki" romantik ya da cinsel çekim olarak veriliyor. Özetle, paylaşım cinsel yönelimin yanıltıcı bir şekilde fiziksel özelliklerle ilişkilendirilmesiyle dalga geçiyor. Şaka, insanların cinsel yönelimleri hakkında doğru bilgiye dayanmayan ve haksız tahminler yapan ön yargılı düşüncelerini konu alıyor.

Resimde, bir sınıfta, muhtemelen bir kimya deneyi sırasında, koyu renkli bir sweatshirt giyen bir genç görüyoruz. Genç, bir tür kimyasal madde kokluyor gibi görünüyor. Altta, Twitter veya benzeri bir platformdaki yorumda, bu görüntünün aslında "deniz tuzu testi" olarak adlandırılan bir kimya deneyi olmadığını, bunun yerine "amonyum karbonat kokusu" olduğunu açıklıyor. Bu, görüntünün mizahını ortaya koyuyor. Genç, aslında deniz tuzu koklaması beklenirken, başka bir madde kokluyor. "Deniz tuzu testi" gibi bir tanımlamayla sunulmuş, ancak aslında deniz tuzu koklamayan, başka bir maddeyi koklayan bir testin yanıltıcı bir şekilde sunulması, espriyi oluşturuyor. Yani, beklenmedik bir sonuçla karşılaşan veya yanlış yönlendirilen bir kimya deneyi durumunu ele alıyor.

Resimde, Twitter'da bir tartışma görülüyor. Temsilci Marjorie Taylor Greene, Dan Crenshaw'ın Tucker Carlson'a karşı tehdit içeren bir ifade kullandığını iddia ediyor. Dan Crenshaw ise, bu sözlerinin espri amacıyla söylendiğini ve ciddiye alınmaması gerektiğini belirten bir yanıt veriyor. Tartışmanın altındaki "Readers added context" (Kullanıcılar bağlam ekledi) kısmında ise, Crenshaw'ın sözlerinin gerçek olduğu ve bu olayın videolu olarak kaydedildiği belirtiliyor. Bu, bir espri içeren ancak potansiyel olarak tehdit edici bir ifadeyle ilgili ironik bir tartışmayı gösteriyor. Bir kişinin "önemli bir tehdit" ifadesini, gerçekten ciddi veya ciddiye alınmayı gerektirecek bir ifade olarak değil, espri amacıyla kullandığı durumunu ele alıyor. "lol, no" yanıtı, Crenshaw'ın sözlerinin espri olduğunu vurgulamak için kullanılıyor.

Görüntü, Twitter'da bir mesajın ekran görüntüsüdür. "swiss bae" kullanıcı adı altında paylaşılan mesajda, bir tweette beğeni almanın ne kadar sevimli olduğu anlatılıyor. "OMG when you like a tweet it's the cutest little heart. pleaseeeee" ifadesi, beğeninin sevimliliğine vurgu yapıyor. Emoji olarak kullanılan ağlayan gözlü yürek resmi, bu hissi daha da güçlendiriyor. Mesajın altındaki "Readers added context" kısmı, içeriği genişletiyor ve "Bro forgot the hashtag x.com/thekonyjen/sta...6" kısmı, yazan kişinin bir bağlantıdaki hashtag'i unuttuğunu ve olası bir hatayı veya dikkatsizlik anını vurguluyor. Özetle, espri, bir beğeninin sevimliliğine odaklanarak ve daha sonra tweetin bağlantıdaki hashtag'i unutmuş bir şekilde paylaşıldığı gerçeğiyle alay ederek, esprili bir şekilde bir sosyal medya dikkatsizliği ele alıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da paylaşılan bir mesaj. Mesajda, Batı'nın aksine Müslümanların "fethederken" etnik temizlik yapmadığı, ancak savaşlar yoluyla fethettikleri iddia ediliyor. Ardından, Muhammed'in 622 yılında Medine'ye giderken Yahudi kabilelere saldırdığı ve şehirden sürgün ettiği örnek verilerek bu iddianın aksine bir gerçek sunuluyor. Mesajın inceliği, Batı'yı etnik temizlik ile suçlayan ve aynı zamanda Müslümanların geçmişini idealize eden bir söylemi eleştirmek. Ayrıca, tarihin her zaman tek bir bakış açısıyla değil, çeşitli kaynaklardan ve farklı perspektiflerden incelenmesi gerektiğini vurguluyor. Birçok kişiye göre, Muhammed ve onun liderliğindeki kabilelerin yaptığı eylemler, etnik temizlik örnekleri olarak nitelendirilebilir. Bu nedenle, mesajdaki ifade, tarihsel olayların karmaşık doğasını ve çok yönlü yorumlarını ortaya koyuyor.

Görselde, "Çocuklar Çocuk Olsun" başlığı altında, çocukların kendilerini keşfetmelerine, farklı kimliklerini ve rollerini benimsemelerine destek olan, çeşitli çizimlerin bulunduğu bir dizi komik karikatür yer alıyor. Karikatürler, çocukların olumlu bir gelişim süreci içinde olmalarını ve farklılıklarına saygı duyulmasını savunuyor gibi görünüyor. Ancak, alttaki metinler, bu çizimlerin arkasında yatan kişiden çocukların fotoğraflarını kullanarak "furry fetish" sanatı yarattığı iddialarını ortaya koyuyor. Bu durum, çizimlerin masum bir mesaj vermesine rağmen, asıl amacının ve niyetinin eleştiriye konu edildiğini gösteriyor. Dolayısıyla, espri, karikatürlerin yüzeydeki olumlu mesajına rağmen, bunların altında yatan gerçek niyetin ve kullanılma amacının tehlikeli ve uygunsuz olduğuna dikkat çekmek.

Resimde, "The Misfit Patriot" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te, Meksika'nın neden Amerika'nın bir müttefiki olduğu sorusu soruluyor. Daha sonra, kullanıcı, "Meksika olmasaydı, Amerika'nın en büyük şarkı yazarlarından Jimmy Buffett'in Margaritaville'i kurması mümkün olmazdı" şeklinde bir yanıt veriyor ve bu, Meksika'nın Amerika'nın kültür ve eğlence sektörü için ne kadar önemli olduğunu esprili bir şekilde vurguluyor. Esasen, Jimmy Buffett'in başarılı restoran zinciri Margaritaville'in, Meksika kültüründen ve içeceklerinden büyük ölçüde esinlendiğine dair bir gönderme yapılıyor. "Old Country Buffet" ise, "fine dining" yani ince restoranlar ile karşılaştırıldığında daha kitle halka açık ve uygun fiyatlı bir yemek deneyimi sunan bir restoran türü olarak sunuluyor. Bu karşılaştırma ile, Meksika kültürünün, Amerika'nın bazı eğlence ve yeme içme sektörlerindeki popülerleşmesine olan etkisinin çok daha ötesinde olduğunu göstermek için bir ironi kullanılıyor. Özetle, tweet, sadece bir müttefiklik ilişkisi olarak değil, kültür ve iş dünyası açısından Meksika'nın etkisine bir gönderme yapmaktadır.

Görselde, Pramila Jayapal adlı siyasetçinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, saldırı silahlarının satın alınmasının, konser biletlerinden daha kolay olmaması gerektiği vurgulanıyor. Ardından, okurların eklediği açıklama kısmında, konser biletlerinin kolayca alınabileceği, ancak ateşli silahların satın alınmasının ABD'de FBI arka plan soruşturması gerektiren yasal bir süreç gerektirdiği belirtiliyor. Bu, ateşli silah edinme sürecinin konser biletlerine göre daha zor ve kapsamlı olması gerektiğini vurgulayan bir mizah. Konser biletlerinin kolay edinilebilirliği ile silah satın alma sürecinin karmaşıklığını karşılaştırıyor. Dolayısıyla, mizahi bir şekilde, silah edinmenin konser biletinden daha kolay olmaması gerektiğini anlatıyor.

Resimde, ünlü İngiliz YouTuber ve boksör KSI'nin, sosyal medya hesabından yaptığı bir özür açıklaması görülüyor. KSI, son günlerde yaşadığı online tartışmalar ve olaylar hakkında özür dilediğini belirtiyor. Özür yazısında, paylaştığı tweet'in yanıltıcı olduğunu ve müzik sitesine bağlanıldığında yeni şarkısının ön siparişi alınabileceği ve bununla ilgili bir özür içermediği söyleniyor. Ayrıca, eski Twitter kurallarına aykırı olduğu ifade ediliyor. Özür yazısında, takipçilerinin önerileri ve ek açıklamalarıyla konunun daha detaylı şekilde ele alındığı anlaşılıyor. Bu, online tartışmalarda veya eleştirilerde paylaşılan bir mesajın yanıltıcı olabileceğine, ve insanların o konuda ek bilgiye ihtiyaç duyabileceğine gönderme yapıyor. Dolayısıyla, mizah unsuru, özür dilemenin, insanların ek açıklamaları dikkate alarak konuyu daha doğru anlayabilmeleri için yapılmış bir girişim olarak sunulmasında yatıyor.

Resimde, Temsilci George Santos adlı bir siyasetçinin fotoğrafı ve bir tweet görülüyor. Tweet'in görseli, Santos'un "Onlar beni değil, sizi kovalıyor; sadece yolu kesiyorum" şeklinde esprili bir mesajla sunuluyor. Fotoğraftaki yazı, Santos'un, bağışçılarından para çalmak ve diğer suçlar olmak üzere çeşitli suçlamalarla karşı karşıya kaldığını ifade ediyor. Dolayısıyla espri, Santos'un suçlamalarla boğuşurken, durumun kendisini değil, diğer kişileri hedef aldığını ima ediyor. Bu espri, suçlamaların doğruluğu hakkında bir yorum değil, Santos'un pozisyonu ve suçlamaların olası etkisi üzerine bir ironik gözlem.

Görselde, bir otoyolda, iklim aktivistleri olarak görünen kişilerin, bir aracın önünü kapatarak yolu engelledikleri bir trafik olayı yer alıyor. Fotoğrafın altındaki açıklama ise, bu kişilerin, o anda yol üzerinde bulunan bir adamın, "işe gitmem gerekiyor" anlamına gelen İtalyanca bir ifade kullandığını söylemesine rağmen, aslında eşinin hamile olmadığını, aktivistlerin ise onu engellediğini söylüyor. Bu, aktivistlerin dikkatsizce, yol üzerinde bulunan bir erkeği ve muhtemel bir acil durum durumunu yanlış anladığına dair bir mizah içeren bir durumun ironik ve absürt bir anlatımı. Kadının hamile olduğu düşünüldüğü için trafik engellemesinin doğru olup olmadığı tartışmalı.

Resimde, Dan Crenshaw adlı bir kişinin Twitter hesabından bir paylaşımı ve bunun altına başka bir kullanıcı tarafından eklenen bilgiler görülüyor. Dan Crenshaw, kendi seçmen kitlesinin onu şüpheyle karşılayabileceğini belirtiyor ve yaydığı bilginin iftira içerdiğini savunuyor. Başka bir kullanıcı ise Dan Crenshaw'ın Kongre seçim kampanyası ile ilgili iddialar ortaya koyuyor. Bu iddialara göre, Dan Crenshaw ve Paul Kilgore, 52 ABD yasasının ilgili maddelerini ihlal etmişler ve bunun sonucunda 42.000 dolar para cezası almışlardır. Şaka, Dan Crenshaw'ın "kötü" bir davranışta bulunduğu, yaydığı bilgiyle ilgili olarak da "yalan söylediği" ve ceza aldığı yönündeki iddialara dayanıyor. Bu iddialara karşı, Dan Crenshaw'ın iddiayı çürütmeyi amaçladığı veya iddiaları doğrulayan yeni bir savunma yaparak konuya tepki vermesi beklenirdi. Sonuç olarak, paylaşım, siyasi bir tartışma ve olası bir kamuoyu yaratma çabası örneği.

Görüntüde, Twitter'da Scott Ritter adlı bir kullanıcının paylaştığı bir tweet bulunmaktadır. Tweet'te, Ritter'ın Ukrayna'nın başkenti Kiev'den olup olmadığı sorulmaktadır. Ardından, tweet'in altında "Readers added context" (Kullanıcılar bağlam ekledi) başlığıyla, Scott Ritter'ın çocukları cinsel istismar etmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle mahkum edildiği bilgisi yer almaktadır. Bu, Ritter'a yapılan bir alaycı göndermedir ve tweet'in ana amacı Ritter'ı bir şekilde kötülemektir. Tweet'in komik yanı, Ritter'ın iddia edilen suçunun, bir "ses ve ışık gösterisi" olarak sunulmasıdır. Bu, durumu hafifletmek için abartılı bir benzetmedir ve durumun ciddiyetini komik bir şekilde küçümsemektedir. Sonuç olarak, tweet, Ritter'ın çocuk istismarı suçlamalarıyla alay ederken, durumun ciddiyetine vurgu yapmaktadır.

Resimde, Twitter'da bir paylaşım görülüyor. Michael adlı kullanıcı, "İyi eski İngiltere. Polisler, şoförlerinin arkasında, sivil bir şahıs silahsızlandırana kadar korkudan donup kaldılar. Yarın başbakanı "siktir" diye bağırdığı için birini tutuklayacaklar" şeklinde bir yorum yapıyor. X platformunda başbakanın küfür edilmesi olayına dair ek bilgi, paylaşımın altına ekleniyor. Olayın Auckland, Yeni Zelanda'da gerçekleştiği belirtiliyor. Paylaşımın altındaki bir yorum, bu olayın Yeni Zelanda'da değil de, Avustralya'da gerçekleştiğini söylüyor. Bu, orijinal paylaşımda bir yanlış bilgi olduğuna işaret ediyor. Dolayısıyla espri, yanlış bilgi paylaşılmasının ve bunu düzeltmenin alaycı bir ifadesi.

Görüntüde, Twitter'da Jon Miller adlı kullanıcının paylaştığı bir tweet yer alıyor. Tweet'te kadınların "cinsel grevler" yaptığını ve "LMAO" ifadesi kullanılıyor. Tweet, söz konusu kadınların talepleri yerine getirilmediğinde cinsel şiddet tehdidinde bulunduğu gibi bir anlam çıkarıyor. Ardından, "Readers added context" (Okuyucular bağlam ekledi) kısmında, orijinal paylaşımın (OP) erkeklerin kadınlarla cinsel ilişkiye girmek için onların rızasına gerek olmadığını ima ettiği vurgulanıyor. Bu ifade, sözlüğe göre bu durumun tecavüz olarak kabul edildiğini belirtiyor. Tweet'in sonunda ise britannica.com sitesine ve GULDUM.NET adlı bir siteye bağlantılar bulunuyor. Tweet, cinsel tacizi ve rıza konusundaki hassas bir konuyu ironik ve sinir bozucu bir şekilde ele alıyor. "women threatening sex strikes like LMAO" ifadesi, cinsel şiddet tehdidini ve/veya kadınların cinsel taleplerde bulunmasını gülünçleştirerek, şiddetin ve tecavüzün gerçek bir sorun olduğunu gizliyor. Bu, cinsel şiddete karşı bir eleştiriye gönderme yaparak ve konu hakkında hafifletmeye çalışarak cinsel şiddetin ciddiyetini azaltma veya yok sayma amacını taşıyor.