Görüntüde, Nikki Haley adlı kişinin Twitter paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda "Anti-Siyonizm antisemitizmdir" ifadesi kullanılıyor. Daha sonra, "Okuyucular bağlam ekledi" başlığı altında, "Anti-Siyonizm aslında antisemitizm değildir" ifadesiyle birlikte bir haber bağlantısı (theguardian.com/news/2019/mar/...) verilmiş. Şaka, Nikki Haley'in iddiasının yanlışlığını, "Okuyucular bağlam ekledi" kısmındaki eleştiri ve haber bağlantısıyla ortaya koyuyor. Haley'in iddiası, Anti-Siyonizm ile Antisemitizm arasında bir eşitlik kurması ve bu konuda yanlış bir ifadeyle açıklama yapmasıyla ilgili bir mizah içerir. Bu, konuya ilişkin karmaşıklığı ve farklı bakış açılarını vurguluyor.

Görüntü, sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter veya Facebook gibi) bir gönderinin bir parçası. Bir haber veya video ile ilgili yorumlar/açıklamalar içeriyor. "Readers added context" başlığı altında, belirtilen bir videodaki veya haberdeki bazı ayrıntıları, konuyu daha net hale getirmek amacıyla okuyucular eklemiş. Özetle, bir kişi belirli köylerde barınakların olduğunu ve Afrika'da güvenli içme suyuna erişimin %29 oranında olduğunu iddia etmiş. Yazar, "İyi" ifadesinin anlaşılabilmesi için kullanılan daha kolay bir ifade olduğunu ve konu kişinin hangi ülkelere ve ne zaman taşındığıyla ilgili bilgileri de içerdiğini belirtiyor. Sonuç olarak, bu iddiaların spekülasyon olduğunu ve kişinin bu iddialara sahip olmadığını açıklıyor. **Şaka/Önemli Nokta:** Görüntü, haber kaynaklarının verilerinin nasıl yanlış yorumlanabileceği veya yorumlandığına ilişkin bir ironik yaklaşım içeriyor. Gerçeklere dayanmayan, spekülasyon içeren, veya gerçeği farklı şekilde yorumlayan haber kaynakları ve yorumlar hakkında bir şakadır. Görselde, sosyal medya platformunda (Twitter gibi) paylaşılan bir mesajın ekran görüntüsü yer alıyor. Mesaj, "Mr. Beast 100 Kuyu" başlığı altında, Afrika'daki su kaynaklarına dair bir eleştiri içermektedir. Yazıda, Mr. Beast'in Afrika kıtasını "kulübelerde yaşayan bir köy" olarak nitelendirdiği ve tüm Afrikalıların yetersiz su kaynaklarına sahip olduğu yönündeki varsayımlarına tepki gösteriliyor. Ayrıca, 2023'te kuyu kazmanın, mevcut su altyapısının yerine geçmesi yerine, sömürgeci bir bakış açısı olarak değerlendirildiği vurgulanıyor. Afrika kıtasını 54 ülkeye sahip bir kıta olarak nitelendirilmesine rağmen, Mr. Beast'in hangi bölgelere odaklandığına dair bir belirsizlik olduğu ve bu projeyi, ticari amaçlar için Afrika ülkelerini hedef almış bir kapitalizm örneği olarak suçladığı ifade ediliyor. Kısacası, eleştiri, Mr. Beast'in Afrika'daki su kaynaklarına dair projelerinin, yerel ihtiyaç ve tercihlere uymadığını, aksine, ticari kazanç sağlamak için yapıldığını öne sürmektedir. Özetle, espri, Mr. Beast'in 100 kuyu projesinin, Afrika'daki su sorununa gerçekçi bir çözüm olmadığı, aksine yerel ihtiyaçları yok sayan, sömürgecilik ve kapitalizm eleştirisine konu olan bir proje olduğu yönündeki eleştiridir.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir mesajın ekran görüntüsü. Kullanıcı Ablirr, @GTAVI_Countdown adlı kullanıcıya yanıt veriyor. Ablirr, Grand Theft Auto (GTA) oyunundaki Jason ve Lucia karakterlerinin ebeveyn olmalarının oyun temasıyla uyumlu olmadığını düşünüyor ve bunun için resmi bir kaynak olmadığını iddia ediyor. Diğer kullanıcılar ( "Readers added context" ifadesi ile belirtiliyor), GTA V'deki Michael De Santa karakterinin iki yetişkin çocuğun ebeveyn olduğunu belirterek Ablirr'in iddiasına yanıt veriyor ve bunun önceki bir GTA oyunu içinde yapılmış olduğunu söylüyor. Özetle, şaka, oyun karakterlerinin ebeveyn olmasının GTA teması için yeni ve orijinal bir kavram olmadığıdır. Ablirr'in oyun temasıyla uyuşmadığını düşündüğü bir konuyu, başka bir kullanıcı tarafından zaten varolan bir örnek sunularak çürütüyor. Bu, oyunun teması ile ilgili bir tartışmayı veya eleştiriyi temsil ediyor.

Resimde, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "porno bağımlılığı"nın gerçek olmadığını, Hristiyan muhafazakarlar tarafından uydurulduğunu ve aslında pornografiye aynı oranda ilgi duyan ancak bunun hakkında kötü hisseden insanların olduğunu iddia ediyor. Gönderiyi yazan kişi, bu iddiasını desteklemek için "tüm araştırmalara göre" ifadesini kullanıyor. Ancak, gönderinin altındaki "Okurlar ek bilgi ekledi" kısmında, porno bağımlılığının gerçek ve bilimsel olarak belgelenmiş bir psikolojik olgu olduğu, ve bunun altında yatan sinirsel süreçlerin madde bağımlılığına benzer olduğu belirtiliyor. Ardından, ilgili araştırmalara giden bağlantıların linkleri paylaşılmış. Özetle, gönderi, bir yanılgıyı (porno bağımlılığının gerçek olmadığına ilişkin iddia) ortaya koyuyor ve daha sonra bu yanılgının yanlış olduğunu gösteren gerçekleri (bilimsel kanıtlar) sunarak bir "şakayı" gerçekleştiriyor. Şaka, "porno bağımlılığı"nın bir "mit" olduğunu iddia ederek ve daha sonra gerçeklerle çürütmeyle oluyor.

Görüntü, bir Twitter paylaşımını gösteriyor. Bill Kirkbride adlı bir kullanıcı, başka kişilere karşı sokakta yürüyüş yapacak insanların sayısının yüksek olabileceğini, ancak İslam'ı rahatsız etmenin daha fazla insanı susmaya itebileceğini öne sürüyor. Paylaşımın altında, söz konusu kişinin mahkûm bir çocuk tacizcisi olduğuna dair bir açıklama ve bir haber bağlantısı bulunuyor. Bu, bir ironi içeren bir gönderi. Kullanıcı, insanların muhtemel tepkisini eleştirirken, aslında olayı etik olmayan bir şekilde manipüle etmeye çalışıyor. Çocuk tacizcisi olduğu açıklanan kişinin davranışı yanlış ve şiddetle kınanması gereken bir suçtur ve yazarın İslam'ı "rahatsız etme" iddiası kaba bir argümana dayanmaktadır. Yazarın amacı, kamuoyu dikkatini farklı bir yöne çekmek ve tartışmayı "İslam'ın" güya "rahatsız edilmesi" etrafında şekillendirmektir. Bu gönderi, etik olmayan bir şekilde dikkat çekmeye ve yanlış bir bağlantı kurmaya çalışmaktadır. Bu fotoğraf, Twitter'da Scott Ritter adlı kullanıcının bir paylaşımı. Paylaşımda, Ukrayna'nın başkenti Kiev'den olduğu varsayılan bir kişiye "Yeni Yılınız kutlu olsun!" dilekleriyle başlıyor. Ardından, "Kiev'deki ses ve ışık şovunu beğenmişsinizdir umarım" şeklinde bir cümle kuruyor. Daha sonra, "Bandera sizi adalete doğru yönlendirsin..." diyerek ironik bir dileği dile getiriyor. Sonra bir dipnot niteliğinde, "Kullanıcılar, insanların bilmesini istedikleri ek bilgiler ekledi" ifadesiyle, Scott Ritter'ın çocukları cinsel istismarla suçlamak için internette genç birinin kılığına girmekle suçlandığını açıklıyor. Özetle, paylaşım; ironik, alaycı ve iğneleyici bir üslupla, Scott Ritter'ın geçmişte işlediği suçları vurgulayarak, onun hakkında olumsuz bir mesaj içeriyor. "Bandera sizi adalete doğru yönlendirsin..." kısmı, Ukrayna milliyetçiliğiyle bağlantılı ve olumsuz bir çağrışım yapıyor. Paylaşım, Ritter'ın davranışlarına karşı eleştirel bir bakış açısı sunuyor. Görüntü, Twitter'da bir kullanıcının paylaştığı bir tweet'in yakalanmış görüntüsüdür. Kullanıcı, "Failed" adlı bir hesap (@ZonedOutYuppie) olup, @TwitterSupport'a ("Twitter Destek") tweet atarak biyografisindeki bilgiyi kaldırma talebinde bulunuyor. Tweet'in içeriğinde, oldukça yüksek etkileşim sayısına sahip ("1.314 Retweet, 1.905 Alıntı Tweet, 3.074 Beğeni") olduğu görülüyor. Kullanıcının biyografisinde ise bir avukat olduğunu ve bazı takipçi bilgilerinin yer aldığını görüyoruz. Tweet'in altındaki önemli uyarı ise kullanıcının "kayıtlı cinsel suçlu" olduğu bilgisi. Bu durum, tweet'in amacının yalnızca bir şikayet veya rica değil, aynı zamanda ironik ve dikkat çekici bir şekilde bir kullanıcı tarafından kendisinin bu statüsünün sosyal medyada görünürlüğünün azaltılması talebi olduğunu gösteriyor. Tweetin esprili boyutu, Twitter'ın bu konudaki politikalarını hatırlatmak veya eleştirmek üzerine kurulu. "TAKE THAT SHIT OFF MY BIO" gibi sert bir dil kullanımı da bu esprili göndermenin tonunu belirliyor. "Failed" (Başarısız) takma adının da bu göndermeye mizah katması beklenebilir.

Resimde, Twitter'da Uber şirketinin bir paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Uber'ın sürücülerine "patron gibi kazan" mesajı vermesine karşın, gerçekte sürücülerin saatlik kazancı ortalama 11,77 dolar olduğu belirtiliyor. Bu, Uber'ın pazarlama stratejisindeki bir ironiyi veya tutarsızlığı vurguluyor. "Patron gibi kazan" sloganı, aslında sürücülerin elde ettiği kazanca kıyaslandığında abartılı, yanıltıcı veya gerçekçi olmadığını ima ediyor. Bu, pazarlama ile gerçeklik arasındaki farkı ve potansiyel yanılgıyı vurgulayan bir espri.