Fotoğrafta, MÖ 4. yüzyılda yaşamış Büyük İskender'in imparatorluğunun sınırlarını gösteren bir harita ve bu harita hakkında yapılan bir yorum bulunuyor. Harita, İskender'in ölümünün ardından kurduğu imparatorluğun genişliğini gösteriyor ve o dönemdeki önemli şehirleri, nehirleri ve devletleri işaretliyor. Alttaki yorum ise, "Doğu Karadenizi almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" şeklinde. Bu, İskender'in sınırlarını genişletmede başarılı olduğunu ancak Doğu Karadeniz'i ele geçiremediğini dolaylı olarak vurguluyor. Dolayısıyla, İskender'in tüm istediği toprakları alamadığı, ama yine de olağanüstü bir lider olduğu, ironik ve esprili bir şekilde ifade ediliyor. Joke, İskender'in başarılarının sınırlı kalmışlığına vurgu yaparak hafif bir alaycı tonda.

Resimde, Büyük İskender'i resmeden bir heykel parçası görülüyor. Heykelin altında, sosyal medya paylaşımında, "SİNEM KAYA" isimli bir kişinin yaptığı bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, "1.5 iskender" ifadesi ile başlayan, "ortamlarda satılacak bilgiler" sözcükleri ve ardından "Büyük İskender 10 yılda dünyanın yarısını fethettiği halde boyu 1.50 cm'idi" cümlesi yer alıyor. Bu, bir espridir. İskender'in büyük fetihleriyle bilinen tarihi bir figür olduğu, ancak bu paylaşımda onun boyunun sadece 1,50 cm olduğu iddia ediliyor. Bu, gerçekle bağdaşmayan bir bilgi ve abartılı bir ifadeden dolayı espri unsuru taşıyor. İnsanların büyük başarıların yanında bazen göz ardı edilen, önemsiz veya komik olan yönlere dikkat çekmek amacıyla tasarlanmış bir mizah türü.

Resimde, sert bir ifadeyle, bayrak ve silah taşıyan, gri saçlı bir adam görülüyor. Üst kısımda, "Her şeye laf ettiririm" yazısı ve alt kısımda, "...memleket sevgime laf ettirmem" yazısı yer alıyor. Bu, bir mizah türü olan meme'de sık kullanılan bir ifade. Bu, "her şeye laf ediyor ama vatan sevgisine kimse laf edemez" anlamına gelen bir espridir. Adamın "her şeye laf ettiririm" diyerek, zorlayıcı ve tartışmacı bir tavır sergilemesiyle, "memleket sevgime laf ettirmem" sözüyle, bu konuda kesinlikle taviz vermeyeceğinin ve oldukça duygusal tepkiler vereceğinin bir şekilde vurgulanmasıyla ironik ve itici bir mizah oluşturuyor.

Resimde, İskender'in fetihlerinin haritası ile birlikte bir sosyal medya gönderisi görüyoruz. Gönderide, "İskender 32 yaşında öldüğünde sınırları" yazıyor. Bir kullanıcı yorumunda, "Doğu Karadenizi almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" diyor. Bu yorum, İskender'in Doğu Karadeniz'i fethetmeyi başaramamış olmasına gönderme yaparak onun dehasını sorgulamayı amaçlıyor. Yorum, İskender'in başarısızlığını abartarak ironik bir şekilde onun dehasını sorgulamayı ve Doğu Karadeniz'in zorlu coğrafyasını vurgulamayı amaçlıyor.

Fotoğrafta Büyük İskender'in atlı bir heykeli görülüyor. Tweet'te ise Büyük İskender'in 10 yılda dünyanın yarısını fethettiği sırada boyunun 1.50 cm olduğu söyleniyor. Bu, Büyük İskender'in çok küçük birisi olduğunu ima eden bir espri. İlginç bir şekilde Büyük İskender'in gerçek boyunun 1.65 ila 1.70 cm arasında olduğu tahmin ediliyor. Bu da espriyi daha da komik hale getiriyor.

Fotoğrafta, Büyük İskender'in fetih haritası ve altında bir yorum bulunuyor. Yorumda, İskender'in Doğu Karadeniz'i almamış olması ve bunun onun büyükliğinin bir göstergesi olduğu söyleniyor. Burada yapılan espri, Doğu Karadeniz'in İskender'in fetih yolunda önemsiz bir bölge olduğunu ima ederek, Karadeniz Bölgesini küçümseyen bir söylem kullanılıyor. Bu yorum, Doğu Karadeniz'in stratejik önemini ve tarihini göz ardı ediyor.

Fotoğrafta futbol sahasında bir grup insan ve topla gol atmaya çalışan bir futbolcu var. Espri ise futbolcunun topu vurmaya çalıştığı sırada, önünde duran insanların hiçbiri hareket etmemesi ve topun onlara çarpmasını bekliyor gibi durması. Bu durum komik çünkü insanlar sanki toptan kaçmak için bir çaba göstermiyor gibi görünüyor. Espri, insanların tepkisizliği ve absürt bir şekilde topa hazır olmalarıyla güldürüyor. Fotoğrafta, bir restoranda, büyük bir iskenderin reklamını yapan bir afiş görüyoruz. Afiş, büyük iskenderin tanıtımı için eski Yunan heykellerinden esinlenmiş. Resimde, göğsü çıplak bir Yunan heykeli gibi görünüyor ve iskender yemeğini hayal ettiği bir düşünme balonu var. Bu afiş, iskenderin ne kadar lezzetli olduğuna dair bir mizah sunuyor. Çünkü iskender yemeğinin o kadar lezzetli olduğu düşünülür ki, eski Yunan tanrıları bile onu arzu eder. **Şaka:** Bu afiş, eski Yunan heykellerinin güzelliğini ve iskender yemeğinin lezzetini birleştirerek mizah yaratıyor. İskender yemek için eski tanrıların bile özlem duyduğunu ima ediyor. Fotoğrafta, bir adam ev yapımı bir uçak yapmış, ama uçağın ön kısmı açık kalmış. **Şaka**: Adamın uçağı yapmaya çalıştığı, ancak uçağın ön kısmını tamamlayamadığı için "uçamayacağı" anlamına geliyor. Türkçede, "önü açık" ifadesi, "açık sözlü", "dürüst", "gerçekçi" gibi anlamlara gelirken, uçak bağlamında "açık" olması uçamayacağı anlamına gelir. Böylece, adamın uçağı "önü açık" kalmış, yani "açık sözlü" bir uçak yapmış ve bu da uçamayacağı anlamına geliyor. Fotoğrafta bir grup çocuk ve yetişkin var. Ortadaki çocuk, "prodigy" yazılı bir tişört giymiş. Tişörtün üzerinde ise çok korkutucu görünen bir yüz var. Bu fotoğraftaki espri ise çocuğun korkutucu görünümlü yüzlü tişört giymesi. Resimdeki espri, çocuğun korkutucu bir yüzlü tişört giymiş olması ve bu yüzün oldukça korkutucu görünmesidir. Bu durum, çocuğun bu tişörtü seçerken belki de bunun farkında olmadığını ve bu durumun komik olduğunu gösteriyor.

Fotoğrafta, bir adam bir kadınla konuşuyor ve onu bir motosiklete binmeye ikna etmeye çalışıyor gibi görünüyor. Fakat adamın çok kilolu olması ve motosikletin küçük olması, onun bu işe yaramayacağını açıkça gösteriyor. Bu durum, adamın motosiklete binmeye çalışmasının komik bir sahne oluşturmasını sağlıyor. Espri, adamın fiziksel özellikleriyle motosiklet arasındaki uyumsuzluğun yarattığı mizahta yatıyor. Adamın motosiklete binebileceği düşüncesi absürt ve komik bir durum. Fotoğrafta, balık tankı olarak kullanılmış bir masa üzerinde oturan bir adam görüyoruz. Adamın önünde, cam bir masa var ve masanın altında ve yanında büyük bir balık tankı bulunuyor. Bu durum, masa olarak kullanılabilecek kadar büyük ve sağlam bir balık tankına sahip olmanın esprili bir şekilde gösterilmesi anlamına geliyor. **Şaka kısaca, bir kişinin sahip olduğu balık tankının büyüklüğünün bir masa olarak kullanılabileceği kadar büyük olmasıdır.** Fotoğrafta bir apartmanın balkonunda beyaz bir iç çamaşırı asılı. Komşu balkonlarda ise aynı renkte iki büyük çarşaf asılı. İki çarşaf da iç çamaşırı görünmesin diye asılmış, fakat çamaşırın boyutu ve görünürlüğü, çamaşırın gizlenmesinin imkansız olduğunu gösteriyor. Bu fotoğraftaki espri, insanlara gizleme çabalarının bazen işe yaramadığını, özellikle de gizlemeye çalıştıkları şeyin büyüklüğü ve görünürlüğü aşikar olduğunda komik bir şekilde gösteriyor. Resimde, kırmızı renkte olan zemin üzerine siyah renkte "Ölüm var Çikolata ye" yazısı yazılmış. Bu resimde yapılan şaka "Ölüm var, çikolata ye" şeklinde bir cümle yazılması ile yapılmış. Bu cümleyle, insanlara ölümden korkmak yerine hayatın tadını çıkarmaları gerektiği mesajı verilmek isteniyor. Bunun yanı sıra çikolata, tatlı ve lezzetli olduğu için insanların ölümü düşünmek yerine hayatın güzelliklerine odaklanmaları için bir metafor olarak kullanılıyor. "Ölüm var Çikolata ye" cümlesinin komik olan tarafı ise, ölüm ve çikolata gibi zıt iki kavramın yan yana getirilerek, ölümün normalleştirilmesi ve hayatın değerinin azaltılması gibi bir durum yaratılmasıdır. Fotoğrafta bir döner dükkanının reklam panosu görülüyor. Reklamda, döner yemeğini hayal eden ve "Benimki tereyağlı olsun" diyen bir antik Yunan heykeli yer alıyor. Bu reklam, döner yemeyi özleyen ve tereyağlı döner isteyen herkesin duygularına hitap eden, esprili bir şekilde tasarlanmış. **Espri:** Antik Yunan heykelinin modern bir yiyecek olan döner yemeği özlemesi ve tereyağlı döner isteği, zamanlar ve kültürler arasında ilginç bir karşılaştırma yaratıyor.

Fotoğrafta, "Haritaları seviyorum" adlı bir Facebook sayfasından bir paylaşım görüyoruz. Paylaşımın başlığı "İskender 32 yaşında öldüğünde sınırları" ve altında İskender'in fetihlerini gösteren bir harita var. Haritada İskender'in sınırları kırmızı çizgilerle belirtilmiş. Paylaşımın altındaki yorum bölümünde bir kullanıcı, "Doğu Karadenizi almamış, dehasını göstermiş" yazmış ve bu yorum "Muhteşem" olarak işaretlenmiş. Bu yorumun esprili yanı, İskender'in fetihlerini ve özellikle Doğu Karadeniz'i ele geçirmemiş olmasını, bir zeka ve strateji başarısı olarak yorumlamasıdır. Doğu Karadeniz'in coğrafi konumu ve stratejik önemi göz önüne alındığında, İskender'in bu bölgeyi ele geçirememiş olması, bazı kişilerce bir hata olarak görülebilir. Ancak yorum yapan kişi, bu durumun İskender'in dehasının bir göstergesi olduğunu ironik bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, Büyük İskender'in imparatorluğunun sınırlarının gösterildiği bir harita ile sosyal medyada yapılan bir yorum bulunmaktadır. Yorumda, Büyük İskender'in Doğu Karadeniz'i imparatorluğuna dahil etmemiş olmasına atıfta bulunuluyor ve bunun "dehasının yüceliğini" gösterdiği ironik bir şekilde ifade ediliyor. Burada, Karadeniz'in coğrafi konumuna göre, imparatorluğa dahil edilmesi oldukça mantıklı bir adım olurdu. Ancak, bu yorumda Büyük İskender'in Karadeniz'i dahil etmeyi "unutup" gittiği, bu da onun zekasının bir göstergesi olduğu şeklinde bir ironi yaratılıyor.

Resimde, zaman içindeki çizimlerle Alexander the Great'in basitleşmiş halini gösteren bir meme var. İlk resim gerçek bir resim. İkinci resim, Alexander'ın basit bir çizimi. Üçüncü resim, basit bir çizim olan ancak Alexander'ın ayrıntısının daha az olduğu. Son resimde, sadece "Alex" yazan bir baş var. Şaka, Alexander'ın tarihin büyük isimlerinden biri olarak tanınması ve bu nedenle çizimler yoluyla daha basit bir forma dönüşmesidir. Ayrıca, Alexander'ın ismini, "The Great" gibi unvanlardan çıkarılıp basitçe "Alex" e indirgenmesinin, "The Great" 'in önemli bir isim olmaktan çıktığı anlamına geldiği de ima ediliyor.

Fotoğrafta, Büyük İskender'in bir heykeli ve tweet'te Büyük İskender'in 10 yılda dünyanın yarısını fethettiği ve boyunun 1.50 cm olduğu söyleniyor. Şaka, Büyük İskender'in gerçek boyunun 1.50 cm olmadığı ve bu sayının oldukça küçük olmasıdır. Bu durum, bir ironi ile Büyük İskender'in fetihlerini küçümsemek amacıyla kullanılmıştır.

Fotoğrafta bir sosyal medya paylaşımı ve yorumlar görülüyor. Paylaşımda, Büyük İskender'in ölümünde sahip olduğu imparatorluğun sınırlarını gösteren bir harita var. Alttaki yorumda ise "Doğu Karadenizi almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" yazıyor. Bu yorum, Büyük İskender'in Karadeniz bölgesini fethetmediği gerçeğini esprili bir şekilde dile getiriyor. Doğu Karadeniz'in, özellikle engebeli ve dağlık yapısı nedeniyle, kolayca fethedilmesi zor bir bölge olduğu düşünülür. Büyük İskender'in bu bölgeyi fethetmemesi onun "dehası" olarak nitelendiriliyor, bu da bir ironiye dönüşüyor. Kısacası, yorum Büyük İskender'in bazı sınırlamaları olduğunu ima ederek, onun dehasını ironik bir şekilde sorgulamaya yönelik bir espri yapıyor.

Fotoğrafta, İskender'in fetih haritasının bir kısmı ve bunun altında bir yorum bulunuyor. Yorumda "Doğu Karadeniz'i almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" yazıyor. Bu yorum, İskender'in fetih haritasında Karadeniz bölgesinin gösterilmemiş olmasına gönderme yapıyor. Ancak, Karadeniz bölgesi, İskender'in fetih alanının dışında kalan bir bölge olduğu için, İskender'in dehasının bir göstergesi olarak kabul edilemez. Yorum, ironik bir şekilde, Karadeniz'in fetih alanının dışında kalmasını İskender'in zekasına bağlayarak, gerçekte bir eleştiriyi esprili bir dille dile getiriyor.

Resimde Alexander the Great'in imparatorluğunun haritası ve bir sosyal medya yorumu yer alıyor. Yorumda "Doğu Karadeniz'i almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" yazıyor. Şaka, Alexander the Great'in Doğu Karadeniz bölgesini ele geçirememiş olmasını ve bu nedenle dehasının yetersiz olduğunu ima ediyor. Bu, Alexander'ın askeri başarısına ve zekâsına ironik bir gönderme.

Fotoğrafta Büyük İskender'in bir at üzerindeki rölyefi görünüyor. Tweet'te yapılan espri, Büyük İskender'in dünyanın yarısını fethettiği ve bunun sadece 1.50 cm boyunda bir rölyefle temsil edildiği üzerine kurulu. Bu, Büyük İskender'in başarısının abartıldığını ve gerçekte çok daha küçük ölçekte gerçekleştiğini ima ediyor.

Fotoğrafta, antik Yunan filozofları Sokrates, Plato, Aristoteles ve Büyük İskender, bir içki partisi yaparken görülüyor. En altta ise Diyojen, bir molotofkokteyli ile görülüyor. Şaka, Diyojen'in diğer filozoflardan çok farklı bir kişiliğe sahip olmasını ve sürekli olarak kendilerini sorgulamasını temsil etmek için, molotofkokteyli kullanarak "partiyi" bozmasıdır. Bu, Diyojen'in bilinen bir anekdota bir göndermedir, çünkü o, antik Yunan filozoflarından biri olarak "açık sözlülüğü" ile bilinir ve diğer filozofları "açık sözlülüğü" ile eleştirirdi.

Resimde, Büyük İskender'in fetih haritası ve altında bir yorum görülüyor. Yorumda, "Doğu Karadeniz'i almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" yazıyor. Bu espri, Karadeniz'in İskender'in fetihlerine dahil olmamasına rağmen, İskender'in dehasını vurgulamak için bu şekilde ifade ediliyor. Doğu Karadeniz'in, coğrafi olarak İskender'in fetih alanının dışında kaldığı biliniyor. Dolayısıyla, yorumdaki ifade, İskender'in dehasını vurgulayarak, Karadeniz'in alınmamasını bir stratejik zeka göstergesi olarak yorumluyor. Bu da espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta, Büyük İskender'in fetih haritası ve haritanın altındaki bir yorum var. Yorumda, "Doğu Karadenizi almamış ama dehasının yüceliğini göstermiş" yazıyor. Bu yorum, Büyük İskender'in Karadeniz'in doğusunu feth etmediğini, ancak bu bölgenin fethinin gerekli olmadığını düşündüren bir espri. Görseldeki haritada görüldüğü gibi, Büyük İskender Karadeniz'in doğusunda bulunan Kafkasları ve Orta Asya'yı fethetmiş. Doğu Karadeniz'i almaması, bu bölgeleri feth etmesiyle zaten göstermiş olduğu dehası ve stratejik zekasının bir kanıtı olarak yorumlanmış.

Bu resimde Alexander the Great'in imparatorluğunun haritası ve altındaki bir yorum var. Yorumda "Doğu Karadenizi almayıp dehasının yüceliğini göstermiş" yazıyor. Bu yorum Alexander the Great'in Doğu Karadeniz bölgesini fethetmemiş olmasına atıfta bulunuyor. Bu bölgenin fethedilmemiş olması, Alexander the Great'in askeri stratejisi ve sınır çizme politikasıyla ilgili bir yorum olarak algılanabilir. Yorum, Alexander the Great'in dehasını eleştirerek, bölgenin fethedilmemiş olmasının bir eksiklik olduğunu ima ediyor.