@mizahdesen https://t.co/F8f6bnK2Hi Tweet Ertem Şener O @ertemsener · 22sa Fatih Terim'in heykeli nereye dikilmeli?...

La Diren @sakinoldiren Kapıya avukatla birlikte 2 polis geldi korkudan napacağımızı şaşırdık arkadaşım diyo ki avukat çok...

Omar @ceguluvera Adliyede twitter'daki kadar avukat yok Kaynak

Avukat Ergün KAZANIR KLASRAHIS @avukatergunn En iyi Çökertme kebabını eski eşim Nurcan yapardı, malzeme olarak gençliğimi...

Resimde "Müvekkilin bi dilekçe için sana o kadar para vermem dedikten sonra kendi yazdığı dilekçe" başlıklı bir tweet bulunmaktadır. Tweetin altında, bir ekran görüntüsü görüyoruz. Ekran görüntüsünde, "MECE 2 ASL TMK TİR." yazan bir dilekçenin olduğu görülüyor. Bu dilekçe, başlıkta belirtilen müvekkilin kendi yazdığı dilekçe. "MECE 2 ASL" ifadesi "Mece 2 Asli" ifadesinin yanlış yazılmış halidir ve genellikle dilekçelerde "Mece 2 Asli" ifadesi kullanılır. "TMK TİR" ise "Türk Ticaret Kanunu Tır" olarak okunmaktadır. Bu, müvekkilin dilekçesindeki hataların komik bir şekilde gösterilmesi ve tweet'in yazarının da bu durumu mizahla ele alması nedeniyle oluşan bir espridir. **Özetle, espri müvekkilin dilekçedeki hataları ve tweet'in yazarının bu durumu mizahla ele almasını içeriyor.** Fotoğrafta "KÜÇÜKKEMECE 2 ASLİ HUKUK" yazan bir tabelanın görseli var. Bu fotoğraf, Türkiye'de sıkça görülen ve genellikle gülünç bulduğumuz bir durumun bir örneğidir. Küçükçekmece 2 Asli Hukuk Mahkemesinin adı, "küçükçekmece" kelimesinin tekrarlanması nedeniyle, "KÜÇÜKKEMECE 2" diye okunabiliyor. Bu da, sanki "Küçükçekmece 2" diye bir yer varmış gibi bir yanılsama yaratıyor. İnsanlar genellikle bu gibi durumlarda, tabelanın yapımında kullanılan dil ve yazım kurallarının yeterince dikkate alınmadığını veya "Küçükçekmece 2" diye bir yer varmış gibi düşünerek gülüyorlar. Resimde bir ekran görüntüsü yer alıyor. Ekran görüntüsünde "yaptınız itirazda, İcra Dosyası için İSTANBUL BÜLGE ADLİYESİNDE 2..." yazısı yer alıyor. Ekran görüntüsündeki yazının devamı kesilerek, "itirazda, İcra Dosyası için İSTANBUL BÜLGE ADLİYESİNDE 2..." yazısı eksik bırakılmış ve böylece "itirazda" kelimesinin "İSTANBUL BÜLGE ADLİYESİNDE 2..." ile birleştirilerek "*itirazda İSTANBUL BÜLGE ADLİYESİNDE 2..." okunabileceği ve bir espri oluşturduğu görülüyor. Bu espri, **"İtirazda İstanbul Bölge Adliyesi'nde 2..."** okuyarak, "İtirazda" kelimesinin İSTANBUL BÜLGE ADLİYESİNDE 2..." kelimesiyle birleştirilmesiyle oluşuyor. Bu durum, itirazın İstanbul Bölge Adliyesi'nde yapıldığını ima ediyor, bu da absürt bir durum. Çünkü İtirazlar, İSTANBUL BÜLGE ADLİYESİNDE 2... **işaret edilen yerde** değil, mahkemelerde yapılır. Bu durum espriyi oluşturuyor. Fotoğrafta "REZİL ETMEK TİR. KÜTÜ NİYETLİ OLMASAYDILAR 19 RAYBAN TATİLİNDE HACIZ İŞLEMİ..." yazıyor. Burada yapılan espri, "KÜTÜ NİYETLİ" kelimesinin "kötü niyetli" kelimesinin yanlış yazımıyla oluşturulan bir kelime oyunu. Bununla beraber "19 RAYBAN TATİLİNDE HACİZ İŞLEMİ" kısmı da "kötü niyetli" olanların tatilinde haciz işlemi yapıldığı şeklinde yorumlanabilecek bir gönderme. Bu durum da ironik bir şekilde komiği ortaya çıkarıyor.

Bu fotoğraf, Twitter'da bir tartışmayı gösteriyor. Bir kullanıcı, "bedava hukuki danışmanlık istendiğinde benim cevaplar" başlıklı bir tweet atıyor. Bu tweet'e iki farklı kişi cevap veriyor. İlki, babasına ait arsaya yeşil alan imar izni verilmediğini ve rayiç bedeli ödenmediğini anlatıyor. İkinci kişi ise "Umarım çözülür" şeklinde kısa bir cevap veriyor. Bu tweet'in esprili yanı, birinci kişinin bedava hukuki danışmanlık isteyenlerin tipik olarak karşılaştığı sorunları ve bunun üzerine verilen cevapları, kendi yaşadığı sorunu anlatarak örneklendirmesidir. İkinci kişinin "Umarım çözülür" cevabı da, böyle durumlarda karşılaşılan klasik tepkiyi temsil ediyor. Yani tweet, hukuki danışmanlık isteyenlerin sıklıkla karşılaştığı sorunlar ve bu sorunlara verilen tepkileri esprili bir şekilde ele alıyor.

Fotoğrafta Leylimley adlı kullanıcının attığı bir tweet ve Yusuf adlı bir kullanıcının yanıtının ekran görüntüsü yer alıyor. Leylimley tweetinde, "Uğruna günlerce gecelerce uykusuz kalıp savunma hazırladığım müvekkilin girdiği trip" yazmış. Yusuf bu twete "KARAKOLDADA TELEFON HAKKIMI KULLANMAK İSTESEM AVUKATIMI ARAMAK YERİNE AÇAR SON KEZ FOTOĞRAFINA BAKARIM" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu cevap Leylimley'nin tweetinde bahsettiği "trip"in "cezaevi" olduğunu ima ediyor. Yani Yusuf, Leylimley'nin müvekkilinin bir suç işlediği ve bu nedenle cezaevine girdiği ve onunla bir daha görüşemeyeceği varsayımından yola çıkarak bu espriyi yapmış.

Bu fotoğrafta Demet Akalın'ın bir Twitter paylaşımı ve bir kullanıcı tarafından yapılan yanıt görülüyor. Demet Akalın paylaşımında "Bip indirdim şimdidn" yazmış ve emojilerle süslemiş. Bu paylaşım "Bip" adlı uygulamayı indirdiğini ve artık kullanmaya başladığını ima ediyor. Aşağıda, Avukat Ergüin Kazanır isimli bir kullanıcı bu paylaşımın altına "Demet hanım sizin yazışmalarınızı okusalar bile anlamazlar, boşuna endişe ediyorsunuz bence." yazmış. Bu yanıt, Demet Akalın'ın kullandığı dilin çok karmaşık ve anlaşılması güç olduğu anlamına geliyor ve böylece bir espri yapıyor. Bu, hem Demet Akalın'ın dil kullanımına hem de avukatın bu duruma verdiği tepkiye dair bir alaycı yorum olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, "Burak" isimli bir kullanıcının, avukat olduğunu söylediği bir ev sahibine daire kiralayamadığı için yaptığı bir şaka tweet'i görülüyor. Şakanın özünde, Burak'ın avukat olmasına rağmen daire kirasını ödeyememesi ve kiradan çıkamayacak olması yatar. Bu durumla ilgili olarak, "Abi sen şuna ben kafam'a göre zam yapabileceğim, canım isteyince çıkarabileceğim birini arıyorum desene ya" diyerek ev sahibinin kendisini "rahat" bir kiracı sanarak bir ev kiraya vermesini alaycı bir şekilde ima ediyor. Burak, avukat olmasına rağmen daire kirasını ödeyemediği ve kiradan çıkamadığı için ev sahibi ile alaycı bir şekilde espri yapıyor. Bu espri Türk kültüründe yaygın olarak kullanılan bir mizah türüdür.

Fotoğrafta, elinde içki bardağı olan ve masada duran Johnnie Walker Red Label şişesiyle birlikte bir avukatın oturmuş halini göstermektedir. Avukatın giydiği cübbe ve saçlarının şeklinden anlaşıldığı üzere ciddiye alınması gereken bir meslek sahibi olduğu izlenimi vermektedir. Ancak, avukatın masasında bulunan şekerler ve içki şişesi, avukatın çalışma ortamından ziyade, bir eğlence ortamına ait olduğunu düşündürmektedir. Bu durum, avukatın profesyonel ve resmi görünümünün altında, eğlenceli ve sorumsuz bir kişiliğe sahip olduğunu ima etmektedir. Fotoğrafta, avukatın ciddi ve profesyonel bir şekilde içki içmesi, bunun bir ironi ve mizah unsuru olarak kullanılmıştır. Buradaki espri, avukatın masada duran şekerler ve içki şişesiyle birlikte ciddi ve profesyonel bir şekilde içki içmesidir. Bu durum, avukatın çalışma ortamından ziyade bir eğlence ortamına ait olduğunu düşündürmektedir. Avukatın bu şekilde davranması, ciddi ve mesleki imajıyla çelişen bir durum olarak algılanmakta ve mizah yaratmaktadır.

Fotoğrafta, siyah bir cübbe giymiş, elinde viski bardağı olan bir adam var. Adam, kırmızı bir etiketle kaplı bir viski şişesine bakıyor. Bu fotoğrafın espri konusu, adamın cübbe giymesine rağmen viski içmesi ve bu durumun hukukçuların ve avukatların genellikle içkiyle bağdaştırılan stereotipik bir imaja gönderme yapmasıdır. **Türkçe açıklaması:** Fotoğrafta, siyah bir cübbe giymiş, elinde viski bardağı olan bir adam var. Adam, kırmızı bir etiketle kaplı bir viski şişesine bakıyor. Bu fotoğrafın espri konusu, adamın cübbe giymesine rağmen viski içmesi ve bu durumun hukukçuların ve avukatların genellikle içkiyle bağdaştırılan stereotipik bir imaja gönderme yapmasıdır.

Resimde bir adam koltuğa oturmuş ve elinde bir bardak viski tutuyor. Masada yanında da Johnie Walker Red Label şişesi ve kırmızı şekerler var. Fıkra şöyle: Adamın koltuğu, içtiği içki ve masadaki şekerlerden de anlaşılacağı gibi maddi durumu iyi. Ancak bu durumuna rağmen şekerleri bile sayarak kullanıyor. Bu, varlıklı kişilerin bile bazen cimri olabileceğini gösteren ironik bir durum.

Resimde, üzerinde yeşil bir cübbe olan bir adamın bir bardak içki tuttuğu ve masanın üzerinde de bir şişe viski ve çikolatalar görülebiliyor. Fotoğrafın esprili bir şekilde, hukuk fakültesinde öğrencilerin yaşadığı sıkıntıları ve sınavlar öncesinde içki içerek rahatlamalarını temsil ediyor. **Türkçe açıklama:** Resimde, yeşil bir cübbe giymiş bir adam bir bardak içki tutuyor ve masanın üzerinde de bir şişe viski ve çikolatalar var. Fotoğraf, hukuk fakültesinde öğrencilerin yaşadığı stres ve baskıları, sınav öncesi içki içerek rahatlamalarıyla esprili bir şekilde temsil ediyor.

Resimde, Avukat Ergün Kazanır'ın bir tweet'i görünüyor. Tweet'te, "Anlaşmalı olarak boşayacağım bir çift aradı az evvel, avukat bey doğalgaza elektriğe zam gelecekmiş, biz düşündük taşındık kış geçirelim, mayıs gibi boşanmaya karar verdik diyor. Kurt kış geçirir de yediği ayazı unutmaz, sizi 2022 tarifesiyle boşayacağım." yazıyor. Şaka, boşanma kararı veren çiftin, kışın daha ucuz olacağı düşüncesiyle, elektrik ve doğalgaz zammından etkilenmek istemedikleri için boşanmayı ertelemiş olmalarına dayanıyor. Avukat ise bu durumun komikliğini vurgulamak için, Kurt'un kışın ayazı unutmaması gibi, boşanma kararının da daha sonra çift için zorlu bir sürece dönüşebileceğini ima ediyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi var. Gönderi, "Ferdi" adlı bir kullanıcının, avukatına doğruyu anlatması gerektiği ama bunun yerine daha iyi bir yalan bulmaya çalışmasını ima eden bir espri içeriyor. Espri, insanların avukatlara sıklıkla gerçekleri gizlemeye veya yanlış bilgiler sunmaya çalıştığı gerçeğine oynuyor. Bu durumun, avukatın daha sonra işini zorlaştırabileceği ve aslında daha kötü sonuçlar doğurabileceği düşünülüyor.

Ferdi @Kurnzferdii Ne olur avukatınıza her şeyin doğrusunu anlatın ki o size daha iyi bir yalan bulabilsin 10:50 · 27 Eki 21...

Fotoğrafta, Twitter'da bir tartışmanın ekran görüntüsü görülüyor. Ertem Şener adlı kullanıcı, Fatih Terim'in heykelinin nereye dikilmesi gerektiğini soruyor. Av. Serkan Bayram adlı kullanıcı ise "ananızın amına diyen olursa hukuki süreçler için yanınızdayım sayın şener." şeklinde yanıt veriyor. Bu durumun mizahı, Av. Serkan Bayram'ın Ertem Şener'in sorusuna aşırı tepkili bir şekilde cevap vermesinde yatıyor. Ertem Şener, Fatih Terim'in heykelinin nereye dikilmesi gerektiğini sormuşken, Serkan Bayram, Fatih Terim'e yönelik bir hakaret veya tehdit varmış gibi düşünüp, kendisini savunma yoluna giriyor. Bu durum, Twitter'da sıkça görülen aşırı tepkiler ve gereksiz savunmaların mizahını yansıtıyor.

Arkadaşlar yine mahkemeye verildik Ayrica insta sayfası açtım Yeni gelinler ve görgüsüzlerle her yerde mücadele devamke İd:...

Fotoğrafta, siyah bir ceket giymiş ve elinde bir dava dosyası tutan bir avukat ile yanında duran başka bir adam görünüyor. Avukat, diğer adama bir şey anlatıyor ve adam da dikkatle dinliyor. Şakada avukatın "avukat bey dava ne olur" sorusuna diğer adamın "Allah'ın dediği olur bremin" şeklinde cevap vermesi yer alıyor. Bu, avukatın mahkemede bir davayı kazanacağını düşünmesi ve diğer adamın ise Allah'ın ne karar vereceğini bildiğini ima ederek avukata bir ders verdiğini gösteriyor. Şaka, avukatın kendine güvenini ve diğer adamın Allah'a olan inancını karşılaştırıyor. Ayrıca, insanların kaderlerini kontrol edemeyecekleri ve her şeyin Allah'ın elinde olduğu konusunda da bir mesaj veriyor.

Resimde, dört elementin (su, hava, ateş, toprak) bir bong aracılığıyla birleştiği, dört elementin birleşmesi sonucunda ortaya çıkan dumanın ise Avatar'dan Su Teyze'yi etkilediği gösteriliyor. Resim, Avatar'ın dumanlı bir tüketici olduğu yönünde bir mizah yapıyor.