Video, üzerinde metin bulunan bir sayfa görüntüsüyle başlar ve ardından farklı köpek yavrularının görüntülerini içeren hızlı geçişlere dönüşür. Son kare tamamen siyahtır.

Fotoğrafta, bir indüksiyonlu ocak üzerinde katlanmış bir tortillanın (lavaş ekmeği) durduğu görülüyor. Tortillanın üzerinde hafifçe kızarmış lekeler var. Üstte ise bir metin yer alıyor: "I should have kissed her when I had the chance. Tortilla with cheese, no pan." (Ona şansı varken öpmeliydim. Peynirli tortilla, tava yok.) Buradaki espri, İngilizce'deki "with cheese" (peynirle) ve "with ease" (kolayca) kelimelerinin benzerliğine dayanıyor. Yazar, aslında "ona şansı varken kolayca öpmeliydim" demek istiyor ancak kelime oyunu yaparak "peynirli tortilla" ifadesini kullanıyor. Fotoğrafta da peynirli bir şey yerine, pişirilmeye çalışılan bir tortilla var ve "tava yok" denilerek bu durum vurgulanıyor. Yani, yazar hem romantik bir pişmanlığını dile getiriyor hem de elindeki tortillayı tavada değil doğrudan ocak üzerinde pişirmeye çalışarak beceriksizliğini mizahi bir dille ifade ediyor.

Videoda bir kişi, üzerinde köpek kıyafetleri ve aksesuarları bulunan bir kostüm giyerek bir engelli parkurda hareketler sergiliyor. Videonun başlığı ve üzerindeki yazı, kişinin bir köpek gibi davrandığını iddia ederek durumu mizahi bir şekilde ele alıyor.

Videoda genç bir adam dışarıda konuşurken bir kelimeyi yanlış telaffuz ediyor ve ardından söylediği kelimeyi unuttuğunu fark ediyor. Esprinin kaynağı, adamın 'filigroman' kelimesini kullanmaya çalışırken takılması ve konuyu toparlayamamasıdır.

Video, bir karakterin yaptığı ve giderek kötüleşen arka taklaları gösteriyor. Komiklik, karakterin her seferinde daha beceriksizce hareket etmesi ve sonunda yere kapaklanması üzerine kurulu.

Bir adam araç içinde elinde farklı yiyecekler (donut, sandviç vb.) tutarak kameraya konuşuyor. Videodaki espri, adamın yiyecekleri tanıtırken sürekli olarak 'chinese lady lore' (Çinli kadın hikayesi/bilgisi) ifadesini tekrarlaması ve bu ifadeyle yiyecekler arasında anlamsız bir bağ kurmasıdır.

Fotoğrafta, üzerinde bir patlama ve melek benzeri figürlerin olduğu, antik bir Babil Kulesi görseli yer alıyor. Bu görselin altında ise bir Discord sohbeti bulunuyor. Sohbetin ilk mesajında "Dan" adlı kullanıcı, "THEY HIT THE FUCKING" yazmış ve devamında İbranice bir kelime var. Bu kelime, bağlama göre "köprü" anlamına gelebilir. Kısacası, kullanıcılar Babil Kulesi'nin yıkılmasını, sanki bir köprüye saldırılmış gibi yorumlamış. "Patchy" adlı kullanıcı ise "ブレムリン2" ve "乜野?" yazmış. "ブレムリン" Japonca "brem lin" anlamına gelir, ancak bu bağlamda bir anlam ifade etmiyor. "乜野?" ise Japonca "neyse?" anlamına gelen bir ifade olabilir. "Michael" adlı kullanıcı ise Japonca bir ifade ve ardından anlamsız karakterler yazmış. Bu karakterlerin ne anlama geldiği açık değil ancak muhtemelen "hahahaha" gibi bir gülme ifadesini temsil ediyor olabilirler. Şakası ise Babil Kulesi'nin İncil'deki hikayesinden geliyor. Hikayeye göre insanlar tanrıya ulaşmak için devasa bir kule inşa etmeye çalışır, ancak tanrı insanların dilini karıştırarak bu girişimi engeller ve kule yarım kalır. Görseldeki patlama, bu hikayeye gönderme yapıyor ve kullanıcılar da bu olayı, sanki bir köprüye (veya önemli bir yapıya) yapılan bir saldırı gibi mizahi bir şekilde yorumluyorlar.

Videoda iki adam arasında gergin bir diyalog geçmektedir. Bir adam, diğerinin bağımlılık geçmişi hakkında yaptığı yorumlara sert bir şekilde karşılık vererek, eğer bir saç örneği test edilirse sonucun pozitif çıkacağını ve birinin bağımlı olmadığı halde bağımlı gibi davranmayacağını iddia etmektedir.

Video, bir tweetin ekran görüntüsünü kullanarak kurgulanmış absürt bir diyalog sunuyor. Obama'nın birine yumruk atıp ardından 'fursona'm ne?' diye sorması ve karşılık olarak küfür edilmesi üzerine kurulan mizah, durumun saçmalığına dayanıyor.

{ "aciklama": "Videoda bir kapının altından birinin ayağının uzandığı ve ardından bir elin kapı üstünden göründüğü görülüyor. Komiklik, kapının arkasındaki kişinin gizemli ve beklenmedik bir şekilde ortaya çıkmasından kaynaklanıyor.", "yazilar": "Wtf???\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n

Fotoğrafta, "nightcord-at-25" adlı bir kullanıcı tarafından yapılan bir paylaşım görülüyor. Paylaşım, 1800'lerde bebek besleyen bir ebeveynin, uçaklar icat edilmeden önceki dönemdeki deneyimini mizahi bir şekilde anlatıyor. Espri şu şekilde: 1800'lerde, uçakların olmadığı bir dönemde bebek beslemek, günümüzdeki gibi "uçak geliyor" denilerek yapılan bir eğlence veya dikkatin dağıtılması şeklinde değildi. Bu yüzden, ebeveynin bebeği beslerken "işte, hiçbir şey gelmiyor" demesi, o dönemdeki monotonluğu ve basitliği vurguluyor. Yani, paylaşım, tarihteki bir dönemi günümüzdeki bir mizah unsuruyla birleştirerek, hem komik hem de düşündürücü bir etki yaratıyor. Son olarak, gönderinin altında "ne etiketleyeceğimi bilmiyorum" anlamına gelen bir etiket de bulunuyor.

Video, bir sosyal medya platformundaki yorumlar arasındaki mizahi bir diyaloğu göstermektedir. Bir kullanıcı 'gerçek hayatta Sheldon isminde biri var mı?' diye sorduğunda, başka bir kullanıcı kendi sınıfındaki kaplumbağasının fotoğrafını paylaşarak 'İşte o kaplumbağa' cevabını vermektedir. Komiklik, kaplumbağanın Sheldon ismiyle özdeşleştirilmesi ve son yorumdaki 'Tanrı yaratışlarıyla birlikte şarkı söylediğinde, bir kaplumbağa korounun bir parçası olmayacak mı?' şeklindeki absürt ve felsefi savunmadan kaynaklanmaktadır.

Videoda bir televizyon yarışması sırasında ekranda beliren harflerle bir meslek bulma oyunu oynanıyor. Esprinin kaynağı, yarışmacıların veya sunucunun ekrandaki harfleri yanlış yorumlaması veya RTÜK'ün bu tür içerikleri denetlemediği iddiasına yönelik ironik bir yaklaşımdır.

Videoda bir marketin meyve reyonunda bulunan iki karakterin diyalogu gösteriliyor. Bir karakterin yaşadığı derin varoluşsal sancı ve acı, market alışverişi gibi sıradan bir durumla absürt bir şekilde birleştirilerek mizah oluşturuluyor.

Fotoğrafta, "Özgürlükle Dayanışma" yazan bir başlık altında iki figürün tokalaşması görülüyor. Figürlerden biri, şeytani bir görüntüye sahip ve üzerinde farklı ülkelerin bayrakları asılıyken, diğeri İsa'ya benzer bir şekilde tasvir edilmiş ve yine çeşitli ülke bayrakları taşıyor. İki figür, bir seçim yapma ifadesiyle karşı karşıya geliyor: "seçim senin." Espri, görselin aşırı derecede karmaşık ve çelişkili olmasıyla ilgili. Farklı ülkelerin bayrakları ve figürlerin farklı sembolleri, izleyicinin hangi pozisyona sahip olduğunu anlamasını zorlaştırıyor. Bu da görüntüye "en apolitik" unvanını kazandırıyor, çünkü herhangi bir siyasi görüşe doğrudan işaret etmiyor, aksine çok fazla şeyi bir araya getirerek anlamlandırmayı imkansız hale getiriyor.

Fotoğrafta, Twitter arayüzüne benzer bir görsel bulunuyor. Bir profil resmi, kullanıcı adı ("sör fenchurch") ve kullanıcı adı etiketini ("@vesairedengecer") içeriyor. Alt kısımda ise büyük harflerle "AMAN ALLAH'IM PENGUENLER OTURAMIYOR" yazısı yer alıyor. **Espri Açıklaması:** Espri, şaşkınlık ve hayret ifadesiyle başlıyor. "Aman Allah'ım" ifadesi, beklenmedik bir durum karşısında duyulan şaşkınlığı belirtiyor. Ardından gelen "penguenler oturamıyor" cümlesi, penguenlerin oturma eylemini gerçekleştiremediği üzerine kurulu bir ironi veya absürt bir durum ifade ediyor. Bu, penguenlerin fizyolojisi veya yaşam tarzıyla ilgili mizahi bir çıkarım olabilir. Belki de penguenlerin popolarının olmadığını ima ediyor, ya da sadece komik bir gözlem. Espri, beklenmedik bir konuyu (penguenlerin oturma becerisi) ele alarak, absürdlük veya ironi yoluyla güldürmeyi amaçlıyor.

Fotoğrafta Twitter'da yapılmış bir paylaşım ekran görüntüsü yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi "keje" isimli kullanıcı ve "manipülasyon" kelimesinin "MAN" harfleriyle başlamasına dikkat çekerek bu durumun "gören gözler için nice ibretler ve işaretler" barındırdığını belirtiyor. Buradaki espri, "manipülasyon" kelimesinin ilk üç harfinin "MAN" olması üzerine kurulu. Kişi, bu tesadüfi durumu bir işaret olarak görüyor ve bu durumun derin anlamlar taşıdığını ima ediyor. Bu tarz bir paylaşım, genellikle komplo teorilerine veya gizli mesajlara gönderme yapmak amacıyla kullanılır. Kelimelerin veya harflerin rastlantısal bir şekilde birleşmesi, bazı kişiler tarafından gizli anlamlar veya semboller olarak yorumlanabilir.

Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi ekran görüntüsü yer alıyor. Gönderiyi atan kişi "golevka" kullanıcı adıyla @hewruevr olarak belirtilmiş. Gönderide "alakayı çözemedim. (hayatım ve ben)" yazıyor. **Espri açıklaması:** Espri, hayatı anlamlandıramama, karmaşıklığını çözememe üzerine kurulu. "Alakayı çözemedim" ifadesi, bir şeylerin mantığını, bağlantısını kuramama, anlam verememe durumunu ifade eder. Parantez içindeki "hayatım ve ben" ifadesi ise bu durumu kişiselleştirerek, hayatının genel karmaşıklığıyla kendisinin baş edemediğini, hayatının bir parçası olduğunu ve çözülemeyen bir durum olduğunu vurgular. Bu durum, çoğu insanın ortak derdi olan hayatın anlamını bulma çabası ve zorluğunu mizahi bir dille anlatır.

Fotoğrafta, birinin yüzünün bulanık bir görüntüsü üzerinde metinler yer alıyor. Metinler yeni bir argo kelimeyi tanıtıyor gibi: "new slang alert!" başlığı altında, soru işareti ("?") şeklinde gösterilen yeni bir kelime var. Bunun anlamı, bir şey hakkında şüphe veya belirsizlik ifade etmek olarak açıklanıyor. Örnek olarak, "yo gurt ikiag are you pmo'd?" cümlesi verilmiş. En altta ise "gurt: nah not really" ifadesi bulunuyor. Şaka, muhtemelen yeni bir argo kelime uydurulması ve bu kelimenin kullanımına dair absürt bir örnekle ilgilidir. "Pmo'd" gibi anlamsız görünen bir kelime kullanımı, belirsizliği veya şüpheyi ifade etmek için kullanılıyor gibi. Ancak konuşma gerçek olmasa bile gurt'un cevabı, komik ve ironik bir etki yaratıyor. Bu durum, internet mizahında sıkça görülen bir eğilim olan, saçma sapan bir durum yaratma ve bunu mizah yoluyla yorumlama eğilimini yansıtabilir.

Videoda bir grup insan, birinin İngilizce konuştuğunu ancak diğerinin onu anlamadığını gösteren absürt bir diyalog içindedir. Esprinin kaynağı, bir kişinin İngilizce konuşmasına rağmen diğerinin bunu anlamayıp sanki başka bir dilde konuşuyormuş gibi tepki vermesi ve aradaki iletişim kopukluğunun komik bir şekilde vurgulanmasıdır.