Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "önünde eğilmediği için lanetlenen şeytan ve allahın konuşmasına şahit olan adem:" yazıyor. Altında ise bir kullanıcı "BEN ANLAMADIM NE OLUYO ŞU AN" şeklinde cevap vermiş. Bu gönderi, Adem'in Allah'a ve şeytana şahitlik ettiğini ve bu olayı insanlara anlattığını esprili bir şekilde ele alıyor. Adem'in bu deneyimini insanların anlamakta zorlandığını, çünkü normal bir insanın bu olayları anlamakta zorluk çekeceği düşünülüyor.

Fotoğrafta, bir Twitter kullanıcısının "konuşurken Google açtıran kızlar iyi ki varsınız.." yazdığı bir tweet görüyoruz. Tweetin altında, Google'da "kanka ne demek" diye arama yapıldığı görülüyor. Şaka, erkeklerin kızlar tarafından sürekli "kanka" diye hitap edilmesine ve bunun da erkekleri Google'da "kanka ne demek" diye aramaya yöneltmesine gönderme yapıyor. Kızların "kanka" kelimesini sıkça kullanmaları, erkekler için bir gizem olarak algılanıyor ve bu durum şakaya konu oluyor.

Fotoğrafta, maske takmış ve siyah bir ceket giymiş bir adam bisiklete biniyor. Fotoğrafın altındaki metin "Salıko cahinda bisiklet sürmek" yazıyor. Bu espri, "Salıko Cahidi" olarak bilinen bir TV programı olan "Salıko" programının ve bu programda geçen "Salıko Cahidi" kaderine aferin yapma biçiminde yorumlanabilir. Programda, "Salıko Cahidi" genellikle başına gelmeyen olumsuz olaylardan muzdarip, hayatı acıklı bir şekilde süren bir kişi olarak tasvir edilir. Böylece fotoğraftaki kişinin "Salıko Cahidi" olduğu ve bisiklet sürerken kendisine acıması gerektiği ima ediliyor.

Fotoğrafta, bir kadın ve bir adam sahnede şarkı söylüyor. Kadın, mikrofonu ağzına götürmek üzereyken, adam gülüyor. Şaka, adamın kadının mikrofonu kullanmak üzere olduğunu fark ederek onu güldürmesiyle ilgilidir. **Türkçe Açıklama:** Fotoğrafta sahnede şarkı söyleyen bir kadın ve bir adam var. Kadın mikrofonu ağzına götürmek üzereyken, adam gülüyor. Şaka, adamın kadının mikrofonu kullanmak üzere olduğunu fark ederek onu güldürmesiyle ilgilidir.

Resimde bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşım, "Durakta incektim düğmeye bastım birisi geldi düğmeye basar mısınız dedi ben yine düğmeye bastım... Anladınız mı bazı şeyleri açıklamaya uğraşamam." şeklinde bir tweet içeriyor. Bu paylaşımdaki espri, kişinin otobüs durağında düğmeye basıp otobüsü çağırması, ancak başka birinin de aynı düğmeye basmak istediğini söylemesi ve kişinin yine de düğmeye basmaya devam etmesinde yatıyor. Bu durum, kişinin diğer kişilere yardımcı olmaktan çok kendi isteklerine öncelik verdiğini ve açıklamalara girmekten kaçındığını gösteriyor.

Resimde Twitter'dan bir gönderi görünüyor. Gönderide yazan şey şu: "az önce gölbaşında trafik kazası oldu, öndeki adam indi arkadakini alkışlıyo. tepkiye bak sanki gölbaşında değil washington dc'deyiz." Bu gönderi, trafik kazası gibi bir olumsuz durumun bile insanların bir eğlence unsuru haline getirdiğini, sanki Washington DC'deki bir protesto gibi algılandığını ironik bir şekilde gösteriyor.

Fotoğrafta, Twitter'da paylaşılmış bir tweet görülüyor. Tweet'in yazarı, Nurella adlı bir kullanıcı, insanların gerçekliğe kavuşturulmak için verilen açıklamaları anlamakta zorlandıklarından ve bunun onu çok bunalttığından bahsediyor. Şaka, insanların basit ve açıklayıcı mesajları bile anlamakta zorlanmalarını ve bunun yazarı için ne kadar sinir bozucu olduğunu vurgulamaktadır. Yazar, mesajı almalarını sağlamak için farklı şekillerde ifade etmeye çalışmasına rağmen, karşı tarafın hala anlamıyor olmasından şikayet ediyor. Özetle, tweet, günlük hayatta iletişim sorunlarından kaynaklanan sinir bozukluğunu eğlenceli bir şekilde dile getiriyor.

Fotoğraf, Twitter'da bir sohbetin ekran görüntüsünü gösteriyor. Sohbet, "nocontextsexting" adlı bir kullanıcının, "Niye uyumuyorsun ki?" diye sorduğu, "Kim" adlı bir kullanıcıya mesaj atmasıyla başlıyor. Kim daha sonra "Anlamadım" diye cevap veriyor. Bunun üzerine "nocontextsexting" adlı kullanıcı "Uyandi bizimki" ve "Uyutmadi" diye cevaplıyor. "Kim" "Bosver" diye cevap veriyor. Sohbetin altına "Sila" adlı bir başka kullanıcı, "@nocontextsexting" adlı kullanıcıya "Ben olsam uyuturdum 3 dakikada" diye cevap vermiş. Şaka, "nocontextsexting" adlı kullanıcının, "Kim" adlı kullanıcıya, kız arkadaşıyla ilgili bir şaka yapıyor gibi görünmesini, ancak "Kim" şakayı anlamaması üzerine, "Sila" adlı kullanıcının "Kim" adlı kullanıcının uyumasını "3 dakikada" sağlayabileceğini söylemesinden kaynaklanıyor.

Fotoğrafta bir masada kül tablası, iki paket sigara, bir çakmak ve bir kibrit görüyoruz. Masadaki adam kibriti çaktıktan sonra çakmağı alıp kaybolmuş, yani çakmağı verip kaçmış. "Yan masadan çakmak istedim. Adam bu çakmağı verip ortadan kayboldu. Erkekler niye böylesiniz ya?" yazısı bu olayı komik bir şekilde anlatıyor. Kadın çakmağı isteyince adam kibriti çaktıktan sonra çakmağı alıp kaçmış. Espri, erkeklerin çakmak konusunda aşırı hassas davranışlarını ve çakmak verip kaybolma eğilimlerini ele alıyor. Fotoğrafta "Instagram: @ilhana" yazan bir ürün var ve ürüne üzülmüş bir emoji eklenmiş. Bu, ürünün sahibi muhtemelen @ilhana adlı Instagram hesabının takipçileri tarafından olumsuz yorumlar aldığı ve bu nedenle üzgün olduğunu ima ediyor. Şaka, @ilhana adlı hesabın sahibinin yorumlar yüzünden üzgün olduğunu ima eden bir mizah kullanımı. "Üzgünüm" anlamına gelen emoji ile @ilhana hesabının sahibinin üzgün olduğunu ima eden bir mizah.

Fotoğrafta WhatsApp sohbet ekranı görülüyor. Ekranda "Ama aramızda bak söz verdin" mesajı görünüyor ve altında "Bir mesaj yazın" yazan bir kutu var. Şaka, mesajı gönderen kişinin "söz verdin" diyerek karşı tarafa bir söz vermiş olduğunun ima edilmesiyle ortaya çıkıyor. Bunun ardından karşı tarafa bir cevap mesajı yazması isteniyor. Ancak gönderilen mesajın içeriği ve karşı tarafın vereceği cevap bilinmediği için, şaka "ne söyleyeceğini merak ederek" okuyucunun hayal gücüne bırakılıyor.

Resimde üstte Jesse Pinkman, altta Walter White var. Jesse'nin elinde bir silah ve Walt'a doğrultmuş gibi görünüyor. Bu görselin "Breaking Bad" dizisinin hayranları arasında bir meme haline gelmesinin sebebi, Walter'ın Jesse'yi sürekli olarak tehdit etmesi, ona korku salması, azarlaması ve onu manipüle etmesidir. Bu meme, Jesse'nin Walter'ı korkutmuş, "rolü tersine çevirmiş" gibi bir durumu simgeliyor. Bu da "Breaking Bad" hayranlarının, Jesse'nin Walter'a karşı "nihayet" intikam aldığını gösteren, mizah dolu bir şekilde temsil eden bir meme olarak kabul edilir.

Resimde iki mesajlaşma baloncuğu var. İlk baloncukta "ateşim yüksek dedim oralı olmadın dün" yazıyor. İkinci baloncukta "yat uyu dedin 🙃" yazıyor. Bu mesajlaşmada yapılan şaka, ilk mesajın göndereninin ateşinin yüksek olduğunu ve bunun hakkında yardım istediğini ancak karşı tarafın bunu umursamadığını ve sadece "yat uyu" diyerek geçiştirdiğini ima ediyor. Bu durum, ateşi yüksek olan kişinin çaresizliğini ve diğer kişinin duyarsızlığını komik bir şekilde vurguluyor. 🙃

Resimde gözlük takmış, gülümseyen bir adam görünüyor. Adamın gözlüklerinin camları kırık. Şaka şu ki, adamın gözlüklerinin camları kırık olmasına rağmen yine de mutlu görünüyor. Bu, kırık camlı gözlüklerle bile hayatın güzelliklerini görmeye devam ettiği anlamına geliyor. Fotoğrafta Beşiktaş Kulübü eski başkanı Fikret Orman'ın, "BJK" logolu bir afişin önünde oturmuş, ve "BJK" logosuna bakarak konuştuğu görülmektedir. Espri, Fikret Orman'ın Beşiktaş'ın eski başkanı olarak, Beşiktaş hakkında hala konuşuyor olması ve Beşiktaş logosuna bakarak hala konuşuyormuş gibi gözükmesi üzerine kuruludur. **Espri:** "BJK hakkında hala konuşuyor, hala logosuna bakarak konuşuyor."

Resimde, kravat takmış ve ciddi bir ifadeyle gülümseyen orta yaşlı bir adam görüyoruz. Adamın gözlüğünün kenarları, gözlerinin hemen altına yerleştirilmiş, bu da onun "gözlük takmayı unutmuş" gibi görünmesine neden oluyor. Bu durum, "gözlüklerini unutup, kendini komik duruma düşüren adam" klişesine gönderme yapıyor. Fıkra: "Adam gözlüğünü takmayı unutup sokakta yürürken, biri "Gözlüğünü takmayı unuttun!" diye bağırıyor. Adam "Yok ya, taktım!" diyor. Sonra adam tekrar "Gözlüğünü takmayı unuttun!" diye bağırıyor. Adam tekrar "Yok ya, taktım!" diyor. Bunun üzerine adam "Ya taktığını sanıyorsun! Ben de senin gözlüğünü taktım!" diye cevaplıyor." Resimde, siyah bir takım elbise giymiş, sol elini havada açık tutmuş, sağ elini dizinin üzerine koymuş, bir adam görülüyor. Arka planda, "BJK" logosunun yer aldığı bir duvar ve yeşil bitkiler var. Adamın yüz ifadesinden, sanki kötü bir haber aldığı anlaşılabiliyor. Bu resimde bir espri yok. Bu sadece, bir adamın bir ortamda oturmuş halinin fotoğrafı.

Fotoğrafta, bir kadının, kırmızı gözlük taktığı ve gülümsediği bir profil fotoğrafı ile bir tweet bulunuyor. Tweet'te, "Bjk nasıl beşiktaşın kısaltması oluyor beşiktaşda j yok ki" yazıyor. Şaka, Beşiktaş adının kısaltmasının "BJK" olması, fakat tweet yazarının, Beşiktaş'ta "J" harfi olmadığı için BJK'nın kısaltma olamayacağını söyleyerek bir absürtlük yaratmasında yatıyor.

Resimde, takım elbiseli bir erkek ve başörtülü bir kadın görünüyor. Kadın, görünen bir kuruluş veya kurumun temsilcisi gibi duruyor. Erkek ise muhtemelen bir yetkili veya üst düzey yönetici. Resimde bir mizah unsuru yok. Sadece bir basın toplantısı veya benzeri bir etkinlikte iki yetkilinin poz verdiği bir kare var. Bir espri yok. Görüntüde, takım elbiseli bir erkek ve başını örten bir kadın bulunmaktadır. Kadın, gözlük takmakta ve görünüşe göre bir kuruluş temsilcisi gibi durmaktadır. Erkek de yanındadır ve takım elbisesiyle resmi bir hava sergilemektedir. Arka planda, bir kalp sembolü ve kuruluş logoları bulunmaktadır. Resimde bir mizah unsuru bulunmamaktadır. Resim, muhtemelen bir haber yayını veya resmi bir etkinlikten bir karedir. Bir espri içeriği yok.

Görüntüde, bir yatak odasında oturmuş, kırmızı bir bornoz giymiş bir kadın görünüyor. Odada bir sehpa, bir lamba ve bir koltuk da mevcut. Kadının arkasında bir ayna ve bir aynanın arkasında da aynı odanın bir yansıması var. Bu, muhtemelen bir "aşk acısı" veya "çiftlik oyunu" şakası. Aynanın yansıması kadının kendi yansıması ve diğer tarafta da "özdeş" bir kadın olarak gözükmesi, konu hakkında bir anlam ifade etmiyor ama birtakım komik imgeler oluşturuyor. Olanlar karışık, şüpheli ve anlamsız olsa da, insanlarda ilginç bir mizah anlayışı uyandırabiliyor. Aynanın arkasındaki yansıma, aslında orada başka biri olmadığı ve her şeyin sadece bir yansıma/duygusal durum/durum olduğunu vurgulayarak, ilginç bir mizah yaratıyor. Şaka, karışık duyguların ya da aldatma/bağımlılık gibi temaların altını çizebiliyor. Ancak, bağlam belirsiz, dolayısıyla şakanın tam olarak neyi vurguladığını söylemek zor. Görüntüde, bir odanın içinde kırmızı bir bornozla oturan bir kadın ve odanın içindeki eşyalar görünüyor. Kadının arkasında bir yatak, bir sehpa ve birkaç koltuk var. En dikkat çekici olanı, kadının yansımasının, aynadaki yansımasıyla tam olarak örtüşmemesi ve bu yüzden bir çeşit 'uyuşmazlık', 'gariplik' hissi vermesidir. Bu, kadın için bir 'şaşkınlık' veya 'yanlış anlama' durumunu ifade ediyor. Çekicilik veya 'tuhaflık' kavramıyla bağdaştırılabilir. Kadının yatakta yalnız ve yansıması farklı olduğundan, "şeylerin olması gerektiği gibi olmadığı" ya da "bir şeylerin yanlış gittiği" anlamına gelir. Özetle, resimde bir paradoks veya komik bir uyumsuzluk vardır ve bu da bir mizah kaynağıdır.

Görüntüde, takım elbiseli bir erkek ve başörtülü bir kadın, muhtemelen bir basın toplantısı veya benzeri bir resmi etkinlikte. Kadının giydiği başörtüsü ve takım elbiseli erkeğin duruşu, toplumsal konulara veya politika tartışmalarına ilişkin bir ortamı çağrıştırıyor. Fotoğrafta bir espri yok. Sadece bir olay veya etkinliğin fotoğrafı. Görüntüden hareketle bir espri anlayışını yorumlamak mümkün değil. Görüntüde, takım elbiseli bir erkek ve başörtülü bir kadın bulunmaktadır. Kadın, gözlük takmış ve gri bir başörtüsü takmış. Arka planda, kırmızı kalbin içinde aile simgeleri olan bir afiş veya poster görünüyor. Görünen afişin konusu, engelli ve yaşlı hizmetlerle ilgili bir kurumun ya da kuruluşun tanıtımı olabilir. Fotoğrafın kendisi bir şaka içermiyor. Şaka, görseli kullanarak oluşturulan bir metnin veya yorumun bir parçası olabilirdi. Kadının başörtüsü ve erkeğin takım elbisesinin kontekstten bağımsız olarak şakaya dair bir anlam taşımadığını söyleyebiliriz. Bu yüzden, sadece fotoğrafın içeriğine dayanarak bir şaka hakkında yorum yapamıyorum.

Görüntüde, bir televizyon programının canlı yayınına benzeyen bir sahne var. Sahne önünde, müzik çalan üç kişi (iki gitarist ve bir vokalist) ve bir sunucu/davranış sanatçısı görünüyor. Sunucunun/davranış sanatçısının kıyafetleri ve jestleri, hafif bir absürt ve komik duruma yol açıyor. Görüntünün tarzı, 1980'lerin veya 1990'ların erken dönemlerine ait bir televizyon programını çağrıştırıyor. Ekrandaki metinler ("Canlı", "Avassya") programın canlı yayın olduğunu ve muhtemelen bir müzik programı olduğunu gösteriyor. Şaka, muhtemelen sunucunun/davranış sanatçısının hareketlerinin ve kıyafetinin, müzik grubunun performansının ciddiyetini ve müzikal performansı altüst edici bir şekilde karmaşık hale getirmesiyle oluşuyor. Aşırı hareketler ve ifade tarzı, izleyiciyi gülmeye veya şaşkına çevirmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla şaka, sunucunun veya davranış sanatçısının abartılı ve beklenmedik davranışına dayanıyor. Programın amacı, izleyiciyi eğlendirmek ve ciddi bir müzik performansının içinde beklenmedik bir şekilde esprili bir hava yaratmak. Görüntüde, bir televizyon programı veya benzeri bir canlı performans anı görünüyor. Sahnede bir grup müzik grubu ve onlara karşı bir sunucu/konuk görünüyor. Grup üyelerinden biri, gitar çalarken, sunucu/konuk ise sanki sahneye bir şekilde düşmüş, veya çarpılmış gibi bir hareket yapıyor. Mizah, sunucunun/konuğun, gitar çalan kişinin müziğine ve ritimine uygun olmayan ani ve komik bir hareketinin gerçekleşmesiyle oluşturulmuş. Sahnenin dinamiği ve sunucunun beklenmedik hareketi, izleyiciye komedi sunuyor. Belki de performans sırasında bir tür "sahne aksiliği" veya esprili bir entegrasyon söz konusudur. Sonuç olarak, görüntüdeki mizah, sunucunun/konuğun uyumsuz hareketinden ve müzik grubunun performansından kaynaklanıyor.

Görüntüde, bir televizyon programı veya benzeri bir ortamda, bir kadın bir telefon görüşmesi yapıyor gibi görünüyor. Kadın, elinde bir telefonun ahizesini tutuyor ve konuşuyor gibi bir ifade takınmış. Telefonun üzerinde yoğunlaşıyor, sanki çok önemli bir şey konuşuyormuş gibi. İfade ve jestler, bir şaka veya mizah yaratmak için kullanılmış gibi. Belki de kadın, telefon görüşmesinin abartılı bir şekilde ciddiye alındığı veya telefon görüşmesinin önemli bir konu hakkında değil de önemsiz bir konu hakkında olduğu bir durumun mizahını yansıtıyor. Ya da konuştuğu kişi çok önemsiz bir konu hakkında da olsa onun için önemli bir konu gibi davranıyor olabilir. Kısacası, görüntüde abartılı jest ve mimiklerle iletmeye çalışılan bir espri var. Kadınla telefon görüşmesi arasındaki durum, izleyiciyi güldürmeyi hedefliyor. Görüntüde, bir televizyon programının, muhtemelen 1980'ler veya 1990'lar tarzında çekilmiş bir sahnesi var. Bir kadın, masanın üzerindeki telefonu alıp, sanki telefonda biriyle tartışıyormuş gibi yüz ifadesiyle konuşuyor ve jestler yapıyor. Kadının ifadesi ve jestleri, telefon konuşmasındaki gerilimi ve belki de sinirli bir durumu yansıtıyor. Sahnenin mizahı, muhtemelen kadın, gerçek hayattaki bir telefon görüşmesinin veya bir iletişim probleminin bir abartılı ve komedileştirilmiş temsili üzerinden geliyor. Kadının ifadesi ve hareketleri, görünen konuyu gülünçleştiriyor ve izleyiciye hafif bir esprili bir durum sunuyor. Belki konuştuğu kişiyle gergin bir ilişkisi veya problemleri var.