Fotoğrafta, Zeki Enes Akkân'ın bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "Anlaşılmayacak bir şey yok, 10:00 ile 20:00 arasında olmayan saatlerde içeride olmamak serbest değil." yazıyor. Bu paylaşım, kişinin akşam saatlerinde bir yerde olması gerektiğini ima ederek, o kişinin bir partiye veya bir etkinliğe çağrıldığını, ancak o yere gitmek istemediği için bahane aradığını komik bir şekilde gösteriyor. Başka bir deyişle, kişi bir bahaneyle partiden kaçmak istiyor ama bu, birinin açıkça söylenmemiş bir şeyden kaçındığını gösteren bir nüktedir.

Fotoğrafta Aysel Özdemir'in Facebook duvar yazısı ve altında yapılan yorumlar görülüyor. Aysel Özdemir, "Bedelliyi bir günle kaçırmış kadar kedeliyim." diye yazmış. Daha sonra İlhamı Kurt, "Hayırdır aysel sendemi askerlik yapscaktın" diye bir yorum yapmış. Aysel Özdemir de buna "İroni abi 😉" şeklinde cevap vermiş. Burada geçen espri, Aysel Özdemir'in bedelli askerliği yapmayı düşünmediğini ancak İlhamı Kurt'un bunu sorgulaması üzerine "İroni abi" diyerek esprili bir şekilde cevap vermesinden kaynaklanıyor.

Nasıl ya? Kaynak

Bu ne ndşdmdşdmdşdmd Kaynak

nasıl yani Kaynak

Görüntüde, tepelik bir alanda, muhtemelen deniz kıyısında, birkaç kişinin bulunduğu bir sahne var. Ön planda, beyaz sweatshirt ve koyu pantolon giymiş bir genç, diğer bir kişiye doğru hareket ediyor. Arkalarında, siyah sweatshirt ve pantolon giymiş başka bir genç görünüyor. Görüntü, muhtemelen bu gençlerin bir tür "kavga" veya "provokasyon" anında olduğuna dair bir imaj oluşturuyor. Farklı giysi tarzları, gençlerin farklı gruplara ya da farklı davranış kalıplarına sahip kişiler olduğuna işaret ediyor. Ancak, bu fotoğrafın bir mizah durumu olup olmadığı anlaşılmıyor. Eğer bir mizah içermesi söz konusu ise, sahnenin şakaya dayalı, ironik veya absürt bir konu üzerine kurulu olduğunu düşündürüyor. Yani, gerçek bir kavga değil, belki bir esprili karşılaşma veya bir durumun abartılı gösterimi olabilir. Görüntünün tamamını görmeden ve bağlamı bilmeden kesin bir yorum yapmak zor. Görüntüde, tepelerin ve şehirlerin manzarasıyla, açık alanda, muhtemelen bir çatışma ya da tartışma anı yakalayan bir grup insan var. Öne çıkan kişi, üzerinde beyaz bir sweatshirt olan ve bir şeye doğru eğilen bir adam. Arkasındaki diğer adamlar da farklı giyim tarzlarında. Fotoğrafın, durumun komikliği konusunda bir yorum yapmadan, sadece olayı gösterdiği bir durum belgesi olduğu söylenebilir. Dolayısıyla, fotoğrafın kendisiyle ilgili bir "şakayla" ilişkili değil. Fotoğraf, belki de bir haber olayını, bir kavga anını ya da tartışmayı gösteriyor. Görüntünün kendisinde doğrudan bir "şakadan" ya da "komik" unsur yok.

Görüntüde, açık renkli saçlı, çok sayıda altın takı takmış bir kadın, beyaz masa örtüsü ve altın renkli mobilyalar olan bir restoranda oturmuş yemek yiyor. Kadın oldukça gösterişli ve pahalı bir şekilde giyinmiş. Masada yemek bulunan tabaklar var. Fotoğrafın espri yönü, kadının zenginliği ve gösterişli giyim tarzıyla yemek yemesinin, gerçek yaşamın veya sosyal medyanın abartılı temsillerine bir gönderme olması. Zenginlik ve gösterişin abartılı bir şekilde sergilenmesi, bu tarz durumlarda sıklıkla gülünür. Görüntü bu durumu komik ve hafif bir şekilde sunuyor. Fotoğrafta, çok sayıda altın takı takmış, açık renkte saçlı bir kadın, muhtemelen bir restoranın içinde, yemek yiyor. Masada yemekleri, su bardağı ve çatal-bıçaklar var. Kadının üzerindeki takıların ve genel tarzının, biraz abartılı ve gösterişli olduğunu düşündürebilecek bir hava yarattığı görülüyor. Fotoğrafın potansiyel bir mizah unsuru, kadının giyim tarzının ve zenginliğinin, toplumdaki rolü veya statüsü hakkında yapılan bir yorum veya karikatür olma olasılığının varlığı. Bu, abartılı gösterişlilik ile ilgili bir şaka ya da eleştiri olabilir. Kadının yemek yeme sahnesi, belki de toplumsal statünün, varlıkların ya da gösterişin gerçek anlamından uzaklaştığını, hatta sadece bir gösteri olduğunu düşündürerek yorumlanabilir. Kısaca, fotoğraftaki "şaka" muhtemelen toplumsal gösterişe ve gerçekliğin maskelenmesine bir göndermedir.

Fotoğrafta Shrek'in suratı görülüyor. Yazıda "whatsapptan birisine '?????'" yazdığında Shrek'in suratının aynısı olduğu söyleniyor. Yani Shrek'in suratında da aynı soru işaretlerinin olduğu anlamına geliyor. **Açıklama:** Bu bir mizah, çünkü Shrek'in yüzü zaten soru işareti gibi. Bu da insanların mesaj atarken bazen şaşırtıcı veya tuhaf şeyler söyleyebildiklerini ve bu da Shrek'in suratında olduğu gibi bir yüz ifadesine neden olabileceğini ima ediyor.

Resimde Shrek'in surat ifadesi var. Bu şaka, Shrek'in surat ifadesinin "whatsapp'tan birisine '?????'" yazdığımızda ortaya çıkan surat ifadesine benzediğini gösteriyor. Shrek'in ifadesi biraz sinirli ve sorgulayıcı görünüyor, bu da mesajı gönderen kişinin neden bu kadar çok soru işareti kullandığını merak etmesine benzer.

Resimde Jackie Chan'ın yüzü, muhtemelen bir telefon ekranında veya fotoğrafta görülüyor. Görüntünün kalitesi ve detaylarının belirsizliği nedeniyle, tam olarak ne olduğunu söylemek zor. Bir mizah veya şaka olduğunu iddia etmişsiniz, ama resimde bunun neye dayanarak bir şaka olduğu görünmüyor. Resim sadece Jackie Chan'ın yüzünü gösteriyor. Bir şaka olduğunu düşünüyorsanız, şakanın içeriğini bana açıklamanız gerekir. Resimde Jackie Chan'ın, muhtemelen bir video veya fotoğraf aracılığıyla, gülümseyen bir portresi görünüyor. Görüntü düşük kaliteli ve dijital olarak işlenmiş gibi. Jest, genellikle internette popüler olan bir "meme" veya esprili bir ifade olabilir. Bu gibi görüntüler, genellikle gerçekliğe yakın olmayan, absürt veya abartılı bir şekilde manipüle edilmiş görüntüler kullanılarak, bir durum veya duyguyu esprili bir şekilde ifade etmek için kullanılır. Jackie Chan'ın gülümsemesi, bu bağlamda, orijinal bağlamından koparılmış, hatta karikatürize edilmiş bir şekilde sunuluyor olabilir. Dolayısıyla, bu görseldeki espri, Jackie Chan'ın yüzünün kullanılma şeklinin ve görseldeki kalitesinin esprili bir şekilde abartılı ve karikatürize edilmiş olması ile ilgilidir. "Meme"lerin popülerliğinden, internet kültüründe kullanılan bu tür abartılı/karikatürize edilmiş görüntülerin bir kısmından kaynaklanan mizah anlayışından anlaşılabilir.

Resimde, bulanık bir şekilde bir kişinin yüzü ve omuzları görülüyor. Üst kısımda "dizingilzce" yazan, sarı bir bant görünüyor. Alt kısımda ise "Bekle, tekrar söylesene" yazıyor. Bu, bir kişinin söylediği bir şeyi yanlış anladığı veya unuttuğu ve tekrar söylenmesini istediği anlamına gelen bir jest. "dizingilzce" ifadesi ise, muhtemelen bir internet veya sosyal medya ortamında kullanılan, anlaşılması zor, kısaltılmış veya yanlış yazılmış bir dilin bir temsili. Dolayısıyla, şaka, muhtemelen anlaşılmayan bir ifadeyle ilgili sıkıntı veya iletişim sorunu üzerine kurulu. Görüntü, bulanık bir şekilde bir kişinin yüzünü ve omuzlarını gösteriyor. Üstte "dizingilizce" yazan sarı bir şerit var. Altta, "Bekle, tekrar söylesene" yazıyor. Yazı, kırmızı bir üzerine sadece omuz seviyesine kadar gelen bir yazı ile belirgin bir şekilde bir şekilde görüntüden kesilmiş. Bu, "dizingilizce" kelimesiyle ilgili muhtemelen bir mizah unsuru taşıyor. "Dizi" İngilizce'den alınmış bir kelime ve "ingilizce" kelimesi de sözcük anlamından alınıyor. Yani, birine İngilizce'den çeviri yapabileceklerinin belirtildiği bir anlam var gibi görünüyor. Bu bağlamda "Bekle, tekrar söylesene" cümlesi, konuşanın anlaşılamamış veya yanlış anlaşılmış olduğunu ve tekrar etmesini istediğini gösteriyor. Bu da, İngilizce çeviri sırasında yaşanan olası anlama hatalarını, akılda kalıcı bir şekilde ve mizahi bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğrafta, "Ne diyorsun ablacım sen?" diyen bir erkek görünüyor. Şaka, erkeğin kullandığı "ablacım" sözcüğünün yanlış kullanımıyla ilgili. "Ablacım" kelimesi, kız kardeşine hitap etmek için kullanılırken erkek birine "ablacım" diye hitap etmek yanlış olur. Bu da şakayı komik yapar.

Fotoğrafta, gözlüklü ve ağzı açık bir adam görünüyor. Adamın yüz ifadesi, şaşkınlık veya şaşkınlık gibi bir duyguyu ifade ediyor. Adam muhtemelen bir şeylere şaşırmış ve gözleri fal taşı gibi açılmış. Şaka, adamın yüz ifadesinin aşırı abartılı olması ve bunun komik bir görüntü oluşturmasıdır. Bu tür şakalar genellikle sosyal medyada yaygın olarak paylaşılır ve genellikle insanların dikkatini çeken eğlenceli ve komik bir şekilde kullanılır.

Fotoğrafta araba içerisinde, yüzü kasılmış halde yolcu koltuğunda oturan bir adam görünüyor. Adamın her iki eliyle de arabanın camlarına vurduğunu görüyoruz. Adamın yüzündeki ifade ve elleriyle camlara vurması, arabanın aşırı hız yaptığı ve adamın korktuğu gibi bir durumun yaşandığını gösteriyor. Fakat adamın koltuğa oturmuş olması ve arabayı kullanmıyor gibi görünmesi, bir şeyden korktuğu fikrini çürüterek komik bir durum ortaya çıkarıyor. **Şaka:** Adam arabada camlara vuruyor ve korkmuş gibi görünüyor ama arabayı kullanmıyor. Bu durum onun korkudan panikleyerek arabayı kullanmak zorunda kalmış gibi gözükmesini sağlıyor, oysa ki o sadece yolcu koltuğunda oturuyor.

Resimde bir bebeğin dört farklı fotoğrafı var. Bebeğin her fotoğrafta farklı bir ifade görüyoruz. Bebeğin ilk fotoğrafında oldukça sevimli ve masum bir ifade var. İkinci fotoğrafta biraz düşünceli ve kaşlarını çatarak bakıyor. Üçüncü fotoğrafta öfkeli ve sinirli görünüyor. Son fotoğrafta ise ağlamak üzereymiş gibi gözleri dolu ve ağzı hafifçe açık. Bu fotoğraftaki espri, bebeğin aynı anda farklı duygular yaşıyor gibi görünmesi ve her fotoğrafta farklı bir tepki vermesi. Bebeğin bir anda sevimli, düşünceli, öfkeli ve üzgün olma hali, izleyiciyi güldüren bir durum yaratıyor. **Türkçe Açıklama:** Resimde aynı bebeğin dört farklı fotoğrafı yer alıyor. Bebeğin her fotoğrafta farklı bir ifade var, sevimli, düşünceli, öfkeli ve üzgün gibi. Bu fotoğraftaki espri, bebeğin aynı anda farklı duygular yaşıyor gibi görünmesi ve her fotoğrafta farklı bir tepki vermesi. Bebeğin bir anda sevimli, düşünceli, öfkeli ve üzgün olma hali, izleyiciyi güldüren bir durum yaratıyor.

Fotoğrafta, gri bir ceket giyen ve elini alnına koymuş, şaşkın bir ifadeyle bir arabaya bakan bir adam var. Adamın arkasında gri bir araba var. Buradaki espri, adamın arabayı görmesiyle şaşkınlığı ve hatta korkusu. Sanki araba bir anda ortaya çıkmış gibi. Bu durum, izleyenlerde gülümsemeye neden olabilir.

Fotoğrafta, bir televizyon programında sunucu koltuğunda oturan yaşlı bir adam görüyoruz. Adam, şaşkın bir ifadeyle kameraya bakıyor ve "Baba biz ne izliyoruz biri bana anlatsın" diyor. Şaka, adamın televizyonda izlediği programa karşı duyduğu şaşkınlığı ve anlam verememesini göstererek, programın saçma veya anlaşılmaz olduğunu ima ediyor.

Resimde Kobe Bryant ve kızı Gianna (Gigi) görünüyor. Kobe, ciddi bir ifadeyle oturuyor, Gianna ise hafif düşünceli bir ifadeyle yanındadır. Görüntü, Kobe'nin kaybının ardından Gianna'nın üzüntüsü ve şaşkınlığıyla ilgili olabilir. Fotoğrafın kendisinde bir mizah yok. Belki de bu fotoğrafın üzerine yapılan bir espri, Kobe ve Gianna'nın bu fotoğrafın çekildiği ortamın veya durumun üzücü bir anı temsil ettiği ve bu nedenle mizahın yersiz olduğu fikrine dayanabilir. Resimde herhangi bir açıkça komik durum veya kelime oyunu yok. Dolayısıyla, resmin kendiliğinden bir espri taşımadığı söylenebilir. Resimde Kobe Bryant ve kızı Gianna (Gigi) Bryant görülüyor. Görüntü, muhtemelen bir basın toplantısı veya röportaj anı. Kobe, ciddi ve düşünen bir ifadeyle bakarken, Gianna, yüz ifadesi daha sakin ve göz teması kurmadan biraz mesafeli görünüyor. Fotoğrafın potansiyel bir espriyi aktarmaması da söz konusu. Ancak, Kobe'nin ciddiyeti ile Gianna'nın daha az resmi/ciddi duruşu arasında potansiyel bir espri unsuru var. Birbirine zıt iki durumun/tutumun bir arada bulunması, hafif bir mizah oluşturuyor ve izleyicinin dikkatini çekmeyi amaçlıyor olabilir. Bu, Kobe'nin mesleğinde ve hayattaki ciddiyetine, Gianna'nın ise henüz hayatın daha genç ve daha az sorumluluk yüklü yönlerini deneyimliyor oluşuna bir gönderme olabilir. Ama bu tamamen bir gözlem/yorum, fotoğrafta doğrudan bir espri/şakaya dair bir bilgi yok.

Fotoğrafta "Bubinada kirlilik dayravar" yazan bir not kağıdı görünüyor. Not kağıdının altında "Oğlum ne diyeceğimi bilemedim" ifadesi sansürlenmiş. Bu espri, çocukların söyleyişlerindeki küçük hatalara dayanıyor. "Bubinada" ifadesi, çocuğun "bıçak" kelimesini yanlış söylemesinden kaynaklanıyor. "Dayravar" ise çocuğun "dayanıklı" kelimesini yanlış söylemesinden kaynaklanıyor. Bu hatalı söyleyişler, çocuğun "Bubinada kirlilik dayanıklı" demek istediğini, ama yanlış telaffuz ettiği anlamına geliyor. Espri, çocuğun bu sözlerini, "bıçakta kirlilik dayanıklı" ifadesiyle bağdaştırıyor. Bu da çocuğun bıçağın kirli olmasına aldırış etmediğini ve bunun dayanıklı olduğunu düşünmesi gibi bir anlam ifade ediyor. Dolayısıyla, ebeveynin bu sözleri duyunca şaşkınlık ve eğlenceli bir şekilde şaşkınlık yaşayacağı düşünülüyor.

Resimde bir sosyal medya yorumunun ekran görüntüsü görülüyor. Birinci yorumda "Halvard Hardrada" adlı kullanıcı Atatürk'e saygısını belirtmiş ve İspanya'dan geldiğini söylemiş. İkinci yorumda ise "Türk Oğlu Türk" kullanıcı adı ile "Biri şuna lafı soksun benim ingilizcem zayıf" yazılmış. Bu yorumda Türk Oğlu Türk kullanıcısı Halvard Hardrada'nın Atatürk'e saygısını belirtmesinin İspanya'dan gelmesine bağlayarak onun İngilizce bilgisine gönderme yaparak espri yapıyor. Bu yorumun esprili kısmı Türk Oğlu Türk'ün, Halvard Hardrada'nın İngilizce bilgisini "zayıf" olarak varsayması ve dolayısıyla onun Atatürk'e saygısını belirtmesinin bu sebepten kaynaklandığını ima etmesidir.