Resimde, bir Twitter gönderisi görünüyor. Gönderi, "melodrama saksafongül" isimli bir hesap tarafından paylaşıldı ve "o kız" başlığı altında bir kadın resmini içeriyor. Altta, "Bölüm Seçiniz" başlığı altında, cilt hastalıkları, göz hastalıkları ve ruh sağlığı/psikiyatri gibi çeşitli tıp alanlarını seçme imkanı sunan bir liste var. Bu, muhtemelen bir gönderinin ironik veya mizah içeren kısmı. "Melodi" ve "saksafon" kelimeleri, müzik ve romantik bir bağlamı çağrıştırıyor. Ancak, altta yer alan tıp kategorileri, gönderinin ciddi bir tıp durumu veya öznel bir konuya değindiğini öne sürerken, oldukça farklı ve hatta ironik bir zıtlık oluşturuyor. Bu, "o kız" un (müzik ve dram) aslında tıp alanlarında özel bir uzmanlığı veya zorlu bir karşılaşması olduğuna dair ironik ve esprili bir yorum. Bir anlamda, romantikleştirilmiş veya dramatize edilmiş bir olay, aslında tıbbi bir bağlama gönderme yaparak, mesajı ironik hale getiriyor.

Resimde, koyu takım elbise giymiş, ciddi bir ifadeyle konuşma yapan bir adam görülüyor. Resmin üst kısmındaki yazı, Sigmund Freud'un, günümüzde "daddy" diye adlandırılan erkek arkadaş sayısını öğrenseydi nasıl tepki vereceğini sorgulamaktadır. Bu, modern dünyanın ilişki dinamiklerine ve cinsellik kavramlarına bir esprili gönderme olarak ele alınabilir. "Daddy" sözcüğünün, özellikle genç erkekler tarafından cinsel ilişki bağlamında kullanılması ve bu ilişkilerin genellikle karmaşık ve çok katmanlı oluşu, Freud'un psikanaliz yaklaşımına bir karşılaştırma/parodi niteliğinde bir gönderme yapmaktadır. Yani, espri, modern ilişki anlayışının Freud'un zamanındaki düşüncelerden ne kadar farklı olduğunu vurgulamaktadır.

Fotoğrafta, Harry Potter'ı andıran bir genç adam, çeşitli cins köpekleri farklı uzunluklarda bağlarla yürüterek çekiyor. Köpeklerin her birinin yanına, muhtemelen bir üniversite veya lise müfredatındaki bir dersin adı yazılmış. "Matematik" yazan, genç adamın üstünde bir baloncuk var. Bu, akademik disiplinlerin (matematik, biyoloji, sosyoloji, vs.) öğrenilme zorluklarına ve belki de bunlarla ilgili olumsuz deneyimlere hafif bir gönderme. Bir öğrenci ya da üniversite öğrencisi için bu zorlukları, köpeklerini yönetmekte zorlanan birinin durumu ile karşılaştırarak, karikatürize eden bir mizah türü. Öğrencilerin bu derslerden hissettiği yoğunluğu, "köpekleri yönetmek" durumuna benzeterek abartıyor ve hafif bir ironi yaratıyor.

Resimde, dışarıda kurulmuş bir küçük stüdyo/sahne benzeri bir ortam var. Bir masa üzerinde, tarihi bir şahsiyet (görünüşe göre René Descartes) gibi görünen bir kişi, bir kahve fincanı tutuyor. Masada, "Seslendirilmiş Kalabalık" yazan bir kupa da var. Masanın üzerindeki büyük beyaz panoda, "i overthink therefore I overam" ve "CHANGE MY MIND" yazıları yer alıyor. Fotoğraf, aşırı düşünme ve sonrasında fikir değiştirmenin bir mizahı. René Descartes'ı, "Ben düşünüyorum, öyleyse varım" ("Cogito, ergo sum") değerlendirmesinden dolayı kullanan, ancak bunun yerine "Çok fazla düşünüyorum, bu yüzden haksız çıkıyorum" fikrini komik bir şekilde aktarmak isteyen bir göndermedir. "CHANGE MY MIND" (Fikir değiştirin) sözü, aşırı düşünmeden sonra düşüncesinin değişmiş olmasını vurgulayan bir tepkidir. Görselde Descartes'ın "ağır düşünceli" ve "farklı fikirlerden sonra değişen kişi" imajı yaratılıyor. O halde mizah, aşırı düşünmenin bir sonucu olarak sonradan değişen bir bakış açısını karikatürize etmek.

Resimde solda Robin Hood'un, sağda ise Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın fotoğrafları bulunmaktadır. Soldaki "f(x)" ifadesi, bir fonksiyonu, sağdaki "f -1 (x)" ifadesi ise fonksiyonun tersini temsil eder. Bu, Robin Hood'un (bir fonksiyon) Erdoğan'ın (fonksiyonun tersinin) karşılığı olduğunu, yani biri diğerinin ters görüntüsünü temsil ettiğini ima eden bir espridir. Matematiksel anlamda ters fonksiyon, bir fonksiyonun değerlerini girdi olarak alarak çıktı değerlerini bulur. Burada, Robin Hood'un hikayesi ile Erdoğan'ın Türkiyedeki rolünün bir karşılaştırılması yapılıyor ve espri bu karşılaştırmadan kaynaklanıyor. Espri, Robin Hood'un, doğası gereği, bir anlamda Erdoğan'ın yaptığı işin zıttını temsil eden bir karakter olduğu fikriyle oynuyor. Bu tarz bir espri, iki farklı konuyu benzer bir bağlamda sunarak mizah yaratır.

Resimde bir Twitter mesajı görülüyor. Kullanıcı, "burçak" adlı hesaptan, etrafındaki insanların davranışlarında, enerjisinde ve bakışlarında değişiklikler fark ettiğini, ve bu değişikliklere rağmen samimiyetin olmadığını hissettiğini ifade ediyor. Son cümledeki "6. his biri olsaydı o kesinlikle ben olurdum" kısmı, bu durumu fark edebilen ve hissedebilen tek kişinin kendisi olduğunu ima ediyor. Bu, sosyal medyada sıkça kullanılan bir mizah tarzı. "Her şeyi hissediyorum" ifadesi abartılı bir şekilde duygusal veya hassas bir kişilik ima ediyor. Yazar, durumun farkında olduğunu ve etrafındakilerin davranışlarının samimiyetsiz olduğunu farkettiğini, ancak bunu doğrudan söyleyemiyor veya açıklayamıyor, bu yüzden 6. hisine güvenerek bunu söylüyor. Özetle, espri, yazarın çevresinde olup bitenleri çok iyi fark edip inceleyebildiğini, ancak insanların bazen samimiyetsiz davranışlarına göz yummak zorunda kaldığını veya bunu söylemekten kaçındığını, dolayısıyla durumun ironisini vurgulamaktadır.

Resimde, bir şehri sokakta, muhtemelen bir alışveriş merkezinde bulunan, bir kaplumbağa heykelinin yanında duran bir adam ve başka bir adam görülüyor. Heykelin hemen arkasında ise, optik mağazasıyla ilgili bilgiler ve güneş gözlüğü ekranları var. Fotoğrafın altında ise, sosyal medya platformundaki bir yorum görünüyor. Yorumda, "herkes sana şey mi olacak analize mi olacak?" ifadesi yer alıyor. Bu, oldukça açık bir şekilde cinsel içerikli ve aşağılayıcı bir yorum. Dolayısıyla şaka, kaplumbağanın adamın yanına yaklaşması ve arkasındaki adamla ilgili yorumun, kişinin fiziksel görünüşünü hedef alan, cinsel bir şekilde yorumlanması üzerinde kurulu. Kaplumbağanın "herkes sana şey mi olacak" cümlesiyle bir araya getirilmesi, oldukça absürt ve komik bir görüntü ve durum yaratıyor. İfade, kaplumbağanın bu eylemin nedenini veya kaplumbağanın niyetini komik bir şekilde sorgulamaktadır.

Resimde, normal insanların 7 + 6 = 13 gibi basit bir matematik işlemini kolayca çözdüğünü gösteren bir başlık ve bunun altında, "Ben" başlığı ile abartılı düşünme ve karmaşıklaştırma yapan bir karakter (görünenin Family Guy'deki Peter Griffin) yer alıyor. Karakterin düşünce balonunda, "Eğer 7 + 7 = 14 ise ve 6, 7'den 1 küçükse, 7 + 6 = 13 olmalı" yazıyor. Bu, karakterin matematiği, normal insanlar kadar basit bir şekilde anlayamayıp, basit bir toplama işlemini bile karmaşık bir mantık yürütmeye dönüştürdüğünü gösteriyor. Şaka, karakterin matematiksel mantık yürütmesinin, normal insanlardan farklı ve abartılı şekilde karmaşık olmasını ele alıyor. Normal insan için basit bir toplama işlemi, karakter için bir dizi varsayım ve karmaşık hesaplamaya neden oluyor. Bu da, karakterin matematikte (ve muhtemelen günlük hayatta) normal insanların anlayışından uzak, aşırı karmaşık bir bakış açısı ve düşünce yapısına sahip olduğuna işaret ediyor.

Fotoğrafta, su şebekesi veya boru hatları temsil eden bir çizim var. Farklı numaralarla etiketlenmiş, çeşitli boyut ve konumlarda su deposu kutuları görülüyor. Üstte bir musluk var ve musluktan akan su, numaralı depolamalara doğru akıyor. Bu, bir mantık veya görsel zekâ bulmacası. İlk bakışta görselde farklı numaralar ve boru yolları arasında bir ilişki bulunmuyor; ancak aslında bu, "hangi numaralı deponun su almadığını bulma" ile ilgili basit bir zekâ oyunudur. Bu tarz görsel oyunlarda genellikle insanların dikkatini dağıtmak için ekstra bilgi ya da görsel unsurlar eklenir. İşte bu nedenle depoda numaralar bulunmaktadır. Şaka ise, suyun akış yolu ve numaralandırma sisteminin gözünüzü şaşırtması. "Görsel olarak karmaşık ama temelde basit bir şey" gibi bir yorum, şakanın özünü yakalayabilir.

Görselde, bir sosyal medya platformunda, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında, bir kişinin yaptığı paylaşım yer alıyor. Paylaşımda, kişinin birçok şeyin farkında olduğunu ve bu farkındalıklarının çoğunun değiştiremediği için stresli bir hayat yaşadığını söylüyor. Kişi, kendisinin en sevdiği kötü yanı olarak bu durumu ifade ediyor. Bu, "çok şeyin farkında olmak" ile "o şeyleri değiştirememenin" getirdiği stresi ve sıkıntıyı esprili bir şekilde vurgulamak için kullanılan bir ifade. "Kişinin en sevdiği kötü yanı" ifadesi, durumu hafifletici ve mizah katma amacıyla kullanılmış. Yani, durumdan şikayet ederken aslında bunu ironik ve hafif bir dille anlatıyor.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "Muhammed" adlı bir kullanıcı, "Erkek adam gittiği her mekanın ne kadar para kazandığını hesaplamaya çalışır" şeklinde bir ifade kullanıyor. Bu ifade, bir şaka içermektedir. Kadın ve erkek arasındaki olası farklılıklar ve cinsiyet rolleri hakkındaki, biraz klişe bir bakış açısını eleştirel bir şekilde ifade ediyor. Çoğu durumda, erkeklerin kazandıkları paranın detaylı takibini yapmakla ilgilenmeyebilecekleri vurgulanarak, sözde hesaplamaya çalışmanın gereksiz olduğunu ve belki de bu durumun kadınlar için daha fazla önem taşıdığını ima ediyor. Dolayısıyla şaka, kadınlar ile erkekler arasındaki potansiyel algılanan farklılıkları hafifçe alaycı bir şekilde ele alıyor.

Görüntü, Twitter'da bir paylaşım. Paylaşım, çeşitli ülkelerin ortalama penis uzunluklarını gösteren bir anket veya rapor içeriyor. Rakamlar cm cinsinden verilmiş. Anketin kaynağı, @PRaporlar olarak belirtilmiş. Paylaşımın altında, "Son Kartal" isimli bir kullanıcı, ankete yorum yaparak, "2.5 milyarda bu ortalamayla bizi geçmeleri daha kötü amk" diyor. Bu, ortalama penis uzunlukları karşılaştırıldığında, bazı ülkelerin diğer ülkelere göre küçük kalmasının ironik bir şekilde ifade edilişi. "Amk" kelimesi, Türkçede olumsuz anlam içeren bir sözdür ve bu bağlamda kullanılan anlamı, söylemin alaycı ve şaşkın bir şekilde eleştirel olduğunu göstermektedir. İkinci yorumunda ise "olm beğenmeyin yarrak analisti sanacak millet" der. Burada, analist/yorumcu kimliğine bürünmüş ve eleştirel bir bakış açısıyla sorunu değerlendirdiği ama aslında anlamsız eleştirilerle insanları kızdırmak istediği anlaşılmaya çalışılıyor. "Yarrak analisti" ifadesi, analisti aşağılayıcı bir tonla kullanılmaktadır. Özetle, paylaşım, ortalama penis uzunluğu konusu üzerinden cinsellik temalı ironik ve alaycı bir mizah içeren, tüm bir topluluğu eleştiren bir yorum. Bu tür mizah, genellikle daha genç kullanıcılar tarafından, bazen de tartışmalarda daha fazla dikkat çekmek amacıyla kullanılmaktadır.

Resimde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi sahibi, kullanıcı adı @thesshanda olan "Şanda JK" isimli bir kullanıcı. Gönderi, bir erkek hakkında, zengin olmak için 7/24 analiz yapıp varını yoğunu iddiaya yatırdığı, ancak iddiaları tutmadığında "keyfine oynadım" diyerek kendini savunup, "kolpa" (sahte) davranışta bulunmasıyla ilgili bir durum komedisi içeriyor. Jest, toplumdaki zengin olma arayışında, sürekli analiz yapan ve iddiaya giren ama başarısız olan erkeklerin, başarısızlığa uğradıklarında yaptıkları "keyif" bahaneli savunmaları ile alay ediyor. Bu, gerçekçi olmayan bir özlemin ve bununla başa çıkış şeklinin ironik bir şekilde eleştirisi.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın sahibi, "Şanda JK" kullanıcı adı altında bir kişi. Paylaşılan mesaj, "Erkek adam 7/24 analiz yapıp zengin olmak için varını yoğunu iddiaya basar, bi sık olmayınca da keyfine oynadım diye kolpa sıkar" şeklinde. Bu, bir espri/anlatım biçimidir ve zengin olma çabasıyla uğraşan bir erkek için, iddialarında başarılı olmadığında, başarısızlığını kendine yutturabilmek için bahane uyduran bir imajı çiziyor. "Kolpa sıkar" ifadesi, bu bahanelerin gerçekçi olmadığı, yüzeysel ve inandırıcılık yoksunu olduğu anlamına gelir. Dolayısıyla, espri, bir erkek tarafından gösterilen çabanın/gayretin aslına uygun olmadığını vurguluyor.

Resimde solda Robin Hood tarzı bir çizgi roman kahramanı, sağda ise Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın fotoğrafları yer alıyor. Soldaki "f(x)" ifadesi bir matematik fonksiyonunu, sağdaki "f -1 (x)" ise bu fonksiyonun tersini temsil ediyor. Bu matematiksel kavram, Erdoğan'ın politikalarının ya da uygulamalarının eleştirildiğini veya tersine çevrildiğini ima ediyor. Çizgi roman kahramanı ve modern bir liderin yan yana gösterilmesi, bir zıtlık ve esprili bir karşılaştırma yapma amacıyla kullanılmış. Özetle, espri Robin Hood'un "iyi" niyetli kahramanlığı ile Erdoğan'ın politikaları arasında bir karşılaştırma/eleştiri yapıyor.

Fotoğraf, Twitter'da bir kullanıcının (Dr. Sara) paylaştığı bir mesaj. Kullanıcı, bir erkeğin profil fotoğrafına integral koyduğunu görüp, integralin çözümünü bulduğunu ve cevabın 31 olduğunu söylüyor. Bu cevabın kendisini çok zorladığını ve "çıktı nefes alamıyorum gerçekten" diyerek yorgunluğunu ifade ediyor. Mesajın arkasındaki espri, matematiğin karmaşıklığını ve özellikle integrallerin zorluğunu vurgulamaktır. "Adam profil fotoğrafına integral koymuş" kısmı, bir kişinin neden bu kadar karmaşık bir matematiğe ilgi duyduğunu veya neden bu zorluğun içinde olduğunu sorgulamaktadır. Öyle bir şeyle uğraşmak, zorlayıcı olabilir ve şaka bu durumu komik bir şekilde aktarıyor. Sonuçta, matematiksel bir işlemle karşılaşmanın ve bunu çözmenin getirdiği zorluk ele alınmıştır.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir kadın kullanıcının (@ferideselseyler) yaptığı bir yorum yer alıyor. Yorumda, "biz doksan dakikalık bir şey izleyip beş saat kritik yapsak erkekler çok dalga geçerdi" ifadesi kullanılıyor. Bu, toplumsal bir gözlem ve esprili bir eleştiri. Kadın kullanıcı, potansiyel olarak ilişkilendirilmiş cinsiyetçi davranışa (erkeklere dalga geçme, küçümseme vb.) işaret ediyor. Doksan dakikalık bir film veya dizi izleyip, özellikle ilişki/cinsellik bağlamında beş saat boyunca 'kritik' bir durum yaşanması durumunda, erkeklerin bu durumu alay konusu yapabilecekleri, dalga geçebilecekleri bir durum olduğunu ima ediyor. Bu, bazı erkeklerin kadınlara karşı bu tip durumlarda olumsuz tepkiler verebileceği yönündeki bir eleştiri olarak yorumlanabilir. Bir anlamda, kadının görüşü, toplumsal cinsiyet eşitsizliği ve erkeklerin bazı davranışlarının eleştirisidir.

Görselde, bir Twitter gönderisi yer alıyor. Gönderi sahibi "ikra" adlı kullanıcı ve gönderi saat 09:27'de, 17 Haziran 2022 tarihinde paylaşılmış. Kullanıcı, "mutluluğun türevi yoktur çünkü sürekli değildir" ifadesini kullanarak bir mizah anlayışı ortaya koymuş. Bu ifade, mutluluğun sürekli ve kalıcı bir durum olmadığını, geçici ve değişken olduğunu vurgulamak için kullanılmış. Dolayısıyla, bir tür "sıkıntılı" veya "mutluluksuz" bir durum söz konusu olabilir. Mizah, mutluluğun varlığından daha çok mutsuzluğun varlığı ve sürekliliğiyle ilgili.

Fotoğrafta, bir sokak röportajı sahnesi görünüyor. Ortada, bir gazeteci veya röportaj yapan kişi ile konuşan bir adam var. Arka planda ise, dükkanların vitrinleri, çeşitli eşyalar, şemsiyeler ve benzeri şeyler görülebiliyor. Fakat fotoğrafın en komik yanı, görüntünün üzerinde eklenmiş, siyasi rakiplerin, muhtemelen Erdoğan ve bir başka siyasi liderin, çaprazlanmış resimlerinin bulunması. Bu, gazetecinin aslında konuştuğu kişinin, sanki o siyasi liderlermiş gibi sunulmasıyla, siyasi söylemde kullanılan "sahtekarlık" veya "manipülasyon"a gönderme yapıyor. Bir haberin veya röportajın, gerçekte ne olup bittiğini gizlemek veya çarpıtmak için siyasi figürlerin imajlarını kullanmasıyla alay ediliyor. Görüntünün üzerindeki sayılar (67 ve 15) muhtemelen bu siyasi liderlerin seçim sonuçlarına atıf yapıyor. Bu nedenle, fotoğraf, siyasi söylemde kullanılan manipülasyonu ve yalanları komik bir şekilde eleştiriyor.

Fotoğrafta, Beyler ve Pardon başlıklarıyla bir kişinin (görünen kişi muhtemelen bir siyasi figür) resmi bulunuyor. Resmin alt kısmında Türkçe "Bölüyor yorum ama" yazısı bulunmakta. Bu, muhtemelen söz konusu kişinin yaptığı bir açıklamanın, yorumların ya da eleştirilerin bir şekilde toplumu bölmeye, fikir ayrılıklarına yol açmaya yönelik olduğuna dair bir mizah. "Bölüyor" kelimesi, sözlerin anlaşmazlıklara sebep olduğunu vurgularken, "ama" kelimesi, sözlerin başka anlamları ya da gerekçeleri olabileceğini ima ederek, mizah katıyor. Özetle, resim; bir siyasi figürün yaptığı konuşmanın, toplumu bölen nitelikte olup olmadığı konusundaki bir mizah.