Resim, Twitter'da bir paylaşım. @aarzudundar kullanıcı adlı bir kişinin, "allah" yazdığı ve altında, Besim Toker'in bir tweet'i görülüyor. Besim Toker, AKP'li bir siyasetçi olan Ozan Kütahyalı'nın AKP'li olmasına üzüldüğünü ve bununla ilgili bir soru sormuş. Tweet'in altında zaman bilgisi ve Twitter for Android ifadesi bulunmaktadır. Tweet'te kullanılan "Allah" sözcüğü ve AKP'li bir siyasetçi hakkında duyulan üzüntü, ironik ve alaycı bir ifadeyle, bu kişinin siyasi görüşleriyle ilgili bir espri veya eleştiriye işaret ediyor.

Görselde Twitter'da bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımda "Abrek" adlı kullanıcı, AKP'nin sosyal medyada ve basında rahatsız olduğunu iddia ediyor. Tweet'in altındaki metin, AKP'nin bu konudaki tutumunun, geçmişte de mevcut yöneticilerin matbaadan da rahatsız olduğunu ima ederek, bir geçmişe dayalı eleştiri içerdiği algısını yaratıyor. Tweet'in ironisi, AKP'nin sosyal medya ve basın üzerindeki denetimi ile geçmişte yöneticilerin matbaa denetimi arasındaki, belki de keyifsiz veya kısıtlı bir durumu hatırlatarak, AKP'nin bu konulardaki tutumunu eleştirel bir dille ifade ediyor. Bu yaklaşımla, AKP'nin bu denetimiyle ilgili durumun, zaman içinde değişmediği veya daha da kötüleştiği izlenimi oluşturuyor.

Görselde, bir sosyal medya paylaşımının bir kısmı yer alıyor. Başlıkta "sigaradan daha fazla kansere sebep olan şeyler" ifadesi ile başlayan ve daha sonra "akp'li biriyle girilen münakaşa" ifadesiyle devam eden bir tartışma veya eleştiri yapılmış. Paylaşıma göre, AKP'li biriyle yapılan tartışmalar sigaradan bile daha fazla kansere sebep olabilecek kadar zararlıdır. Bu, ironik ve belki de abartılı bir ifadeyle, siyasi görüş farklılıklarının ve tartışmaların potansiyel olarak zararlı olduğunu öne sürüyor. "korkakkorkuluk" kullanıcı adı, bu tartışmanın bir eleştiri veya şaka olduğunu ima ediyor. Görselde de bir kız görüntüsü var, ancak bu görselin tartışma ile direkt bağlantısı yok. Kısacası, gönderi, AKP'lilerle olan tartışmaların abartılı bir şekilde tehlikeli olduğunu esprili bir dille öne sürüyor.

Resimde, AKP ve MHP partilerinin el sıkışan temsilcilerinin ellerinde, "suçluları, katil­leri koruyup kadınlara hayatı zehir etmek" ifadesi yazılı. Bu, siyasi bir mizah örneği olup, AKP ve MHP'nin kadınlara yönelik şiddet ve suçları örtbas etmekle suçladığı bir eleştiri içerir. El sıkışma, iki partinin birleşik bir şekilde bu sorunlara karşı mücadele etmediklerini, hatta suçluları koruduğunu ima ediyor. Joke, bu iki partinin, toplumda kadınlara yönelik şiddetin yaygınlaşması ve bununla mücadele edilmemesi karşısında ortak bir tavır aldıklarını dolaylı olarak göstererek, bu durumun eleştirisidir.

Resimde, Recep Tayyip Erdoğan'ın bir fotoğrafı ve onun elinde bir el hareketini içeren bir dairesel kırmızı çerçeveyle çerçevelenmiş bir AKP logosunun yer aldığı bir mizah görseli bulunuyor. Resmin üst kısmında "RECEP TAYYİP ERDOĞAN AKPLİ OLABİLİR Mİ?" sorusu yer alıyor ve alt tarafında "ARKADAKİ ŞEKİLE DİKKATLİCE BAKIN..." ibaresi dikkat çekiyor. Alt kısımda da "AKP LOGOSU?" sorusu yer alıyor. Bu mizah, AKP logosunun, Erdoğan'ın el hareketinin benzer şekilde biçimlendirilmiş bir unsurundan oluşabileceği fikrini esprili bir şekilde iletmeyi amaçlıyor. Dolayısıyla, Erdoğan'ın imajının, parti logosunun bir parçası olarak yorumlanabileceği bir şekilde sunuluyor, bu da esprili bir yorumla "Erdoğan AKP logosuyla karışmış" anlamını vurguluyor. Görsel, AKP'nin Erdoğan'ın imajıyla ve dolayısıyla partiyle olan bağını vurgulamak için tasarlanmış bir mizah örneği.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, 2053 yılında torunlarının ders kitabında AKP'nin zarar verici bir cemiyet olarak yer alacağı şeklinde bir iddia var. Bu, AKP'nin gelecekteki nesiller tarafından nasıl algılanacağına dair, ironik ve biraz da alaycı bir yorum. Alaycı yanı, AKP'nin gelecekteki torunlar tarafından, olumsuz bir şekilde hatırlanacağına dair bir öngörü yaparak, siyasi bir parti hakkında olumsuz bir beklentiyi ifade ediyor. "Zararlı cemiyet" ifadesi, siyasi bir partinin olumsuz bir imajını yaratmak için kullanılıyor. Potansiyel bir geleceğin yorumlanması ve siyasi bir partinin hakkında yapılabilecek olumsuz bir öngörüden ibaret.

Resimde, muhtemelen WhatsApp gibi bir mesajlaşma uygulaması üzerinden yapılan bir sohbet görülüyor. Sohbet iki kişi arasında geçiyor. İlk mesajda, AKP ve MHP'nin oylarıyla reddedilme ihtimali soruluyor. Ardından, bu sorunun mantıksızlığına ilişkin cevaplar ve sohbetin ilerleyen kısmında, "bende mhpliyim haberin olsun" ifadesi yer alıyor. Jest, mhp'li birisinin, AKP ve MHP'nin oylarıyla reddedilme ihtimaline şaşırdığı ya da böyle bir şeyin gerçekçi olmadığına dair bir yorum yapıyor gibi görünebilir. Konu oldukça ironik ve "mhpliyim" ifadesi ile espri oluşturulmaya çalışılıyor. Muhtemelen, AKP ve MHP'nin oylarıyla bazı önerilerin/proje/kişilerin engellendiğini, reddedildiğini, ya da başka bir şekilde olumsuz etkilendiğini ima eden bir mesajlaşma. Bu durumu, söyleyenin kendi siyasi görüşlerini yansıtan bir cevap şeklinde değerlendirmek mümkün. Özetle, espri, AKP ve MHP'nin olası reddiyle ilgili bir sorunun, siyasi bir kimliğe sahip olan biri tarafından esprili bir şekilde karşılanması şeklinde ortaya konulmuş.

Görüntü, bir Twitter paylaşımından oluşan bir ekran görüntüsü. Paylaşım, "sosyal anksiyeteyi bitiren o tivit" başlığıyla, "toplu taşıma içinde kulaklıkta son ses sibel can padişah dinliyorum akpyi 20 yıl iktidar yapan halktan ne utancam" içeriğine sahip. Paylaşım, toplumsal anksiyete ile mücadeleyi ve buna ilişkin bir çözümü komik bir şekilde ifade ediyor. Şahıs, toplu taşımada kulaklıkla müzik dinlerken (müzik sanatçısının adı Sibel Can) o dönem iktidarda olan kişinin (padişah benzetmesi) sesini duyduğunu ve bu durumdan utandığını ifade ederek, günlük hayatta yaşanılan sıradan bir durumdan yola çıkarak toplumsal anksiyeteyi ve hatta siyasi bir durumu esprili bir şekilde ele alıyor. Özetle, espri, günlük hayattaki sıradan bir durumu ironik bir dille ve siyasi bir bağlamda ele alarak, "utandığım durum" temasıyla, sosyal anksiyeteyle mücadeleyi ve insanı olumsuz etkileyen unsurları esprili bir şekilde ele almaktadır.

Fotoğrafta, bir dizi kompozisyondan oluşan bir meme görülüyor. Üst kısımda, bir kızın selam yazmasıyla ilgili bir durum anlatılıyor; 10 dakikada 100 beğeni alması beklentisi ve ardından "ben ise" diye bir geçiş var. Ardından, 2014 yılına kadar AK Parti'yi savunanların alay konusu ediliyor. "Diyenlerin amına koyayım" ifadesi, oldukça sert ve alaycı bir ifade. Sonrasında, insanların selamlarını kaç kişinin alacağı ve durumunun nasıl olacağı üzerine bir yorum yapılıyor. Memede, çeşitli animasyon karakterleri ve olasılıkla siyasi figürlerin resimleriyle çeşitli kompozisyonlar bir araya getirilmiş. Bu meme, 2014 yılına kadar AK Parti'yi destekleyen kişilerin tutumlarını eleştirel bir şekilde yorumluyor ve güncel olaylara gönderme yapıyor. "2014'e kadar AK Parti iyiydi" cümlesi, o dönemdeki siyasi görüşlerin değişimi üzerinden alay ediyor. Aynı zamanda, sosyal medya beğenilerinin ve yorumlarının fazlalığının da alaycı bir bakış açısıyla ele alındığını gösteriyor. Memede kullanılan kelimeler ve imajlar, sert bir dil kullanarak bir toplumsal ve siyasi görüş ayrılığını hicvederek alay konusu yapıyor.

Resimde, bir otomobilin içindeki iki kişi canlandırılmış. Üst kısımda, bir adam ve bir kadın oturuyorlar. Adamın yanındaki dikdörtgen kutuda "akp'nin yaptığı" yazıyor. Kadının yanındaki dikdörtgen kutuda ise "her şey yanlıştır" yazıyor. Alt kısımda ise otomobilin buğu (ya da sisli) ön camı görünüyor ve ön cam üzerinde iki elin izleri var. Bu, AKP'nin (Adalet ve Kalkınma Partisi) politikaları ve yönetimiyle ilgili, genel bir eleştiri, hatta alaycı bir ifade. "Her şey yanlıştır" ifadesi, AKP'nin yaptığı işleri eleştirmeyi vurguluyor. Alttaki buğulu cam ise, insanların yaşadığı sorunları, umutsuzluğu ya da mevcut durumun belirsizliğini simgeliyor. Görsel, durumu açıkça ve ironik bir şekilde yansıtıyor.

Resimde, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bir konuşma yaptığı bir fotoğraf yer alıyor. Fotoğrafın altında, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Erdoğan'ın "Artık ülkemizin her ferdini partimizin üyesi olarak görüyorum" sözü yer alıyor. Paylaşımın metni, Erdoğan'ın "terörist" demesine ve seçmenin sesini bu söyleminin etkilemediğine gönderme yapıyor. "Akp'li" (AK Partili) seçmenlerin bu söylemi "ayıp" bulduğu ima ediliyor. Dolayısıyla, mizah, Erdoğan'ın söyleminin beklentileri karşılamadığını ve seçmen tepkisine neden olduğunu eleştiren bir yorum şeklinde işleniyor. Erdoğan'ın bu sözüyle tüm vatandaşları parti üyesi yapmak istediğini ve bu durumun kabul edilebilir olmadığını vurguluyor.

The image is a screenshot of a Twitter thread. **Visual Description:** The tweet by Besim Toker (a person's name) criticizes the Turkish government (specifically the AKP party) for a perceived historical inaccuracy. It asks where the light bulb in the image comes from, implying that electricity was not available during that time. A retweet from Yol TV replies with a humorous jab that electricity wasn't available; only gas lamps existed during that era, suggesting the criticism is absurd. The image at the bottom is a picture of Recep Tayyip Erdoğan, the Turkish President, at a conference. **Joke in Turkish:** The joke plays on the idea of a historical misunderstanding or intentional misrepresentation. * **The original tweet (by Besim Toker):** "If the president doesn't misunderstand, where did you get this light bulb from in 2002 when there was no electricity?" This implies that the government's actions or statements are misleading and historically inaccurate. The light bulb is an iconic symbol of modernity and progress. * **The retweet (by Yol TV):** "Apparently, the AKP government introduced electricity. In your lives, there was only candlelight, kerosene lamps, and gas lamps." This sarcastically answers that electricity was not available and subtly criticizes the government. It uses the historical context to exaggerate the lack of electricity, turning it into a humorous anecdote. The humor lies in the satirical exaggeration of the government's supposed ignorance about basic historical facts and the implication of a deliberate effort to misrepresent the past for political reasons. The use of the picture of Erdoğan during a speech further emphasizes the satirical and political nature of the tweet.

The image is a comic strip, likely a meme. It's black and white and shows stick figures in a simple style. **Panel 1:** A person is shown saying "akpnin yaptığı her iş yanlıştır" which translates to "Everything the AKP does is wrong." This refers to the ruling party in Turkey, the AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi). The surrounding figures appear to be judging the speaker. **Panel 2:** The same person from Panel 1 is followed by another panel showing a person kissing a second person. **Panel 3 & 4:** This is the punchline. In panels 3 and 4, the figures are kissing, highlighting a contrast. **The Joke:** The joke plays on the common criticism of the AKP in Turkey. The first panel expresses disapproval of the party's actions. The subsequent panels ironically depict a couple kissing, implying that even if the AKP's actions are considered wrong by many, people still engage in affectionate behaviors. It's a humorous commentary on political disapproval versus personal actions. The contrast between the serious political statement and the private, personal act of kissing creates the humor.

The image is a tweet, likely from a Turkish social media account. **Image Description:** A tweet by a user named "Av. Kendine Seküler" (@kendinesekuler) criticizing President Erdoğan. The tweet includes a picture of President Erdoğan, who is giving a speech or address, with Turkish flags behind him. The tweet text itself is a sarcastic and somewhat critical commentary on Erdoğan's statement that everyone in Turkey should be considered members of his political party. **The Joke (in Turkish):** The humor lies in the juxtaposition of Erdoğan's claim that *everyone* in Turkey is now a member of his party, and the implied absurdity of the statement. The tweet is mocking Erdoğan's assertion. It suggests that, despite being labeled a "terrorist" (a pejorative term), the speaker, and presumably many others, are not intimidated or coerced into joining the party. The line "çıkmadı ama akpli falan ayıp oluyo" translates to "didn't leave, but being an AKP member is kind of embarrassing." This part emphasizes the irony that, despite the attempt to forcefully include everyone, the message itself is arguably counterproductive and potentially embarrassing. The implication is that Erdoğan's statement is a desperate, outlandish move to consolidate power. **In short:** The tweet makes fun of Erdoğan's attempt to include everyone in his party by suggesting it's a strange and possibly embarrassing proposition. It plays on the perception that forcing people into party membership is an inappropriate or unrealistic approach.

The image is a tweet. The tweet, written in Turkish, expresses frustration with a recurring theme or pattern. The joke, in essence, is a complaint about the Turkish political party (AKP) and how the poster feels like they see the same issues and problems repeatedly, as if the underlying causes of these problems never change. The phrase "Canımı az çok sıkan her olayın kök nedenine inince karşımda her zaman aynı şeyi görüyorum" translates to: "Whenever an event bothers me a little or a lot, when I get to the root cause, I always see the same thing." The final part of the tweet, "akp" indicates this perceived sameness is linked to the ruling party. In short, the tweeter is saying that they've investigated the issues raised by the AKP and found the same fundamental flaws repeating themselves over and over. This suggests a sense of cynicism and frustration with the perceived lack of progress or change in spite of the AKP's actions.

The image is a tweet. The tweet is critical of Turkish President Erdoğan and the political situation in Turkey. **Description:** The tweet, posted by a user named "Okur-Yazar", is reacting to a meeting among the leaders of the 6 party coalition in Turkey. It's a tweet in which "murat aktaşçı" responds, criticizing the possibility of re-electing Erdoğan as President. **Joke/Meaning (in Turkish):** The joke, or rather the sentiment, is that the tweeter (and Murat Aktaşçı) believes that Erdoğan should be held accountable for his actions and that re-electing him would be a mistake. The implication is that Erdoğan's past conduct is something to be ashamed of, and a re-election would show a lack of accountability and a regrettable action. The expression "seçerek mahcup etmeliyiz" (literally "we should disgrace him by choosing him again") is the core of the criticism. It implies a deliberate choice to make Erdoğan look bad. In other words, they feel a vote for Erdoğan would be a shame and a sign of societal shortcomings. The phrase "yaptıklarından utansın" (literally "let him be ashamed of what he has done") reflects the sentiment of disapproval of his actions and the perceived need for public remorse.

The image contains a short text snippet in Turkish, likely from a social media post or forum comment. **Description:** The text criticizes the ruling AK Party (AKP) in Turkey, claiming their only notable achievement over the past 21 years is to effectively explain and demonstrate the shallowness of the concept of "political Islam" and the lack of importance of meritocracy, for those who previously didn't understand it. The writer implies the party's success is only in conveying the negative aspects of these concepts, but not in any real positive actions. The phrase "rantçıları hariç" (excluding profiteers/corrupt individuals) suggests that the writer is acknowledging that there may be *some* individuals within the AKP who are not corrupt, but they're not the ones who made this particular success. **The Joke (Sarcasm):** The joke, or rather, the sarcastic implication, lies in the phrase "tek başarısı" (only achievement). The author is using irony; it's a critique saying the *only* thing the AKP has achieved is demonstrating how poor their understanding is of these key political ideals. It's a negative portrayal of the party's perceived effectiveness, implying their actions have largely been detrimental, rather than having any positive impact. The author is highlighting their inability to deliver on anything beyond the negative aspects of their message.

The image shows two panels of a cartoon depicting a car. **Panel 1:** A man is driving a car. Text above the man says "akp'nin yaptığı" (what the AKP did), implying a criticism of the ruling party (AKP) in Turkey. Text below the car says "her iş yanlıştır" (everything they do is wrong). This panel suggests that the AKP's actions are flawed. **Panel 2:** The same car, but now a man and woman are kissing inside. This is a juxtaposition. The joke plays on the common understanding that the AKP is in power and their actions are questioned. The second panel, by contrasting the supposed "wrongdoing" of the AKP with a common and innocent action like kissing in the car, makes the point that the criticism seems out of proportion and maybe even silly. The implied humor comes from the absurdity of connecting criticism of a political party with a private act. In short, the joke uses visual humor to satirize potentially overly critical opinions against the AKP by highlighting the incongruity of such harsh criticism.

The image is a tweet, likely from a social media platform like Twitter. **Description:** The tweet features a picture of a woman (presumably the author), and text below. The text states that in 2053, the AKP (a political party in Turkey) will only be remembered as one of the harmful organizations mentioned in the textbooks of the author's grandchildren. **Joke Explanation (in Turkish):** The joke is a sarcastic and critical statement about the AKP. It implies that the author believes the AKP's actions will have a negative legacy and be viewed negatively by future generations, specifically in school textbooks. The humor comes from the author's apparent expectation that their grandchildren will learn about the AKP's actions in a negative light, associating them with harmful organizations. It's a way of expressing a strong disapproval of the AKP and their policies, and the author uses a tone of prediction and a "future-oriented" outlook to make the disapproval stronger.

Resimde iki kişinin WhatsApp konuşması yer alıyor. Konuşmada bir kişi, diğer kişinin AKP ve MHP'nin oylarını reddettiğini söylüyor. Diğer kişi ise bununla ne alakası olduğunu anlamadığını belirtiyor. Daha sonra, birinci kişi "Güzel olan her şeyi reddediyorlar da" diyerek espri yapıyor. Bu espri, MHP'nin genellikle milliyetçi ve muhafazakar politikalarıyla bilinen bir parti olduğunu ve "güzel" olarak kabul edilen bazı şeylere karşı çıkmasıyla ilgili bir hicivdir. Özetle, konuşma, MHP'nin politikalarına yönelik bir espri içerir ve "güzel" olarak kabul edilen şeylerin reddedilmesi üzerine oynar.