Fotoğrafta, bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "Zeynep" adlı bir kullanıcının stajyer avukat olarak ilk parasını kazandığını ve kutlamak için iki bira ve bir paket cips aldığını söylüyor. Ancak, gönderinin son cümlesi "param bitmiş :( " olarak bitiyor. Bu da, Zeynep'in tüm parasını iki bira ve bir paket cips için harcadığını ve şimdi parası kalmadığını gösteriyor. Bu gönderi, gençlerin maddi zorluklarla mücadele etmesini ve parasını dikkatli kullanması gerektiğini esprili bir şekilde ifade ediyor.

Fotoğrafta, Avukat Buketi Atılkan'ın Twitter hesabından yapılan bir paylaşım görülüyor. Bu paylaşımda, müvekkilinin kendisine "çok kilo almışsınız" dediğini söylemiş ve "Napalım artık kaybedeceğiz bu davayı" şeklinde bir espri yapmış. Bu espri, müvekkilin kendisine söylediği sözün, aslında davanın kaybedileceğine dair bir tespit olduğu anlamına geliyor. Kilonun, davanın kaybı ile ilişkilendirilmesi, ironik ve komik bir şekilde sunulmuş.

Resimde, siyah takım elbise giymiş ve kravat takmış bir adam görüyoruz. Yanında ise başı ve üst kısmı beyaz silinmiş bir kişi duruyor. Resimdeki boşluğun yerine koyabileceğiniz kişilerin cezası ağır olabilir ve milyarlarca dolarlık yolsuzluk suçlamalarıyla karşı karşıya kalabilir. Resmin altında "Mükemmel bir görsel. Buraya kimi koyarsan koy milyonlarca dolar yolsuzluk ve en az 10 yıllık bir ceza davası default geliyor" diye bir yazı yer alıyor. Bu resim, Türk siyasi hayatında sıkça karşılaşılan yolsuzluk skandallarına gönderme yapıyor. Görsel, yolsuzlukla suçlanan kişilerin kimliğine bakmaksızın, Türkiye'de yolsuzluğun yaygın olduğunu ve cezalandırılmaktan kurtulmanın zor olduğunu ima ediyor.

Bu fotoğrafta, "Kendime Hakımım" adlı bir Twitter kullanıcısının paylaştığı bir tweet görülüyor. Tweet'te "Yanıma stajyer vermişler merak ettiğin bi şey varsa sor diyorum, adliyedenki dosyalar niye pembe renkte abi diyor" yazıyor. Şaka, adliyedeki dosyaların pembe renk olması gibi absürt bir durumun gerçekmiş gibi anlatılmasından kaynaklanıyor. Aslında adliyedeki dosyalar genellikle pembe renk olmaz.

Resimde bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderi, "Avukatlar ağlamadan nasıl tartışabiliyor?" yazıyor ve gönderinin yazarı Younès, @enessarikaya01. Bu gönderi, avukatların çok duygusal ve kolayca ağlayabilen kişiler olduğu üzerine kurulu bir espriye dayanıyor. Gerçekte avukatların profesyonel ve sakin kalmaları bekleniyor. Gönderideki ironi, bu beklentinin tam tersi bir durumun düşünüldüğünü göstererek güldürüyor.

Roy @roy_travolta · 23sa 23:00 gibi hakaret tviti at, sabaha ordasın Ali Gül @avaligul Sabah 8'de Esenboğa'dan Ankara...

Resimde Kadıköy'de bir düğün salonunun girişi görülüyor. Salonun üzerinde, "Kadıköy Düğün Salonu 5. Kat" yazan bir tabela var. Aynı zamanda salonun önünde, Kocaeli Adliyesi'ne ait bir tabelanın arkası görülüyor. Tabelada, adliyenin içinde yer alan mahkemelerin isimleri yazılmış: "İcra Mahkemeleri", "Tüketici Mahkemeleri", "İcra Daireleri", "Kadastro Mahkemesi", "Seçim Müdürlükleri", "İş Mahkemeleri" ve "Asliye Ticaret Mah." **Fıkra:** Bu resimde, Kadıköy'de bir düğün salonunun adliye binasına çok yakın olduğu gözlemlenebilir. Bu, "düğünler sonrası mahkeme salonu çok işe yarayabilir" şeklinde bir espriye yol açar. Resimde İstanbul Erçeren Üniversitesi'nin önünde, mezuniyet cübbesi giyen ve mezuniyet şapkasını elinde tutan bir kişi, üniversite binasına doğru yürürken görüyoruz. Resimdeki mizah, "İstanbul Erçeren Üniversitesi İlk Mezununu Verdi Mi?" sorusuyla, üniversitenin henüz mezun vermemiş olmasına vurgu yapıyor. Ayrıca, üniversitenin adı olan "Erçeren" kelimesinin "Erken" kelimesine benzemesi ve resmi, üniversitenin henüz mezun vermemiş olduğunu anlatan bir espri yaratıyor. İkinci bir mizah unsuru ise, üniversite binasının hemen yanında yer alan "AKIN BÜRO SİT" tabelası ve "Ofis Mobilyaları" ve "Ağ Dekor" gibi ifadelerin yer almasıdır. Bu da, üniversitenin henüz mezun vermemiş olmasına rağmen, ofis mobilyaları satan bir firmanın yanında yer almasıyla bir çelişki yaratıyor.

Üstteki fotoğrafta "Kadıköy Düğün Salonu" tabelası ve binanın içini gösteren bir fotoğraf var. Alttaki fotoğraf ise bir karikatür. Karikatürde, İstanbul Erçeren Üniversitesi'nden mezun olan bir öğrenci diplomasıyla yürürken, rektörün de arkasından "Verdi rektör bey, bakın gidiyor..." demesiyle espri yaratılmış. Üniversite yeni kurulmuş ve henüz öğrenci mezun etmemiş, rektör de bunu bilmiyor. Espri, yeni kurulmuş bir üniversitenin ilk mezununu vermesinin imkansızlığını ve rektörün bunun farkında olmamasını ele alıyor.

üzgünolamayacakkadaryorgun @komikdegilllim O betosuS LİSANSLI BAHIS SİTESİ +müvekkilinizi neden serbest bırakalım -Seni lal...

OziuS(Kaza geçirdim) @Oziussen Boşanma davası vardı, müvekkilin annesi gelmiş. Teyzeciğe dedim izleyin ama ses çıkarmadan...

Fotoğrafta, "Cem Türktekin" isimli bir Twitter kullanıcısının yaptığı bir tweet ve altına yapılan bir yanıt görülmektedir. Cem Türktekin tweet'inde, manevi tazminat miktarının karşı tarafın ederini değil, kişinin onur, şeref ve haysiyetinin parasal karşılığını ifade ettiğini söylemektedir. "SON LAİK BÜKÜCÜ" isimli kullanıcı ise bu tweet'e yanıt olarak, yarın avukatıyla birlikte Çağlayan adliyesine giderek Kılıçdaroğlu'na 3 kuruşluk tazminat davası açacağını belirtmiş ve "Neden bu kadar az demeyin" diye eklemiştir. Burada yapılan espri, Cem Türktekin'in tweet'inde manevi tazminatı vurguladığı ancak "SON LAİK BÜKÜCÜ" kullanıcısının 3 kuruşluk bir tazminat davası açarak manevi tazminat talebini güldürücü bir şekilde altüst etmesidir.

Fotoğrafta Polis Özel Harekat'ın Twitter hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te, "85 yaşında bir avukatla sohbetten: Kulağına küpe olsun dedi, 60 yıl avukatlık yaptım, tüm davalar birbirine güvenen insanların arasındaydı." yazıyor. Bu tweet, avukatlık yaparken kişilerin birbirine güvenmesi gereken bir meslek olmasına rağmen, avukatın 85 yaşında küpe takmaya karar vermesiyle alaycı bir şekilde bu güvene vurgu yapıyor. "Kulağına küpe olsun dedi" cümlesi, yaşlı bir avukat için alışılmadık bir istek ve dolayısıyla esprili bir şekilde espri konusu oluyor.

Omar @ceguluvera Adliyede twitter'daki kadar avukat yok Kaynak

Fotoğrafta Leylimley adlı kullanıcının attığı bir tweet ve Yusuf adlı bir kullanıcının yanıtının ekran görüntüsü yer alıyor. Leylimley tweetinde, "Uğruna günlerce gecelerce uykusuz kalıp savunma hazırladığım müvekkilin girdiği trip" yazmış. Yusuf bu twete "KARAKOLDADA TELEFON HAKKIMI KULLANMAK İSTESEM AVUKATIMI ARAMAK YERİNE AÇAR SON KEZ FOTOĞRAFINA BAKARIM" şeklinde bir yanıt vermiş. Bu cevap Leylimley'nin tweetinde bahsettiği "trip"in "cezaevi" olduğunu ima ediyor. Yani Yusuf, Leylimley'nin müvekkilinin bir suç işlediği ve bu nedenle cezaevine girdiği ve onunla bir daha görüşemeyeceği varsayımından yola çıkarak bu espriyi yapmış.

Fotoğrafta Twitter'da Av. Kendine Seküler isimli kullanıcının yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Ankara Adliyesi'nin ek hizmet binasının açılış töreninde Başsavcı'nın "kurdeleyi adaletten hiç şaşmamış bir yargıcımız kessin" deyince açılışın iptal edildiği yazıyor. Bu paylaşımda yapılan espri, Başsavcının sözlerinin ironik bir şekilde adalete olan güveni temsil etmesine ve bunun açılışın iptal edilmesine yol açması üzerine kurulu. Başsavcının sözleri, adaletin her zaman doğru ve şaşmaz bir şekilde uygulandığı imajını çizmeye çalışıyor. Ancak bu imaj, gerçeklikle örtüşmüyor ve bu nedenle ironik bir şekilde açılışın iptal edilmesiyle sonuçlanıyor. Bu durum, adaletin gerçek hayatta mükemmel olmadığını ve insanların adalete olan inançlarının bazen gerçeklikle örtüşmediğini gösteren bir eleştiri olarak yorumlanabilir.

üzgünolamayacakkadaryorgun @komikdegilllim ... +müvekkilinizi neden serbest bırakalım -Seni lal ederem ha kahpeee Kaynak

üzgünolamayacakkadaryorgun @komikdegilllim ... +müvekkilinizi neden serbest bırakalım -Seni lal ederem ha kahpeee Kaynak

Fotoğrafta, avukat cübbesi giymiş, saçı kısa kesilmiş genç bir adam görünüyor. Tweet'te, adamın müvekkilini neden serbest bıraktığı soruluyor ve adamın bunun için pişman olduğu ve bunun için bir ceza almayı hak ettiğini ima eden bir cevap veriliyor. Şaka, avukatların müvekkillerinin serbest bırakılması için çalıştıkları ve genellikle müvekkilleri için en iyi sonucu almaya çalıştıkları gerçeğinden kaynaklanıyor. Bu durumda, avukatın müvekkilini serbest bırakmasının pişmanlık duyduğu ima ediliyor, bu da avukatların meslek etikleriyle çelişiyor. Şakanın temel mizah kaynağı, avukatın müvekkilini serbest bırakmasının ardından pişmanlık duyması ve bunun için bir ceza alması gerektiğini düşünmesinin ironisi.

Resimde ünlü bir Amerikan dizisi olan "Suits"in başrol oyuncusu Harvey Specter'ın bir memede yer aldığını görüyoruz. Memedeki yazı ise "Sayın yargıç müvekkilim Uganda'daki uzun adamı kastediyordu. Bu yüzden suçsuzdur" şeklinde. Burada "uzun adam" ifadesi, Uganda'lı bir adamın uzun boylu olmasına gönderme yaparak "o da benim" anlamına geliyor. Yani Harvey Specter, Uganda'daki birinin suçunu üstleniyor ve müvekkilinin suçsuz olduğunu iddia ediyor. Bu, hem Harvey'nin karakterinin zekasına ve savunma yeteneğine, hem de Uganda'lıların boyu hakkında bir klişeye gönderme yaparak mizah yaratıyor.

ВРТ @bpthaber Gaziantep'te cinsel ilişki vaadiyle 79 kişiyi dolandıran kadınlar adliyeye sevk edildi: "Günde 20 kişiyi...