Degaj Sports @DegajSportscom · 26 dk > Manchester United, Greenwood forması getiren taraftarlara ücretsiz farklı bir forma...

Özgür Urfa @OzgurUrfa Aynı kişinin bir davaya üç farklı sıfatla katılması başka ülkede olmaz herhalde. Translate Tweet Rol Tipi...

Muharrem Kinşasa @muharremkinsasa Amına koduumun eksik akıllı çomarlarına bak ya, soruları çalıp geçtikleri sınavlar, geçtikleri...

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda yapılan bir paylaşım ve paylaşımın altında yapılan bir yorum görülüyor. Paylaşım, birinin kendisine saldıran bir kişiye biber gazı sıkması üzerine olası sonuçların tartışıldığı, oldukça şiddet içeren bir senaryo içeriyor. Paylaşımın altına yapılan yorumda ise "Cagatay Altuntas" isimli kullanıcı, olayla ilgili fikrinin o anki durum ve tepkilere bağlı olduğunu belirtiyor. Bu yorum, paylaşımda bahsedilen şiddetli eylemin normalleştirildiğini ve bunun normal bir tepki olarak değerlendirildiğini ima ederek, ironik bir şekilde eleştiriyor. Kısacası, yorum yazarı paylaşımdaki şiddet içeren senaryoyu eleştirerek, şiddetin normalleştirilmesine karşı çıkıyor.

Resimde bir sosyal medya gönderisi görülüyor. Gönderide, bir kişi, birinin kendisine saldırması durumunda ne yapacağını soruyor. Şaka, kişinin saldıran kişiye biber gazı sıkmasını ve bunun sonucunda saldıran kişinin ölmesi durumunda kişinin kendini savunma hakkı olup olmadığını soruyor. Bu durum, kişinin şiddet kullanarak kendisini savunmasına rağmen, saldıran kişinin ölümüne neden olma riski taşıdığı için karmaşık bir durum yaratıyor. Şakanın amacı, kişinin saldıran kişiye biber gazı sıkmasının sonuçlarını sorgulamak ve bunun yasal sonuçlarını ele almak.

Fotoğrafta eski Başbakan Bülent Ecevit'in Twitter hesabından yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Ecevit'in "Kızım yarın gidiyor. Gençler artık Türkiye'de yaşamak istemiyor. Türkiye'yi yaşanacak ülke olmaktan çıkaranlar umarım bir nebze düşünür ve vicdanı olarak rahatsızlık hissederler. Özgürlük, adalet olmayan ve beyin gücü dışarı göç eden bir ülkenin ayakta kalması mümkün değildir." yazdığı görülüyor. Buradaki espri, Ecevit'in gençlerin Türkiye'den göç etmek istediğini söylemesinin, Ecevit'in Başbakanlığı döneminde yaşanan ekonomik ve siyasi sıkıntılara bir gönderme olmasıdır. Ecevit'in döneminde Türkiye, ciddi ekonomik sıkıntılar yaşamış ve birçok genç işsizlik ve gelecek kaygısı nedeniyle yurtdışına göç etmişti. Dolayısıyla Ecevit'in bu paylaşımı, kendi geçmişine bir ironi içermektedir.

Fotoğrafta Recep Tayyip Erdoğan'ın bir konuşma yaptığı görülüyor. Tweet'te ise "Ülkede adalet yok diyenler utanır mı?" diye soruluyor ve bunun altına "Erdoğan: Açtığım davaların hepsini kazanıyorum" şeklinde bir haber başlığı eklenmiş. Bu tweet'te, Erdoğan'ın açtığı davalarda sık sık kazandığı ve bunun adalete olan inancını yansıttığı ima ediliyor. Ancak, bu durum eleştirilen ve adaletsizliğin var olduğuna işaret eden bir durum olarak yorumlanıyor. Yani, Erdoğan'ın davaları kazandığı için adaletin sağlandığı iddiası, aslında adaletsizliklerin örtbas edilmesiyle alakalı bir durum olarak ele alınıyor.

Resimde Türk yazar ve gazeteci Uğur Mumcu'nun fotoğrafı ve onun ünlü sözü olan "Vuruldum ey halkım, unutma bizi." yazısı yer alıyor. Bu söz, Uğur Mumcu'nun 1993 yılında bir suikaste kurban gitmesiyle ilgili bir mizah değil, trajik bir olaydan kaynaklanıyor. Resimde, Türk yazar ve siyasetçi Üğür Mumcu'nun bir sözü yer alıyor. Söz şöyle: "Nasıl olur?" diye sormayacaksınız. Burası Türkiye'dir, olur böyle şeyler... Bu söz, Türkiye'de sıkça yaşanan beklenmedik ve garip olaylara gönderme yapıyor. "Nasıl olur?" sorusuyla şaşkınlığı ifade ederken, son cümle ise Türkiye'de her şeyin olabileceği anlamına geliyor. Resimde Türk yazar ve gazeteci Üğür Mumcu'nun, Türk Anayasası'na dair bir sözü bulunmaktadır. **Söz:** "Anayasaya bakarsanız, yasa önünde herkes eşittir. Uygulamaya göz atarsanız, insanlar çeşit çeşittir." Bu söz Türk toplumunun anayasal eşitliğe dair beklentileri ile gerçek yaşamdaki deneyimleri arasındaki farkı mizahli bir şekilde dile getiriyor. **Açıklama:** Anayasa her bireyin eşit olduğunu söylerken, pratikte bu eşitlik her zaman gerçekleşmeyebilir. Mumcu'nun sözü, insanların sosyal ve ekonomik farklılıklarından dolayı eşitliğin sadece kağıt üzerinde kalabileceğini ima ediyor. Resimde Türk yazar ve gazeteci Uğur Mumcu'nun bir sözü yer almaktadır. Söz şöyledir: “Türkiye'de yayımlanan gazete ve dergilerin kaçı halkın öz sorunlarını yazmaktadır?”. Bu söz, Türkiye'deki medya organlarının çoğunun halkın gerçek sorunlarına değil de daha yüzeysel konulara odaklandığını eleştirmektedir. Şaka, bu sorunun cevabının oldukça düşük bir sayı olması, yani çok az medya organının halkın gerçek sorunlarını ele aldığı düşüncesine dayanmaktadır. Resimde Türk gazeteci Uğur Mumcu var. Resmin altında "Uğur Mumcu Türk gazeteciydi. 24 Ocak 1993'te evinin önünde arabasına yerleştirilen bir bombayla öldürüldü. Ülkemiz hakkında gerçeği ortaya çıkarmak için hayatını feda etti. Onun cinayeti hala çözülmedi." yazıyor. Bu resimde espri yok. Resim, Uğur Mumcu'nun hayatı ve cinayeti hakkında bilgi veriyor.

Resimde Twitter'da paylaşılmış bir mesaj var. Mesajda yazar, ülkedeki her çocuğun cebinden parasını, ömründen gününü, başından aklını almış olan tüm hainlerin birleştirilmiş kocaman bir dosyada ve ıvır zıvırdan değil açıkça salt ihanetten yargılanacağı bir gün gelirse, bizim de yüzümüze biraz renk geleceğini söylüyor. Şaka, yazarın ülkedeki her çocuğun cebinden parasını, ömründen gününü, başından aklını alan kişilerin bir gün yargılanacağı bir durumu esprili bir dille dile getirmesidir. Bu durumun gerçekleşme ihtimali düşük olsa da, yazarın bu konuya dikkat çekme amacıyla kullandığı mizah, okuyucunun dikkatini çekmeyi hedefliyor.

Fotoğrafta, ciddi bir ifadeyle poz veren bir hakim görünüyor. Üzerinde, "Köpeğe Ateş Eden Bir Adamı Ömür Boyu Bir Barınağa Köpek Maması Bağışlamakla Cezalandırdı" başlığı var. Bu, hakimin bir adamı köpek maması bağışlamakla cezalandırdığı bir espri. Bu durum gerçekçi değil ve hakimin bir suçluyu bu şekilde cezalandırma yetkisi yok. Espri, hakimin bu eylemi yaptığı düşüncesinden gelen absürt bir mizah yaratıyor. Fotoğrafta, ciddi bir yüz ifadesiyle masada oturan bir adam var. Adam, taksi parası ödemeyi reddeden bir kadına yürüyerek gitmesi için 48 km yol verme cezası vermiş gibi görünüyor. Bu, bir "şaka" olarak yorumlanabilir, çünkü böyle bir ceza gerçekçi değil. Taksi parası ödemekten kaçınan biri için yürüyerek ceza vermek absürt ve komik bir fikirdir. Bu görsel, bir espriye dayanıyor ve gerçek bir olayı göstermiyor. Fotoğrafta, alkollü araç kullanarak trafik kazasına sebep olan bir şahsın yargıç tarafından cezalandırıldığı bir mahkeme salonu görüyoruz. Yargıç, bu şahsın cezasının alkollü araç kullanımı nedeniyle hayatını kaybeden insanları görmek olması gerektiğini söylüyor. Ancak, şahıs "Morga gitmek istemiyorum, ben tıp fakültesine gitmek istiyorum" diyerek durumu tersine çeviriyor. Bu espri, şahsın ölümden çok korkusunu ve tıp fakültesine gitmek isteğinde daha mantıklı bir çözüm arayışını komik bir şekilde vurgulayarak eğlenceli hale getiriyor. Fotoğrafta, bir hakimin 170 kiloluk domuzla bekleme cezası verdiği bir adamın fotoğrafı var. Adamin elinde ise "Bu Polis Değildir" yazılı bir pankart var. Bu, mahkemelerin ve yasal sistemin absürt doğasını hicveden, esprili bir görsel. Hakim, normalde bir suçluya verilebilecek cezalardan çok daha abartılı bir ceza vererek, yargının abartılı ve mantıksız olabileceği düşüncesini güldürüyor. Ayrıca, "Bu Polis Değildir" pankartı, adalet sistemindeki yetkililerin de aslında "insan" olduğunu ve hata yapabileceğini hatırlatıyor. Fotoğrafta, 35 yavru kediyi ormana terk ettiği için Kasım ayında bir geceyi ormanda geçirmeye mahkum olan bir kadının mahkeme çıkışıyla ilgili haberin ekran görüntüsü yer alıyor. Mahkeme, kadına ormanda kalmak yerine başka alternatifler sunmayı teklif ediyor. Bu, "ormanın cezalandırıcı bir ortam olduğu" ve "ormanın ormana kalmaktan daha kötü bir cezalandırma yöntemi olmadığı" gibi bir espriye dayanıyor.

tekrar hatırlayalım bunu oz buyucusu #yasamnobeti @thewizarddofoz Hiçbir şey bana 45 öğrenciye tecavüz edilen Ensar Vakfı'nin...

Professor @ProfessorSalva 19 sa 1. Foto: Kadın cinayetleri durdurulsun eyleminden bir kadının gözaltına alınışı. 2. Foto: Bir...

Bu tweet, iki haber başlığının fotoğraflarını yan yana koyarak bir mizah yaratıyor. Sol tarafta bir kadın cinayetleri şüphelisinin gözaltına alındığı haber başlığının fotoğrafı var. Sağ tarafta ise, bir çocuğun gözleri önünde öldürülmeye çalışıldığı olayda şüphelinin gözaltına alındığı haber başlığının fotoğrafı var. Tweetin amacı, iki olay arasında benzerlikler kurarak mizah yaratmak ve insanların dikkatini toplumsal olaylara çekmek. Tweetin espri anlayışı, iki haber başlığı arasında çelişki yaratarak, okurda "bir kadın cinayetleri şüphelisi ve bir çocuğun öldürülmeye çalışılmasının nasıl aynı kategoride olabileceği?" sorusunu uyandırmak. Bu çelişki, olayların ciddiyetini ve insan hayatının değerini vurgulayarak mizahı besliyor. Özetle, bu tweet, haber başlıkları aracılığıyla toplumsal olaylara dikkat çeken ve okurda düşünme ve sorgulama ihtiyacı uyandıran bir mizahi yaklaşım kullanıyor.

Professor @ProfessorSalva · 19 sa 1. Foto: Kadın cinayetleri durdurulsun eyleminden bir kadının gözaltına alınışı. 2. Foto: Bir...

Resimde, iki farklı olay fotoğrafı yan yana konulmuş. Soldaki fotoğrafta bir kadını yere bastırarak gözaltına alıyorlar. Sağdaki fotoğrafta ise bir erkeği polisler gözaltına alıyor. Bu fotoğrafların yan yana konulmasının amacı, "kadın cinayetleri" konusunda toplumsal duyarlılığı artırmak ve kadın cinayetlerine dikkat çekmek. Bu fotoğraflarla yapılan espri, aslında bir espri değil, kadın cinayetleri konusunda toplumsal duyarlılığı artırmak ve kadın cinayetlerinin kabul edilemez olduğunu vurgulamak amaçlı. Kadın cinayetlerine karşı mücadele, herkesin sorumluluğudur.

https://t.co/jN65jfpQRn Anal Virtüözü V @ilgisewdalisi31 Zengin insanlarla kavga edilmez avukat mavukat tutuyo oropsu çocukları...

Resimde, kırmızı tişört giyen ve "AKP" yazan bir tişört giyen bir çocuk merdivenlerden düşerken görüyoruz. Merdiven basamaklarına ise "Ay'a gidiyoruz", "Eğitim", "Adalet" ve "Ekonomi" yazılmış. Şaka, AKP'nin söylemleriyle gerçekte yaşananlar arasındaki uçurumu gösteriyor. AKP, "Ay'a gidiyoruz", "Eğitim", "Adalet" ve "Ekonomi" gibi konularda vaatlerde bulunuyor ancak bu konularda pek bir ilerleme kaydedilmiyor. Çocuk merdivenlerden düşerken bu vaatlerin gerçekçi olmadığını gösteriyor.

Fotoğrafta "Breaking Bad" dizisindeki Walter White karakterini canlandıran Bryan Cranston'ın resmi var. Resmi üzerinde "Türkiye'de adalet Emrine Erdoğan'ın saçları gibidir varlığını herkes bilir ama sadece Erdoğan görebilir." yazıyor. Şaka, Türkiye'de adaletin varlığına dair halkın şüphesine, dolayısıyla Erdoğan'ın saçının varlığının da tartışmaya açık olmasına gönderme yaparak, bir benzetme üzerinden mizah yaratıyor. Ancak bu şakanın "Erdoğan'ın saçları" ifadesinin Erdoğan hakkında yaygın bir espri olduğu düşünüldüğünde, şakanın tam olarak anlaşılması için Türkçe kültürel bir bağlama ihtiyacı var.

Fotoğrafta, siyah giymiş uzun saçlı bir adam masada oturan yaşlı bir adamla görüşüyor. Masada bir kağıt var ve yaşlı adam onu işaret ediyor. İki adam da somurtkan görünüyor. Bu fotoğraf, Norveç'te yapılan bir davayı ele alıyor ve Norveç adaletinin titizliği hakkında bir şaka olarak kullanılıyor. Şaka, Norveç adaletinin katı ve acımasız olduğunu ve küçük suçlar bile ağır cezalarla sonuçlanabileceğini ima ediyor. Uzun saçlı adama verilen cezanın, yaptığı suç için aşırı olduğuna dikkat çekiliyor.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderide "nevsin mengu" isimli bir kullanıcının bir çocuğun imam nikahıyla evlenerek çocuk yaptıktan sonra kocasının hapse girdiği ve bu çocuğun 13 yaşında olduğunu iddia eden bir hikayenin gerçek olmadığını ve bunun sapıklık olduğunu söylediği görülüyor. Şaka, bu hikayenin absürt olmasından ve bu olayı gerçekmiş gibi sunan kişilere gönderme yapmasından kaynaklanıyor.