Fotoğrafta, bir köpeği tasmasından tutmuş yürürken görüyoruz. Kişi, köpeğin sevimliliği karşısında duygularını kontrol edemeyerek, "Aşkım pitbul" yazmış. Ancak, köpek pitbul cinsi değil. Bu durum espriyi oluşturuyor. Kişi, köpeğe hayranlığını dile getirmek için "aşkım pitbul" diye yazmış, ancak köpek pitbul değil. Bu durum, "aşkım pitbul" ifadesinin bir hata olduğunu ve köpeğin bir pitbul olmadığını gösteriyor. Esprinin amacı, "aşkım pitbul" ifadesinin yanlış kullanılmasını ve köpeğin gerçek cinsiyle ilgili bir bilgi eksikliğini vurgulamak. Resimde bir kamyon ve arkada bir araba görüyoruz. Kamyonun arkasında "İS ZÜ" yazıyor. Bu, "is zu" yerine "iş şu" diye okunup "iş şu" diye okunup "işte bu" anlamına geliyor. Kamyonun arkasında bir şeylerin taşındığını görebiliyoruz. Bu, "kamyonun arkasında ne var?" diye sorulduğunda "iş şu" diye esprili bir cevap verilmesini amaçlayan bir şaka. "İş şu" ifadesi bir şeylerin taşındığını, yani işin yapıldığını ima ediyor.

Görüntüde, yakından çekilmiş bir genç adamın yüzü ve üst gövdesi yer alıyor. Genç adam, hafifçe ciddi ve düşünceli bir ifadeyle, kameraya bakıyor. Görüntünün arka planı, iç mekan ve pastel tonlardaki bir duvar. Fotoğrafın bir TikTok videosunun parçası olduğunu varsayarsak, muhtemelen bir espriye, ironiye veya bir videonun konusuna işaret eden bir mizah içerir. Bunun ancak video ile birlikte tam olarak anlaşılabileceği unutulmamalıdır. Sadece görüntüden bir espri tespit etmek zordur. Belki de genç adamın ifadesi, o anki durum veya bir videonun bağlamı ile ilgilidir. Resimde, yüzü kameraya dönük, genç bir erkek görünüyor. Genç adamın ifadesi, sanki bir şeyden şaşkın ya da sinirli gibi. Görüntü, sosyal medyada yaygın olarak kullanılan bir TikTok videosu ya da bir ekran görüntüsü gibi. Resmin arkasındaki potansiyel şaka, muhtemelen genç adamın ifadesinin, izleyiciyi güldürmek için abartılmış ya da ironik bir şekilde sunulmasıyla ilgili. İfadeye bakarak, şaka izleyiciyi şaşkınlığa, sinirli bir tepkiye ya da bir duruma karşı öfkeye yönlendirerek espri yapmayı hedefliyor olabilir. İfade, spesifik bir durum veya olayla ilişkilendirilmemiş genel bir ifadeden ibaret ve bu nedenle şakanın anlamını belirlemek için bağlam gerekli.

yemin ediyorum ki bu moddayım ne eksik ne fazla Kaynak

Görüntüde, kameraya bakan genç bir çocuk görünüyor. Çocuğun yüz ifadesi ve duruşu, gülme, şaşkınlık veya hafif bir sinirlilik gibi bir duyguyu yansıtıyor. Resmin kendisinde bir espri yok. Fotoğrafın espriye konu olması için bir bağlam, bir olay veya ek bir bilgi gerekiyor. Sadece bir çocuğun kameraya bakışını gösteriyor. Görüntüde, kameraya bakan, genç bir çocuk görünüyor. Çocuğun ifadesi ve duruşu, bir espriye veya mizah durumuna işaret ediyor. Görüntüden sadece çocuğun yüz ifadesi ve duruşu anlaşılıyor. Bir espri veya mizah anlayışı için ek bağlam veya daha fazla bilgiye ihtiyaç var. Resmin kendisi bir espriyi doğrudan göstermiyor, sadece bir çocuğun duruşunu ve yüz ifadesini içeriyor. Bir espri varsa, onun ne olduğu veya kimin için tasarlandığı bilinmeden anlaşılamaz.

Fotoğrafta, iki ayrı yerde oturmuş iki kişi görünüyor. Sol taraftaki kadın, sağ taraftaki adam ise kafasını ellerine gömmüş, üzgün görünüyor. Kadının mutlu, adamın üzgün olması, ikisinin de aynı anda dışarı çıkmış olmalarına rağmen durumlarının farklı olduğunu gösteriyor. Şaka, "Paramparça oldum, çok kötü" ifadesine dayanıyor. İfade, kişinin kötü bir durum içinde olduğunu gösteriyor. Fotoğrafta ise kadın mutlu görünüyor, bu da "paramparça" olduğunu gösteren bir durumla örtüşmüyor. Özetle, şaka, iki farklı kişinin aynı anda "paramparça" hissetmese bile birinin dışarıda mutlu, birinin de üzgün görünmesini komik buluyor.

Şeref Düzyatanlar @Sduzyatanlar Ben kons Aysel'in oğluyum.Anneme ne zaman anne muhabbetin çekilmiyo desem,şu muhabbete kırk...

Hikayesine yanıt verdin yerim seni Savcılığa verildiniz iyi akşamlar. ii aksamlar Kaynak

Fotoğrafta bir telefon ekranı var. Ekranda saat 00:28'i gösteriyor ve 23 Mayıs Cumartesi günü olduğu yazıyor. Ekranda ayrıca Swarm uygulamasının bir bildirimi de var. Bildirimde, "Çağlar Tutak Berke Apart'de senden fazla check-in yaparak altın tacını senden çaldı. Bunu yanına bırakmayacaksın herhalde?" yazıyor. Şaka şu ki, kişi saat gece 00:28'de bile Berke Apart'a gitmek zorunda kalmış ve bu durumdan şikayet ediyor. "Amina koycam eve bi gideyim de." cümlesi de bunu gösteriyor. Yani kişi, Berke Apart'a gitmekten çok yorgun ve eve gitmek istiyor ama yine de gitmek zorunda kalmış.

Fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Selin isimli kullanıcı bir arkadaşına "Ben: Selam" yazarak selam vermiş. Arkadaşı ise "Yeni gelin: Ya canım kıyamam selam diyor bide darısı senin başına kuzum inşallah Allah nasip eder de yuvanı kurarsın canım kıyamam sana ya aleyküm selam" diye cevap vermiş. Bu paylaşımda yapılan espri, yeni evlenen arkadaşının, Selin'in de evlenmesini ve bir yuva kurmasını dileyerek, ona güzel temennilerde bulunmasıdır.

Resimde bir kız ve erkek arkadaşının kavga ettiği görülüyor. Kız, erkeğe kötü sözler söylüyor. Erkeğin göğsünden ise birçok bıçak çıkmış. Bu görseldeki espri, kızın sözlerinin erkeğe bıçak saplanmış gibi acı verdiğini gösteriyor. "Sözlerimin bıçak gibi keskin olduğunu biliyordum ama bu kadarını beklemiyordum" gibi bir espriye benzetilebilir.

Fotoğrafta, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy ve başka bir yetkili ile birlikte görüyoruz. Görünüşe göre Cumhurbaşkanı Erdoğan, Bakan Ersoy'a "Bakan Bey, siz her zaman 'devlet adamı' gibi giyinmişsiniz, ben de sizden örnek alıyorum." diyor. Burada yapılan espri, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın kendisinin "devlet adamı" gibi giyinmediği ve Bakan Ersoy'dan bunu beklediği yönündedir. Bu espri, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın giyim tarzına yapılan bir gönderme ve aynı zamanda onun, Bakan Ersoy'un resmiyet ve ciddiyetine dikkat etmesini istediğini ima ediyor.

Bu fotoğraf WhatsApp sohbetinin ekran görüntüsünü gösteriyor. Sohbette 5 okunmamış mesaj var ve hepsi birbirine hakaret eden mesajlar. Şaka, mesajların saldırgan ve küfürlü olmasına rağmen mesajın sonuna "13:30" yazılıp saatin aynı olması ve bu mesajlar üzerinden bir ilişkinin sürdürülmesi gibi komik bir durum yaratılmasında yatıyor. Bu tür sohbetler, dostlar arasında şaka amaçlı kullanılıyor olabilir. Ancak, her zaman böyle bir iletişimin diğer kişiyi rahatsız edebileceğini ve ciddi bir tartışmaya yol açabileceğini hatırlamak önemlidir.

Fotoğrafta genç bir kadın mikrofonun önünde duruyor. Gülümsemiyor ve ciddi görünüyor. Bu fotoğrafın altında "Greta Thunberg'in 2019'da yaptığı konuşma" yazan bir başlık olabilirdi. Çünkü Greta Thunberg, iklim değişikliğine karşı sesini yükselten, genç bir aktivist. Bu fotoğrafın espri konusu, Greta Thunberg'in iklim değişikliği konusunda endişeli ve ciddiye alan bir duruş sergilemesiyle biliniyor olması. Bu yüzden konuşma yaparken bile gülümsememesi, onun için doğal olarak algılanıyor.

Resimde bir kadın şarkıcı, mikrofonla söylem yaparken görünüyor. Sahnede, muhtemelen bir müzik grubunun parçası olarak. Giydiği desenli, çiçekli bir bluz dikkat çekiyor. Fotoğraf, gürültülü bir ortamda, konser ya da benzeri bir performans sırasında çekilmiş gibi gözüküyor. Resmin bir espri içermediğini düşünüyorum. Sadece bir sahne performansını gösteren bir kare. Bir espriye ihtiyaç duyulmadığını düşünüyorum. Fotoğrafta, mikrofon tutan, çiçek desenli kırmızı ve beyaz bir bluz giyen bir kadın vokalist görüyoruz. Sahnede, müzisyenlerle birlikte şarkı söylüyor. Görünen bağlamdan yola çıkarak, muhtemelen bir canlı müzik performansı. Bir mizah içermiyor, sadece bir müzik sahnesi görüntüsü.

Görüntüde, bir bakkalın içindeki bir tartışma ya da kavga anı yer alıyor. Önde, kıyafetine bakılırsa, öfkeli ya da kızgın bir adam, muhtemelen bakkal çalışanıyla tartışıyor. Arka planda ise çeşitli meyve sebzeler ve diğer bakkal ürünleri gözüküyor. Görüntünün arka planındaki soğutucular da bakkalın olduğunu gösteriyor. Fotoğrafın altında yatan espri, muhtemelen kişinin bakkaldaki davranışları ve tepkilerinin komik bulunması üzerine kurulu. Konunun kesin ne olduğu ve tartışmanın sebebi, görüntüden tam olarak anlaşılamıyor. Tartışma, bir mizah unsuru oluşturan gerilimi ve öfkeyi ön plana çıkarıyor. Ancak bu tarz bir görüntüden kesin bir espri çıkarımı yapmak zor. Görüntüde, bir bakkalın içinde, muhtemelen meyve sebze reyonunda, bir kişiyle tartışan bir adam görünüyor. Adam, bakkala karşı öfkeli ve agresif bir şekilde konuşuyor. Arka planda, diğer müşteriler ve bakkal çalışanları da var gibi duruyor. Görüntünün mizah yönü, adamın öfkeli davranışıyla ve bağırış-çağırışlarıyla, muhtemelen anlamsız bir tartışmanın, bakkal veya müşteriyle olan bir ihtilafın canlandığı, komik bir durum oluşturuyor. Özetle, komik olay bakkalın içinde geçmekte olan gergin ve anlamsız bir tartışma, bu da izleyicilerde bir gülmece yaratıyor.

Resimde, gözleri hafifçe şaşkın, ağzı açık, sinirli ya da şaşırmış bir ifadeyle bakışan küçük bir çocuk görünüyor. Resmin üzerinde "moodsdıyari" ve "Sikildik" yazıları yer alıyor. Bu, internette yaygın olan bir meme/mizah örneği. Küçük çocuğun ifadesi, sıkıldığını, rahatsız olduğunu veya kafasının karışık olduğunu, "Sikildik" yazısıyla da vurgulanıyor. Bu, sıkıldığının altını çizen bir ifade, bir meme. "Moodsdıyari" kısmı ise durumun bir ruh hali durumunu ifade ettiğini gösteriyor. Dolayısıyla, espri, küçük çocuğun ifadesinin, sıkılmışlık duygusuyla ilişkilendirilmesi üzerine kurulu. Görüntüde, gözleri biraz kaymış gibi görünen, genç bir çocuğun yüzü yer alıyor. Çocuğun yüzüne "Moodsdiyari" ve "Sikildik" yazıları eklenmiş. "Sikildik" kelimesi, Türkçe'de "sıkıldım" anlamına geliyor. Dolayısıyla, mizah, çocuğun sıkılmış, sıkıntılı bir halde olması ve bu durumun "Moodsdiyari" (ruh hali paylaşımı) platformunda paylaşılan bir ifade olmasıyla ilgili. Çocuğun ifadesi ve yazılan kelimeler, sıkılmış, sıkıntılı bir durumun komik bir şekilde yansıtılmasını sağlıyor.

Görüntüde, kırmızı halı üzerinde yürüyen önemli bir kişinin (belki bir ünlü, siyasi şahsiyet veya benzeri) bir araçtan çıkışını gösteriyor. Halıların iki renk olduğu ve bunların birleştiği yerde aynalanma efektinin olduğu görülüyor. Bu, esprili bir şekilde, ünlünün veya önemli kişinin önemsiz göründüğü veya halının üzerinde değil de, kendi gölgesinin yürütüldüğü algısını yaratıyor. Aslında, fotoğrafta kırmızı halının üzerinde yürüyüşün önemli kişi veya olaya değil, aynalanan halının farklı renklerindeki görüntünün odak noktasında olduğu bir espridir. Fotoğrafta, kırmızı halı üzerinde bir otomobilin önünde yürüyen bir kişinin ve etrafında görevli kişilerin olduğu bir sahne görünüyor. Görünen kişi, muhtemelen önemli bir şahsiyet, ve yanında yürüyüşünü izleyen görevliler var. Halının beyaz olan, kırmızı halı gibi görünen bir kısmı, bir araya gelince kırmızı halının üzerindeki yansımalarının oluşmasına sebep olmuş. Bu yansımalar, fotoğrafın mizahını oluşturuyor. Fotoğrafın mizahı, kırmızı halının üzerindeki beyaz/koyu yansımaların, gerçek bir kırmızı halı olmadığını, belki de diğer bir şeyin ya da farklı bir ışıklandırma nedeniyle böyle göründüğünü çağrıştırıyor. Sonuç olarak, fotoğraf, kırmızı halı olayının farklı bir açıdan sunulmasını konu alarak, biraz bir yanıltmaca/çarpıklık (paradoks) yaratmaktadır.

Resimde, mikrofon tutan ve çiçek desenli bir bluz giyen bir kadın vokalist görüyoruz. Kadın, bir müzik performansı veriyor gibi görünüyor. Arka planda ise müziği destekleyen diğer müzisyenler var. Resmin, bir müzik performansı sahnesinde sahne almış olan, vokalistin mikrofonla yüksek sesle ve etkili bir şekilde şarkı söylediği bir anı gösterdiğini söyleyebiliriz. Bir espri yok. Sadece bir müzik performansı anı görseli. Resimde, mikrofon tutarak şarkı söyleyen bir kadın görülüyor. Kadın, desenli bir bluz giymiş. Arka planda bir müzik grubu var gibi gözüküyor. Görüntü, özellikle kadın ve kıyafetine odaklanan, muhtemelen bir müzik performansı sahnesinden çekilmiş. Resimde bir "şaka" yok. Sadece bir müzik performansı anı.

Fotoğrafta, pembe şapka takmış, sarı saçlı bir genç kadın, kızarmış patates yiyor. Patatesleri bir başkası tutarak, ağzına sokuyor. Kadının boynunda ince bir gümüş takı, kelebek şeklinde bir kolye var. Fotoğrafta bir mizah unsuru yok. Sadece bir kişinin patates yiyen bir kadının görüntüsünden oluşan basit bir kare. Potansiyel bir mizah unsuru, konu hakkında yorum yapılmadığı sürece ortaya çıkmıyor. Resimde, pembe şapkayı takmış, açık sarı saçlı bir genç kadın, kızartılmış patatesleri bir elinin yardımıyla ağzına atıyor. Diğer elinin parmakları patateslerin tutulduğu anda kadının dudakları, patateslere odaklanmış bir şekilde görülüyor. Kadın, altta bir kalp, üstte bir kelebek figürlü bir kolye takıyor. Fotoğrafın potansiyel bir şakası, belki de biraz abartılı ve dikkat çekici bir şekilde patates yiyen genç kadının komik, hatta biraz da "afedersiniz" bir görüntü yaratıyor olması olabilir. Ciddi bir durum olmayıp, sosyal medyada paylaşım için yaratılmış hafif bir mizah unsuru olabilir. Ya da sadece patates yiyen birinin fotoğrafı olabilir. Resmin şakası, gözlemciye kalıyor.

Fotoğrafta, sarı-lacivert forma giymiş futbolcuların sevinçle kutlama yapması görülüyor. Önde olan futbolcu elini göğsüne koymuş ve mutlu bir şekilde gülümsüyor. Bu fotoğrafta herhangi bir espriye yönelik bir durum söz konusu değil.