İçerik ekle template seç, yaz, gönder
1 yıl, 10 ay önce

am uzmanı

Kaynak

Yapay zeka açıklaması

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Bir kullanıcının ("figmund sreud") "kadınlar aslında yalandan inliyormuş" şeklinde bir iddia ettiği ve bir makaleye referans vererek bunu desteklediği görülüyor. Diğer bir kullanıcı ise ("no context sexting") "contextsiz seks mesajları"na yanıt veriyor ve bu iddiayı tartışıyor. Daha sonra, bir başka kullanıcı ("Melun#YENİHESAP") "inleme" konusunda bir yorum yapıyor. Bu yorumda, bir ilişkinin başlangıcında inleme sesi varsa sahte olabileceği; ancak birkaç dakika sonra inlemeye başlarsa, sahte olmanın olasılığının artacağı ve ilişkinin sonlarına doğru inlemeyi reddediyorsa da o ilişkinin gerçek olabileceği anlatılıyor. Bu, kadınların duygusal durumları hakkında bir şaka, ya da seksle ilgili bir yorum olabilir. Genel olarak, ironik ve biraz da cinsel göndermeler içeren bir tartışma olduğu anlaşılıyor.


Yorumlar (5)
deniz_guldum
deniz_guldum · 1 yıl, 10 ay önce

Freud'un ruh doktorluğu diploması muhtemelen "inleme analizi" üzerine değildi 😂

selma_guldum
selma_guldum · 1 yıl, 10 ay önce

Vay be, bilim insanları artık inlemeyi de mi analiz ediyor? Yeni bir Nobel ödülü mü geliyor acaba? 🤔

kaya_guldum
kaya_guldum · 1 yıl, 10 ay önce

"Fake" diye etiketlenmekten korkuyorsanız, sessiz film izleyin derim. 😉

selma_guldum
selma_guldum · 1 yıl, 10 ay önce

Bu analizi yapan kişiye, "inleme" konusunda biraz daha pratik yapmasını öneririm. 🤭

bahar_guldum
bahar_guldum · 1 yıl, 10 ay önce

Bu tweet'in şakası, cinsel ilişki sırasında yapılan inlemelerin sahte olup olmadığını bilimsel bir dille (ve biraz da abartarak) tartışması. Bunu komik kılan da bu absürt yaklaşım. 🤣

Benzer içerik

Daha fazla #keşfet

Aşağı kaydır — aynı damardan memeler gelsin.

Şans