Fotoğrafta, Twitter'da iki farklı kullanıcı arasında geçen bir diyalog görülüyor. Bir kullanıcı ("Pragress"), silah sahibi olmanın değişmesi için kaç ölüm olması gerektiğini soruyor. Diğer kullanıcı ("Mike SixEight") ise, bu kullanıcının yerine, kaç tecavüz olması gerektiğini sorarak karşılık veriyor. Bu, bir "sözcük oyunu" (puns) ve abartılı bir retorik örneğidir. Pragress'in sorusu, silah kontrolü konusunda çok sert bir argüman sunma girişimidir; ancak Mike SixEight, bu argümanı, tecavüz konusunda benzer bir sertlik göstererek, son derece abartılı ve uygunsuz bir şekilde eleştiriyor. Bu şekilde, ilk soruya "çirkin" bir şekilde karşılık veriliyor ve sorunun mantıksal ve duyarlı bir yanıt beklenmemesi gerektiği anlaşılıyor. Özetle, şaka, karşılaştırma yoluyla silah kontrolü konusundaki sert bir argümanın aşırı derecede abartılı ve uygunsuz bir şekilde eleştirilmesi, ve bu şekilde ciddi bir konunun gülünçleştirilmesi üzerinedir.