Fotoğrafta bir tablo bulunuyor. Tabloda iki farklı modelin "Aktif Parametreler" ve "SWE-bench Doğrulanmış" metrikleri karşılaştırılıyor. İlk model "Claude Opus 4.6" yaklaşık 200B+ aktif parametreye sahip ve SWE-bench doğrulaması %75.0. İkinci model "Qwen3.6-35B-A3B" ise sadece 3B aktif parametreye sahip olmasına rağmen SWE-bench doğrulaması %73.4. Tablonun altında ise "Aynı benchmark. 60 kat daha az aktif parametre." yazıyor. **Şaka:** Şaka, ikinci modelin (Qwen3.6-35B-A3B) birinci modele (Claude Opus 4.6) göre çok daha az aktif parametreye sahip olmasına rağmen, benchmark'ta neredeyse aynı derecede iyi performans göstermesinde yatıyor. Bu durum, daha az kaynakla benzer veya daha iyi sonuçlar elde edilebileceği fikrini vurgulayarak, daha büyük modellerin her zaman daha iyi olmadığına dair bir üstü kapalı eleştiri veya mizah içeriyor. Özellikle "60 kat daha az aktif parametre" ile bu farkın ne kadar büyük olduğu ve buna rağmen performansın çok düşmemesi durumu komik veya şaşırtıcı bulunabilir.