Fotoğrafta, Keir Starmer adlı kişinin Twitter'dan (şimdiki adıyla X) bir paylaşımı yer alıyor. Paylaşımda, bir evin alım satım süreciyle ilgili bir anekdot anlatılıyor. Starmer, biriyle konuştuğunu ve bu kişinin evi partneriyle birlikte satın aldığını belirtiyor. Daha sonra, kimliğini doğrulamak için para ödemek zorunda kaldığını öğrendiğini söylüyor. Starmer, dijital kimlik (digital ID) sayesinde bu işlemin saniyeler içinde tamamlanabileceğini ve maliyetlerin ortadan kalkabileceğini savunuyor. Dijital kimliğin zaman ve para kazandıracağını vurguluyor. Ancak, paylaşımın altında yer alan "Okuyucular ekledi, insanların bilmek isteyebileceği ek bilgi" bölümünde, AvL (Kara Para Aklamayı Önleme) kontrollerinin alıcı ve satıcı için yasal bir zorunluluk olduğu belirtiliyor. Bu doğrulamanın zorunlu olmasına rağmen, alıcılardan ücret alınmasının standart bir uygulama olmadığı ifade ediliyor. Bazı emlakçıların AvL kontrolleri için alıcılardan ücret aldığı, ancak bazılarının bu kontrolleri ücretsiz olarak yaptığı bilgisi veriliyor. **Şakep şurada:** Keir Starmer, dijital kimliğin maliyetleri ortadan kaldıracağını ve süreci hızlandıracağını ileri sürerek, mevcut sistemin verimsizliğini ve gereksiz maliyetini vurguluyor. Ancak, alttaki ek bilgi, sorunun sadece dijital kimlik eksikliği değil, aynı zamanda emlak sektöründeki bazı uygulamaların da olduğunu gösteriyor. Yani, Starmer'ın dijital kimlik çözümü bazı sorunları çözse de, emlak alım satımındaki maliyetlerin ve karmaşıklığın tek nedeni bu değil. Şaka, siyasetçinin genellikle yüzeysel veya eksik çözümler sunduğu algısını pekiştiriyor. Dijital kimlik harika bir fikir olsa da, mevcut sistemdeki diğer sorunlara ve suistimallere ışık tutulmuş oluyor.