Fotoğrafta, "cofcof" adlı bir Twitter kullanıcısının bir paylaşımı görülüyor. Kullanıcının profil resminde bıyıklı, şapkalı bir adam yer alıyor. Paylaşımın metni şu şekilde: "İçerde ve dışarda düşmanla savaşırken, sıfırdan bir ülke kurarken eksik kalmış bir şeyler olabilir, onları da bi zahmet siz tamamlayın sayın amına koduklarım" dememiş olması asaletinden.." **Mizahın Açıklaması:** Bu gönderinin mizahı, ironi ve beklenmedik bir çıkış üzerine kurulu. Anlatım, sanki bir liderin veya yöneticinin ülkeyi kurarken veya yönetirken yaptığı hatalar veya eksiklikler için halktan "yardım" istemesini konu alıyor gibi başlıyor. Ancak cümlenin devamında "onları da bi zahmet siz tamamlayın" ifadesiyle, halkın bu eksiklikleri gidermesi bekleniyor. Mizahın asıl vurucu noktası ise en sonda yer alıyor: "sayın amına koduklarım" ifadesi. Bu küfürlü ve kaba dil, cümlenin başlangıcındaki ciddi ve yapıcı tondan tamamen koparak beklenmedik bir şok etkisi yaratıyor. Yazar, bu kaba ifadeyle, halktan beklediği "yardımı" değil, daha çok öfkesini ve hayal kırıklığını dile getiriyor. Son olarak, "dememiş olması asaletinden.." denilerek, aslında bu kaba ifadelerin söylenmemiş olmasının, olumsuz bir durumun (yani halkın eksiklikleri tamamlama görevinin olmamasının) bir "asalet" gösterisi olduğu ironik bir şekilde ima ediliyor. Aslında yazar, halkın bu sorumluluğu almaması gerektiğini, bu durumu da bir nezaket veya "asalet" gibi sunduğunu mizahi bir dille anlatıyor. Özetle, gönderi; ülkenin sorunlarını çözme sorumluluğunu halka yıkmaya çalışan bir anlatı üzerinden, beklenmedik ve küfürlü bir dille ironik bir eleştiri yapıyor ve bu durumun "asalet" olarak sunulmasıyla mizahı pekiştiriyor.

Bu fotoğrafta, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımı yapan kişi "piko" kullanıcı adına ve "@leylaiyararken" Twitter adresine sahip. Paylaşımın içeriği şu şekilde: "parti deyince aklımıza siyaset gelmemesini aq" Alt kısımda ise başka bir hesap, muhtemelen bir haber veya gündem hesabı olan "BPT @bpthaber" tarafından yapılmış bir yorum veya soru görülüyor: "#GençlerNeİstiyor ?" **Şakanın Açıklaması:** Şaka, kelime oyunu üzerine kurulu. Türkçe'de "parti" kelimesi hem "eğlence, kutlama" anlamında hem de "siyasi parti" anlamında kullanılır. Paylaşımı yapan kişi, "parti" denince akla ilk olarak siyasetin gelmemesi gerektiğini, yani insanların eğlence ve kutlama partilerini düşünmesini istediğini ima ediyor. Günlük dilde "aq" kısaltması, genellikle vurgu yapmak veya biraz kaba bir şekilde şikayet ifade etmek için kullanılır. BPT hesabının cevabı ise bu duruma bir nevi ironik bir yanıt. "#GençlerNeİstiyor?" sorusuyla, gençlerin aslında ne istediğinin bilinmediğini veya gençlerin siyasi partilerden çok eğlence/kutlama partileriyle ilgilenip ilgilenmediğini sorguluyor. Bu da ilk paylaşımın yarattığı durumu daha da ilginçleştiriyor. Özetle, şaka "parti" kelimesinin çift anlamından ve insanların bu kelimeyi duyduğunda genellikle siyaseti mi yoksa eğlenceyi mi düşündüğü üzerine yapılmış bir göndermedir.

Bu fotoğrafta, Türkiye milli futbol takımının bir grup oyuncusu bir arada duruyor. Oyuncuların önünde bir Türk bayrağı tutuluyor. Arka planda ise bir kupa ve "TEBRİKLER BİZİM ÇOCUKLAR" yazısı yer alıyor. Fotoğraftaki espri, muhtemelen Türkiye'nin herhangi bir büyük futbol turnuvasında elde ettiği başarıya atıfta bulunulması ve bu başarıyı "bizim çocuklar" diyerek genel bir halk desteğiyle kutlama yapılmasıdır. "Bizim çocuklar" ifadesi, milli takımın başarısının tüm toplumu kapsayan bir gurur kaynağı olduğunu vurgular. Kemal Kılıçdaroğlu'nun da imzasının bulunması, siyasi bir figürün de bu başarıyı kutladığını ve desteklediğini göstermektedir. Ancak fotoğrafta belirli bir turnuva veya başarıya dair net bir bilgi olmadığı için, espri daha çok bu genel kutlama ve destek mesajına dayanmaktadır.

Fotoğrafta bir Twitter gönderisi ve bu gönderiye eklenmiş bir "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" bölümü görülüyor. İlk gönderinin sahibi @OgbemiDemola adlı bir kullanıcı. Gönderisinde, "Sen yalakacı, Britanya köleliği bitirmedi, Afrikalılar köleleştiricilerini yendi ve köleliği kârsız hale getirdi." diyor. Altındaki gönderi ise @KemiBadenoch adlı bir kullanıcıya ait. Bu gönderide ise, "Rusya, Çin ve İran, İngiliz vergi mükelleflerinden trilyonlarca tazminat talep etmek için diğerleriyle birlikte oy kullanıyor... ve İşçi Partisi hükümeti çekimser kalıyor! Britanya köleliği sona erdirmek için mücadeleye öncülük etti.... Daha fazlasını göster" ifadesi yer alıyor. En altta ise "Okuyucular ekledi, bilmek isteyebileceğiniz bağlam" başlığı altında şu bilgiler veriliyor: "Britanya, köle ticaretini yasaklayan 1807 tarihli Köle Ticareti Yasası'nı ve imparatorluğunda köleliği sona erdiren ve Kraliyet Donanması'nın Batı Afrika Filosu ile 150.000'den fazla insanı özgürleştiren yasağı uygulayan 1833 tarihli Köleliğin Kaldırılması Yasası'nı kabul etti." **Fotoğraftaki "şaka" veya ironi şu şekilde açıklanabilir:** Fotoğraftaki ironi, ilk gönderinin Britanya'nın köleliği sona erdirmekteki rolünü küçümsemesi ve bu konuda Afrikalılara kredi vermesidir. Ancak hemen altında yer alan "Okuyucular ekledi" bölümü, Britanya'nın hem köle ticaretini yasaklayan yasalar çıkardığını hem de köleliği kendi imparatorluğunda kaldırıp bunun uygulanmasını sağladığını detaylandırarak bu iddiayı çürütüyor. Dolayısıyla, @OgbemiDemola'nın iddiasının tam tersi bir bilgi sunularak, gönderi sahibinin argümanının zayıflığı veya eksikliği ortaya konuluyor. Bu durum, özellikle tarihi olayların karmaşıklığı ve farklı bakış açılarının olması bağlamında bir tür dijital "düzeltme" veya bilgi eşitleme olarak görülebilir. Fotoğrafın genelinde bir tartışma ve farklı görüşlerin bir araya geldiği bir sosyal medya etkileşimi söz konusu.

Fotoğrafta, Joe Biden'ın bir televizyon ekranında çıkan bir anket sonucunu gösteren bir görüntüsü var. Ekranda "Biden'ın Başkanlığı Nasıl Hatırlanacak?" sorusu ve ardından çeşitli seçenekler ile yüzdeleri yer alıyor. Seçenekler şunlar: * **Harika:** %6 * **İyi:** %19 * **Ortalama:** %28 * **Kötü:** %16 * **Berbat:** %37 Anketin kaynağı ve tarihi de altta belirtilmiş: AP-NORC Poll | Aralık 5-9, 1.251 ABD'li yetişkin | Hata Payı ± %3.7. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, anket sonuçlarının beklenenden çok daha olumsuz olmasında yatıyor. En yüksek oy oranına sahip olan "Berbat" seçeneği, Biden'ın başkanlığının genel olarak olumsuz bir şekilde hatırlanacağı algısını güçlendiriyor. Diğer olumlu veya nötr seçeneklerin düşük yüzdelerde kalması ve "Berbat" seçeneğinin açık ara önde olması, izleyicide ironi ve mizah uyandırıyor. Özellikle "Berbat" kelimesinin kırmızı bir çubukla ve yüksek bir yüzdeyle vurgulanması, durumun ciddiyetini (veya mizahi abartısını) ortaya koyuyor. Ekranın altındaki "@maganifiicent_orangeman" kullanıcı adı ve "GULDUM.NET" logosu ise görselin bir mizah paylaşım sitesinden alındığını gösteriyor.

Fotoğrafta, Avustralya Başbakanı Anthony Albanese'nin bir X (eski Twitter) paylaşımı görülüyor. Albanese, "Petrol fiyatı dolandırıcılığına karşı devasa cezalarla yeni yasalar çıkardık." şeklinde bir tweet atmış. Ancak, paylaşımın altında "Okuyucular ekledi: İnsanların bilmek isteyebileceği ek bilgi" başlığıyla iki paragraf yer alıyor. Bu ek bilgi, Albanese'nin tweet'ini ironik bir şekilde eleştiriyor. **İşte eklenen bilgiler ve şakazesinin açıklaması:** * **"Labor'ın mevzuatı, şirketlerin fiyat dolandırıcılığı yapmasını engellemiyor."** Bu cümle, Albanese'nin partisinin adını (Labor Party) kullanarak, partisinin çıkardığı yasanın amacına ulaşamayacağını ima ediyor. * **"Teklif edilen yasa, neden fiyat artırdıkları konusunda yalan söyleyen şirketler için mevcut cezaları yalnızca artıracak. Bu şirketler, yine de cezasız fiyat dolandırıcılığı yapabilirler."** Bu kısım ise şakanın anahtarını oluşturuyor. Buna göre yasa, şirketlerin fiyat artışlarının nedenini açıklarken yalan söylemelerini cezalandırıyor, ancak doğrudan fiyatları yüksek tutmalarını (yani "price gouging" dediğimiz durumu) engellemiyor. Şirketler yine de yalan söylemeden yüksek fiyat uygulayabilecekler. **Şaka:** Şaka, Albanese'nin "fiyat dolandırıcılığına karşı önlem aldık" iddiasıyla, aslında bu durumun tam olarak engellenmediğini, sadece yalan beyan durumunda cezaların artırılacağını ve şirketlerin hala cezasız bir şekilde fiyat dolandırıcılığı yapabileceğini belirten ek bilgi arasındaki çelişkiden kaynaklanıyor. Yani, başbakan "sorunu çözdük" derken, okuyucular aslında sorunun köküne inilmediğini ve semptomların hafifletildiğini ortaya koyuyorlar. Bu durum, siyasetçilerin halkı yanıltıcı veya eksik bilgiyle bilgilendirmesine yönelik ince bir eleştiri niteliği taşıyor.

Bu görsel, "Invincible" adlı çizgi diziden alınmış bir sahneyi kullanan bir meme'dir. Meme'de üç panel bulunmaktadır: 1. **İlk panel:** Bir oğul, babasına "Baba... sanırım transım" der. Arka planda bir takım elbise ve tabut benzeri bir obje görülmektedir. 2. **İkinci panel:** Oğulun sırtı dönük şekilde babasına baktığı ve babanın yüzünün göründüğü bir sahnedir. Metin kutusunda "Her iki solcu ve sağcı ebeveyn" yazmaktadır. 3. **Üçüncü panel:** Oğulun babası, oğlunu iterek "Artık benim oğlum değilsin." der. **Mizahın Açıklaması:** Bu meme, toplumsal kutuplaşma ve ebeveynlerin çocuklarının kimlikleriyle ilgili farklı tepkilerine odaklanan siyasi bir mizah öğesi taşımaktadır. Mizah, oğulun cinsiyet kimliği beyanına hem solcu hem de sağcı ebeveynlerin olumsuz tepki verebileceği fikrine dayanır. "Artık benim oğlum değilsin" ifadesi, genellikle kültürel veya siyasi farklılıklardan dolayı aile bağlarının kopabileceğine dair yaygın bir endişeyi veya stereotipi hicveder. Meme, bu durumun siyasi görüşlerden bağımsız olarak ebeveynlerin kabulünün bir sorun olabileceği varsayımından yola çıkarak hem sol hem de sağcı ebeveynleri aynı potansiyel olumsuz tepki kalıbına yerleştirir.

Bu fotoğrafta iki farklı sahne var. Üstteki sahnede, "$175 bin/yıl kazanan doktorlar" başlığıyla, mütevazı bir ev gösteriliyor. Alttaki sahnede ise "$175 bin/yıl kazanan Kongre üyeleri" başlığıyla, çok büyük ve lüks bir malikane sergileniyor. Fotoğrafın mizahı, aynı gelir seviyesinde olan iki meslek grubunun yaşam tarzları arasındaki büyük farkı ironik bir şekilde vurgulamasından kaynaklanıyor. Doktorların bir doktorun maaşıyla yaşayabileceği mütevazı bir ev ile, Kongre üyelerinin aynı maaşla sahip olabileceği gösterilen devasa malikane arasındaki tezat, seyircide şaşkınlık ve "bu nasıl mümkün olabilir?" sorusunu uyandırarak gülümsemeye neden oluyor. Aslında, gösterilen malikanenin bu maaşla alınmasının gerçekçi olmadığı imasıyla, politikacıların gelirleri veya mal varlıkları hakkında bir ima yapılıyor.

Fotoğrafta iki Twitter paylaşımı yer alıyor. Üstteki paylaşımda Matt Walsh adlı bir kullanıcı, köleliğin dünya tarihi olduğunu, Avrupalıların icat etmediğini ve ilk kaldıranlar olduğunu belirtiyor. Ayrıca, yasal köleliğin en son 1981'de Afrika kıtasında kaldırıldığını iddia ediyor. Alttaki paylaşımda ise Uzi adlı başka bir kullanıcı, "Kölelik beyaz tarihtir. Nasıl hayatta kaldık? Siyah tarihtir." diyerek Matt Walsh'ın paylaşımına cevap veriyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, Uzi'nin Matt Walsh'ın kölelik konusundaki genel ve tarihsel anlatısına karşı çıkması ve kendi bakış açısını sunmasından kaynaklanıyor. Matt Walsh, köleliğin tarihi bir olgu olduğunu ve Batı'nın bu konuda olumlu bir rol oynadığını vurgularken, Uzi ise köleliğin tarihsel olarak beyazlar tarafından uygulanan bir sistem olduğunu ve bunun sonucunda siyahların yaşadığı zorlukları ve direnişi "siyah tarihi" olarak tanımlayarak bu durumu farklı bir perspektiften ele alıyor. Bu, tarihsel olayların farklı yorumlanabileceği ve özellikle kölelik gibi hassas konularda farklı toplumsal deneyimlerin ve anlatıların önemini gösteren bir sosyal medya etkileşimidir.

Fotoğrafta, Twitter'da bir gönderi ve bunun altında paylaşılan bir video önizlemesi görülüyor. **Gönderi:** JADE isimli bir kullanıcı, "Kamala gerçekten iyi görünüyor. Bunu başkanlık için harcadığımıza gerçekten üzülüyorum 😭" şeklinde bir tweet atmış. Yanındaki profil resmi ve kullanıcı adı da görünüyor. **Video Önizlemesi:** Alt kısımda, muhtemelen siyasi bir etkinlikten alınmış bir video önizlemesi var. Videoda Kamala Harris ve yanında Doug Emhoff gibi siyasi figürler yer alıyor. C-SPAN2 logosu da dikkat çekiyor. **Esprinin Açıklaması:** Espri, kullanıcıların Kamala Harris'in görünüşünü beğenmelerine rağmen siyasi duruşu veya performansı hakkında farklı fikirlere sahip olmaları üzerinden yapılıyor. "Bunu başkanlık için harcadığımıza üzülüyorum" ifadesi, Harris'in başkanlık potansiyeliyle ilgili bir hayal kırıklığını veya eleştiriyi ima ediyor. Ancak bu eleştiri, ironik bir şekilde görünüşüne yapılan olumlu bir yorumun ardından geliyor. Yani, espri şu şekilde özetlenebilir: Kullanıcı, Harris'in "baddie" (çekici, havalı) olarak tanımladığı görünüşünü övüyor, ancak aynı zamanda onun başkan olarak görev süresinin veya potansiyelinin bir "harcama" olduğunu ima ederek bir çelişki yaratıyor. Bu, siyasi figürlerin dış görünüşleri ile politik başarılarının veya toplumdaki algılarının nasıl farklı olabildiğine dair bir yorum olarak görülebilir.

Bu fotoğrafta bir Twitter gönderisi görülüyor. Gönderinin yazarı "Shankar Yalnızkurt" kullanıcı adıyla @Dasfeodal hesabına sahip. **Gönderinin içeriği:** Gönderide, Alanya'da garsonluk yaparken elit bir bayanın siparişini yanlış götürdüğü, bayanın kendisini azarlayıp aşağıladığı anlatılıyor. Sonrasında ise başka bir müşterinin CHP'li olduğunu gösteren kartını çıkarıp, "Sizin yüzünüzden AKP'ye oy veriyor bu çomarlar" dediği ifade ediliyor. **Şakanın açıklaması:** Buradaki şaka, siyasi bir gönderme ve bir tür ironi içeriyor. Gönderiyi yazan kişi, yaşadığı olayı anlatırken, olayın sonunda ortaya çıkan siyasi duruma dikkat çekiyor. "Çomarlar" kelimesi, burada genellikle siyasi olarak belirli bir partiye (bu durumda AKP'ye) oy veren insanlara yönelik aşağılayıcı bir tabir olarak kullanılıyor. Şaka şu şekilde işliyor: 1. **Yanlış Anlama ve Aşağılama:** Elit görünen bir bayan, bir garsonun basit bir hatası yüzünden onu aşağılıyor. Bu durum, sosyal sınıf ve tavırla ilgili bir ön yargıyı yansıtıyor olabilir. 2. **Siyasi Kimlik Üzerinden Yargılama:** Olayın sonunda, olaya müdahale eden diğer müşteri, olayın kaynağını ve yaşanan durumu siyasi bir kimliğe bağlıyor. Kendisinin CHP'li olduğunu belirterek, "sizin yüzünüzden" ifadesiyle, garsonun yaptığı hatayı veya genel olarak o durumun kendisini AKP'ye oy veren "çomarlar"a bağladığını söylüyor. 3. **İroni ve Eleştiri:** Burada ironi, olayın kendi siyasi görüşüne (CHP'li olduğunu belirterek) ters düşen bir noktaya bağlanmasından kaynaklanıyor. Şakayı yapan kişi, muhtemelen bu tür siyasi kutuplaşmaları ve olayları kişisel veya durumsal hatalardan çıkarıp hemen siyasi bir zemine oturtmayı eleştiriyor. Yani, aslında olayın siyasetle doğrudan bir ilgisi olmamasına rağmen, başka bir müşteri tarafından olayın hemen siyasi bir arenaya çekilmesi ve hedef gösterilmesi komik veya trajikomik bir durum olarak sunuluyor. Özetle, şaka, siyasi kutuplaşmanın insanları olayları nasıl basit ve kişisel meselelerden çıkarıp hemen siyasi bir tartışmaya dönüştürdüğünü, üstelik bunu yaparken de karşı tarafı aşağılayıcı bir dille yargıladığını ironik bir dille anlatıyor.

Bu görsel, iki farklı durumun karşılaştırmasını yapan bir mizah paylaşımıdır. Üst kısımda, bir eliyle sosisli sandviç tutan bir iskelet kolu gösteriliyor. Yanında "Natural" (Doğal) yazısı ve sağa doğru giden yeşil bir ok var. Bu, sosisli sandviç yemenin "doğal" bir eylem olduğunu ima ediyor. Alt kısımda ise, bir bilgisayar faresi tutan bir iskelet eli gösteriliyor. Yanında "Un-natural" (Doğal Olmayan) yazısı ve sola doğru kıvrılan kırmızı bir ok bulunuyor. Fareye bağlı bir çizgi ise "Saddam Hussein" yazısına ve kırmızı bir insan figürüne işaret ediyor. Bu kısım, Saddam Hüseyin'in bilgisayar faresiyle oynamasının "doğal olmayan" bir eylem olduğunu mizahi bir dille anlatıyor. **Şakanın Açıklaması:** Şaka, sosisli sandviç yemenin yaygın ve doğal bir eylem olmasıyla, Saddam Hüseyin gibi otoriter ve tanınmış bir liderin bilgisayar faresiyle "oynamasının" tuhaf ve doğal olmayan bir durum olarak algılanması arasındaki zıtlığa dayanıyor. Bu, beklenmedik ve absürt bir karşılaştırma yaparak komiklik yaratıyor. Ayrıca, "Saddam Hussein" isminin eklenmesi, bu "doğal olmayan" durumu daha da çarpıcı ve akılda kalıcı hale getiriyor.

Fotoğrafta, sosyal medya üzerinde paylaşılmış bir metin görülüyor. Metin, İsveç'e göç başvurusu yaparken "Ez Kurdi şoreşgere, faşistê devlete tc, bizi sikerê, ez iltica taleb edire" şeklinde bir ifade yazılmasını öneriyor. Bunun arkasından da "Hemen verirler." deniliyor. **Mizahın Açıklaması:** Buradaki espri, kullanılan dil ve durumun ironisinden kaynaklanıyor. Metin, Kürtçe ve Türkçe kelimeleri bir araya getirerek, İsveç göç başvurusu yapan kişinin, Türk devletini faşist olarak tanımlayıp ülkeye sığınma talebinde bulunursa, bunun İsveç tarafından kabul göreceği şeklinde bir ima taşıyor. Ancak mizahın asıl kaynağı, bu ifadenin **Türkçe'de argo ve küfür içeren bir anlam taşımasıdır.** "Bizi sikerê" ifadesi, "bizi siksin" anlamına gelen çok kaba bir küfürdür. Metni yazan kişi, bu argo ve küfürlü ifadeyi kullanarak hem Türk devletine karşı bir protesto gösteriyor hem de göç başvurusunu yapan kişiyi bu şekilde bir ifade kullanmaya teşvik ederek, İsveç'in buna güleceğini ve başvuruyu kabul edeceğini ironik bir şekilde ifade ediyor. Yani espri, hem siyasi bir eleştiri hem de dilin argo kullanımı üzerinden yapılan bir taşlama içeriyor. Metnin sonunda yer alan "Hemen verirler" ifadesi de bu ironiyi pekiştiriyor. Bu fotoğrafta bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımın başlığı "Ada Mahkumu $76" ve kullanıcı adı "@SFaysalYildirim". **Paylaşımın içeriği şöyle:** "İki bira içmiş bir Anadolu erkeği seksten konuşmaya başladığında kendisine "Dayı şu götümü bi siksene" derseniz reddetmeyecektir." **Mizahın açıklaması:** Bu metindeki mizah, "Anadolu erkeği" imgesine yapılan bir göndermeden kaynaklanıyor. Metin, iki bira içmiş bir erkeğin, seksten bahsetmeye başladığında daha rahat ve baştan çıkarıcı bir hale geleceğini ima ediyor. Ancak buradaki mizah, cinsel isteğin bu kadar "açık" ve "dobra" bir şekilde ifade edilebileceği varsayımına dayanıyor. "Dayı şu götümü bi siksene" ifadesi, Türkçede oldukça kaba ve direkt bir cinsel teklif şeklidir. Bu kaba teklifin, "Anadolu erkeği" gibi daha geleneksel bir kimliğe atfedilmesi ve bunun da "reddedilmeyeceği" iddiası, hem bir beklenti kırılması yaratıyor hem de ataerkil bir cinsellik anlayışını tiye alıyor. Yani, metin, belirli bir toplumsal kesime atfedilen bir cinsel beklentiyi, beklenmedik ve kaba bir şekilde dile getirerek ironi yaratıyor. Bu durum, hem bu türden cinsel beklentileri hem de bu beklentilerin ifade biçimini mizahi bir zemine taşıyor.

Fotoğrafta, sosyal medyada paylaşılmış bir gönderi görülüyor. Gönderinin üst kısmında bir kadın fotoğrafı ve "Angie | Pro God & Freedom" ile "@1776.american.mama" gibi bilgiler yer alıyor. Gönderinin ana metninde şu ifadeler yazıyor: "The people worried about separation of families during deportation, made your Grandma die alone in the hospital during coVid." Bu mesaj, göçmen ailelerin sınırda ayrılmasından endişe duyanların, COVID-19 pandemisi sırasında hastanede yalnız ölen büyükannelerinin durumunu umursamadığını iddia ediyor. Bu gönderi, göçmen hakları ve COVID-19 pandemisi sırasındaki ailelerin ayrılması gibi hassas konular üzerinden siyasi bir yorum yapmaya çalışıyor. Gönderiyi paylaşan kişi, göçmen ailelerin yaşadığı zorluklara odaklananların, kendi ülkesindeki yaşlıların yalnızlığına tepkisiz kaldığını ima ederek bir eleştiri getiriyor. Burada bir "espri"den ziyade, belirli bir siyasi görüşü dile getirme ve karşısındaki grupları eleştirme amacı güdülüyor. Yani, durumu trajik bir şekilde karşılaştırarak, bir grubun hassasiyetlerini sorguluyor.

Fotoğrafta, üzerinde "NADİR GÖRÜNTÜLER: GERÇEKLERE MARUZ KALMIŞ BİR LİBERAL" yazan bir zombi figürü görülüyor. Şaka, belirli bir siyasi görüşe sahip kişilerin gerçekleri duymaya karşı tepkisiz veya zarar görmüş oldukları yönündeki stereotipe dayanıyor. Zombi metaforu, bu kişilerin gerçeklere karşı mantıklı düşünme yeteneğini yitirmiş olduğu fikrini vurgulamak için kullanılıyor.

Bu fotoğrafta, iki sütun halinde çeşitli kelimeler ve bu kelimelerin "noun" yani "isim" olarak tanımları yer alıyor. Her bir kelimenin tanımı ise aynı: "A person who wins an argument with a Liberal" (Liberal ile tartışmayı kazanan kişi). Fotoğraftaki kelimeler şunlar: **Sol Sütun:** * Racist (Irkçı) * Bigot (Bağnaz) * Islamophobe (İslamofobik) * Misogynist (Mizojin) **Sağ Sütun:** * Homophobe (Homofobik) * Fascist (Faşist) * Nazi * Hitler **Şaka Açıklaması:** Fotoğraftaki şaka, "Liberal" ile tartışmayı kazanan herkesin, kendilerine "ırkçı", "bağnaz", "faşist", "Nazi" veya hatta "Hitler" gibi olumsuz ve ağır ithamlarla yaftalanması durumunu hicvediyor. Yani, şaka şunu ima ediyor: Günümüzdeki bazı siyasi veya sosyal tartışmalarda, liberallerle aynı fikirde olmayan veya onlarla tartışmayı kazanan kişiler, kolayca bu tür etiketlerle damgalanabiliyor. Bu durum, bu etiketlerin aslında gerçek anlamlarından uzaklaştırılarak siyasi bir silah gibi kullanıldığını eleştiriyor. Şaka, kelimelerin gerçek anlamlarını bir kenara bırakıp, tartışmayı kaybeden tarafın, kazananı karalamak için bu tür suçlamalarda bulunduğunu ironik bir dille anlatıyor.