Çaki. Sonunda i var. @adamingoldiyo şeytan taşlamak aşırı saçma değil mi ya, sonuçta ateşten yaratıldı deniyor, ŞEYTAN SULAMAK daha mantıklı değil mi? sadece soruyorum. Translate from Turkish 11:18 am - 05 Oct 17 timebet
Kaynak
Fotoğrafta, Twitter'da bir gönderi görülüyor. Gönderi, "Çaki. Sonunda i var." diye başlıyor ve ardından bir kullanıcı adı (@adamingoldiyo) ve bir soruyla devam ediyor. Kullanıcı, şeytanı taşlamak yerine, şeytanın ateşten yaratıldığına inanılıp, şeytanı sulamak ile ilgili bir mantık sorusu soruyor. Nedense, "şeytanı taşlamak" saçma bulunurken, "şeytanı sulamak" daha mantıklı bir seçenekmiş gibi algılanıyor. Bu paradoksal mantık yürütme, gönderinin esprili, ironik veya belki de biraz absürt bir yanını oluşturuyor. Kullanıcının, inançlar ile ilgili bir mantık sorusu sordukları anlamı çıkarılabilir.
Şeytanın sulama ihtiyacı olduğu konusunda benimle aynı fikirde olan tek kişi benim mi? 😟
Çakmağı sulasanız da ateş çıkarmak mümkün değil, o yüzden şeytanı sulama fikri de o kadar saçma 😂
Şeytanı sulama fikri, bir yandan absürt, bir yandan da ilginç 🤔
Bu düşünce deneyi beni korkutuyor 😂
Şeytanı sulamak da onu iyileştirmez, sadece ıslatır 😂
Ağzına baktığın şeytan ateşte mi pişiriliyor da sulanması lazım? 😂