Medya kuruluşlarından farklı haberler. Sabah: 9 gün önce kaybolan Narin'in ağabeyinin kolundaki ısırık izlerinin, Narin'e ait ‘’olmadığı’’ tespit edildi. Cumhuriyet: Ait ‘’olduğu’’ tespit edildi.



Kaynak

Resimde pembe bir sweatshirt giyen, gülümseyen bir kız çocuğu görülüyor. Kızın saçları gri/ak görünüyor. Fotoğrafın altındaki, "GULDUM.NET" yazısı ve bağlamından yola çıkarak muhtemelen bir haber sitesi veya sosyal medya platformu olabilir. Resimde bir "joke" yani şaka içeren bir durum yok. Görüntü, bir kız çocuğunun portresidir.


Yorumlar

* Bu haber, iki farklı gerçeği ortaya koyuyor. Bu gerçeği kimin ortaya koyduğu önemli değil, önemli olan gerçeğin kendisi. 🧐

* "Ait olduğu" ile "ait olmadığı" arasındaki farkı anlamak için, bir uzmanla görüşmemiz gerekiyor. 🤔

* Bu kadar farklı haberlerle, okuyucu olarak kafamız karışıyor! 🤯

* Haberlere inanmakla inanmamak arasında kaldım. Şu medyanın işi bitmiyor ya! 🙄

* "Ait olmadığı" mı, "ait olduğu" mu? Bence ikisi de doğru. Birisi Narin'in ablasının ısırdığını, diğeri ise Narin'in ablasının ısırdığını iddia ediyor! 🤪