Resimde, muhtemelen bir sosyal medya platformunda (örneğin Twitter) yer alan bir gönderi örneği var. Gönderi başlığı, "Kullanıcılar, insanların bilmesini istediklerini düşündükleri bağlamları ekledi" şeklinde. Ardından, "Hayır, aslında işe yaramadı. Alıntılanan gönderideki topluluk notuna göre, üçlü dokunuş bir tür etkileşim çiftçiliğidir" şeklinde bir açıklama yapılıyor. Bu, üçlü dokunuşun (muhtemelen bir beğeni veya tepki mekanizması) amacına ulaşmadığını veya istenen etkiyi yaratmadığını, bunun yerine "etkileşim çiftçiliği" olarak nitelendirilen bir tür istenmeyen davranış veya taktik olduğunu ima ediyor. **Şaka:** Şaka, üçlü dokunuş gibi uygulamaların, hedeflenen etkileşimleri (beğeni, yorum vb.) artırmak için tasarlandığı, ancak beklenmedik sonuçlar (belirli bir davranışın bir tür "etkileşim çiftçiliği" olduğu) üretebileceği gerçeğinde yatıyor. Şakada, bu taktiğin işe yaramadığı ve amaçlanan sonuçları vermediği vurgulanıyor. Resimde, Twitter'da Shawn K The King adlı kullanıcı tarafından paylaşılan bir gönderi görülüyor. Gönderi, Elon Musk'ın X (eski adıyla Twitter) uygulamasına getirdiği değişiklikler hakkında. Kullanıcı, Elon Musk'ın kalp simgesine üç kez hızlıca tıklandığında ortaya çıkan animasyonun X'e özgü bir animasyon olacağını iddia ediyor. Fakat bu gönderi, gönderinin altında okuyucuların eklediği yorumda, "beğenme" düğmesinin değişmediğini ve Musk'ın beyan ettiği gibi yenilenmediğini söylüyor. Bu da bir tür ironi/hüzün taşıyor. Beklentiyle gerçeklik arasında fark var, yeni platformun vaatleriyle, aslen bir değişiklik yapmamış olması arasında bir zıtlık var. "Damn it actually worked" (Lanet olsun, gerçekten işe yaradı) ifadesi de, çalışması beklenen bir şeyin çalışmadığını ima ederken alaycı bir tonda kullanılıyor. Özetle; "Beklentilerle gerçeklik arasında bir fark olduğunu" espriyle vurgulamaktadır.