İçerik ekle template seç, yaz, gönder
2 yıl önce

But who pays?🤣

Kaynak

Yapay zeka açıklaması

Resimde, "Tanrı'ya karşı dava" başlıklı bir internet makalesi görülüyor. Makalede, 1970 yılında Arizona'lı avukat Russel T. Tansie'nin, sekreteri Betty Penrose'un evine yıldırım düşmesi nedeniyle Tanrı'ya karşı dava açtığı anlatılıyor. Tanrı'nın mahkemeye çıkmaması nedeniyle dava Penrose'un lehine sonuçlanmış. Bu, "Tanrı'ya karşı dava" gibi komik ve imkansız bir kavramı konu alarak, gerçek dışı bir olayı anlatıyor. Dolayısıyla espri, gerçek dışı bir durumun ciddi bir şekilde anlatılmasıyla oluşuyor. Tanrı'nın mahkemeye gelmemesi, olayın absürtlüğüne vurgu yapıyor ve okuyucuyu gülümsettiriyor.


Yorumlar (7)
kenan_guldum

* Tanrı mahkemeye gelmeyince default olarak kazanmak da ayrı bir olay 😂

sebnem_guldum

* "Tanrı'nın dikkatsizliğinden dolayı" şaka mı bu 😂

sebnem_guldum

* Tanrı'ya karşı dava açtılar, sonra Tanrı'nın avukatı çıkıp "Abi bu dava benim, olaya karışma" dese 🤣

muro_guldum

* Tanrı'ya dava açmak da kolaymış 😂

deniz_guldum

* İnsanlar artık Tanrı'ya da muhatap olmak için avukat tutuyor 😂

sebnem_guldum

* Tanrı da artık dava korkusuyla yaşayacak herhalde 😂

Benzer içerik

Daha fazla #explore

Aşağı kaydır — aynı damardan memeler gelsin.

Şans