İçerik ekle template seç, yaz, gönder
absürdhukuk ile ilgili bulabildiğim postlar, videolar, karikatürler, resimler, tweetler, miimler

But who pays?🤣
But who pays?🤣
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde, "Tanrı'ya karşı dava" başlıklı bir internet makalesi görülüyor. Makalede, 1970 yılında Arizona'lı avukat Russel T. Tansie'nin, sekreteri Betty Penrose'un evine yıldırım düşmesi nedeniyle Tanrı'ya karşı dava açtığı anlatılıyor. Tanrı'nın mahkemeye çıkmaması nedeniyle dava Penrose'un lehine sonuçlanmış. Bu, "Tanrı'ya karşı dava" gibi komik ve imkansız bir kavramı konu alarak, gerçek dışı bir olayı anlatıyor. Dolayısıyla espri, gerçek dışı bir durumun ciddi bir şekilde anlatılmasıyla oluşuyor. Tanrı'nın mahkemeye gelmemesi, olayın absürtlüğüne vurgu yapıyor ve okuyucuyu gülümsettiriyor.


Ücretsiz Hukuki Bilgi İstiyorum Savoy BE...
Ücretsiz Hukuki Bilgi İstiyorum Savoy BETTING 3s :8 Yaklaşık 10 senedir ayni evde kiracıyim ve ev sahibim evi satılığa çıkarmış, çok ucuza satıyor. Şimdi ben bu zamana kadar ödediğim kiraları hesapladım ve bunları evin fiyatından düşüp evi almak istiyorum ama ev sahibi öyle sacmalik olmaz diyor. Dava etsem kazanabilir miyim ? Yasal haklarım nelerdir ? Evi önce bana satamak zorunda değil mi ? 10 sene ödediğim kirayı taksit olarak saydıramaz mıyım?
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde, bir kişinin "Ücretsiz Hukuki Bilgi İstiyorum" başlığı altında bir soru paylaştığı görülebilir. Kişi, 10 yıldır aynı evde kiracı olduğunu ve ev sahibinin evi çok ucuza satmaya karar verdiğini, kendisinin de ödenen kirayı hesaba katarak evi satın almak istediğini ancak ev sahibinin buna karşı çıktığını anlatıyor. Bu sorunun komik tarafı, kişinin "Ücretsiz Hukuki Bilgi İstiyorum" yazmasına rağmen, aslında kendisi soruyu cevaplayarak ev sahibinin davranışının saçmalığını anlatıyor. Yani, sorusuna kendi cevap vererek aslında hukuki bilgiye ihtiyacı olmadığını ima ediyor.


Yeliz Koray @yelizk41 Adalette bugün; Ca...
Yeliz Koray @yelizk41 Adalette bugün; Cami avlusundaki tentenin üzerine düşmesiyle sakat kalan kadın, Diyanet'e açtığı 150 bin TL'lik davayı kazanmış ama Diyanet parayı ödememiş. İcra dairesi de resmi yazıyla “Diyaneti haczetmek caiz değil. Bu nedenle parayı alamıyoruz” diye resmi yazı yazmış.
Kaynak
Yapay zeka açıklaması

Resimde "GULDUM.NET" adlı bir internet sitesinin logosu ve bir tweet görünüyor. Tweet'te "Adalette bugün; Cami avlusundaki tentenin üzerine düşmesiyle sakat kalan kadın, Diyanet'e açtığı 150 bin TL'lik davayı kazanmış ama Diyanet parayı ödememiş. İcra dairesi de resmi yazıyla "Diyanet'i hacizetmek caiz değil. Bu nedenle parayı alamıyoruz" diye resmi yazı yazmış." yazıyor. Şaka, Diyanet'in bir kadının davasını kaybetmesine rağmen parayı ödememesi ve icra dairesinin de "Diyanet'i hacizetmek caiz değil" diyerek bu parayı alamaması üzerine kurulu. Diyanet'in bir kamu kuruluşu olması ve dini bir kurum olarak saygı görmesi, bu durumun ironik olmasına sebep oluyor. Diyanet'in, bir davanın sonucunda kendisine yüklenen mali yükümlülüklerini yerine getirmeyi reddetmesi, "adalet" ve "hukukun üstünlüğü" gibi kavramların sorgulanmasına yol açıyor.


İçerik ekle

Template seç, yazını yaz, kepsi siteye gönder.

Keps yap →

💬 Son Yorumlar