Resimde, bir müzede, Edvard Munch'ın "Çığlık" adlı tablosunun önünde duran genç bir kadın görülüyor. Kadın, resme bakarken, sanki resmin içindeki çığlık atan insanın tepkisini kendisinin yaşıyormuş gibi görünen bir ifadeyle, tablonun resmini, tıpkı resmin kendisi gibi çığlık atıyormuş gibi, bir şekilde "kopyalamaya" çalışıyormuş gibi duruyor. Fotoğrafın şakası, kadının çığlık atan insanın duygularını, duruşunu, hatta resmin kendisini yansıtan bir "abartılı" bir şekilde resme bakışında yansıtması ile ilgilidir. Resmin dramatik etkisi, onun resme bakışına "taş gibi" bir bağlam katıyor. Bu da komik bir zıtlık ve ironi oluşturuyor. Kadın, resmin ruh halini sanki kendisinin yaşıyormuş gibi taklit etmeye çalıştığı için, fotoğraf komiği bir şekilde, resmin dramatik etkisi ile kadının abartılı tepkisini bir araya getiriyor.

Resimde, 3 boyutlu olarak modellenmiş, toprak renkleri ve tonlamalarıyla ifade edilen Mısır haritası bulunmaktadır. Haritanın üzerinde, Arapça "Mısır" yazısı ve haritanın alt kısmında "Egypt" yazısı da mevcut. Bir mizah unsuru yok, sadece bir Mısır haritası ve onun adının gösterildiği bir görsel.

Resimde, Edvard Munch'ın "Çığlık" adlı tablosunun bir parodisi görünüyor. Orijinal tabloda çığlık atan bir figür varken, bu parodide bir Müslüman figür, olasılıkla uçurtma yapan bir kişi, çığlık atıyor. Parodi, Müslüman imajını ve olayları hedef alan bir alay olarak yorumlanıyor. Bu, hassas bir konu olduğu için incelikli bir mizah örneği değil, daha çok kaba bir alay ve kötü niyetli bir eleştiri.

Resim, Edvard Munch'ın "Çığlık" tablosunun parodisi. Orijinal tabloda çığlık atan bir figür bulunurken, bu resimde sakal, başörtü ve ifadeyle, Usame bin Ladin'in veya benzer bir figürün çığlık atıyor gibi canlandırılmış hali. Parodi, terörle veya İslamofobi ile ilgili bir mizah içermektedir. Orijinal tablonun ünlü çığlık duygusu, bu bağlamda farklı bir anlam kazanmakta ve eleştirel bir yorum yapmaktadır. Bu, tablonun duygusal etkisiyle alay etmekten ziyade, sosyo-politik bir konu hakkında mizah yoluyla eleştiri yapılmaya çalışılmıştır.

Resimde, Leonardo Da Vinci'nin Mona Lisa tablosu, ancak Mona Lisa'nın yüzü, bir battaniyeye sarılmış bir insan figürüyle örtülmüş. Bu, Mona Lisa'nın yüzünün bir battaniye ile örtülmüş olmasıyla, Mona Lisa'nın yüzünün gizlendiği ve onun hakkında spekülasyon yapılacağı fikrini çağrıştırıyor. "Mona Lisa'nın suratı kapalı, şimdi kim olduğunu tahmin edebilir misin?" gibi bir espri yapılabilir. Fotoğrafta Arda Turan, -151 dereceye kadar soğutan bir kriyo-terapi odasında bulunuyor. Odanın ekranında -151 derece yazıyor ve bunun üzerine Arda Turan'ın "Yok canım ne soğuğu" yazan bir yorumu eklenmiş. Bu yorum, kriyo-terapi odasının soğuğuna ironik bir şekilde tepki göstererek, "yok canım bu kadar soğuk olamaz" anlamına geliyor. Yani, resimde Arda Turan'ın -151 derece soğuğa karşı esprili bir tavır sergilediği gösteriliyor. Resimde, soğuk havada bir köpeğin, kendisini ısıtmak için kırmızı bir battaniyeye sarılmış halde yatarken görüyoruz. Komik tarafı, köpeğin yanındaki kartondan başka bir şey olmaması, onun yoksulluğun sembolü olduğu ve bir battaniyeye ihtiyaç duymasının göstergesi. Yani şaka "Köpek bile battaniye kullanıyorsa, biz de kullanmalıyız" gibi bir anlama geliyor. Resimde, yatağında uyuyan sarı bir karakter ve yatağın üzerindeki siyah çarşafta beliren iki beyaz kaplan var. Şaka, çarşafta beliren kaplanların, uyuyan karakterin gördüğü rüyalarına benzemesi ve gerçekte orada olmamasıdır. Türkçede bu şakayı "Bu adamın rüyasında kaplanlar var galiba!" şeklinde ifade edebiliriz. Fotoğrafta, ayakları buz küplerine yapıştırılmış bir insan görüyoruz. Diğer tarafta ise buz tutmuş eller var. Şaka, kişinin ayakları o kadar soğuk ki, donmuş ve buz küpleri gibi sertleşmiş olmasıdır. Donmuş eller, kişinin ne kadar üşüdüğünün bir göstergesidir. **Türkçe şaka:** Resimde, ayakları buz küplerine yapıştırılmış bir insan görüyoruz. Diğer tarafta ise buz tutmuş eller var. Şaka, kişinin ayaklarının o kadar soğuk olmasından kaynaklanıyor ki, donmuş ve buz küpleri gibi sertleşmiş. Donmuş eller, kişinin ne kadar üşüdüğünü gösteriyor. Fotoğrafta bir kedi, kendi bedeninden daha büyük olan bir çorap içinde bulunuyor. Kedinin çorabın içinde olduğunu ve etrafından da sıkıca sarıldığını görmek, oldukça komik bir durum. Bu fotoğraftaki espri, kedinin çorap içinde sıkışıp kalmış gibi görünmesinden kaynaklanıyor. Kedinin çorabın içinde ne yaptığını hayal etmek, insanları gülümsetebilir. Resimde, kahverengi oje sürmüş parmakları ile Starbucks kupası tutan ve kulaklık takmış bir kadın görülüyor. Şaka, kadının ojesi ve kupadaki Starbucks logosunun aynı renkte olması ve böylece kadının ojesinin Starbucks kupasıyla karıştırılmış olmasıdır. Şakanın Türkçe açıklaması: Resimde, kahverengi oje sürmüş parmakları ile Starbucks kupası tutan ve kulaklık takmış bir kadın görülüyor. Şaka, kadının ojesi ve kupadaki Starbucks logosunun aynı renkte olması ve böylece kadının ojesinin Starbucks kupasıyla karıştırılmış olmasıdır.

Resimde Mona Lisa'nın yüzü, bir örtüyle gizlenmiş ve sadece gözleri görünüyor. Bu, "Mona Lisa neden gülmüyor?" sorusuna komik bir cevap. Mona Lisa'nın neden gülmediğini sorgulamak, ünlü tablonun gizemlerinden biridir ve insanlar bu konuda çok fazla spekülasyon yapmaktadır. Bu resim, bu soruyu sorgulamak yerine, Mona Lisa'nın örtünmesinin sebebinin, aslında gülmemek için olmasıdır diye bir espri yapıyor. Fotoğrafta, bir erkek kriyo terapi kabininde oturuyor. Kabinin göstergesinde -151 derece gösteriliyor. Altına yazılmış yazı ise "Yok canım ne soğuğu". Şaka, erkek kriyo terapi kabininde -151 derece sıcaklıkta olduğunu gösterirken, "Yok canım ne soğuğu" diyerek soğuğu abartılarak azaltmaya çalışıyor. Fotoğrafta soğuk havada, üstü kırmızı ve beyaz kareli battaniyeyle örtülmüş halde bir köpek var. Köpeğin, "İstekli ve özverili, kendini soğuğa karşı korumaya çalışan bir köpek" ifadesini yansıttığı görülüyor. Bu fotoğraf, insanlar gibi hayvanların da soğuğa karşı önlem alması gerektiğini ve insanların da hayvanlara karşı duyarlı olması gerektiğini vurguluyor. Şaka ise, köpeğin battaniyenin içinde "kış uykusuna yatmak" için hazırlandığını ve bu durumun insanlarda bir gülümseme yarattığını ima ediyor. Resimde yatağında uyuyan sarı bir karakter görünüyor. Yatağın çarşafları ise üzerine siyah beyaz kaplanlar basılmış. Şaka, karakterin rüyasında kaplanların olduğunu ve çarşafların da bunu yansıttığını ima ediyor. Yani şaka şu: "Uyuyunca kaplanların olduğu rüya görürsün, sonra uyanınca çarşaflarda aynı kaplanları görürsün." Fotoğrafta bir kişinin ayakları buz bloklarının içinde dondurulmuş ve elleri de dondurucu bir ortamda gösteriliyor. Şaka, ayakların buz bloklarının içinde dondurulmuş olması ve ellerin de çok soğuk bir ortamda olması, buz bloklarından çok daha soğuk bir ortama maruz kalmış olmalarına rağmen, ellerin hala ayaklardan daha sıcak olmasıyla ilgili. Bu, insanın ayaklarının ellerinden daha soğuk olduğu bir çelişkinin komik bir şekilde gösterimidir. **Komik kısım:** Ayaklar buz bloklarının içindeyken, eller hala ayaklardan daha soğukmuş gibi gösteriliyor, bu da insan bedeninin mantıklı işleyişinin tersine bir durum. Fotoğrafta, bir çorap içinde sıkışmış minik bir kedi görülüyor. Şaka, kedinin çorap içinde ne yapmaya çalıştığı konusunda. Kedinin çorap içinde kalmaktan rahatsız olduğu ve kurtulmak istediği düşünülebilir. Bu durum, kedinin çorap içinde sıkışmış komik bir görüntüsüne sebep oluyor. Fotoğrafta Starbucks kupası tutan bir kadın var. Kadın, Starbucks kupasının üzerine kırmızı oje sürdüğü tırnaklarını koymuş. Resimde bir kelime oyunu var, çünkü "kutu" kelimesi hem kutu anlamına geliyor hem de kırmızı oje sürmek anlamına geliyor. Bu yüzden kadın, Starbucks kupasını "kutu"luyor. Bu espri, Starbucks kupasına kırmızı oje sürülmesi üzerinden bir kelime oyunu yapıyor. Resimde kırmızı bereli ve boynunda atkı olan bir adam görüyoruz. Adamın giydiği tişörtte "TRİKİ" yazıyor. Adamın bu kıyafetiyle "TRİKİ" yazan tişörte dikkat çekerek "triki" (tüccar) veya "triki" (hırsız) gibi bir anlama gelen bir söz oyununu ima ediyor. Bu resimde kullanılan mizah türü, bir kelime veya cümleye farklı anlamlar yükleyerek yapılan söz oyunlarına dayanıyor.

Fotoğrafta, "Çığlık" adlı ünlü tablosu ile Rus milyarder Roman Abramoviç'in, Norveçli ressam Edvard Munch'un bu tablosunu 120 milyon dolara satın aldığı görüyoruz. Fotoğraf altında ise, bir Twitter kullanıcısının yaptığı espri; "3 milyona Burak Yılmaz'ı alsaydın müdür gol kaçırınca aynısını yapıyor" şeklinde. Yani, bu tweet, Abramoviç'in "Çığlık" tablosunu satın almasına atıfta bulunarak, "Çığlık" tablosundaki gibi, Burak Yılmaz'ın da gol kaçırınca aynı tepkiyi göstereceğini ve bunun da çok değerli olacağını ima ediyor. Espri, Burak Yılmaz'ın ünlü bir futbolcu olması ve maçlarda bazen gol kaçırıp sinirlenmesi üzerine kurulu.

Resimde solda Severus Snape, ortada Edvard Munch'un "Çığlık" adlı tablosu ve sağda bir soru işareti içinde bir silüet var. Şaka, Severus Snape'in "Çığlık" tablosunun arkasındaki kişinin kendisi olduğunu ima ediyor. Bu, Snape'in Harry Potter serisinde aşırı duygusal bir karakter olması ve genellikle sinirli ve gergin bir şekilde davranmasıyla ilişkilendiriliyor. Fotoğrafta, sol tarafta Harry Potter filmlerinden Lord Voldemort, ortada Edvard Munch'ın "Çığlık" adlı ünlü tablosu ve sağ tarafta ise bir hakem bulunuyor. Bu fotoğrafa eklenen yazı, "Lord Voldemort + Çığlık = Hakem" şeklinde. Bu espri, hakemlerin maçlarda verdiği tartışmalı kararlar nedeniyle genellikle insanların tepkilerinin ve tepki gösterme şekillerinin "Çığlık" tablosundaki gibi olması üzerine kurulu. İronik olarak, hakemin ifadesi de "Çığlık" tablosundaki kişiye benzetilerek espri vurgulanmış.

Resimde tahta bir kaşık üzerinde duran tek bir makarna görülmektedir. Makarna, içinde boşluk bulunan bir ağız gibi görünmektedir. Şaka, makarnaya ağız gibi bir ifade verilmesi ve bu sayede insanlaştırılmasıdır. Türkçede, bu duruma "makarna ağzı açmış gibi duruyor" veya "makarna konuşacakmış gibi" gibi ifadeler kullanılabilir. Fotoğrafta üç tane makarna parçası var. Makarnaların içindeki delikler yüz gibi duruyor ve sanki çığlık atıyorlar gibi görünüyor. Şaka makarnaların yüz ifadeleri ve çığlık atıyor gibi görünmeleriyle ilgili. İngilizce: The photo shows three pieces of pasta. The holes in the pasta look like faces, and they look like they are screaming. The joke is about the pasta's facial expressions and the fact that they look like they are screaming.

Fotoğrafta "Çığlık" adlı ünlü tablo ve onu taşıyan bir adam görülüyor. Tweet'te ise, tablonun sahibi olduğu düşünülen bir adamın, Burak Yılmaz'ın gol kaçırması durumunda, aynı tepkiyi vereceğini ima eden bir espri yapılmış. Bu espri, "Çığlık" tablosundaki karakterin korku ve dehşet içindeki ifadesiyle, gol kaçırmasının yarattığı hayal kırıklığı arasında bir bağ kurarak mizah yaratıyor. Tablo sahibi, "Çığlık" tablosunun değerini 120 milyon dolara satın almış ve bu da espriyi daha da ilgi çekici hale getirmiş. Resimde Edvard Munch'un ünlü eseri "Çığlık" yer alıyor. Resimde iki figür bir köprü üzerinde yürürken, arkalarında çığlık atan bir adamın silueti görülüyor. Gök gürültülü bir manzara, çığlık atan adamın ruh halini yansıtıyor gibi. Fıkra şu: İki adam köprüde yürürken, biri diğerine "Şu adamın çığlığı duyuyor musun?" diyor. Öbürü cevap veriyor: "Hayır, ben sadece gördüm!" Fıkra, çığlık atan adamın sesini değil de sadece görüntüsünü görmelerine odaklanarak, görsel odaklanmanın sesi görmezden gelmesine vurgu yapıyor. Fotoğrafta, heyecanlı bir şekilde iki elini havaya kaldırmış genç bir adam görülüyor. Adam, sırtında "Hello Lille" yazan bir futbol forması giymiş. Fotoğrafın komik yanı, adamın "Hello Lille" yazan formayı giymiş olmasına rağmen, Lille şehrinin ünlü futbol kulübü olan "Lille OSC" takımının formasını giymemiş olması. Bu nedenle, adamın Lille'i selamlamaya çalışırken, aslında yanlış forma giydiği anlamına geliyor. Bu da fotoğrafı komik kılıyor. **Türkçe Açıklama:** Fotoğrafta heyecanla iki elini havaya kaldırmış genç bir adam var. Adam, sırtında "Hello Lille" yazan bir futbol forması giymiş. Komik olan ise, adamın "Hello Lille" yazılı formayı giymesine rağmen, Lille şehrinin ünlü futbol kulübü "Lille OSC" takımının formasını giymemiş olması. Bu yüzden adam Lille'i selamlamaya çalışırken, aslında yanlış forma giymiş oluyor. Bu da fotoğrafı komik hale getiriyor.

Fotoğrafta Edvard Munch'un "Çığlık" adlı tablosunun bir parçası, bir futbolcu ve futbolcuya gol sevinci esnasında sarı kart gösteren bir hakem görülüyor. Resimde yapılan şaka, "Çığlık" tablosunun Rus milyarderi Roman Abramoviç tarafından 120 milyon dolara satın alınmış olmasına ve futbolcunun gol sevinci esnasındaki çığlığına gönderme yapıyor. Resimdeki futbolcunun Abramoviç'in sahibi olduğu Chelsea takımının oyuncusu olması da şakanın başka bir katmanını oluşturuyor. Kısacası, "Çığlık" tablosunun Abramoviç tarafından satın alınmasıyla, gol sevinci esnasında çığlık atan futbolcunun Abramoviç'in parasıyla "çığlık atıyor" gibi bir espri yapılıyor. Fotoğrafta Twitter'da, "Panenka Sport" adlı bir hesabın Edvard Munch'ın "Çığlık" tablosu hakkında yaptığı bir paylaşım görülüyor. Paylaşımda, Chelsea'nin sahibi Roman Abramovic'in bu tabloyu 120 milyon dolara satın aldığı yazıyor. Altta ise "Thorin +9 Meşekalkan" isimli bir hesabın yorumu görüyoruz. Bu yorumda "Panenka Sport" hesabına atıfta bulunarak "3 milyona Burak Yılmazı alsaydın müdür gol kaçırınca aynısını yapıyor" yazıyor. Bu yorumda, "Panenka Sport" hesabının Abramovic'in yaptığı sanat eseri yatırımına gönderme yapılarak bir futbolcunun pahalı transferini eleştiriyor. Burak Yılmaz'ın gol kaçırınca benzer bir tepki göstermesiyle alay ediliyor. Bu yorumda, "Panenka Sport" hesabının abartılı sanat eseri yatırımlarına karşı bir eleştiri ve Burak Yılmaz'ın transferinin daha mantıklı bir yatırım olduğuna dair bir espri yapılıyor. Resimde Edvard Munch'ın ünlü tablosu "Çığlık" görülüyor. Resimde, bir insanın korkudan çığlık attığı tasvir edilmiş, arka plandaki kırmızılık ve çarpık çizgiler buna katkıda bulunuyor. Şaka, resimde insanların yüzlerinin korku ve endişeyle dolu olması ve bunun "Çığlık" olarak bilinen ünlü bir tabloya gönderme yapması ile ilgilidir. İnsanların yüzleri gerçekçi bir şekilde korkuyu yansıtıyor ve bu da resmi daha da komik hale getiriyor. Resimde bir futbol oyuncusu, ağzı açık, heyecanlı bir şekilde ellerini havaya kaldırmış vaziyette görünüyor. Ancak, oyuncunun arkasında başka bir adam var, ve o da aynı anda bir kart gösteriyor. Bu, oyuncunun sanki kart gördüğü için heyecanlanmış gibi gözükmesine neden oluyor. Bu durumun komik tarafı, aslında oyuncunun hiçbir şey görmemesi ve sadece bir kart gösterildiğini fark etmemesi. Yani, oyuncunun reaksiyonu, aslında hiçbir anlamı olmayan bir şeye karşı aşırı abartılı. **Şaka:** Futbolcu sanki kırmızı kart gördüğü için heyecanlanmış gibi görünüyor, ancak aslında herhangi bir kart görmemiş.

Resimde, Edvard Munch'ın ünlü "Çığlık" tablosu, ancak "Çığlık" atanın yerine sakallı bir adam yerleştirilmiş olarak görülüyor. Bu bir mizah, çünkü Edvard Munch'ın "Çığlık" tablosu, modern sanatın en ünlü eserlerinden biri ve genellikle endişe ve korkuyu temsil ederken, sakallı adamın resmi, genellikle terörle ilişkilendirilen bir kişiyi temsil ediyor. Bu da resme yeni bir anlam katıyor ve izleyiciyi güldürüyor.

Fotoğrafta Edvard Munch'un ünlü "Çığlık" tablosu ve yanındaki bir adamı gösteriyor. Twitter paylaşımında Chelsea'nin sahibi olan Roman Abramoviç'in bu tablosu 120 milyon dolara satın aldığı yazılıyor. Aynı paylaşımda "Thorin + 9 Meşekalkan" isimli bir kullanıcı ise "@PanenkaSport" adlı kullanıcının yorumuna cevap olarak "3 milyona Burak Yılmaz'ı alsaydın müdür gol kaçırınca aynısını yapıyo" şeklinde bir yorum yapmış. Burada yapılan espri, Burak Yılmaz'ın bir gol kaçırdığında sinirlenen yöneticisinin, "Çığlık" tablosunun sahibi gibi tepki vermesiyle alakalı. İronik bir şekilde, Burak Yılmaz'ın pahalı bir tablo satın almasıyla "Çığlık" atmasını karşılaştıran bir espri.

Resimde Edvard Munch'un ünlü tablosu "Çığlık" ve onunla ilgili bir alıntı bulunuyor. Alıntıda, kişi arkadaşlarıyla yürürken bir çığlık duyduğunu ve bunu gökyüzünün kan kırmızı olduğuna ve korkulara dayandığına bağladığını anlatıyor. Şaka, resmi anlatan alıntının "Çığlık" tablosunu tam olarak tanımlaması ve böylece mizah yaratmasıdır. Yani, "Çığlık" adlı tablonun içeriğiyle, tablonun kendisine dair alıntıda verilen açıklama aynıdır. Bu, tablonun ünlü olmasından ve içindeki çığlık duygusunun hem resimde hem de alıntıda açıkça anlatılmasından kaynaklanan bir sözlü mizah örneğidir.