Bu görsel, bir sosyal medya paylaşımının ekran görüntüsünü içermektedir. Paylaşımda, "Şüpheli Cihazlar" Zohran Mamdani'nin Konutunun Dışında Bulundu başlığı ve buna eşlik eden bir kişinin fotoğrafı yer almaktadır. Ancak görselin asıl ilgi çekici kısmı, "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceği ek bağlam ekledi" başlığı altında yer alan metindir. Bu kısımda, durumun bir "Yanlış Tanıtım" olduğu belirtilerek şu bilgiler verilmektedir: * Cihazlar, Mamdami karşıtı protestocular tarafından atılmıştır. * Birçok medya kaynağı, protestocuların "Allahuekber" diye bağırdığını bildirmiştir. * Kolluk kuvvetleri, Mamdami'nin hedef alınmadığını doğrulamıştır. Buradaki "şaka" veya ironi, TMZ gibi popüler bir haber kaynağının olayı dramatik ve dikkat çekici bir şekilde "şüpheli cihazlar" olarak duyurmasıdır. Ancak okuyucuların eklediği bağlam, olayın çok daha sıradan ve hatta siyasi bir protesto bağlamında gerçekleştiğini ortaya koymaktadır. Yani, "şüpheli cihazlar" iddiasının aslında bir protesto gösterisi sırasında fırlatılan nesnelere dair abartılı bir haber olduğu ima edilmektedir. Bu durum, medyanın bazen olayları sansasyonelleştirme eğilimine ince bir eleştiri getirmektedir.

Bu görselde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, Jeffrey Epstein ve Ghislaine Maxwell'in bir fotoğrafı ile başka bir erkeğin (muhtemelen Mamdani olarak anılan kişinin) fotoğrafı yan yana konulmuş. Alttaki "Okuyucular ekledi, insanların bilmek isteyeceğini düşündükleri bağlam" başlıklı metin ise fotoğrafın dijital olarak değiştirildiğini ve Epstein'ın aslında Ghislaine Maxwell'i kucakladığını, Mamdani'nin eşine benzeyen bir kadını değil, belirtiyor. **Espri şu şekilde açıklanabilir:** Paylaşımı yapan kişi, Epstein ve yanındaki kadının fotoğrafını paylaşarak "Bu Mamdani'nin karısı değil mi?" diye soruyor. Bu soru, bir tür şaşkınlık ve ironi içeriyor. Çünkü Epstein'ın bir zamanlar kamuoyunda bilinen ilişkileri ve Ghislaine Maxwell ile olan yakınlığı göz önüne alındığında, bu soru hem bu benzerliği vurgulamak hem de bu benzerliğin ardındaki gerçeği (fotoğrafın değiştirilmiş olması) ima etmek için kullanılmış. Yani esprinin temelinde, "Bu kişi Mamdani'nin karısına bu kadar benziyor ki, Epstein'la birlikte olmasının ardında başka bir sebep olmalı" gibi bir imgelem yatıyor. Ancak altta verilen açıklama, bu benzerliğin aslında tesadüf olduğunu ve fotoğrafın manipüle edildiğini ortaya koyarak esprinin ironik yanını güçlendiriyor. Kişilerin benzerliğini veya fotoğraftaki kişilerin ilişkileri hakkında olası yanlış anlaşılmaları tiye alan bir mizah anlayışı söz konusu.

Bu fotoğrafta, bir X (eski adıyla Twitter) paylaşımı görülüyor. Paylaşımda "Maverick Alexander" adlı bir kullanıcı, "Zohran Mamdani, The Daily Show'da tam maskesiz kaldı. İnanılmaz." şeklinde bir tweet atmış. Tweetin altında, Zohran Mamdani'nin The Daily Show'da oturduğu bir görüntüsü var. Bu görüntünün altında ise "Okuyucular insanların bilmek isteyebileceği bağlamı ekledi" şeklinde bir başlık ve "Herhangi bir şüpheye mahal bırakmamak için, bu video dijital olarak değiştirildi" şeklinde bir not bulunuyor. Buradaki espri, "maske takmak" ifadesinin iki farklı anlamından kaynaklanıyor. Birincisi, mecazi olarak "gerçek kişiliğini ortaya koymak" anlamına gelir. Zohran Mamdani'nin maskesiz kalması, onun gerçek yüzünü gösterdiği şeklinde yorumlanabilir. Ancak alttaki not, videonun aslında dijital olarak değiştirildiğini, yani Mamdani'nin gerçekte maskesiz olmadığını, bu görüntünün bir manipülasyon olduğunu belirtiyor. Bu, ilk başta "gerçek kişiliğini ortaya koydu" gibi anlaşılan durumu tersine çevirerek, bir ironi ve mizah unsuru yaratıyor. Yani, "maske takmamak" yerine "dijital olarak maske takılmış" bir görüntü sunuluyor. Bu, teknolojinin gerçekliği nasıl manipüle edebileceğine dair bir gönderme de içeriyor.

Bu fotoğrafta, "Pamphlets" adlı bir X hesabı tarafından paylaşılan bir gönderi yer alıyor. Gönderinin başlığı, "BREAKING - Mamdani, Trump Tower'ı Evsiz Barınağına Dönüştürmeyi Planlıyor" şeklinde. Bu başlığın altında ise iki adet fotoğraf bulunuyor: birincisi, elinde "ZOHRAN FOR NEW YORK CITY" yazılı bir pano ve ekipman tutan bir adamın fotoğrafı; ikincisi ise Trump Tower'ın dış cephesinin ve önündeki küre heykelinin bir fotoğrafı. Ancak, gönderinin hemen altında "Okuyucular insanların bilmesi gerektiğini düşündükleri ek bağlam ekledi" şeklinde bir bölüm yer alıyor. Bu bölümde ise şu bilgi veriliyor: "Makalenin kendisi kendi başlığıyla çelişiyor: Trump Tower, Boş veya terk edilmiş bir otel değil, Veterans' Rebirth Compound projesinin kullanılacağı yerdir, bu da başlığı yanıltıcı hale getiriyor." **Buradaki espri şudur:** Paylaşım, Trump Tower'ın evsiz barınağına dönüştürüleceği iddiasıyla dikkat çekmeye çalışıyor. Ancak altındaki okuyucu yorumu, bu iddianın asılsız olduğunu ve Trump Tower'ın aslında boş veya terk edilmiş olmadığını, başka bir projede kullanılacağını belirtiyor. Dolayısıyla, başlık tamamen yanıltıcı ve aldatıcıdır. Yani, paylaşım aslında gerçek bir haberi değil, dikkat çekmek için uydurulmuş veya çarpıtılmış bir bilgiyi yayıyor. Mizah da bu yanıltıcı bilgiyi ortaya çıkaran ek yorumdan kaynaklanıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da yapılmış bir paylaşım yer alıyor. Paylaşımı yapan kişi, Charlie Kirk'ün bir konuda yaptığı konuşmayı alaycı bir şekilde hatırlatıyor. Kirk'ün, elleriyle yemek yiyemediğini çünkü sürekli anüsünü kaşıdığını iddia ettiğini söylüyor. Daha sonra, Charlie Kirk adına yazılmış gibi görünen bir başka tweet var. Bu tweet'te, Zohran Mamdani'nin bir röportaj sırasında elleriyle pirinç yemesinden duyduğu rahatsızlığı dile getiriyor ve Mamdani'nin de kendisi gibi anüsünü kaşıdığını ima ediyor. Fotoğrafın altındaki "Okuyucular, insanların bilmesini istedikleri bağlamı ekledi" kısmı, bunun gerçek bir gönderi olmadığını, Kirk'ün Mamdani hakkındaki eleştirilerinin bir parodisi olduğunu açıklıyor. **Esprinin açıklaması:** Esprinin ana unsuru, Charlie Kirk'ün sözde "elleriyle yemek yiyememe" iddiası ve ardından gelen anüs kaşıma göndermesi. Bu, mizah yaratmak için kullanılan alaycı ve absürt bir durum. Ayrıca, Zohran Mamdani'nin elleriyle yemek yemesini eleştiren Kirk'ün, kendi davranışlarını da aynı şekilde eleştirmesi, çifte standart ve tutarsızlık vurgusuyla mizahı güçlendiriyor. Son olarak, parodinin, Kirk'ün belirli bir konudaki (Mamdani'ye yönelik) eleştirilerini alaya alması, politik hiciv ve eleştirel bir yaklaşım katıyor.

Fotoğrafta, iki ayrı portre yer alıyor. Sol tarafta, takım elbiseli ve kravatlı, gülümseyen bir adamın fotoğrafı var. Sağ tarafta ise mor bir üst giymiş, yine gülümseyen bir kadın görülüyor. Tweet'in altında, "Okuyucular, insanların bilmek isteyebileceğini düşündükleri bir bağlam ekledi" ifadesi yer alıyor. Bu ifadenin altında ise "Zohran Mamdani henüz New York Şehri belediye başkanı seçilmedi. Belediye başkanlığı ön seçimini kazandı" şeklinde bir açıklama bulunuyor. **Esprinin Açıklaması:** Tweet'in orijinal metni, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en büyük iki şehirde Yeşil Yeni Düzen (Green New Deal) politikalarını benimseyen belediye başkanlarının olduğu ve bunun "ne kadar harika olduğu" yönünde bir ifade içeriyor. Ancak, okuyucular tarafından eklenen bağlam, bu iddiayı düzeltiyor. Zohran Mamdani'nin henüz New York Belediye Başkanı seçilmediği belirtiliyor. Bu durum, tweet'in ilk ifadesini ironik hale getiriyor çünkü iddia edilen durumun henüz tam olarak gerçekleşmediği, sadece bir ön seçim kazanıldığı vurgulanıyor. Yani espri, tweet'in abartılı ve erken bir kutlama olmasından kaynaklanıyor.