Resimde, bir restorana ait muhtemelen online bir yorum görülüyor. Kullanıcı, paketçi adına iyi davranışından dolayı etkilendiğini ve restoranda yemek yemeyi tercih etmesinde önemli bir rol oynadığını ifade ediyor. Ayrıca, çalışanlara şanslı olduklarını düşünüyor ve umarım bu durumu sürdüreceklerini belirtiyor. Yorumun sonunda, "Bırakamaz. Çünkü ona asığım. Kocam olur kendisi." kısmı, anlamsal bir "şaka" içerir. Kullanıcı, restoranda çalışan bir kişiye aşık olduğunu ve onunla evlenmek istediğini ifade ediyor. Bu, aşk ve hayranlık duygusunu abartarak, gerçekçi bir biçimde yorumun ciddiyetini azaltıp komik bir dokunuş katıyor. Yani, "o kadar iyi" diye bahsettiği paketçiye aşık olduğunu esprili bir dille ifade ediyor.

Görüntü, muhtemelen bir online alışveriş platformu veya restoran uygulaması yorum kısmından bir mesaj. Mesajda, kullanıcı siparişinin yanlış geldiğini ve bunun yerine farklı bir ürün gönderildiğini söylüyor. "Bikere saygısızlar sipariş yanlış geldi sen ye yarın farklı göndeririz diyolar" cümlesi, siparişin yanlış gelmesinin ve müşteriye "hadi yiyin, yarın farklı bir şey göndereceğiz" denilmesinin küstah bir üslupla ifade edilmesidir. Kullanıcı, siparişin yanlış gelmesiyle ilgili şikayetini ve yetkililerin tepkisinin saygısızca ve sorumsuzca olduğunu dile getiriyor. "18 gün önce" kısmı ise yorumun ne zaman yazıldığını gösteriyor. Özetle, mizah, müşteri hizmetleri ile ilgili bir şikayetin kötü bir deneyimle anlatılmasında yatıyor. Kullanıcının şikayetinin haklılığı vurgulanıyor, aynı zamanda sipariş sorununun çözümüne verilen önemsiz ve küstah cevap tarzına da gönderme yapılıyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya platformu üzerinden bir müşteri yorumu ve restoranın cevabını gösteriyor. Müşteri, "kıymalı pide" sipariş ettiğini ve üstüne domates eklenmesini istemediğini belirtmiş. Restoran ise müşteriye, kıymalı, kuşbaşı, kaşarlı, sucuk, pastırma, zeytin ve kavurmalı salamlı, peynirli pide çeşitlerinden birini tercih etmesi gerektiğini, israrla domatessiz pide istemeye devam edip etmeme konusunda ise karar vermesi gerektiğini söylemiş. Bu cevap aslında, müşterinin isteğini yerine getirmek yerine, "böyle bir seçenek de var" şeklinde bir mizahla karşılamak için kullanılmış. Özetle, restoran müşterinin taleplerini yerine getirmek yerine farklı çeşitler sunarak müşterinin isteğinin anlamsız olduğunu ima etmiş. "Yazayımmı" ifadesi de bu yanıtın bir espri unsuru.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasında veya restoranın sosyal medya hesabında yer alan, bir müşterinin restoran hakkında verdiği olumlu bir yorum. Müşteri, "Abartmadan söylüyorum kurye çocuk çok neşeli sevecen. Ellerinize sağlık gerçekten mis gibi doydum." diyerek kuryenin ve yemeğin ne kadar lezzetli olduğunu vurgulamış. Ardından, hız, servis ve lezzet gibi kategorilerde 10 üzerinden 10 puan vermiş. Restoranın cevabında ise "Beğendiyseniz ne mutlu, afiyet olsun :) kuryemize gelince: her palyaçonun bir hikayesi vardır. Sevgilerle..." diye karşılık vermiş. Burada yapılan espri, "her palyaçonun bir hikayesi vardır" ifadesinde saklı. Bir anlamda, kuryenin de "bir hikayesi" olduğu ve siparişle ilgili bir hikaye taşıdığı, müşteriye anlamlı bir şekilde ulaştırma görevi üstlendiği ima ediliyor. Bu, siparişin dikkatlice ve özenle ulaştırıldığını, kuryenin sadece bir iş görevlisi değil, bir hikaye anlatıcısı gibi de rol oynadığını vurgulamaktadır. Bu espri, hafif ve sıcak bir ton kullanarak müşteriye teşekkür edip, olumlu geri bildirim için takdirini ifade etmektedir.

Fotoğrafta, bir kullanıcının muhtemelen bir online alışveriş platformu veya benzeri bir sitede, bir BMW ile sipariş verme konusunda verdiği bir değerlendirme yorumu görünüyor. Yorumun içeriği, "Hız: 10", "Servis: 10", "Lezzet: 10" şeklinde puanlar veriyor. Bu, BMW ile yapılan siparişin hızlı, iyi hizmet sunan ve lezzetli bir deneyim olduğunu ifade ediyor. Ancak, son cümle olan "Bmw ile sipariş getirmek mi ? :)" cümlesi, yorumun ironik bir şekilde bir şaka içerdiğini gösteriyor. Yorumcu, siparişin tüm bu pozitif özelliklerine rağmen, "BMW ile sipariş getirmek gerçekten gerekli mi?" sorusunu sorarak biraz alaycı bir hava katıyor. Potansiyel olarak, BMW'nin sipariş için gereksiz pahalı ve karmaşık bir seçenek olabileceğini ima ediyor. ":)" emojisi ise bu yorumun tamamen ciddi bir eleştiri değil, daha çok hafif bir espri olduğu anlamını vurgulamak için kullanılmış. Görüntüde, muhtemelen bir online alışveriş sitesi veya forumda bulunan, bir kullanıcı tarafından yazılmış bir yorum yer alıyor. Kullanıcı, bir restoranda yemek yediğini ve yemeğin kalitesinin iyi olduğunu belirtmekte, ancak BMW ile sipariş getirilmesinin garip ve mantıksız olduğunu söylemektedir. Muhtemelen bir şaka veya espri içeriyor. Kullanıcı, "kalitesi belli olan" ve "on numara beş yıldız" ifadeleriyle yemeğin çok iyi olduğunu vurgulamakta, ancak ardından "siparişi bmw ile getirdiler ne alaka anlamadım herhalde motorları yok" cümlesi ile espri yapmaktadır. BMW otomobil markasının, yemek siparişinde kullanılmasının mantıksız olduğunu ve bu durumun muhtemelen bir yanlış anlaşılma veya espri olduğunu ima etmektedir. Siparişin motorla getirilmesinin, siparişin yanlışlıkla veya absürt bir şekilde yapıldığını düşündürmektedir. Dolayısıyla, şaka, BMW'nin araç yerine başka bir şeyin kullanıldığı ve bunun anlamsız olduğuna vurgu yapmaktadır. Resimde, Los Pollos Hermanos restoranının logolu bir baskı görülüyor. Logo, Meksika kültürünü andıran kıyafetler giymiş, birbirine sarılmış iki tavuk figürü içeriyor. Tavukların üzerinde "Los Pollos" ve "Hermanos" yazıları var. "Los Pollos Hermanos" İspanyolca'da "Tavuk Kardeşler" anlamına geliyor. Resimdeki mizah, tavukların Meksika temalı kıyafetler giymesi ve genel olarak eğlenceli ve sevimli tasarımlarıyla ilişkili. "Los Pollos Hermanos" tavuk restoranı markasıyla ilgili bir gönderme yaparak, Meksika kültürünün bir unsurunu kullanarak çizgi roman tarzında bir sunum yapıyor. Mizah, beklenmedik bir şekilde Meksika temalı tavuklar kullanarak yaratılıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek sipariş uygulaması veya platformu üzerinden, bir müşterinin bir restorana yaptığı olumsuz geri bildirim ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "Çok geç ve yanlış geldi" diyerek siparişinin geç ve hatalı geldiğini belirtmiş. Restoran ise "Günaydın afiyet olsun efendim yine baklerız efendim" şeklinde cevap vermiş. Bu cevap, müşterinin şikayetine karşı özür dileme ve sorun tekrar yaşanmaması için çaba göstereceklerini ifade etmenin yanı sıra, bir miktar da alaycı ve ironik bir üslup içeriyor. "Yine baklerız" ifadesi, müşteriyle ilgili sorunları çözmek yerine, soruna tekrar düşerek davranılacağı anlamına gelebilir, bu da bir mizah unsuru oluşturmaktadır. (Baklerız kelimesi, burada "yeniden yaparız/çalışırız" anlamıyla kullanılmıştır ve biraz alışılmadık bir dil kullanımı.) Başka bir deyişle, restoran, müşteri şikayetine gülerek veya görmezden gelerek tepki vermiş.

Resimde, bir restoran inceleme platformu veya benzeri bir sitede yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "m...1" kullanıcı adı ile 4 gün önce yorum yapmış ve hız, servis ve lezzetin 10 üzerinden 10 olduğunu söylemiş. Ayrıca, restorana hizmetin ve her şeyin mükemmel olduğunu belirtmiş ve teşekkür etmiş. Restoranın cevabı ise oldukça esprili. "Çok teşekkür ederiz" diyerek müşterinin yorumuna teşekkür ediyor. Sonra, "biz bir aileyiz, bu arada bir bebeğim oldu, baba oldum, baba tutmayın beni :))) arayı soğutmayın lütfen afiyet olsun." diyor. Burada, bebeğin olması ve dolayısıyla restoranın işlerine odaklanamamaları şeklinde bir espri yapılıyor. Ayrıca, "arayı soğutmayın" ifadesi, konu hakkında daha fazla detaya girmeden konu kapanmasını ve yemeğe odaklanılmasını vurgulamaktadır. " :)))" emojisinin kullanımı da, esprili ve hafif bir tonu yansıtmaktadır. Özetle, restoran, müşterinin yorumuna esprili ve samimi bir şekilde karşılık vermiştir.

doğru a...e Hız: 8 Servis: 4 Lezzet: 4 Menüler zerre doyurucu değil ve kanatlar İnanılmaz yağlı. (6 1 ay önce Restoranın Cevabı Koca

Görüntü, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran sitesi yorumu. Kullanıcı, paket siparişlerin hızlı geldiğini ve denediği çiğköftenin çok lezzetli olduğunu söylüyor. "Hız: 1", "Servis: 1", "Lezzet: 1" şeklinde puanlamalar yaparak bu yorumu destekliyor. Ayrıca tarih bilgisi ("18.10.2018") ve yorumun ait olduğu site ismi ("GULDUM.NET") de görülüyor. Fotoğrafta herhangi bir espri yok. Sadece basit bir yemek yorumu yapılmış.

Resimde, bir restoran yorum platformu veya uygulamasında, bir müşteri tarafından yapılan bir yorum yer alıyor. Yorumda, müşteri yemeğin hızının, servisinin ve lezzetinin iyi olduğunu, ancak ödediği paranın doğrudan mideye atılırsa daha doyurucu olacağını ifade ediyor. Bu, yemeğin lezzetsiz veya doyurucu olmadığını değil, bunun daha abartılı bir ifade olduğunu, yemeğin fiyatına kıyasla beklediğinden az tatmin edici olduğunu vurgulamaktadır. Restoranın cevabı, "Bir yol daha var." şeklindedir. Bu, müşterinin eleştirisine, restoranın daha iyi bir hizmet sunabileceğini ya da müşterinin daha tatmin edici bir deneyim yaşaması için farklı bir çözüm olduğunu işaret etmektedir. Sonuç olarak, yorum esprili ve biraz da eleştirel bir yaklaşım sergilemektedir.

Fotoğrafta, bir kullanıcı yorumu görülüyor. Kullanıcı, bir restorandan sipariş ettiği menüde beklenmedik bir durum yaşadığını ve bu durumla ilgili görüşünü paylaşmış. 200 gramlık menü ile birlikte gelen 190 gramlık ek lavaşın yağı çekmesi üzerine müşteri restoran çalışanlarıyla konuşmuş. Müşteri, konuşmanın sert geçtiğini, bunun sebebi de olabileceğini düşünse de, karşı tarafın konuşma tarzının kendisini suçlu hissetmesine sebep olduğunu ifade etmiş. Daha ılımlı bir yaklaşım beklediğini de belirtmiş. Bu, biraz ironik bir yorum. Ürünle ilgili bir şikayette bulunsa da kendisini suçlu hissetmesi, durumu komik kılıyor. Görünüşe göre müşteri, karşı tarafın tepkisine veya konuşma tarzına karşı duyarlı bir tepki vermiş. "Daha ılımlı bir yaklaşım beklerdim" kısmı, kullanıcı beklentisinin ne olduğunu vurgulayarak, durumu daha da komik bir hale getiriyor.

Görüntü, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda yer alan, bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı içeren bir ekran görüntüsü. Görüntüde, bir müşteri, 1 saatte gelen soğuk bir sipariş nedeniyle 1 puan vermiş ve "hizmet", "servis" ve "lezzet" açısından düşük puanlar vermiş. Müşteri, paranın ve zamanın boşa harcandığına dair bir şikayetini dile getirmiş. Restoranın cevabı, "eyvah eyvah, tavsiye etmiyorsunuz..." şeklinde başlıyor ve devamında "Zaten Venezuela ekonomisi siz yatırım için uygun değil dediniz diye çöktü..." cümlesini kullanıyor. Bu, ironik ve esprili bir yanıt. Müşterinin eleştirisini, siparişin kalitesiyle ilgili şikayetinin yanında, Venezuela'nın ekonomik durumuyla ilişkilendirip, esprili ve absürt bir şekilde bağlamıyor. Venezuela ekonomik kriziyle ilgili bir ifade kullanarak müşteri şikayetini, konuyla ilgisiz, abartılı ve mizahla ilişkilendirmiş. Özetle, restoran, müşterinin şikayetine, ekonomik durumla ilgili ironik bir yanıtla karşılık vermiş. Müsteri siparişiyle ilgili olumsuz deneyimi, abartılı bir ekonomik krizle ilişkilendirilerek hafifletmeye çalışıyor.

Görüntüde, bir restoran yorum platformunda veya benzeri bir uygulamada, bir müşteri tarafından yapılan bir yorum yer alıyor. Görüntüde, kullanıcı adı c...r olan bir müşterinin, siparişinin "hız", "servis" ve "lezzet" açısından 1 puan aldığı ve siparişin kurye aracılığıyla alınmasının ve taşınmasının sorunlu olduğu bir yorum yaptığı görülüyor. "Kurye alın kurye bi motorla yürümez bu iş" kısmı, kurye hizmetinin yetersiz olduğunu ve motorlu taşıt ile naklin uygun olmadığını ifade ediyor. Sonra restoranın o yorum üzerine verdiği yanıtta "Zaman zaman ben de düşünüyorum bunu" sözüyle, kurye problemlerinin sık yaşandığını, bunun hakkında kendilerinin de düşündüklerini ve çaba gösterdiklerini ima ediyor. Bu, kurye sistemindeki problemin restoranın kontrolünde olmadığını, ancak sorunun farkında olduklarını ve çözüm arayışında olduklarını vurguluyor. Özetle, espri, kurye probleminin sıklığı ve müşterinin hakkında düşüncelerini ele alıyor. Kullanıcı kurye hizmetinden şikayet ederken restoran, sorunla ilgili çaba gösterdiklerini belirtiyor. Bu, kullanıcıya şikayetini ciddiye aldıklarını hissettiriyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya platformundaki bir yorum içeriyor. Kullanıcı, siparişin hızını, servis kalitesini ve lezzetini 5, 7, 10 üzerinden puanlamış ve 10 gün önce yorum yapmış. "Lütfen bırakın bizi yemeği getiren kurye arkadaşlar arasın." yorumu, siparişte sorun yaşandığını, kurye ile ilgili bir şikayet olduğunu ve muhtemelen kurye tarafından yanlış veya yeterince dikkatli bir şekilde ele alınmadığını gösteriyor. Restoranın cevabı ise, kullanıcı tarafından sorulan bir soruya cevap olarak verilen bir yanıttır. "Siz kimin aradıgını zannediyorsunuz. Teletapilerin mi?" yanıtı, kullanıcının kuryeyi telepati gibi bir yeteneğe sahip bir varlık olarak mı algıladığı veya kuryenin hizmet kalitesini yeterince değerlendiremediğini öne sürerek, kullanıcının yorumunu alaycı ve biraz da ironik bir şekilde eleştiriyor. Bu, kullanıcının şikayetinin abartılı veya mantıksız olduğu, bir tür espri olarak anlaşılıyor.

Görüntü, bir online platformda (muhtemelen restoran yorum platformu) bir restorana ait bir yorum. Kullanıcı, "e...0" kullanıcı adı ile 2 ay önce yaptığı bir restoranda yemekle ilgili olumsuz bir yorum yapmış. Yorumun içeriğinde, 15 TL'lik bir şey için 15 TL'nin yüksek olduğunun altı çizilmiş ve yemeğin hızlı ancak servisinin de kalitesinin de iyi olmadığı belirtilmiş. Kullanıcının restoran cevabı kısmındaki espri ise "Öncelikle hakkımızı helal etmiyoruz. Bunun ne manaya geldiğini siz iyi bilirsiniz.. 10 dakikada ürünü size getirmek 1 servisimiz de ne kusur vardı 1 ürün kalitesinde en ufak sorun yok 1. Bizimkiler küçük geldiyse siz gidin daha büyük olanı alın. Rızkı veren hüdadır..." sözlerinde gizli. Kullanıcı, restoranın hızlı servis yaptığı halde, yemeğin kalitesinin kötü olmadığına dair iddiada bulunuyor. Aynı zamanda, küçük gelen porsiyon için "gidin daha büyüğünü alın" şeklinde biraz ironik bir tavır sergiliyor ve "rızkı veren Allah" ifadesiyle durumu kahkaha doğuran bir mizah unsuru katıyor. Özetle, restoranın servisinin hızlı olmasına karşın yemek kalitesine ve boyutu ile ilgili bir şikayet dile getiriyor ama bunu esprili bir şekilde yapıyor.

Fotoğrafta bir yemek incelemesi platformunda, muhtemelen bir restoran uygulaması ya da internet sitesi üzerinden bırakılmış bir yorum yer alıyor. Yorum sahibi, hız, servis ve lezzet olarak restorana 1 puan vermiş ve "İyi değil" şeklinde olumsuz bir değerlendirme yapmış. Restoranın verdiği cevapta ise "Ne desem boş zaten anlaşamıyoruz" şeklinde bir karşılık verilmiş. Bu, yorum sahibinin şikayetiyle restoranın herhangi bir şekilde anlaşamadığı ve sorunun çözüme kavuşturulamayacağını ima eden bir yanıt. Özetle, yorumcu restoran hizmetinden memnun değil ve restoran da onun şikayetini ciddiye almıyor, bu da bir iletişim problemini ortaya koyuyor. Kullanıcıyla restoran arasında anlaşmazlık var ve sorun çözülmüyor. "Boş" ifadesi, restoranın yorumcuyu dinlemediğini ya da çözüm üretmediğini vurguluyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek sipariş uygulaması veya platformu üzerinden bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı. Müşteri, "Abdullah abi" diye adlandırdığı bir çalışan hakkında, muhabbet ve sohbetin yanı sıra siparişin inanılmaz hızlı bir şekilde getirildiği konusunda olumlu bir yorum yapmış. "Kral efsane bir adam" ifadesi, çalışan hakkında abartılı bir övgü içeriyor. "3 dakikada elinizde" ifadesi, siparişin ne kadar hızlı getirildiğini vurguluyor. Restoranın cevabı ise "Sayın müşterimiz afiyet olsun. Bizde Abdullah adında kimse yok. Teşekkürler." şeklinde. Bu yanıt, müşterinin övdüğü kişinin restoran çalışanları arasında olmadığını, dolayısıyla siparişin hızlı gelmesinin bir başkası tarafından sağlanmış olabileceğini ifade eder. Böylece "Abdullah abi"nin aslında bir efsane veya gerçek bir kişi olmadığı, müşterinin hayal ürünü bir övgü yaptığı vurgulanır. Bu da hem esprili hem de nazik bir yanıt. Özetle, müşterinin abartılı yorumu, restoran tarafından espriyle ele alınmıştır.

Resimde, bir restoran uygulaması veya benzeri bir platformda, bir müşteri tarafından yapılan yorum ve restoranın yanıtının yer aldığı bir ekran görülüyor. Müşteri, sipariş ettiği kolanın gelmediğini, tadının ortalama olduğunu ve hatta tatmin edici olmadığını ve bu nedenle kolanın parasını ödediğini söylüyor. Restoranın cevabı ise, paketçi çalışanlarından birinin içmeyi kolaylaştırmak için kolanın içeriğini içtiğini ve bunun için özür dilediklerini söylüyor. Bu, paketçinin dürüst olmamak yerine, bir hatadan dolayı özür dilediği ve sorunun çözümüne odaklanan anlayışlı bir yanıttır. İşin içindeki espri ise, müşteri tarafından bahsedilen tatsız deneyimin, paketçi çalışanının bir zorunluluk veya talihsizlik sonucu yaşanmış bir olayın sonucu olduğu, dolayısıyla bu hatadan dolayı özür dilenilmesi gerektiği vurgusu yapılmasıdır.

Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya restoran inceleme sitesindeki bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, kuryenin açıklamasına karşı köftelerin kötü olduğunu, kutuya konulunca ekmeğin yumuşamasından değil, köftenin kendisinin kötü olduğundan bahsediyor. Ayrıca karnıyarıktaki malzemelerin (lastik gibi patlıcan vs.) lezzetsiz olduğunu ve pilavların da yetersiz olduğunu belirtiyor. Servisin yavaşlığından da şikayetçi. Restoranın cevabı ise, siparişin iyisiyle kötüsüyle birlikte geldiğini, müşterilerin yemeklere alıştıklarını ve otogardan 20 dakika uzaklıktaki restoranda servislerinin henüz başlamadığını söylüyor. Bu aslında, müşterinin şikayetlerine karşı "hafifçe" alaycı ve özür dilemeyen bir cevap. Joke, restoranın, müşterinin beklentilerini karşılayamadığına ve servislerinin henüz optimize edilmediğine, özür dilemek yerine, "alıştığımız yemeği yiyemiyoruz" şeklinde bir karşı-argümanla cevap vermesi. Özür değil, "anlaşılabilir" bir savunma yapmışlar. Yani, müşteri şikayetlerine karşı basitçe "biz de ne yapalım" tarzında bir cevap veriyorlar, abartılı bir özür veya tam anlamıyla bir açıklama yerine.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya sitesindeki bir müşteri yorumu. Kullanıcı, yemeğin soğuk olduğunu (Soğuktu) ve hizmeti, servis kalitesini ve lezzeti 1 üzerinden puanlamış. "Restoranın Cevabı" kısmı, restorana yönelik kullanıcı yorumunun devamı, bir mizah unsuru taşıyor. "Ve yağmur çiseliyordu..." cümlesi, yemeğin soğukluğu ile ilgili ironik bir yorum. Yağmurun çiselemesi aslında yemeğin soğuk olmasının sebebi değil ama, yemeğin soğuk olmasının, siparişin yanlış hazırlanmış veya siparişe gerekli önemin verilmemiş olduğuna işaret eder. Kullanıcı yorumunun mizahı, bu ironik ilişkiye dayanıyor. Kısaca, yemeğin soğuk olmasıyla, yağmurun çiselemesine benzetilerek bir espri yapılmış. Fotoğrafta, şapkayı ve sakalıyla, bir deftere odaklanmış, yazan bir adam görünüyor. Odanın loş ışığında, masanın üzerinde bir defter var. Lambanın ışığı, adamın yüzünü hafifçe aydınlatıyor. Fotoğrafın potansiyel bir espri içeriği yok. Sadece bir kişiyi, masada defter tutarken gösteren bir görüntü. Eski "işsiz adam" klişelerini çağrıştırmıyor, herhangi bir açıkça komik durum veya eylem yok. Dolayısıyla, yapılacak bir espri yok.