Resimde, sosyal medya paylaşımı olan bir tweet görülüyor. "toşko" kullanıcı adlı kişi, "Yok sağol demek 18 TL olmuş" diyerek bir espri yapıyor. Bu, alışveriş promosyonları ile ilgili. Alt kısımda, çeşitli içecek markalarının promosyon fiyatları listelenmiş. Örneğin, Red Bull'un farklı çeşitleri ve Pepsi ürünlerinin çeşitli boyutları promosyonlu fiyatlarıyla sunulmuş. "Yok sağol demek 18 TL olmuş" esprisi, 18 TL'nin, herhangi bir promosyonlu ürün almama kararı almak için anlamsız derecede düşük bir fiyat olmadığını, dolayısıyla "yok sağol" demeyin, yani satın almayın, daha uygun bir seçenek vardır şeklinde yorumlanıyor. Esas espri, promosyonlu içeceklerin fiyatlarının, aslında "yok sağol" demekle eş değer olabileceği veya daha iyi bir seçenek olabileceği yönünde.

Resimde, bir Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, "Ece" kullanıcı adı ile paylaşılan bir yemek menüsü bulunmakta. "Fulyo Aleminyo kim ya" cümlesi, muhtemelen sipariş uygulaması veya servis mekanizması ile ilgili bir şikayet veya bir sorun ifadesi. "Fulyo alamıyorum" anlamına gelmektedir. Daha sonra, "Sütlaç" ve "Fındıklı Sütlaç" adlı iki farklı sütlaç türünün fiyatlarıyla birlikte menü yer alıyor. Fiyatlar da listelenmiş. "FULYO ALEMİNYO PAKET İLE SERVİS EDİLİR" ifadeleri ise, bu sütlaçların fulyo (muhtemelen sipariş uygulaması) üzerinden paket olarak servis edildiğini belirtiyor. Sonuç olarak, "Fulyo Aleminyo kim ya" cümlesi, sipariş sisteminin veya uygulamasının sorunlu olduğunu, insanların sütlaç sipariş edemediklerini veya siparişlerini ulaştıramadıklarını ima ediyor. Bu tweet, bir sipariş uygulaması veya hizmetiyle ilgili bir şikayet/söylentiyi esprili bir şekilde yansıtıyor.

Fotoğrafta bir restoran yorumu veya müşteri şikayeti görülüyor. Kullanıcı, "k...n" adlı kullanıcı adı ile bir ay önce yorum yapmış. Yorumda, sipariş edilen ayranın neden gelmediğini soruyor ve ardından restoranın verdiği cevabı paylaşıyor. Restoranın cevabında, "Elemanın canı çekmiş o içmiş" ifadesi yer alıyor. Bu, oldukça basit ve sık kullanılan bir espri türü. Restoranın elemanının canı çektiği için ayranı getirmeyi reddettiği anlamında ironik bir ifade. Aslında, "elemanın canı çekmiş o içmiş" cümlesi, ayranın gecikmesinin mantıksız bir açıklamasını yapmak amacıyla kullanılmış. Elemanın içecek ihtiyacından, ayran getirmeyi unutmasına veya gecikmesine mantıklı bir bağlantı kurmak yerine, esprili ve absürt bir cevap verilmiş.

Fotoğrafta, muhtemelen bir mobil uygulama üzerinden, "Burger King, Cumhuriyet Mah." restoranına ait yorumlar sayfası görünüyor. Kullanıcı, restorana yaptığı siparişle ilgili olumsuz bir deneyim yaşamış. Yorumda, siparişin geldiğinde ayranın patladığı ve patateslerin döküldüğü belirtiliyor. Kullanıcı, bu durumun hem ayran dökülmesi hem de tatsız bir deneyim yaşanması anlamına geldiğini ifade ediyor. Ayrıca hız, servis ve lezzeti sırasıyla 4, 1 ve 7 olarak değerlendirmiş. Bu yoruma yapılan gönderme, "ayran patlamış" ve "patatesler dökülmüş" ifadeleriyle mizah unsuru içeriyor. Ciddi bir şikayet gibi görünse de, abartılı ifadeler ve son cümledeki "tatsız olaylar yaşandı" ifadesi, yorumun aslında esprili bir şekilde olumsuz deneyimi anlatmaya çalıştığını gösteriyor. Kullanıcı, bu durumun sadece dökülen ayran ve patateslerle sınırlı olmadığını, daha genel bir kötü deneyimi anlatmaya çalışıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoran veya yemek hizmeti platformunda, bir müşteri tarafından yapılan bir yorum görünüyor. Yorumda, müşterinin "Kamil Bey" isimli kişiye, yağmur yağdığı için ıslak olduğu için yüzerek geldiği bilgisi verilmiş ve bunun ardından hizmet, hız ve lezzet puanları da verilmiştir. Şaka, müşterinin yağmur yüzerek gelmesinin, aslında mekanın hizmet kalitesi veya davranışıyla ilgili olumlu olmayan bir yorum olmasıyla ilgili. "Üstü ıslak olduğu için yağmur mu yağıyor dedim, Hayır yüzerek geldim dedi" cümlesi, mekan çalışanının tepkisinin oldukça ilginç ve belki de biraz kibirli olduğunu ima ediyor. Yağmur yağdığı için yüzerek gelindiği gerçeği aslında müşteri açısından bir şikayet sebebi değil ama şakayla karışık bir olumsuzluk ifadesi. Müşteri, durumu komik bulmuş ve bu şekilde tepki vermiş olabilir.

Resimde, bir restorana ait, muhtemelen bir online yorum platformu üzerindeki, bir müşteri yorumu ve restoranın bu yoruma verdiği yanıtı görülüyor. **Yorum:** Müşteri, "tavuk" hakkında "çok iyi", "super ötesi", "hizlı" ve "harika" sözcüklerini kullanarak olumlu bir deneyim yaşamış. Fakat, aynı zamanda, tavuğun hazırlanışındaki bir şeyi, bir "sony sincaba" benzeterek, olağandışı bir özellik olduğunu, veya tavuğun kendisini değil de farklı bir şeyin (yemek pişirme yöntemi gibi) dikkate değer olduğunu ifade ediyor. Sonrasında, hizmetin çok hızlı olduğunu vurguluyor. **Restoranın Cevabı:** Restoran, müşterinin yorumuna, "Bizim ne kullandığımızdan çok sizin ne kullandığınız merak konusu :d." diyerek karşılık veriyor. Bu, "Tavuk neydi, neden bu kadar harika/sıradışı geldi?" sorusuna bir yanıttır. "Bizim ne kullandığımız" kısmı, restoranın yemek yapım yöntemleri ve malzemeleri üzerinde durmaktadır. "Sizin ne kullandığınız" kısmı, ise müşterinin kendi beklentileri ve yorumunu sorgulamaktadır. ":d" ise, genellikle esprili ve hafif bir ifade olarak kullanılıyor. Joke'un özünde, restoran yorumu kadar, müşterinin beklentileri ve bu yorumun yorumlayıcının subjektif algısına dayandığı vurgulanıyor. **Sonuç:** Özetle, yorum, tavuk yemeğinin sıradışı derecede iyi olduğu konusunda olumludur. Ancak, restoranın yanıtı, yorumun öznel algıdan kaynaklandığını ve müşterinin subjektif yorumunun, restoranın kendisinden çok, müşterinin tercihlerine ve beklentilerine işaret ettiğini ima eder. "Sıradışı" bulduğu şeyin, müşterinin kendi beklentileriyle ve yorumlama tarzıyla ilgili olduğu şeklinde bir ironi var.

Fotoğrafta bir restoran yorumu ve restorana verilen yanıtı görüyoruz. **Yorum:** Kullanıcı, "z...a" isimli kullanıcı, 11 gün önce restoranda yemek yediğini ve yemekten sonra mide bulantısı yaşadığını söylüyor. Hız, servis ve lezzet puanlarını 1 olarak vermiş. **Restoranın Cevabı:** Restoran, müşterinin yorumuna şu şekilde cevap vermiş: "Para veriyorsunuz diye içine 15 çeşit ürün seçersiniz, istemeden olur evet, biz burada yaparken bile üzülüyoruz bunu nasıl yiyecekler diye..." **Şaka/Mizah:** Restoranın cevabı, müşterinin mide bulantısına karşı umursamaz ve biraz da ironik bir yaklaşım sergiliyor. 15 çeşit ürün sunup müşterinin bunu istemeden seçmesini, yani yanlış seçimler yapmasını normalleştiriyor ve müşterinin bu ürünleri nasıl yiyebileceği sorusunu, sanki müşteri için zor bir durummuş gibi sunuyor. Bu, müşterinin yaşadığı sorunlara karşı kayıtsız kalmayı, hatta onları alaycı bir şekilde normalleştirmeyi hedefleyen, biraz da absürt bir yanıtı ifade ediyor. Özetle, restoran, aslında kendisine sorulan soruna, biraz da alaycı bir dille cevap vermiş.

Görüntüde, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasından veya benzer bir platformdan, bir müşterinin restoran hakkındaki yorumu yer alıyor. Görüntüde, "0...2" şeklinde puanlanmış bir müşteri yorumu var. Ardından "Hız: 1", "Servis: 1", "Lezzet: 1" şeklinde restoranın hız, servis ve lezzet puanları bulunuyor. Müşteri, siparişinin soğuk olduğunu belirtiyor ("Soğuktu."). Restoranın verdiği cevapta ise "Ve yağmur çiseliyordu..." ifadesi yer alıyor. Bu, müşterinin yemeğin soğuk olmasıyla ilgili şikayetine, restoran tarafından biraz esprili ve ironik bir yanıt verildiği anlamına geliyor. Yağmurun çiselemesi yemeğin soğukluğu ile ilişkilendirilerek, dolaylı olarak müşterinin şikayetini kabul ediyor ancak durumun dış etkenlerden kaynaklandığını ima ediyor. "Restoranın cevabı" bölümünde verilen yanıt, biraz özür dilemekle birlikte, durumu hafifletmeye çalışıyor. Resimde, bir adamın masada oturup deftere yazdığı görülüyor. Şapkası, sakalı ve koyu renkli kıyafetleriyle, biraz gizemli ve düşünceli bir havası var. Masanın üzerindeki deftere yazdığı şey, görünüşe göre bir şey düşünmesi ya da yazması gereken, "olmamış bir olay" veya "gerçekleşmemiş bir plan" ile ilgili olabilir. Olayı ironik olarak, "plan yapmak" yerine "yazmak" olarak algılayabilir ya da bir planın tutarsızlığını veya başarısızlığını vurgulayabilir. Fotoğrafta, "Guldum.net" gibi bir web sitesinin alt kısmındaki yazı var; bu da resmi muhtemelen bir mizah veya komedi web sitesinin (ya da forumunun) bir parçası gibi gösteriyor. Bu bağlamda, komiklik, adamın "yazdıklarının" beklenmedik ya da anlamsız olmasından, yazma eyleminin ironik bir şekilde gerçekleşmesinden veya hayallerle gerçekliğin zıtlıklarının vurgulanmasından gelebilir. Dolayısıyla, fotoğrafın tam olarak hangi mizah unsuruna vurgu yaptığı, açıkça belirtilmemiş ancak potansiyel olarak çok yönlü bir mizah içerebilir.

Resimde, muhtemelen bir yemek teslimat uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir müşteri yorumu bulunuyor. Yorumda, siparişin teslimatçı tarafından "biraz sert" bir şekilde karşılandığı ve yağmur yağdığı için siparişin üstünün ıslak olduğu belirtiliyor. Teslimatçı ise "yüzerek" geldiğini söylemiş. Bu, teslimatçıyla ilgili absürt ve mizah içeren bir şaka. Yağmurlu havada yüzerek teslimat yapmanın mantıksızlığı, şakanın asıl noktasıdır. Müşteri, teslimatçının tavrını ve bu tuhaf açıklamasını mizah konusu yapıyor.

Resimde, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran yorum platformunda bulunan bir kullanıcı yorumu görülüyor. Kullanıcı, siparişinin hızlı ve lezzetli olduğunu, ancak yağışlı hava koşullarında biraz geç geldiğini belirtmiş. "Hızlıydı gerçekten. Bu yağışlı havalarda dikkat edin. Biz 5 dk. Geç yesekte olur." kısmı, yağmurlu havalarda siparişlerin beklenenden biraz daha geç gelebileceğine dair bir uyarı niteliğinde. "Hayat geç kalanları hiç affetmez. Gorbachev." kısmı ise, bir nevi abartılı ve ironik bir yorum. Gorbachev, Sovyetler Birliği'nin son lideri ve reformist bir politikacıydı. Bu cümle, zamanında gecikmenin, hayatın ciddi ve önemli olaylarına benzer şekilde affedilemeyeceğini, siparişin geç gelmesinin de önemli bir olay olmadığını, ama esprili bir şekilde vurguluyor. Kullanıcı, siparişin geç gelmesinin hayatı etkilemeyecek kadar önemsiz olduğunu ifade etmeye çalışıyor. Özetle, resimde, esprili bir dille, yağışlı hava nedeniyle biraz geç gelen sipariş hakkında olumlu geri bildirim ve hafif bir mizah içeren bir restoran yorumu yer alıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda, bir müşterinin yaptığı bir yorum görülüyor. Yorum, dürümün naylona konulması sebebiyle sosların akmış ve müşterinin sos tadı için her ısırıktan sonra naylonu yalaması gerektiğini söylüyor. Bu, bir şaka, bir mizah içeren yorum. Dürümün naylonla sarılması ve sosların akması, oldukça gerçekçi ve mantıksız bir durum. Müşterinin sos tadı yakalamak için aldığı girişimi komik hale getirmiş. Aslında dürümün nasıl yapıldığını ve servis edildiğini eleştiriyor ve bu durumun komik yönüne dikkat çekiyor.

Resimde, muhtemelen bir restoran uygulaması veya platformu üzerinden, bir müşterinin bir restorana yaptığı yorumun ekran görüntüsü yer alıyor. Kullanıcı, "a...2" kullanıcı adı ile, restorana verilen "Hız: 3", "Servis: 3" ve "Lezzet: 3" puanlarını vermiş ve "Eskisi gibi değil" şeklinde bir yorumda bulunmuş. Restoranın verdiği cevapta ise, "Kimse eskisi gibi değil. Siz eskisi gibi misiniz?" sorusu yer alıyor. Bu, müşterinin yorumunun genel bir durum tespiti (herkesin eskisi kadar iyi olmadığı) ve müşteriye özel bir sorgulama (siz de eskisi kadar iyi misiniz) olduğunu gösteriyor. Bu, biraz ironik ve esprili bir cevap. Restoran, müşterinin eski standartlardaki beklentisiyle alay ediyor gibi. Eski zamanların özlemini çeken bir müşteri için ise, umutsuzluk yaratırken biraz da eğlenceli bir ifade. Kısaca, esprili bir şekilde, standartların düştüğünü ve müşteri deneyiminin eskisi kadar iyi olmadığını vurguluyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya benzer bir sitede, bir yemeğin değerlendirmesi yer alıyor. Değerlendirme, 13 Eylül 2018 tarihinde yapılmış. "f...8" kısmı, yorum yapan kişinin, belki de sıfat ya da tanım olarak kullanmak istediği, ancak eksik bıraktığı bir bilgi olabilir. "Allahım beni bir yılan olarak yaratsaydı ve sırtıma durumları bağlasaydı daha hızlı getirirdim." cümlesi, kişinin yemek siparişinin geç gelmesiyle ilgili bir şaka içeriyor. Yılanın hızlı hareket ettiği, siparişin ise yavaş geldiği metaforu kullanılarak, siparişin gecikmesi şakayla ele alınmış. "Hız: 1 Servis: 5 Lezzet: 8" ise, yemeğin değerlendirmesinin ayrıntılarını gösteriyor. Hız puanı çok düşük (1), servis puanı orta (5), lezzet puanı ise yüksek (8) görünüyor. Bu değerlendirmeler, yorumun şaka içeriğinin tamamlayıcısı olarak da düşünülebilir. Yani hızlı bir sipariş gelmemiş, ama lezzet iyiymiş.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasında veya benzer bir platformda, bir müşterinin bir restorana yaptığı yorumu gösteriyor. Yorum, siparişin 10 dakika gibi oldukça hızlı bir sürede getirildiğini belirtiyor. Kullanıcı, siparişin bu kadar hızlı gelmesinden dolayı memnuniyetini ifade ediyor ve "keşke dükkana da aynı hızla geri dönebilse" ifadesiyle, restorana geri dönme isteğini vurguluyor. Bu, restoranın ne kadar iyi çalıştığını ve siparişin hızlı bir şekilde getirildiğini vurgulayan, ama aynı zamanda esprili bir şekilde, restoranda yemek yemeyi çok istediğini ve bunun için hızlı bir şekilde oraya geri dönmek istediğini gösteriyor. Bu, "sipariş hızlı, ama geri dönmek de hızlı olsaydı daha iyi olurdu" gibi bir anlam içeren bir espridir.

Resimde, 9.4.2018 tarihli, muhtemelen sosyal medya üzerinde paylaşılan bir yazı bulunuyor. Yazıda, "s...8", "z...3" gibi sayısal ifadelerin yanı sıra, "Allah beni bir yılan olarak yaratmış olsaydı, yüklerimi sırtıma alarak daha hızlı hareket edebilirdim" şeklinde bir istek/özlem dile getiriliyor. Yazının sonuna eklenen "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" ise, yazının mizah yönünü vurguluyor. "Yılan" metaforu, hareketin ve verimliliğin hızını temsil ediyor. Oysa 1 1 1 değeri, bu hareketin aslında günlük hayattaki birçok konuda (hız, servis, lezzet gibi) yetersiz veya sıradan olduğunu ima ediyor. Yani yazan kişi, yılan olmanın getirdiği hız ve verimlilik yerine, aslında günlük hayatındaki yetersizlikleri eleştiriyor ve bunun komik bir şekilde dile getiriliyor. Özetle, bu bir mizah içeren, olasılıkla sosyal medya platformlarında dolaşan, günlük yaşamın sorunlarını, karikatürize ederek ve yılan metaforu kullanarak dile getiren bir göndermedir.

Fotoğrafta, bir restoran müşterisiyle ilgili bir iletişim geçmişi görülüyor. Müşteri, siparişini getiren garsonun "mutsuz" gibi göründüğünü ve garsonun fazladan 1 lira para üstü vermediğini belirtiyor. Restoranın cevabında ise garsonun 1 lira para üstü almadığı için mutsuzluğunu yendiğini ve bunun üzerine bir sahil kasabasında amatör futbol takımı kurduğunu anlatıyor. Bu, garsonun 1 liraya duyduğu mutsuzluğun, aslında önemli bir karar alma noktasına dönüştüğünü ve bu karar almanın sebep olduğu olayları mizah yoluyla anlatıyor. Dolayısıyla espri, garsonun 1 liraya gösterdiği tepkiden, gerçek bir amatör futbol takımının satın alınmasına kadar olan abartılı sıçramayı ele alıyor. Garsonun tepkisinin bir hayli abartılı ve komik gösterilmesi espriyi oluşturuyor.

Fotoğrafta, yemek sipariş uygulaması üzerinden yapılan bir sohbet mesajlaşması yer alıyor. Sohbet, yemek siparişinin gecikmesi ve bu sebeple yemek sepetine yapılan şikayetle ilgili. Şikayet eden kullanıcı, siparişinin 1,5 saat geç geldiğini ve yemek sepetine mesaj atarak şikayette bulunduğunu söylüyor. Mesajlara gelen cevap ise siparişin yolda olduğunu ve biraz kaostan söz ediyor. "Nasıl uslüp bu" ve "Tmm gelio yemek" gibi ifadeler sohbetin mizah unsurunu oluşturuyor. Kullanıcının şikayeti, siparişin gecikmesi yüzünden oluşan sinirli ve hayal kırıklığı dolu duygularını yansıtıyor. Özetle; fotoğraflı mesajlaşma, yemek siparişi uygulamalarında sıklıkla yaşanan gecikmelerle ilgili mizah içeriyor. Siparişin yolda olması sebebiyle biraz da "ortadan kaybolan" ve "karışan" hislerin mizahlaştırılması.

Resimde, bir online sipariş platformunda (muhtemelen restoran yorumları kısmında) bir müşterinin yorumu ve restoranın bu yoruma cevabı görülüyor. Müşteri, "Soğuk Savaş döneminde sipariş ettiği adana dürümün, aynı sürede gelen diğer adana dürümlerle aynı hızda gelmediğini" söylemiş. Restoran ise, "Tarih bilginizin espri yeteneğiniz kadar kötü malesef" diyerek espri yapmış ve siparişin geç kalmasının sebebini, Soğuk Savaş dönemindeki, **başroldekiler yerine taşeron ülkelerin savaşa sürüklenmesi** gibi politik olaylara benzetmiş. Bu, siparişin geç kalmasının sebebinin mükemmel bir açıklama olmadığını ve siparişle ilgili başka sorunlar olabileceğini vurgulamak için kullanılan bir ironik cevaptır. "Mevsimsel koşullardan değil, başroldekiler yerine taşeron ülkelerin savaşa sürüklenmesinden" şeklinde sunulan cevabın sadece espri yapmak ve durumu hafifletmek için kullanılan bir söz olduğunu anlamak önemlidir.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi platformunda veya yorum bölümünde yer alan bir restoran yorumu. "m...a" muhtemelen kullanıcı adıdır ve yorum 21 gün önce yazılmış. Kullanıcı, restorana çok yavaş servis verildiğini belirtmiş. Hız puanını 1, servis puanını 10, lezzet puanını 10 olarak değerlendirmiş. "Acele işe şeytan karışıyor" atasözünü kullanarak, yavaş servis için bir sebep gösteriyor ve bu durumun sıklıkla yaşandığını ima ediyor. "Dağılmış, eksik" gibi durumların oluştuğunu belirtiyor, aslında "sıradan sorunların" olduğunu vurgulamak için abartılı bir dille ifade ediyor. "Unutmayın efendim güzel şeyler her zaman geç gelir" ve "Mesela atatürk bak 2000 yılda bir gelmiş" ifadeleri, yavaşlık duygusunu daha da absürt ve ironik bir şekilde vurgulayan ve olayı tarihsel bir perspektife taşıyan, bir tür "gerçekçi mizah" örneği. **Özetle**, şaka, yavaş ve özensiz servis verilen restorana karşı eleştirel, ironik ve absürt bir yaklaşım sergiliyor. Kullanıcı, yavaşlığın ve beklenmedik aksaklıkların kaçınılmaz olduğunu, ancak güzel şeylerin zamanla ortaya çıktığını, hatta bazen çok uzun zaman aldığını ima ediyor. Restorana karşı eleştirel bir yorum yaparken abartılı ve mizahi bir üslup kullanıyor.

Resimde, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya benzeri bir platformda yer alan bir müşteri yorumu görülüyor. Kullanıcı, siparişinin geç gelmesi ve yemeğin aşırı tatlı olması nedeniyle kuryeye şikayette bulunuyor ve "dayanamadım" diyerek durumu vurguluyor. "Hız 10", "Servis 10", "Lezzet 10" gibi notlar, kullanıcının siparişin hızı, servis kalitesi ve lezzeti konusunda çok olumlu olduğunu fakat siparişin geç gelmesiyle ilgili şikayetinin daha ağır bastığını gösteriyor. Özetle, kullanıcı, kuryenin siparişi geç göndermesi sebebiyle çok tatlı çıkan yemeğin lezzetinden bile şikayetçi kalmış. Bu nedenle, durumun ironisiyle ilgili bir espri yapılıyor. Özetle, siparişin geç gelmesi çok büyük bir sorun ve tatlı olmasından bile şikayet ediliyor. Bu, bir komedi durumu.