Fotoğrafta, muhtemelen bir mesajlaşma uygulamasında (WhatsApp gibi) yapılan bir sohbet görülüyor. "Okan" adlı kişi ile başka birinin arasında geçen bir diyalog. Sohbetin özeti: Okan, Mehmet Bey'in yaptığı bir siparişte fiyatın 65 TL'ye yükseldiğini bildiriyor. İlgili kişi, neyin değiştiğini anlayamadığını ve daha önceki kısa mesajında belirttiği değişikliği dikkate almasını istiyor. Okan ise restoran yetkilisi ile görüştüğünü ve siparişin sıcak ve taze ürünlerle servis edileceğini söylüyor. Son olarak "insan hata yapar" diye de bir espri yapıyor. **Şaka:** Şaka, "insan hata yapar" cümlesi ile ilgili. Fiyat değişikliği gibi bir hata yapmış olması ihtimaline karşı, karşı tarafa "insan hatalar yapar" diye anlayış göstermeyi ima ediyor. Özetle, hata yapmış olabileceğini ve bu konuyu yeniden ele almayı öneren, özür içeren bir cevap.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya benzeri bir platformdaki, bir restoran yorumu görülüyor. Kullanıcı, sipariş ettiği etin yanındaki sakatatların kötü olduğunu, eskisi gibi olmadığını ve bu durumun normal bir insanın tepkisiyle, hatta tabuta konulmuş bir firavunun tepkisiyle bile karşılaştırılabilir olduğunu söylüyor. Restoranın cevabı ise "İçmeyin böyle şeyler..." şeklinde oldukça kısa ve öz bir yanıt. Bu yorumun ve restoranın cevabının mizah değeri, kullanıcının abartılı ve neredeyse absürt bir şekilde sakatatların kötü olduğunu ifade etmesinden ve restoranın çok kısa ve klişe bir cevap vermesinden kaynaklanıyor. Kullanıcı, olumsuz deneyimini olabildiğince dramatize etmeye çalışırken, restoran da konuya ilişkin hiçbir somut cevap ya da özür vermemiş. Özetle, kullanıcı abartılı bir şekilde şikayet ederken, restoran ise basitçe ve fazla tepki göstermeden, duruma kayıtsız kalıyor. Bu durum, kullanıcı ile restoran arasında bir iletişimsizlik ve belki de mizah duygusu farkı olduğunun bir göstergesi.

Resimde, bir sipariş sitesi veya uygulaması yorumu yer alıyor. Kullanıcı, pizzanın iyi ve hızlı getirildiğini belirtiyor. Ancak, siparişi getiren kurye, müşterinin kız arkadaşının adını bulup Instagram'dan ona davet göndermiş. Kullanıcı, aynı kuriyenin tekrar kendisine denk gelmesini bekliyor, bu da potansiyel bir flört veya romantik ilgiyi temsil ediyor. Joke, kuriyenin beklenmedik bir şekilde kız arkadaşının ismini bulup Instagram'dan davet göndermesiyle ortaya çıkıyor. Bu durum, siparişin normalinden daha ilgi çekici bir deneyim haline geldiğini ve potansiyel bir romantizm arayışını ima ediyor. Kullanıcının "heycanla bekliyor" ifadesi de bu beklentiyi ve duygusallığı vurguluyor.

Resimde, bir restoran veya yemek siparişi uygulaması yorumu görünüyor. Kullanıcı, siparişinin değerlendirmesini yapmış; hız ve servis 8 üzerinden 8, lezzet ise 1 üzerinden 1 olarak puanlamış. Ayrıca, "Romanın çöküşünün sebebi sanırım bu sezar salatasıydı." şeklinde bir yorum yapmış. Bu yorum, ironik bir ifade. "Romanın çöküşü" ifadesi, tarihi bir olayı veya bir şeye gönderme yaparak abartılı ve esprili bir üslupla yazılmış. Roman salatasının yemek olarak kötü olması, bir durumun çöküşüne neden olmak için çok küçük ve önemsiz bir sebep gibi görünür. Bu durum, yorumun esprili ve abartılı olduğunu ortaya koyuyor. Özetle, yorum, kötü bir yemek deneyimiyle, tarihsel bir olayı esprili bir şekilde bağdaştırıyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya platformundaki bir yorum veya müşteri-restoran etkileşimini gösteriyor. Kullanıcı (d...e), siparişini gecikmeli bir şekilde veya kötü bir şekilde teslim eden restoran personeli hakkında şikayette bulunuyor. "Hız: 9 Servis: 9 Lezzet: 10" şeklinde, servis hızının ve kalitesinin iyi olduğunu ancak teslimat sürecini eleştirmiş. "Paketi getiren eleman kapıyı bir daha öyle çalarsa döverim" cümlesi, oldukça sert bir tepki ve tehdit içeriyor, bu da durumun ciddiyetini vurguluyor. Restoran ise, "Dövün efendim" cevabı ile karşılık vererek, kullanıcının öfkesine doğrudan ve alaycı bir şekilde karşılık veriyor. Bu cevap, kullanıcının tepkisine karşı ironik ve hatta biraz da küstah bir tavır sergileyerek, olayı hafifletmek yerine daha da abartıyor. Özetle, şaka, kullanıcı şikayetinin abartılı ve sert üslubuna restoranın ironik ve ters tepkisiyle kuruluyor. Kullanıcının öfkesi ve restoranın aşırı tepkisi, komik bir durumu beraberinde getiriyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasından veya benzeri bir platformdan alınmış bir restoran yorumu görülüyor. "Motorcu" kısmı, motorsikletli teslimatçı anlamına gelir. "Hız: 10, Servis: 10, Lezzet: 10" gibi puanlamalar, müşterinin restoran hakkında olumlu görüş bildirdiğini gösteriyor. "Restoranın Cevabı" ifadesi, müşterinin sorusuna restorandan verilen yanıtı vurguluyor. "Afendim" ise saygılı ve resmî bir ifade. Burada espri, "Hız, Servis ve Lezzet"in hepsi 10 puan almış olmasına rağmen, "Restoranın cevabı"nın "Afendim" olmasıdır. Bu, müşterinin mükemmel bir hizmet beklerken oldukça basit ve beklenmedik bir cevap almış olabileceğini ima ediyor. Yani, mükemmel notlara rağmen, cevap "abi" demek kadar basit bir cevap olabilir. Bu, o kadar da mükemmel olmayan ama iyi notlar almış bir hizmet veya restoran hakkında esprili bir yorumdur.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoran inceleme platformunda veya benzer bir sosyal medya sitesindeki bir yorum yer alıyor. Kullanıcı, restorana vermiş olduğu puanları ("Hız: 8", "Servis: 10", "Lezzet: 10") ve aynı zamanda "Yavaş ama gelince deyiyor" şeklinde bir yorum yapmış. Bu, yavaş servis verdikleri fakat gelince yemeklerin lezzetli olduğu anlamına gelebilir. Restoranın verdiği cevap ise "Like good days..." şeklinde. Bu, "İyi günler gibi" anlamına gelirken, aslında yorumun kendisini alaycı ve ironik bir şekilde ele alıyor. Yorumcu yavaş servis nedeniyle şikayetçiyken, restoran ise bu durumun normal olduğunu ve "iyi günler gibi" olabileceğini ima ederek durumu hafifletmeye çalışıyor. Yani, "İyi günler gibi" ifadesi, yorumcuya karşı bir cevap değil, aksine şikayeti önemsizleştirmeye çalışan bir yanıltma çabasıdır. Jestin ironisi, yorumcunun beklentisi ile gerçek servis hızı arasındaki tezatlıkta saklıdır.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya platformu üzerinden, müşteri ile restoran arasında geçen bir diyaloğu gösteriyor. Müşteri, siparişinin (pilav ve muhtemelen tavuk) kötü olduğunu, ürünlerin bozuk ve koktuğunu, hijyenik olmadığını belirtiyor. 1 üzerinden 1 puan vermiş. Restoran ise, müşterinin şikayetini kabul etmiyor, pişirdikleri yemeğin kaliteli olduğunu ve kokan şeyin pilav veya tavuk olmadığını iddia ediyor. Müşterinin şikayetini dikkate alıp, yemek sepetinden iade yapabileceklerini ifade ediyorlar, ancak iade talebinde bulunmadığını vurguluyor ve müşteriyi eleştiriyor. "Çamur at izi kalsın" mantığından vazgeçmelerini söylüyor. **Şaka:** Restoranın savunması, müşterinin iddialarını kabul etmediği, şikayetiyle dalga geçerek karşılık vermeye çalıştığı ve konuya mantıksız bir şekilde yaklaştığı bir durum. "Kokan şey ne pilavdır ne de tavuğumuzdur" gibi ifadeler, olayı absürt bir duruma getiriyor. Özetle, restoran müşterinin haklı şikayetini yok sayıp, kendi savunmasını absürt ve gereksiz gerekçelerle yapıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran yorumları sitesinden alınmış bir müşteri yorumu yer alıyor. Yorum, 27 Temmuz 2018 tarihinde yapılmış ve siparişin "0...4" numaralı siparişe ait olduğunu gösteriyor. Müşteri, siparişteki pidede eldiven parçasının olduğunu ve ürün taşınırken malzemelerin bir tarafa yığıldığını, dolayısıyla ürünün hasar gördüğünü belirtmiş. Hız, Servis ve Lezzet puanlarını da 1 olarak değerlendirmiş. Restoranın cevabında ise, kuryedeki bir sorun nedeniyle ürünün topal (yani sorunlu) olduğunu ve bunun siparişteki sorunun sebebi olabileceğini söylüyor. **Şaka**: Şaka, kuryedeki bir sorun ile ilgilidir. "Kurye bırazcık topal" ifadesi, kurye aracının veya kurye personelin sorunlu/yetersiz olduğuna dair bir mizah unsuru içeriyor. Müşteri, olayı bu şekilde anlatarak, sorunun özüne değinmiş ve mizahı ortaya koymuş. Restoranın cevabı da bunu direkt kabul ederek ve gülerek cevaplamış.

Resimde, bir yemek platformu veya benzeri bir uygulamada, bir müşterinin bir restorana yaptığı yorum ve restoranın bu yoruma verdiği yanıt yer alıyor. Müşteri, "Lc hp puf top puf dog of tip" adlı ürünü 4 üzerinden puanlamış ve hız, servis ve lezzete 9 üzerinden 9 puan vermiş. Restoranın cevabında ise müşterinin yorumunu "duygularımıza tercüman oldunuz" diyerek övdükleri ve yorum için teşekkür ettikleri görülüyor. Joke, yorumun kendisindeki "Lc hp puf top puf dog of tip" ifadesinin anlamsız ve anlaşılmaz, ama müşterinin restoranı çok beğenmiş olmasından kaynaklanıyor. Restoran ise bu anlamsızlığı, müşterinin samimiyetine ve yorumuna odaklanarak, komik ve etkili bir şekilde yorumlamış. Özetle, anlamsız bir yorumun altında yatan samimiyet ve olumlu duygular vurgulanıyor.

Resimde, muhtemelen bir yemek veya hizmet değerlendirmesi platformunda yer alan bir yorum görülüyor. Yorumun sahibi, 1996 yılında 19. Tugay Komutanlığı'nda görevliymiş ve izin günlerinde, Edirne'den Akçay'a kadar bir gezi yapmış. Bu gezi sırasında, beklenmedik bir şekilde yemek yemek için bir fırsat bulmuş ve bu fırsatı hızlı bir şekilde değerlendirmiş. Yorumun "hızlı yani" ifadesi, olayların ne kadar ani ve beklenmedik şekilde gerçekleştiğini vurguluyor. Bu, gözle görülür bir şekilde hızın ve spontanlığın olumlu bir nitelik olarak sunulduğu, hafif bir mizah içeren bir yorum. "1996" tarihi de, zamana göre biraz nostaljik bir hava katıyor. Dolayısıyla, mizah, planlanmamış bir gezi sırasında beklenmedik şekilde yemek yeme fırsatı bulmanın, biraz da komik ve heyecan verici olduğunu anlatıyor.

Görselde, muhtemelen bir restoran inceleme platformunda, bir müşterinin yaptığı yorum ve restoranın bu yoruma verdiği yanıtı görülüyor. Kullanıcı "k...n" ismiyle, restorana ilişkin hız, servis ve lezzeti 10 üzerinden 10 olarak değerlendirmiş. Ardından yorumuna "Mmmmmm..." şeklinde eklenmiş. Bu, yemekten çok memnun kaldığını, muhtemelen çok lezzetli bulduğunu gösteriyor. Restoran ise cevabında "Ne yazcam bilemedim çok hoşsunuz :)" demiş. Bu, kullanıcıyı takdir ettiklerini, yorumu beğendiklerini, ancak yorum yapmakta güçlük çektiklerini ifade ediyor. "Ne yazcam bilemedim" ifadesi, kullanıcı yorumunu, gerçekten etkilendiğini ancak kelimeler bulmakta güçlük çektiğini vurgulamaktadır. Kullanıcının yüksek puan vermesinin restoran için olumlu bir yorum olduğu ancak, cevabın esprili ve samimi bir şekilde bunun farkında olduğunu göstermesi, espriyi oluşturuyor. Özetle, yorum çok olumlu ve kullanıcı çok memnun; ancak restoran, bunu ifade etmek için uygun kelimeler bulamadığını esprili bir şekilde aktarıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir restoran uygulaması veya sosyal medya platformu üzerinden yapılan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, "Kağıt gibi döner olayını yanlış anlamışsınız galiba çünkü dönerler adeta suç ve ceza kitabı kalınlığında kesilmişti." diyerek dönerin çok ince ve lezzetsiz olduğunu ifade ediyor. Bu, dönerin çok ince kesildiğinin şaka yaparcasına abartılmış bir ifadesi ve "suç ve ceza kitabı" benzetmesiyle abartılı bir eleştiri içeriyor. Restoranın cevabı ise "Sanırım espri yapmışsınız?" şeklinde, müşterinin eleştirisinin ciddi bir şikayet değil, bir espri olduğunu ima ediyor. Yani müşterinin ince kesilmiş dönerle ilgili eleştirisini, abartılı ve şakaya dayalı bulduğu anlamına geliyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek sipariş platformunda (örneğin, yemek siparişi uygulaması veya web sitesi) müşteri yorumu ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, "buz gibi pide ve ayran" sipariş etmemesine rağmen, siparişin vasat olduğunu söylüyor ve servis, hız ve lezzet puanlarını da düşük olarak belirtiyor. Restoran ise, müşterinin yaptığı yersiz yorum nedeniyle müşteriyi tebrik ettiğini ve bu davranışın, toplumsal zorluklar ve sıkıntılardan kaynaklandığı için normal olduğunu belirtmiş. Şaka, müşterinin olumsuz yorum yapmasına karşın, restoranın bu olumsuz yorumu bir "sıkıntı" olarak görüp, aslında müşteriyi destekleyen ve haklı bulan bir cevap vermesinden kaynaklanıyor. Restoran, olumsuz yorumu, "can sıkıntısı" veya "toplumda yer edinememe" gibi bir olumsuzluk sebebiyle ilişkilendirip, durumun normal olduğunu vurguluyor. Bu, ironik ve biraz da absürt bir cevap.

Görüntüde, olasılıkla bir yorum platformu veya sosyal medya uygulamasından bir profil görünümü var. Profilde bir kullanıcı simgesi ve altta "Mükemmel" yazan bir yorum bulunuyor. Ayrıca "Hız: 1", "Servis: 1" ve "Lezzet: 1" şeklinde değerlendirmeler bulunuyor. "...3" ise muhtemelen bu kişinin yorum sayısı. Resmin altındaki metin veya yorumun içeriği, bu değerlendirmelerin çok düşük olduğunu ve mükemmel olan bir şeye uymadığını belirtiyor. Kullanıcı, "Mükemmel" yorumunda ironik bir şekilde düşük notları vurgulamaktadır. "Mükemmel" kelimesinin bu bağlamda çok olumsuz bir anlam kazanması, şakanın özünü oluşturur.

Görüntü, muhtemelen bir restoran inceleme platformunda veya benzeri bir sitede yer alan bir müşteri yorumu. Kullanıcı, sipariş ettiği köfte ve hamburger hakkında olumsuz bir deneyim yaşamış ve yorumunda bu durumu anlatıyor. **Mizah unsurunu** anlamak için yorumun tamamına bakmak gerekli: Kullanıcı, siparişinin yanlış gönderildiğini ve ürünlerin (özellikle hamburgerin) beklenen kalitede olmadığını söylüyor. "Ekmek kalmadı hamburger gönderelim dendi" kısmı, siparişin yanlış anlaşılmasının veya restoranın yetersiz hazırlık yapmış olmasının bir göstergesi. Ayrıca "solmuş yeşillikler kupkuru bir patates" gibi ifadeler, yemeğin servis kalitesinin düşük olduğunu vurguluyor. Restoran cevabı ise, "Marul sıcaga maruz kaldıgında ölür" gibi bir yanıtla durumu mizahla ele alıyor ve aslında müşterinin beklentilerinin abartılı olduğunu ima ediyor. Hamburgerin 110 gr köfteli olduğunu ve normalde müşterinin başka tür ekmeği tercih edeceğini (yani daha büyük boyutlarda hamburgerin beklendiği anlamına gelebilir) söylemesi, durumu daha da abartarak mizah yaratmaya çalışıyor. **Özetle:** Mizah, restoranın müşteri şikayetlerine biraz abartılı ve ironik bir yanıt vermesinden kaynaklanıyor. Kullanıcının siparişine ilişkin şikayeti biraz aşırı ve gerçekçi olmayan bir şekilde ele alınıyor. "Ufak dediğiniz hamburgerin 110 gr köftesı var" kısmı, siparişin bekledikleri gibi büyük olmadığına veya abartıldığının altını çiziyor. Görüntü, bir online yemek sipariş platformunda veya benzeri bir platformda yer alan bir müşteri yorumu ve restoranın cevabını gösteriyor. Müşteri, sipariş ettiği yemeğin hızını ve servisini 1, lezzetini ise 1 olarak değerlendirmiş. Ancak yemek hakkında oldukça olumsuz bir yorum yapmış. Tavukların bozuk, renksiz ve kötü koktuğunu, pilavın da kötü olduğunu, ekmeğin bayat olduğunu ve genel olarak yemeğin berbat olduğunu belirtmiş. Hatta siparişle ilgili hayal kırıklığı ve sinirini ifade etmek için abartılı bir dil kullanmış. "Çöpe" gibi ifadeler bu sinirini yansıtıyor. Restoran ise cevabında, müşterinin yorumlarının gerçekçi olmadığını veya abartılı olduğunu ima ederek, durumu komikleştirmeye çalışıyor. "Dram dolu hikayenizin gerçeklik payı olabilseydi gözlerimizi yaşartabilirdi" ifadesi, müşterinin yorumunun çok abartılı olmasını ve bu yorumdan çok duygusal etkilendiklerini ima ediyor. Ayrıca, siparişin yanlış olduğunu kabul ediyor ama hata müşteri tarafından abartılıyor. Sonuç olarak, "Joker" ifadesi ile, müşterinin şikayetinin gülünç olduğunu, fazla tepki verdiğini vurguluyor. Siparişi tamamen yanlış bir şekilde yolladıkları konusunda özür dilemenin yanı sıra, konu hakkında bir espri yapmaya çalışıyor. Bu, abartılı müşteri yorumlarına ve tepkilerine bir esprili cevap olarak yorumlanabilir. Görüntü, muhtemelen bir yemek sipariş uygulamasında veya benzer bir platformda kullanıcı yorumlarını gösteren bir ekran görüntüsü. Kullanıcı, siparişinin hızını (9), servisini (1) ve lezzetini (9) puanlamış. Yorumda, kola gelmemesi ve müşterinin pilavı beğenmemesiyle ilgili bir şikayet var. "Sipariş verecekler iyi okuyun" ifadesi, siparişin doğru şekilde anlaşılıp anlaşılmadığını sorgulamaktadır. Ayrıca, müşteriye daha doğru bir şekilde bilgi verilmesi ve servis kalitesinin geliştirilmesi gerektiğini ima etmektedir. Restoranın cevabı ise, "seslenmek yerine bize ulaşsaydınız" diyerek, müşterinin doğrudan restorana ulaşması yerine uygulamanın platformunu kullanarak iletişim kurmasını önermiş. Ayrıca, içeceklerin litre olarak değil kutu olarak getirildiğini, müşterinin sevmediği malzemeleri kasıkla ayırabildiğini ve pilavı belirli bir şekilde servis etmelerini önermektedir. Bu, bir espri içermeyen, doğrudan bir şikayet ve yanıt. Ancak, "beyefendi gibi pilavı dökmeyin" ifadesi, bazı müşterilerin belirli bir şekilde yemek yeme alışkanlıklarını yansıtır ve hafif bir ironi/püf noktası içeriyor olabilir. "Sipariş verecekler iyi okuyun" ve "seslenmek yerine bize ulaşsaydınız" ifadeleri ise sipariş verme ve müşteri ilişkileri konusunda bir eleştiri unsuru taşıyor. Bu yorumların genellikle ürünlerin fiziksel özelliklerine odaklanması da, özellikle yemek siparişlerinde sıkça karşılaşılan sorunlar hakkında bir izlenim veriyor.

Resimde, bir online yemek sipariş platformu (muhtemelen restoran inceleme sitesi) yorumu görülüyor. Kullanıcı, siparişinin hayal kırıklığı yarattığını belirtiyor. Kolaların kırılmış olduğunu, paketlemenin kötü olduğunu ve patateslerin üzerinde orantısız baharat olduğunu söylüyor. Restoranın cevabı ise oldukça esprili ve siparişte sorun olan şeylerin aslında kullanıcı tarafından yanlış algılanan veya abartılan şeyler olduğunu ima ediyor. "Bunları elinde 2 tane kolayı tutamayan adam yazıyor çok da kaybımız yok kola dışında." cümlesi, restoranın kullandığı dilin ve espri tarzının, kullanıcıdan daha çok, kolayı tutmakta zorlanan (veya belki de dikkatsiz/yanlış yorumlayan) birini ima ettiğini gösteriyor. Özetle kullanıcı, restoran çalışanının yetersiz ya da sorunlu olduğuna inanırken restoran, sorunun aslında kullanıcıda veya algılamasında olabileceğini, asıl sorunun ise koldan kaynaklanmadığını vurgulamaktadır. Bir nevi, siparişin mükemmel olmadığı doğrultusunda özür dilemeden kullanıcının düşüncesini ters yüz etmeye çalışan bir cevap.

Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya benzeri bir sitede, bir müşterinin bir restorana bıraktığı yorum yer alıyor. Yorumda, siparişin beklenmedik bir şekilde uzun sürmesinden şikayet ediliyor ve bunu esprili bir şekilde, "Ne hasta bekler sabahı, ne taze ölüyü mezar. Ne de şeytan, bir günahı, seni beklediğim kadar" şeklinde ifade ediliyor. Bu, klasik bir Türk edebiyatının (Fazıl Hüsnü Dağlarca'nın muhtemelen) şiirinden alıntılanmış ve siparişin beklenmedik uzunluğunu vurgulamak için kullanılmış bir alıntı. Daha sonra restoranın bu gecikmeye karşı özür dileyip daha dikkatli olacağına dair söz veriyor. Özetle, yorum, siparişin uzun sürmesinden şikayet eden, ama esprili bir dille bunu yapan bir müşteri tarafından yazılmış.

Görüntü, bir yemek siparişi uygulamasındaki veya benzer bir platformdaki bir müşteri yorumu ve restoranın cevabı örneğini içeriyor. Müşteri, alerjisi nedeniyle turşu içeren bir sipariş aldığını, turşunun alerjen olduğunu ve parasını ödeyip yememek zorunda kaldığını belirtmiş. Restoran ise, müşterinin siparişinde değişiklik yaptığını ve istediği türde bir menü olmadığını, bu yüzden provokatif bir davranışta bulunmasının beklenmediğini söyleyerek cevap vermiş. İşte espri: Müşteri, alerjisi nedeniyle turşu içeren bir sipariş aldığını ve yememek zorunda kaldığını belirtiyor. Restoran ise, müşterinin istemediği bir menü olmadığını, ancak müşterinin provokasyon yaptığı sonucuna vararak bunun "hoş olmadığını" söylüyor. Bu durum, müşterinin alerji bilgisini görmezden gelmek yerine, aslında onu provokasyon yapma ile suçlamaya çalıştığı bir durum yaratmış. Esasen restoranın cevabı, aslında durumu çözmek yerine, müşteriyi yanlış yönlendirmeye çalışmasıyla alay ediyor. Aynı zamanda, restoranın müşteri hizmetleri yaklaşımını eleştiriyor.

Resimde, muhtemelen bir yemek siparişi uygulaması veya benzer bir platformda, bir müşterinin bir restorana vermiş olduğu yorum ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, hizmeti, servis kalitesini ve lezzeti 1 üzerinden değerlendirmiş ("Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1"). Ardından "ilk ve sondu" yazmış. Bu, muhtemelen siparişi verdikleri son restoran ziyarette, deneyimlerinin kötü olduğunu ve bundan sonra tekrar oraya gitmeyi düşünmediklerini ifade ediyor. Restoranın cevabı ise esprili ve biraz da özürlü bir ton içeriyor: "Bu kadar net konuşmasaydınız keşke kim bilir kader bi gün buluşturur bizi." Müşterinin çok sert eleştirilerde bulunmuş olabileceği ve bu durumun iletişimde sorun yaşanmasına sebep olabileceği ima ediliyor. Özünde, restoran, müşterinin belki de biraz daha anlayışlı ve olumlu bir geri bildirimde bulunmasını arzuluyor. "Keşke" ifadesiyle, biraz da pişmanlık ve üzüntü dile getiriliyor. Yani, "keşke" ifadesinin arkasında, müşterinin yorumu nedeniyle özür dileme, bir ilişkinin bozulmuş olabileceğine dair belirsizlik ve belki de biraz da ironik bir üzüntü yatıyor.