..s 6 (Zümrüt Üye) Çok kuruydu ve kötüydü. Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1 H Restoran Cevabı Afiyet olsun kardeşim her zaman...

..s 6 (Zümrüt Üye) Çok kuruydu ve kötüydü. Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1 H Restoran Cevabı Afiyet olsun kardeşim her zaman...

10 10 10.. iyimser Başlıklar Menü Bilgiler Yorumlar Restorana Yapılan Yorumlar ...u 2 ay önce Hız: 10 Servis: 10 Lezzet: 10...

Faruk Takip et @kotubiridegilim BUNUN ADINA ZEYTİNLİ POĞAÇA DİYİP PİYASA SÜREN HERKESİN AQ Kaynak

Resimde bir yorum ve restoranın cevabı görülüyor. Müşteri "Duble tavuklu istemiştik tavuğu sadece koklatmışsınız" diye yorum yapmış. Restoran ise "Tamam bidahákine bitane tamtavuk kuyarız 16teleye" diye cevaplamış. Şaka, restoranın müşterinin tavuğu koklatmaktan bahsettiği yorumunu yanlış anlayarak tavuk "kuyruğu" pişireceğini söylemesinde yatıyor. Kısacası, restoran müşterinin yorumuna esprili bir şekilde cevap vermiş.

Resimde bir yorum ve bir restoranın cevabı görülüyor. Müşteri, restoranın hatay usulü soslu dürümünün, kullanılan mayonezin plastik olması nedeniyle, mükemmel olmadığını söylüyor. Restoranın cevabı ise, müşterinin mayonezin plastikten yapıldığını anlamış olmasına rağmen, müşterinin yorumunun, yeni dürümün hatay usulü olmadığı anlamına geldiği yönündeki yorumuyla eğlenceli bir şekilde yanıtlıyor. Bu, restoranın, müşterinin yorumunu yanlış anlaması ve garip bir şekilde cevaplamasıyla komik bir durum yaratıyor.

dkdkjdksf c...6 1 gün önce Hız:10 Servis: 7 Lezzet: 10 Yemek lezzetli ama kurye abi lafa tuttu. Anlamadım ulusal mutfak diye...

Resimde bir yorum bölümü ve altındaki bir yorum bulunuyor. Yorum sahibi, "Altın Üye" olduğu için profil resminin yanında altın bir rozet ve "3" numarası var. Yorum yazarı, "Böyle patso mu olur patates ekmek yedik." diye yazmış. Fıkra, patso ile patatesli ekmeğin benzerliğine dayanıyor. Kişi, patsonun patatesli ekmek ile aynı olduğunu düşünerek, patso yemek yerine patatesli ekmek yediğini söylüyor. Bu, günlük hayatta sıkça karşılaşılan bir durumdur. İnsanlar farklı yemekleri karıştırıp birbirine benzetebilirler. Bu durum da komik bir şekilde yorumlanabilir.

Fotoğrafta bir yemek yorumu bulunmaktadır. Yorumda kişiye yemek çok hızlı geldiği belirtiliyor. Yemek yorumunun puanlaması ise şöyle: Hız: 10, Servis: 2, Lezzet: 1. Şaka, kişinin yemeğin çok hızlı gelmesinden şikayet etmesi ve yemeğin lezzetinin düşük olmasına rağmen hızını övmesinde yatıyor.

Resimde bir restorana yapılan yorumlar görülüyor. Yorumda "4 lahmacunun yanında gönderilen yeşilliği Hz. Muhammed in 1 üzüm tanesini 40 kişiye paylaştırması gibi paylaşıp yedik" yazıyor. Bu yorumda yapılan espri, Hz. Muhammed'in az miktarda yiyecek ile çok sayıda insanı doyurduğuna dair bir hikayeye gönderme yapıyor. Ancak yorumda bu olay, lahmacun ile gelen yeşilliğin az miktarda olması ile ilişkilendiriliyor ve mizah yaratılıyor.

Bu resimde, bir müşterinin bir restoranda hatay usulü soslu dürüm yediği ve yorumunu yazdığı görülüyor. Müşteri, dürümün lezzetini 7 puan vermiş, ancak mayonezin plastik gibi olduğunu ve dürümün hatay usulü olmamasını eleştirmiş. Restoranın cevabında ise müşterinin yorumunun "hatay usulü dürümün mükemmel olmadığı" anlamına geldiği ve yenilenen dürümün hatay usulü olmadığı belirtiliyor. Bu, müşterinin eleştirisine cevap olarak esprili bir şekilde, restoranın dürümün hatay usulü olup olmadığını tartışmaya açtığı bir şaka.

Fotoğrafta, bir müşterinin soslu dürüm yorumu ve restoranın cevabı yer alıyor. Müşteri, dürümün lezzetinden memnun olduğunu ancak kullanılan mayonezin plastik tadından dolayı dürümün mükemmel olmadığını söylüyor. Restoranın cevabı ise "Yukarıdaki paragrafta hangisi anlatılmak istenmemiştir?" sorusu ve "A-dönerin üzüldüğü b-mayonezin plastikten yapıldığı c-hiç bir hatay usulü dürümün mükemmel olmadığı d-yenilen dürümün hatay dürümü olmadığı" seçenekleri sunarak müşterinin yorumunun ironik olduğunu ima ediyor. Yani, müşteri aslında dürümü beğenmiş ve "hatay usulü"dürümün mükemmel olduğunu ima etmiş ancak bunu mayonezin plastik tadıyla bağdaştırarak esprili bir şekilde dile getirmiş. Restoran ise bunu anlayarak müşteriyi ters köşeye yatıran bir cevap vermiş.

Resimde bir restoranın yorumu ve restoranın verdiği cevap yer alıyor. Yorumda müşteri soğanın kokusu hakkında şikayet ederken, restoran "Kokusuz soğan konusunda araştırmalarımız devam ediyor." cevabını veriyor. Fıkra, restoranın soğanın kokusu hakkında bir şey yapmayı planlamadığını, ancak müşteriyi oyalayacak bir cevap verdiğini ima ediyor.

Resimde bir restoran değerlendirmesi görülüyor. Restoranın hız, servis ve lezzet puanları sırasıyla 10, 7 ve 9 olarak verilmiş. Ancak restoranın "politik eleştiri" kısmında "bizim elimizde değil" yazıyor. Bu, restoranın fiyatları hakkında şikayet edilen ve yüksek olduğu söylenen bir espri. "Politik eleştiri" ifadesi, fiyatların restorana değil de müşterinin politik düşüncelerine bağlı olduğunu ima ederek bir gönderme yapıyor.

Resimde, bir restorana ait olduğunu düşündüğümüz bir yorum kartı görülüyor. Kartta, restoranın hizmeti 10, servisi 7 ve lezzeti 9 puan almış. Ancak, kartın üst kısmında "Fiyatlar çok yüksek" yazıyor. Şakayı anlamak için, "Restoran Cevabı" kısmına bakmak gerekiyor. Orada "Politik eleştiri, bizim elimizde değil" yazıyor. Bu şaka, restoranın fiyatlarını eleştiren yorumu, "politik eleştiri" olarak nitelendirerek ve "bizim elimizde değil" diyerek dolaylı bir şekilde kabul ediyor. Yani, restoranın fiyatları yüksek olmasına rağmen, bunun kendi kontrolünde olmadığını ima ediyor.

Resimde, bir restorana verilen 1 puanlık değerlendirmenin ekran görüntüsü var. Kullanıcı, "Yediğim şeyin kokoreçle uzaktan yakından alakası yoktu." diye yazmış. Bu da restoranda kokoreç beklediğini ancak gelen yemek kokoreçle alakasız olduğunu gösteriyor. Ekran görüntüsünde ayrıca hız için 10 puan verildiği görülüyor. Bu da, kullanıcının yemeğin hızla gelmesinden memnun olduğunu ancak lezzetinden hiç memnun olmadığını gösteriyor. Espri, kullanıcının "kokoreç" beklentisinin karşılanmaması ve bunun komik bir şekilde yorumlanması üzerine kurulu.

Resimde, bir restoranda verilen hizmete dair bir yorum görülüyor. Yorumda, pizzanın güzel olduğu ancak yağlı olduğu belirtiliyor ve kurye için de aşırı yakışıklı olduğu belirtiliyor. Restoran, "Uyarınız dikkate alınmıştır teşekkürler(hangisi)." şeklinde bir yanıt vermiş. Burada şaka, yorumcunun kurye için kullandığı "aşırı yakışıklı" ifadesinin, yorumu gönderen kişi tarafından kurye için değil, pizzanın kendisi için söylenmiş olması. Restoran da bu durumu anlıyormuş gibi bir cevap vermiş, ancak hangisini dikkate aldığı belirsiz. Bu durum, okuyucunun gülümsemesini sağlayacak ve yorumun eğlenceli bir şekilde okunmasını sağlayacaktır.

Fotoğrafta, bir restoran değerlendirmesi görüyoruz. Müşteri, yediği yemeğin kokoreçle uzaktan yakından alakası olmadığını belirtmiş ve lezzet, servis ve hıza düşük puan vermiş. Restoranın verdiği cevap ise, "Neye benziyordu peki?" olmuş. Şaka, restoranın müşterinin yemeğin kokoreçle alakası olmadığını kabul ederek, onun yerine başka bir şey yediği ihtimalini ima etmesinde yatıyor. Böylece, müşterinin yorumunu dolaylı bir şekilde eleştirerek, esprili bir cevap vermiş oluyor.

Resimde bir restoran yorumu görülüyor. Yorum sahibi, yediği şeyin kokoreçle uzaktan yakından alakası olmadığını söylüyor ve hizmeti 10 puan, servisi ve lezzeti ise 1 puan vermiş. Restoranın cevabı ise "Neye benziyordu peki?" şeklinde. Şaka, yorumcunun yemeği beğenmemiş olmasına rağmen hizmete yüksek puan vermesinde ve restoranın ise yorumcuya "neye benziyordu peki?" diye sorarak esprili bir şekilde cevap vermesinde yatıyor.

Fotoğrafta, Twitter'da Umut Kulları'nın hesabından bir tweet görülüyor. Tweet'te "Adam bir kürt böreği getirdi üstü full yanmış. İnsaatta mı çalıştırdınız böreği mk" yazıyor. Bu tweet'te "kürt böreği" adı verilen bir yiyeceğin, inşaatta çalıştırılan bir işçi tarafından yapıldığı ve üstünün yanmış olması üzerine bir espri yapılıyor. Kürt böreği, aslında bir tür börek türüdür ve inşaatla alakası yoktur. İsprinin komikliği, böreği bir metafor olarak kullanarak, bir işçiye bir ürünün nasıl yapıldığını sorgulamasına benzetmesinde yatmaktadır.