Resimde, muhtemelen bir yemek teslimatı uygulamasında veya benzer bir platformda, bir restorana ilişkin müşteri yorumları ve restoranın müşteriye cevabı yer alıyor. İlk yorumda ("f...i"), siparişin hızlı ve lezzetli olduğunu, üçüncü sipariş olduğunun altını çizerek aynı kaliteyi koruduğunu belirtiyor. Hız, servis ve lezzet puanları yüksek (10/10). Restoranın cevabında ise sipariş için teşekkür ederek, alttaki yorum yapan kişiye "kapak" (yani dikkate alınmış ve cevaplanmış) olduğunu söylüyor. İkinci yorumda ("k...r"), tavuk dönerin beğenilmediğini belirtiyor. Hız, servis ve lezzet puanları nispeten düşük (7, 9, 6). **Şaka**, restoranın ilk yorumun cevabında "alttaki arkadaşa kapak olsun" demesiyle ilgili. Bu ifade, biraz ironik ve esprili bir şekilde, altta cevapladığı kişiye değil, aslında üstte ona cevap veren kişinin yorumunu doğruladığı ve ona "kapalı" olduğunu belirttiği bir espriye işaret ediyor. Resimdeki diğer yorumun olumluyken, bu cevabın daha esprili ve ironik bir cevap olarak yorumlanması gerekiyor. Restoran, müşterilerin olumsuz yorumları için bile, özellikle ironik ve esprili bir şekilde, belirli bir tutum sergilemiş.

Fotoğrafta, bir sosyal medya platformunda (muhtemelen Twitter ya da Instagram gibi) bir yorum görülüyor. Yorum, "Survivor" adlı yarışma programına atıfta bulunarak, yemek yemeden geçen bir süre sonunda, yalnızca bir tostun ödül olarak verilebileceği bir restoranda yemek yemeyi tercih edeceğini söylüyor. Yorumun esprili yanı, "Survivor" programında zorlu koşullarda yaşanan yemek sıkıntısına gönderme yapması ve bir tostun bu kadar önemli bir ödül olabileceğiyle ilgili ironik bir ifadeden oluşuyor. Yani kişi, zorlu bir yaşam deneyiminden sonra, yemek yerine bir tostun daha değerli olacağını ima ediyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda, bir müşterinin yaptığı bir yorum görülüyor. Yorum, dürümün naylona konulması sebebiyle sosların akmış ve müşterinin sos tadı için her ısırıktan sonra naylonu yalaması gerektiğini söylüyor. Bu, bir şaka, bir mizah içeren yorum. Dürümün naylonla sarılması ve sosların akması, oldukça gerçekçi ve mantıksız bir durum. Müşterinin sos tadı yakalamak için aldığı girişimi komik hale getirmiş. Aslında dürümün nasıl yapıldığını ve servis edildiğini eleştiriyor ve bu durumun komik yönüne dikkat çekiyor.

Resimde, muhtemelen bir restoran veya yemek hizmeti platformunda, bir müşterinin bıçak çeken servis elemanı hakkındaki yorumu görülüyor. Yorumun metni, "Servis elemanı bıçak çekti polislik olduk onun dışında her şey iyiydi." şeklinde. Bu, servis elemanının bıçak çektiği ama bunun dışında diğer her şeyin iyi olduğu anlamına geliyor. Bu, oldukça absürt ve komik bir durumun anlatımıdır; çünkü bıçak çekme ciddi bir durum. Dolayısıyla, yorumun amacı, durumu abartarak ve ilginç bir şekilde ifade ederek bir gülmece oluşturmaktır. "Polislik olduk" kısmı da, durumu daha da absürt ve komik hale getiren bir vurgu. "Hız: 10 Servis: 1 Lezzet: 10" gibi diğer değerler, yorumun yanı sıra başka bir şeyle ilgili olabileceği, örneğin yiyeceklerin lezzeti veya servis hızı gibi.

Fotoğrafta, muhtemelen bir online yemek siparişi platformunda veya benzer bir sitede, bir yemeğin değerlendirmesi yer alıyor. Değerlendirme, 13 Eylül 2018 tarihinde yapılmış. "f...8" kısmı, yorum yapan kişinin, belki de sıfat ya da tanım olarak kullanmak istediği, ancak eksik bıraktığı bir bilgi olabilir. "Allahım beni bir yılan olarak yaratsaydı ve sırtıma durumları bağlasaydı daha hızlı getirirdim." cümlesi, kişinin yemek siparişinin geç gelmesiyle ilgili bir şaka içeriyor. Yılanın hızlı hareket ettiği, siparişin ise yavaş geldiği metaforu kullanılarak, siparişin gecikmesi şakayla ele alınmış. "Hız: 1 Servis: 5 Lezzet: 8" ise, yemeğin değerlendirmesinin ayrıntılarını gösteriyor. Hız puanı çok düşük (1), servis puanı orta (5), lezzet puanı ise yüksek (8) görünüyor. Bu değerlendirmeler, yorumun şaka içeriğinin tamamlayıcısı olarak da düşünülebilir. Yani hızlı bir sipariş gelmemiş, ama lezzet iyiymiş.

Fotoğrafta, bir restoran inceleme sitesi veya uygulamasında, Burger King Beylikdüzü şubesine ait bir müşteri yorumu yer alıyor. Yorum sahibi, "i...n" kullanıcı adı ile, restoranda yaşadığı olumsuz deneyimi anlatıyor. Yorumda, patates kızartmasının çok soğuk olduğu ve rakı içine atıldığı belirtiliyor. Bu, patateslerin aşırı derecede soğuk olması nedeniyle alıcının rakıya katılmaları gerektiği ironik ve esprili bir ifade. Dolayısıyla espri, patateslerin soğukluğunun aşırılığını vurguluyor ve bir anlamda, patatesin o kadar soğuk olması nedeniyle rakının tadını bile etkilediğini ima ediyor.

Resimde, muhtemelen bir online yemek siparişi platformu veya restoran yorumları sitesinden alınmış bir yorum yer alıyor. Yorum, "Odunpazarı (75. Yıl Mah. - Estim) Mu..." şeklinde bir restoranın adını ve adresini gösteriyor. Ayrıca, yorumun 27 gün önce yapıldığı belirtiliyor. "Hız: 1 Servis: 1 Lezzet: 1" şeklinde yorum, restoranın hız, servis ve lezzet puanlamasını gösteriyor ve her üç kriterde de 1 puan alındığını ifade ediyor. Bu düşük puanlar, yorumun olumsuz olduğunu gösteriyor. "Süratten daha önemli şey varsa o da surattır." cümlesi ise bir ironi içeren ve esprili bir cevap. Düşük puanlara rağmen, yorum yapan kişinin yemek siparişinden memnuniyetsiz olduğunu, ancak en büyük sorun olmasının siparişin hızı ve servis kalitesi olduğunu belirtiyor. Dolayısıyla, "süratten daha önemli şey varsa o da surattır" ifadesi, siparişin hızlı olması gerektiği konusunda bir vurgu yapıyor ve "suratte" kelimesiyle "siparişin zamanında gelmemesinin" altını çiziyor. Böylece, yorumun olumsuz, hatta biraz alaycı olduğunu anlatıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek teslimatı veya restoran yorum sitesi platformunda bulunan bir müşteri yorumu görülüyor. Kullanıcı, siparişini aldığı restorana, yemeğin hızının, servisinin ve lezzetinin 1 üzerinden 1 puan aldığını belirtmiş. Ayrıca "Yarısını atmak zorunda kaldım" ifadesiyle, yemeğin tamamını yemeyi bırakmak zorunda kaldığına dikkat çekiyor. Restoranın cevabı ise "Evet dönerimiz gerçekten doyurucu afiyet olsun" şeklinde. Bu, kullanıcıyla alaycı ve biraz da ters bir yaklaşımla cevaplanmış. Kullanıcının yarısını atmak zorunda kaldığına karşı, restorana göre dönerin doyurucu olduğunu savunuyor. Joke, kullanıcı yorumunun gerçekçi olmasına rağmen, restorana karşı müzakere edici olmayan ve belki de biraz abartılı bir yaklaşımla yanıtlanmasıdır. Kullanıcının deneyimi ile restoranda yemeğin sunuluş tarzına ve miktarına dair ima edilen ve ciddiyetsiz bir yorum yapılıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasında veya benzer bir platformda, bir kullanıcı tarafından bırakılmış bir yorum görülüyor. Yorumda, sipariş edilen kanatların, ateş bulunmadan önce bile kızarmış gibi görüldüğü ve servis hızının da iyi olduğu belirtiliyor. Siparişin "alevli deniz sortu" ile servis edildiği ve bu durumun da kanatların kızarmış görünümüne sebep olduğu, ancak bu durumun beklenmedik ve biraz abartılı bir durum olduğu anlaşılıyor. "Ateş bulunmadan önce bile insanlar daha kızarmış kanat yiyolar" cümlesi, durumun komik yönünü vurguluyor. İyi pişmiş, kızarmış kanatların beklenmedik bir şekilde, pişirilmeden önce de aynı görünümde olduğunun belirtilmesi, siparişle ilgili bir espriyi yansıtıyor. Sonuç olarak, yorumun amacı, siparişe verilen tepkinin ve yorumun komedi unsuru taşıdığı anlaşılıyor.

Fotoğrafta, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasından veya bir restoranın internet sitesinden alınmış bir müşteri yorumu bulunuyor. Yorumda, sipariş süresinin 20-30 dakika olarak belirtilmesine rağmen 70 dakikada geldiği ve bu süre zarfında müşterinin işe gittiği, güvenlik görevlisinin siparişi yediği anlatılıyor. Güvenlik görevlisinin siparişi yediği kısmı, oldukça absürt bir durum yaratıyor ve espri unsuru taşıyor. Ayrıca yemek lezzetli, sıcak, içinde peçete yokmuş gibi gerçekçi ayrıntılar da eklenmiş. Sonuç olarak, yorum, siparişin hızlı ve iyi gelmediği ama yine de lezzetli olduğu yönünde. Güvenlik görevlisinin sipariş olayının, yorumun absürtlüğüyle birlikte, dikkat çeken ve esprili bir nokta olduğu söylenebilir.

Fotoğrafta, şeffaf bir tepsi içerisinde iki adet, koyu kahverengi, dış görünüşü dışkıya benzeyen, küçük tohumlar/hafif lekelerle süslenmiş uzun şekilli yiyecek parçası bulunuyor. Yazıdaki "Tanıştırıyorum Vegan Eti" ifadesi, ürüne vegan eti olarak etiketlendirildiğini gösteriyor. Ancak fotoğraftaki görüntü, bu ürünün vegan olmadığını ve olasılıkla gerçek dışı bir "vegan et" örneği olduğunu ve bir şaka olduğunu akla getiriyor. Dolayısıyla şaka, insanların vegan ürünlere karşı olan inanç ve güvenini sorgulamakta ya da bu tür ürünlerin olası sağlık ve etik sorunlarına dikkat çekmekte.

Resimde, Twitter'da bir kullanıcı tarafından paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, waffle yemek kararı aldıklarını ve sipariş verirken, muz ve çilek olmadığını söylendiğini belirtiyor. Sonrasında, "istersen direkt un ve yumurtayı ağzımıza dök abi" ifadesiyle, siparişteki yanlışlık karşısında sinirli veya şaşkın bir tavır sergilediğini vurguluyor. Joke, siparişte beklenmedik bir yanıt alındığı için, son derece absürt ve esprili bir tepki verilişinde saklı. Waffle'a muz ve çilek yerine un ve yumurta koymayı beklenmedik bir durum olarak sunuyor. Bu nedenle, "ağzımıza dök abi" ifadesi, müşteri hizmetlerinin yetersizliği ve/veya absürt bir durum karşısında hayal kırıklığı ve şaşkınlığı ifade ediyor.

Resimde, Twitter'da Vedat Milor isimli kullanıcının bir paylaşımı ve bu paylaşımın altındaki diğer kullanıcıların yorumları görülüyor. Vedat Milor, bir fotoğraftaki balığın hangi tür balık olduğu ve ne kadar dinlendirildiği hakkında soru soruyor. Fotoğrafta, kurutulmuş veya tütsülenmiş bir balık (somon gibi bir balık olabilir) görülüyor. Diğer kullanıcılar, Vedat Milor'un 5 yıl dinlendirilmiş olup olmadığı şakası yapıyor. Bu, Vedat Milor'un muhtemelen bir şaka yaptığını veya balığın gerçekten 5 yıl dinlendirildiği yönünde bir mizah arıyorlar. 5 yıl gibi bir süre dinlenmesi imkansız olduğu için, "somon 5 yıl" yanıtı şakanın parçası. Dolayısıyla şaka, "dinlenmek" kelimesinin somut bir süre ifade eden bir şekilde kullanılmasıyla ilgilidir. İnsanların, balık hakkında ve Vedat Milor'un şakasının içindeki mantık hatasını kavramaları bekleniyor. Resimde, Twitter'da Vedat Milor isimli bir kullanıcının paylaştığı bir tweet ve ona yapılan yanıtlar görülüyor. Vedat Milor, bir fotoğrafta gördüğü muhtemelen bir balık türü olan bir besinin (somon olabilir) fotoğrafını paylaşmış ve "Fotoğraftaki sizce hangi balık ve kaç gün dinlendirilmiş?" diye sormuş. Efe adlı bir kullanıcı, "Somon 5 yıl" şeklinde cevap vermiş. Vedat Milor da "5 yıl mı???" şeklinde şaşkınlık ve biraz da esprili bir şekilde yanıt vermiş. Bu, "somon 5 yıl dinlendirilmiş" ifadesinin, çok abartılı ve komik bir yanıt olması ve Vedat Milor'un bu abartıyı ele alması ve esprili bir şekilde yanıtlamasıyla, gibi bir espriye dayanıyor. Dolayısıyla, espri, beklenmedik, abartılı bir cevaba yapılan esprili karşılık şeklindedir.

Fotoğrafta, bir kişinin Twitter paylaşımı görülüyor. Paylaşımda, bir börekçide iki tane poğaça isteyen ve "neyli olsun" diye sorulduğunda "kafana göre" verilen poğaçaların, aslında "her şey boş" olduğu ve satıcının dolandırıcı olduğu şeklinde bir şikayet yer alıyor. Joke, börekçilerde sıkça karşılaşılan, müşteriye istenilenin dışında veya beğenmeyebileceği bir şeyin sunulması ve bunun "müşteri kafasına göre" olarak savunulması olayına yapılan bir göndermedir. Aynı zamanda, "her şey boş" sözü ile de gerçekçi ve hayatın kaotik yönlerine vurgu yapmaktadır. Yani, müşteriye sunulan ürünün aslında önemi olmadığı, satışın bir dolandırıcılık olduğunu ima etmektedir.

Resimde, Twitter'da Vedat Milor isimli bir kullanıcının paylaştığı bir mesaj ve altındaki diğer kullanıcıların yanıtları görülüyor. Vedat Milor, fotoğrafta görünen bir balığın (somon gibi görünüyor) kaç gün dinlendirildiğini soruyor. Başka kullanıcılar da Vedat Milor'un 5 yıllık bir ilişkiye atıfta bulunarak esprili yanıtlar veriyor. Aslında, esprili yanıtlar "dinlenmiş balık" sorusuna ilişkiye atıfta bulunarak esprili bir gönderme yapıyor. 5 yıl "dinlenmeyi" çağrıştırıyor. Bu, bir ilişkinin veya sürecin uzunluğunu ele alan ve ironi kullanarak dikkat çekici bir şekilde ifade eden bir jest.

Resimde, muhtemelen bir restoran uygulaması veya sitesi üzerinden yapılan bir müşteri yorumu ve restorana ait bir yanıt görülüyor. Görüntülenen yorumda, müşteri yemeklerin lezzetli olduğunu ancak kurye (sipariş teslimatı yapan kişi) ile ilgili bir sorun yaşadığını söylüyor. "Ulusal mutfak" kavramını anlamamış ve "kurucuların fantezisi içinde üretilen bir söylem" gibi ifadelerin anlamını kavrayamadığını belirtiyor. Ayrıca, "Yemek yenilen bir şey nasıl söylem oluyor" diye soruyor ve açıklamanın gereksiz uzadığını belirtmiş. Restoranın cevabında ise, müşterinin yüksek lisans yapmasına rağmen işsiz kaldığını ve bu yüzden müşterileri gereksiz yere kızdırmaya çalıştığını ima ediyor. "Yüksek lisans yapıp işsiz kalmış" ifadesi, müşterinin belki de beklenmedik bir tepki veya eleştiri ile karşılaşmasını bekleyerek, kendisini haklı çıkarmaya çalıştığına dair bir ironi içeriyor. "Müşterilere sarıyor bir şey denmeye de gelmiyor" cümlesi, müşterinin davranışını eleştirirken, aynı zamanda durumu biraz abartarak bir espri unsuru katıyor. Özetle, bu durum, "ulusal mutfak", "gastronomilliyetçi söylem" gibi karmaşık ve anlamsız ifadelerin kullanımını ve müşteri ile restoran arasında bir iletişim sorununun komik bir şekilde ele alınışını sergiliyor. Müşteri eleştirisinin abartılı yanıtlanması, bir mizah içerdiği için bir "şaka" olarak yorumlanabilir.

Görselde, solda McDonald's menüsünden "Hotcakes & Steak" (Pankek ve Steak) öğesinin resmini ve fiyat/kalori bilgilerini gösteren bir ekran görüntüsü mevcut. Sağ tarafta ise, bir ambulansın iç kısmı, içinde beyaz bir battaniyeyle örtülü bir kişi görünen bir fotoğraf bulunuyor. Jest, McDonald's'ın menüsünde yer alan "steak"ın aslında beklenmedik, belki de istenmeyen bir şey olduğuna işaret etmek için yapılan bir espri. Ambulans görüntüsü, bu beklenmedik "steak"ın sağlığa zararlı veya uygunsuz olması durumunda tedavi gerekebileceğini ima ediyor. "DO NOT GET THE MCDONALDS STEAK" (MCDONALDS STEAK'I ALMAYIN) ifadesi ise, bu durumu daha açık bir şekilde vurguluyor. Özetle, espri, beklenmedik bir şeyin, özellikle de yemek olarak, sağlığa zararlı olabileceği fikri üzerine kurulu.

Resimde, sosyal medya platformu (Twitter gibi) üzerinde paylaşılmış bir mesaj görülüyor. Çağatay isimli bir kişi, arkadaşının tavsiyesi üzerine kahvaltıda yulaf yediğini ve bunun gerçekten zor olduğunu, bu nedenle herkese sabır dilediğini ifade ediyor. Joke, yulafın çok sağlıklı ama tat olarak pek çekici olmadığı ve belki de biraz sıkıcı olduğu fikrine dayanıyor. "Arkadaş tavsiyesi üzerine" ifadesi, zor bir kahvaltının arkadaşın önerisiyle yapıldığını vurgulamaktadır. "Gerçekten allah bütün atlara sabır versin" kısmı, yulaf yemeyi zor bulan birine karşı şaka yapıyor ve durumun genel olarak komik olduğunu ima ediyor. Özetle, yulaf yemeyi zor bulduğu için şaka yapıyor.

Resimde, bir sosyal medya paylaşımı olan, muhtemelen Twitter veya benzeri bir platformda paylaşılan bir mesaj görülüyor. Kullanıcı, "suluportakalim" isimli hesaptan paylaşımda bulunmuş. Paylaşımda, annenin mükemmel bir sütlaç yaptığı ve bunun üzerine övüldüğü anlatılıyor. Ancak, bu mükemmel sütlaç yemelerine rağmen babası ve kardeşinin teşekkür veya övme sözü söylemediği vurgulanıyor. Bu durum, "kıymet bilmezlik" ve "müşkülpesentlik" olarak nitelendiriliyor ve durumun son derece yıpratıcı ve kırıcı olduğu belirtiliyor. Özetle, mesaj, insanlara yakınlarının yaptığı güzel şeyleri takdir etmenin ve övmenin önemini vurgulamakta, belki de biraz abartılı bir şekilde. "Kıymet bilmezlik" ve "müşkülpesentlik" ifadeleriyle durum biraz komedi unsuru taşıyor. Annenin sütlaçının mükemmelliği, babanın ve kardeşin tepkisinin beklenmedik ve üzücü olmasıyla karşılaştırılıyor, böylece biraz ironik ve hafif bir alaycı ton ortaya çıkıyor.

Görüntü, muhtemelen bir yemek siparişi uygulamasında veya sosyal medya platformunda yer alan bir yorum. Kullanıcı, sipariş ettiği dürümün (tantuni) beklendiği gibi uzun olmadığını belirtiyor. "İyi güzel de abi benimkisi sizin dürüm tantuniden daha uzun yapmayın abi şunu çıkardım ölçtüm benimkisi daha uzun ya 13 cm tantuni mi olur?" cümlesi, sipariş edilen dürümün tahmin edilenin kısa olduğunu ve 13 cm uzunlukta olması gerektiğini, yani daha uzun olması gerektiğini ifade ediyor. Bu, dürümün beklenenden kısa olduğunu ifade eden bir şaka veya memnuniyetsizliği içeren bir yorum. "Bir sonraki sefere kendinizinkini yiyebilirsiniz daha doyurcu olur afiyet olsun" yanıtı ise, dürümü kendilerinin hazırlamaları halinde daha tatmin edici olacağını belirten bir cevap ve sipariş için iyi dilekler içeriyor. Özetle, dürümün beklenenden daha kısa olmasına karşın, olumlu bir yaklaşımla cevap verilmiş.